O nouă ordine mondială a început cu schimbul de roluri. Statele Unite ca lider al lumii libere și arhitectul globalizării pledează pentru naționalism într-o apropiere a granițelor sale, în timp ce China, care a vorbit mai devreme despre valorile naționale, laudă acum globalizarea.
Președintele Xi, în timpul vizitei sale la Davos, a condus în mod clar conducerea către cazul globalizării. Potrivit președintelui Xi, „a existat un moment în care și China avea îndoieli cu privire la globalizarea economică și nu era sigură dacă ar trebui să adere la Organizația Mondială a Comerțului. Dar am ajuns la concluzia că integrarea în economia globală este o tendință istorică. Pentru a-și dezvolta economia, China trebuie să aibă curajul să înoate în vastul ocean al pieței globale.
„Dacă cineva se teme întotdeauna să înfrunte furtuna și să exploreze lumea nouă, mai devreme sau mai târziu se va îneca în ocean. Prin urmare, China a făcut un pas curajos pentru a îmbrățișa piața globală. Am avut o parte echitabilă a sufocării în apă și am întâlnit vârtejuri și valuri agitate, dar am învățat cum să înotăm în acest proces. S-a dovedit a fi o alegere strategică corectă ”.
În anii 1960, pozițiile SUA în ceea ce privește granițele au fost explicate în mod clar de președintele Kennedy la Berlin, în remarcabila sa vorbire „ich bin ein Berliner”, ar trebui să existe un singur Berlin, cortina de fier pe care națiunile divizate o să cadă într-o zi și a căzut în 1989. a durat 30 de ani pentru ca Statele Unite să își schimbe poziția pentru a construi un zid și să se limiteze la granița sa.
Înapoi în istoria antică, China și-a exercitat puterea și a dezvoltat un zid - „Marele Zid” - pentru a se asigura de invadatorii din afară. Astăzi, SUA revizuiesc ceea ce a făcut China în urmă cu câteva mii de ani, iar China a evoluat ca națiune în acest sens.
În geopolitică este vital să înțelegem politica frontierelor și a frontierelor. Potrivit lui Robert Kaplan, „capacitatea statelor de a controla evenimentele va fi diluată, în unele cazuri distrusă. Granițele artificiale se vor sfărâma și vor deveni mai fisipare, lăsând doar râuri, deșerturi, munți și alte fapte de durată ale geografiei. Într-adevăr, trăsăturile fizice ale peisajului pot fi singurele ghiduri de încredere rămase pentru a înțelege forma conflictului viitor. ”
Profesorul Yale, Nicholas Spykman, a explicat în teoria lui Rim Land că arcul care înconjoară inima Halford J. Mackinder este locul unde vor avea loc schimbări tectonice, iar națiunile își vor folosi puterea militară în această semilună importantă. În secolul al XX-lea, cele mai multe războaie din războiul coreean, Vietnam, India Pakistan, Irak, Iran, Siria și războaiele balcanice au fost purtate pe acest „Țara de la Rim”. Următorul posibil război ar putea declanșa, de asemenea, din Marea Chinei de Sud o zonă a landului Rim. A fost capturarea marilor Caraibe de către US Navy după războaiele indiene care au deblocat puterea SUA din Canalul Panama, care a fost cel mai semnificativ proiect strategic. Două oceane, Atlanticul și Pacificul au fost controlate cu forța militară americană, iar NATO a fost platforma pentru a promova valorile democratice liberale ca o coaliție.
În același mod, s-ar putea examina cazul Chinei care caută o revendicare istorică a Mării Chinei de Sud pentru a-și debloca puterea în Oceanul Indian. Ca și în trecut în regiunea Caraibelor, SUA dețineau Panama. Astăzi, China are OBOR (One Belt one road) cu o investiție de 890 miliarde de dolari, cu 900 de proiecte de-a lungul centurii și al drumului. O renaștere a ceea ce a avut China în trecut.
Axa de putere a Atlanticului de Nord se întoarce în mod clar spre est. În timp ce noul președinte ales Trump, care a menționat „NATO este depășit” și îi contestă valorile. China va câștiga un control mai bun și va câștiga mai mulți aliați în est. Democrația liberală va fi privită de asiatici ca un model care nu oferă rezultate eficiente. Asia ar putea deriva spre o tehnocrație, un model operat de experți tehnici și funcționari guvernamentali experți, care oferă rezultate rapide.
China a dovedit în mod clar mai mult decât cele 100 de democrații liberale din întreaga lume că 625 milioane de oameni au fost scoși din sărăcie din acest model. Singapore s-a dovedit a fi un miracol din Asia de Est, efectuând printr-o meritocrație la cea mai înaltă valoare oferind rezultate publicului. Sănătatea publică, siguranța apei, educația, infrastructura și toți indicatorii economici sunt la cel mai înalt nivel. Indicele de percepție a corupției, care a fost lansat recent, indică Singapore pe locul 7, în timp ce Sri Lanka este pe locul 95 mai rău decât anul trecut.
Conceptul de tehnocrație va fi ceva de luat în considerare pentru a îmbunătăți multe sectoare ale națiunii. Senior Research Fellow Parag Khanna de la școala LKY spune că „din ce în ce mai mult, asiaticii sunt în favoarea guvernării pragmatice, orientate spre rezultat și preferă să fie conduși de funcționari publici, mai degrabă decât de politicieni”, o previziune că Asia ar putea să se îndrepte spre tehnocrați și să părăsească democrația occidentală.