Economist: modul în care politicienii promulgori au promovat distrugerea economiei globale

tehnocrația
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Acesta este punctul de vedere al unui economist din Brazilia, care, de asemenea, concluzionează că modelele informatice eronate și hype media continuă sunt principalele motive pentru care lumea a fost lovită de distrugere pentru a-și distruge sistemele economice și financiare.

TN a scris că, deși virusul COVID-19 este real și periculos, este departe de a fi o condamnare la moarte. Un procent foarte mare de oameni care au contractat virusul și-au revenit complet și mulți nu au prezentat niciodată simptome deloc.

Când alarmistii pentru Dezvoltare Durabilă au preluat controlul asupra narațiunii pandemice, obiectivul îndelungat al ONU de a distruge Capitalismul și Întreprinderea Liberă a devenit evident și aceasta este traiectoria exactă pe care se află lumea astăzi. Singura soluție oferită este dezvoltarea durabilă, alias tehnocrația! ⁃ Editor TN

Oricine are cunoștințe de bază în modelarea matematică, care ar fi aruncat o privire asupra structurii „Colegiului Imperial”model ar fi remarcat defecte a acestei abordări și a exagerărilor sale. Prognosticul modelului potrivit căruia Regatul Unit ar trebui să conteze cu mai mult de jumătate de milion de decese și o suprasarcină completă a sistemului său de sănătate a inversat decizia anterioară a guvernului britanic de a folosi supraveghere prudențială și intervenție specifică și a trece la strategia de control complet, care a necesitat o intervenție masivă în viața publică și privată a națiunii. Liderii din alte țări care erau oarecum încă în îndoială au sărit pe bandă și s-a programat marșul într-un stat tiranic.

Nu a fost prea târziu când autorii modelului și-au revizuit în sfârșit estimarea inițială de la 500 de mii la 20 de mii, iar ulterior au redus și mai mult acest număr. Guvernele au pus deja în mișcare planurile lor de urgență.

După declararea coronavirusului a pandemie de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), agendele pregătite cu ani în urmă au fost puse în mișcare și agențiile de stat au urmat procedurile prevăzute de Regulamentul internațional de sănătate (IHR) ca instrument juridic internațional care este obligatoriu pentru 196 de țări de pe glob, inclusiv pentru toate statele membre ale OMS.

Chiar și acum, la câteva luni de la izbucnirea virusului, adevărata dimensiune a amenințării rămâne neclară. Baza cantitativă este încă prea mică pentru a face o proiecție fiabilă.

Dacă modelatorii și organele guvernamentale responsabile ar fi analizat numerele de bază în loc să elaboreze un model aparent sofisticat, ei ar fi observat că nu a existat o creștere notabilă a ratei de deces. O privire asupra statisticilor generale privind decesele arată linii plane cu fluctuații în raza sa naturală. Chiar și în Italia, nu au existat încă un număr mai mare de decese decât de obicei în ultimele două luni. În cifre absolute, decesul este de fapt ușor scăzut din cauza factorului sezonier care timpul de iarnă s-a încheiat.

Figura 1: Numărul comun de decese în țările raportoare pentru grupe de vârstă

Sursa: Buletinul european al mortalității săptămâna 12, 2020

Obiectivul de remarcat este faptul că a existat o rată a mortalității crescută în anumite zone din Italia, dar în termeni relativi, frecvența crescută a deceselor nu este suficient de puternică pentru a se evidenția în statisticile naționale. Epicentrul focarului de virus din Italia este concentrat în partea sa de nord și acolo în orașe specifice. Numărul total de decese de COVID-19 raportat nu apare într-o măsură semnificativă dincolo de vârfurile anterioare. (Figura 2).

Figura 2: Total scor săptămânal în funcție de țară

Sursa: Buletinul european al mortalității săptămâna 12, 2020

Ceea ce face ca criza coronavirusului să fie deosebită nu este numărul de decese, ci reacţie până la focar Din frică că epidemia nu va fi controlată și că sistemele de îngrijire a sănătății ar fi lipsite de cazuri, guvernele din Europa, Statele Unite și în multe alte țări au implantat măsuri pentru a evita răspândirea coronavirusului.

Lucrul uimitor cu reacția este modul în care la unison s-a făcut acest lucru și cât de drastice sunt măsurile. Cand OMS a declanșat clopotul de alarmă, guvernele care au avut tratate pentru a acționa conform planurilor prestabilite în cazul declarat „pandemie„Practic a blocat o mare parte din populația țărilor întregi și a dus economiile la un blocaj. În consecință, mulți oameni suferă de paranoia din cauza temerilor existențiale care apar atunci când oamenii activi din punct de vedere economic văd sursa veniturilor lor dispărând, iar persoanele în vârstă trebuie să privească cum economiile din conturile lor de pensii se topesc sau când se îmbolnăvesc sunt eliminate. în cele din urmă, mor singuri într-un spital, deoarece vizitele chiar și ale rudelor lor apropiate sunt interzise.

Dacă nu ar fi existat un tip de presă despre coronavirus și dacă guvernele nu ar fi apelat la măsuri drastice în ascultarea nebuniei și supunerea comenzilor de către Organizația Mondială a Sănătății, aproape că cineva dincolo de unii specialiști ar fi observat probabil coronavirusul. Mutațiile virușilor se întâmplă tot timpul și majoritatea nu fac mai mult rău decât virus gripal. Familia de coronavirus este foarte mare și existența sa este cunoscută încă de la 1960s.

Citește povestea completă aici ...

Antony P. Mueller, doctor este un profesor german de economie care predă în prezent în Brazilia.

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile