Economia verde a tehnocrației înseamnă sfârșitul proprietății

Dezvoltat inițial în 1930s, Technocracy este un model economic înlocuitor al capitalismului și al întreprinderii libere, bazat pe consumul și consumul de energie în loc de ofertă și cerere. Dezvoltarea durabilă și economia ecologică sunt în esență termeni echivalenți care sunt folosiți de Organizația Națiunilor Unite, dar inițial inventați de către membrii Comisiei trilaterale elitiste. Acest scriitor susține că acești din urmă termeni sunt, de asemenea, substanțial echivalenți cu modelul original al Tehnocrației, iar acest lucru a fost documentat pe larg în carte Creșterea tehnocrației: calul troian al transformării globale.

Un nou documentar numit „Sfârșitul proprietății” a evidențiat dureros un element cheie al tehnocrației care necesită o transformare totală de la proprietatea directă la utilizarea utilităților. Cu alte cuvinte, în loc să dețineți lucruri, pur și simplu le închiriați sau le închiriați de la părțile corespunzătoare, consumul de energie fiind inclus automat în preț. În parte, acest lucru sună moartea proprietății private și dreptul la alegerea consumatorului în selectarea produselor și stilurilor de viață dorite.

Sfârșitul proprietății 'povestea este următoarea:

Nașterea unor surse de energie extrem de durabile și a altor resurse prezintă o sabie cu două tăișe pentru sectorul afacerilor. O companie poate rămâne vitală și viabilă dacă produsele pe care le vând reprezintă avangarda avansării tehnologice, dar același spirit inovator poate însemna și dezastru pentru rezultatele lor. Companiile nu vor să cumpărați un singur bec care să vă poată arde pe tot parcursul vieții; vor să cumperi multe becuri de-a lungul vieții tale. Prin urmare, dezvoltarea și succesul final al produselor durabile necesită un nou model economic. Sfârșitul proprietății îl urmează pe arhitectul Thomas Rau în timp ce pune în mișcare un astfel de model.

La scurt timp după ce Thomas Edison a inventat becul, un comitet s-a reunit pentru a evalua fezabilitatea economică a unui astfel de produs. Ei au decis să-și maximizeze profitabilitatea producând becul pentru a arde la cel mult 1,000 ore. Prin impunere limitări ale performanței becului, s-au asigurat că mai multe becuri pot fi vândute. În opinia lui Rau, decizia lor a creat, de asemenea, un mediu plin de deșeuri care a pus o povară inutilă asupra consumatorului.

Rau s-a apropiat de compania de tehnologie Phillips cu o propunere: să producă soluții de iluminat care să funcționeze pentru consumator și să-și asume costurile de energie ca fiind proprii. În teorie, beneficiile unei astfel de abordări ar fi de dorit pentru consumator, pentru afaceri și pentru mediu. În esență, consumatorul plătește o taxă pentru închiriere. Deoarece compania depune factura electrică, produsul pe care îl furnizează este conceput cu atenție pentru a opera cu o ușurință extremă și eficiență pentru a menține costurile reduse. În prezent, programul se desfășoară în sectorul de afaceri și are ca rezultat economii de energie astronomică pentru toți cei implicați.

Noul model provocator de energie economică al lui Rau are aplicații suplimentare dincolo de bec. Sectorul locuințelor publice și-a exprimat interesul de a crea aparate mai eficiente în toate proprietățile lor, ca mijloc de economisire a banilor pentru chiriașii lor.

Sfârșitul proprietății este o privire revigorantă asupra unui viitor potențial care poate funcționa mai bine pentru noi toți. Cel mai de preț, expune un curent tulburător care trece prin cultura noastră modernă: lucrurile pe care le deținem au tendința de a ne deține.

Arhitectul Thomas Rau a fost subliniat ulterior într-un studiu de caz publicat de Phillips Lighting intitulat Pay-per-Lux - un mod cu totul nou de a furniza lumină.

Rau i-a spus inițial lui Phillips,

„Ascultă, am nevoie de atâtea ore de lumină în incinta mea în fiecare an. Vă dați seama cum să o faceți. Dacă credeți că aveți nevoie de o lampă sau de electricitate sau orice altceva - este bine. Dar nu vreau nimic de-a face cu asta. Nu mă interesează produsul, ci doar performanța. Vreau să cumpăr lumină și nimic altceva. ”

De când a fost lansat documentarul video de mai sus, Phillips spune că „Pay per Lux” prinde peste tot în lume, deoarece alte agenții, arhitecți și companii solicită același nivel de servicii.

Iluminatul este un lucru, dar conceptul este mult mai amplu decât asta. Aveți nevoie de frigider, mașină de spălat sau uscător? Un aparat de aer condiționat, aragaz sau cuptor cu microunde? Completați doar lista de verificare a cerințelor și închiriați unitatea - cu costurile energetice incluse - și plătiți până la lună, atâta timp cât sunteți dispus sau puteți plăti.

Dacă încă nu ți-a trecut prin minte, aceasta este în esență aceeași schemă utilizată deja de companiile de telefonie mobilă pentru a-ți vinde servicii de comunicare: închiriați telefonul cu minute celulare la pachet. Până acum, nu am auzit niciodată un consumator despre cât de bine funcționează acest lucru. De fapt, majoritatea oamenilor se plâng din punct de vedere vocal cu privire la modul în care simt că sunt loviți de „transportatorul” lor.

Extrapolați conceptul de telefon mobil la toate celelalte aparate consumatoare de energie din viața dvs. și gândiți-vă doar la posibilitățile de agravare și durere financiară.

Chiar dacă aceste scheme sunt vândute ca servicii de economisire a banilor și de extindere a opțiunilor, Technocracy nu ar putea să le pese mai puțin de consumatori și de ceea ce plătesc pentru lucruri. Tehnocrații sunt preocupați doar de eliminarea ultimului bit posibil de eficiență din sistemul economic.

De fapt, în 1939 Tehnocratul revista a definit Technocracy astfel:

Tehnocrația este știința ingineriei sociale, operațiunea științifică a întregului mecanism social pentru a produce și distribui bunuri și servicii întregii populații.

Puteți vedea de ce scriitori precum Huxley (Brave New World) și Orwell (Nouăsprezece opt) a ajuns la concluzia că tehnocrația va avea ca rezultat o dictatură științifică tiranică?