Atât republicanii, cât și democrații se îndrăgostesc de schema E-Verify, inspirată de tehnocrați, care sună bine la suprafață, dar este putred până la miez în interior. Munca este esențială pentru activitatea economică, la fel ca energia și moneda. Toate cele trei sunt aplecate către controlul total, oferind astfel control absolut tehnocratului asupra problemelor economice.
Acesta a fost scopul inițial al Tehnocrației din anii 1930: controlul total și absolut asupra fiecărei fațete a activității economice, echilibrarea resurselor cu nevoile publice. Monedele digitale ale Băncii Centrale vor prelua controlul asupra monty. Smart Grid va prelua controlul asupra energiei. E-Verify va prelua controlul asupra forței de muncă. Dacă nu puteți vedea această mișcare a cleștei, faceți un pas înapoi și priviți imaginea mai mare. ⁃ TN Editor
Programul e-verify este unul dintre acei cai troieni subtili la care guvernul este atât de bun.
Începe cu o problemă percepută pe scară largă, care are un sprijin larg: că țara este plină de lucrători ilegali.
Dacă aceasta este sau nu o problemă, este o chestiune care poate fi dezbătută, dar acesta nu este de fapt partea relevantă. Partea relevantă este că este văzută ca atare în multe părți.
Soluția pare simplă: creați e-verify.
Toți angajatorii sunt obligați să verifice cetățenia/eligibilitatea pentru muncă la angajare.
Pare simplu, direct, iar oamenii o vor susține pentru că nu le dăunează, îi împiedică pe alții să concureze cu ei. pur și simplu rezolvăm problema „nu mai inundă în muncă, nu mai există locuri de muncă pentru tine”. (Ei bine, cu excepția agriculturii, care este tăiată pentru că nimeni nu este suficient de nebun încât să blocheze asta și să lase culturile să putrezească pe câmpuri sau câmpul să rămână nebun.)
Dar există o întorsătură mult mai subtilă aici: este o încadrare troiană clasică.
Pierzi în momentul în care introduci chestia asta. Te-ai predat deja, doar că nu știi încă. „Există acest lucru aparent simplu pe care îl dorești” este înclinat, dar ceea ce face cu adevărat este să transforme un drept într-un privilegiu și să adună puterea de a administra acel privilegiu în mâinile unei agenții guvernamentale nealease, fără socoteală, condusă de oameni pe care nu i-ai auzit niciodată. de și probabil nu va face niciodată.
Vă reamintesc de Legea lui Coyote: „înainte de a acorda orice putere guvernului, mai întâi imaginați-vă acea putere deținută de politicianul pe care îl urăști cel mai mult, pentru că într-o zi, așa va fi.”
Încercați să aplicați asta aici. Veți oferi unei agenții federale un comutator individualizat de oprire pentru angajare pentru toată lumea. sigur, s-ar putea să-ți placă acest lucru pe care îl fac cu el, dar pentru ce altceva l-ar putea folosi în curând?
Rep Thomas Massie speculează:
Republicanii sunt pe cale să facă o mare greșeală.
Biden a forțat milioane de americani să ia VACCINURI amenințându-și LOCURILE și transformând ANGAJATORII în forțători.
Imaginați-vă că îi oferi lui Biden comutatorul suprem de pornire/oprire pentru ANGAJARE numit E-verify.
Cu siguranță nu pot fi de acord. Singura mea îndoială este că mă tem că acesta este cazul optimist și că acest instrument se va extinde în mod inevitabil în utilizare pentru a deveni un instrument complet al sistemelor de credit social și al sistemelor de control social.
A da guvernului puterea de a trata angajarea ca pe un privilegiu pe care trebuie să-l aprobe are tot potențialul unei monede digitale a băncii centrale, dar pentru locuri de muncă.
Nu o poți angaja. Ea este o persoană indezirabilă pentru opiniile ei politice.
Nu îl poți angaja. Sunteți în urmă cu cerințele de diversitate.
Nu poți angaja un muncitor nou, inflația este prea mare.
Nu poți angaja deloc. Nu ne place de tine.
Fiecare lucru înfricoșător care se poate spune despre moneda digitală administrată de guvern se aplică și controlului guvernamental asupra cine poate fi angajat. Și dacă credeți că, odată ce au făcut din asta un privilegiu gestionat de controlul central, nu vor începe imediat misiunea sau nu vor începe să viseze o nouă criză care să justifice extinderea masivă într-o zonă nouă, fie că este vorba despre vaccinuri sau DEI sau cine știe ce, ei bine , ar trebui să-ți suni profesorul de istorie și să-ți ceri banii înapoi.
Asocierea liberă este un drept. Trebuie păstrat și extins ca atare.
Ați văzut dorința sclavă de a schimba, modifica și forța acest tip de „ajungem să decidem cine trebuie să meargă unde și să obținem ce” de-a lungul guvernului, în toate, de la admiterea la facultate la angajare la împrumuturi.
Chiar vrei să dai un instrument atât de puternic unor astfel de oameni și să ai încredere că „l vor folosi doar pentru a face lucruri frumoase”? Pentru că pare un pariu foarte prost.
Este întotdeauna ușor să fii absorbit de aceste lucruri cu un caz de utilizare simpatic. „Doar interzicem discursurile pro-naziste!” suna bine. Puțini vor să-l audă. Mai puțini vor apărea în fața naziștilor. Dar odată ce acordați puterea pentru o astfel de interdicție, ați renunțat la dreptul la libertatea de exprimare.
Restul este doar o negociere despre termenii cenzurii tale. Cum ți-a plăcut cum a mers? Vrei să te joci din nou cu mijloacele tale de existență?
Acesta nu este un ecvide de lemn care ar trebui să fie permis în interiorul porților. Nu acum. Niciodata. Nu la e-verify.
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Atâta timp cât E-Verify nu este conectat la un ID digital, sunt pentru asta 100%. Și în prezent nu este: se bazează pe SS# și statutul tău juridic. Acesta este singurul mod în care obținem pasta de dinți (până la 15 milioane de străini ilegali) înapoi în tub. Aș fi mult mai preocupat de un ID digital sau, mai rău, de o monedă digitală. Trebuie să înlăturăm toți străinii ilegali care au intrat sub administrația Biden. Invazia în masă (de exemplu, migrația) nu are nimic de-a face cu schimbările climatice și totul de-a face cu impunerea sclaviei în fiecare țară.... Citeste mai mult "
John Dunlap
Mai 11, 2023 1: 05 pm
Am încercat să-i avertizez pe cei de la Numbers USA despre pericol timp de trei ani. În cele din urmă am renunțat și am plecat din grup.
Vă rugăm să detaliați preocupările dvs. cu privire la E-Verify ca un cal troian. Am candidat pentru Congres (1996) pe o platformă care include un moratoriu de 20 de ani privind imigrația legală/ilegală. În 1997 a început sistemul E-Verify, dar nu este folosit universal (din păcate). Poate că acest lucru se datorează faptului că ambele partide sunt finanțate de mega-corporații care doresc ca Open Border să continue: să atragă mai mulți alegători democrați, să exercite presiune în jos asupra costului forței de muncă. Puteți găsi postarea mea completă (mai sus), dar iată cum o văd: atâta timp cât E-Verify nu este conectat la un ID digital, sunt pentru asta 100... Citeste mai mult "
Nu înțelegeți ultima propoziție „Noi” nu ar fi trebuit să permitem trecerea ilegală a frontierei, iar odată ce a fost făcut „noi” trebuie să-i îndepărtăm pe toți cei de aici ilegal. E-verify este o modalitate de a împinge responsabilitatea asupra angajatorilor și de a încerca să-i forțeze să fie polițiști. Oamenii legii încearcă să facă acest lucru în multe situații. În loc să aplice legile, îl încarcă pe cetățeanul mediu care respectă legea cu tot mai multe reglementări sau, mai rău, îi pun pe oameni într-o situație în care sunt forțați să încerce să se apere pentru că poliția nu o va face. La început este doar... Citeste mai mult "
Atâta timp cât E-Verify nu este conectat la un ID digital, sunt pentru asta 100%. Și în prezent nu este: se bazează pe SS# și statutul tău juridic. Acesta este singurul mod în care obținem pasta de dinți (până la 15 milioane de străini ilegali) înapoi în tub. Aș fi mult mai preocupat de un ID digital sau, mai rău, de o monedă digitală. Trebuie să înlăturăm toți străinii ilegali care au intrat sub administrația Biden. Invazia în masă (de exemplu, migrația) nu are nimic de-a face cu schimbările climatice și totul de-a face cu impunerea sclaviei în fiecare țară.... Citeste mai mult "
Am încercat să-i avertizez pe cei de la Numbers USA despre pericol timp de trei ani. În cele din urmă am renunțat și am plecat din grup.
Vă rugăm să detaliați preocupările dvs. cu privire la E-Verify ca un cal troian. Am candidat pentru Congres (1996) pe o platformă care include un moratoriu de 20 de ani privind imigrația legală/ilegală. În 1997 a început sistemul E-Verify, dar nu este folosit universal (din păcate). Poate că acest lucru se datorează faptului că ambele partide sunt finanțate de mega-corporații care doresc ca Open Border să continue: să atragă mai mulți alegători democrați, să exercite presiune în jos asupra costului forței de muncă. Puteți găsi postarea mea completă (mai sus), dar iată cum o văd: atâta timp cât E-Verify nu este conectat la un ID digital, sunt pentru asta 100... Citeste mai mult "
Nu înțelegeți ultima propoziție „Noi” nu ar fi trebuit să permitem trecerea ilegală a frontierei, iar odată ce a fost făcut „noi” trebuie să-i îndepărtăm pe toți cei de aici ilegal. E-verify este o modalitate de a împinge responsabilitatea asupra angajatorilor și de a încerca să-i forțeze să fie polițiști. Oamenii legii încearcă să facă acest lucru în multe situații. În loc să aplice legile, îl încarcă pe cetățeanul mediu care respectă legea cu tot mai multe reglementări sau, mai rău, îi pun pe oameni într-o situație în care sunt forțați să încerce să se apere pentru că poliția nu o va face. La început este doar... Citeste mai mult "
[…] E-Verify este un cal troian pentru tirania digitală […]
Nu-ți pasă, dacă împiedică funcționarea spatelui umed, atunci fă-o.
Mă întreb ce vor face prostituatele și traficanții de droguri în conformitate cu e-verify și CBDC? Poate de aceea vor să legalizeze astfel de lucruri?
[…] E-Verify este un cal troian pentru tirania digitală […]