Nota TN: Războiul global asupra numerarului este exacerbat de ratele dobânzilor negative impuse de bancherii centrali, care alungă numerarul din bănci. Băncile centrale și globale solicită o societate fără numerar, care să le ofere un control complet asupra sistemului economic - un obiectiv tacit al tehnocrației.
În august 2012, când ratele dobânzilor negative erau încă privite doar ca o nebunie monetară pură, în loc de o realitate monetară globală care a împins peste 6 trilioane de dolari în obligațiuni globale în teritoriu cu randament negativ, Fed-ul NY a meditat ipotetic despre ratele negative și a scris „Ai grija ce iti doresti”Spunând că„ dacă ratele devin negative, Biroul Departamentului Trezoreriei SUA pentru Gravură și Tipărire va fi probabil solicitat să imprime mult mai multă monedă, deoarece persoanele fizice și întreprinderile mici înlocuiesc numerar pentru cel puțin o parte din soldurile lor bancare.Matei 22:21
Ei bine, poate nu ... mai ales dacă moneda fizică este eliminată treptat în favoarea unor monede digitale „echivalente” ca atâtea „economiști erudiți" și corporative au sugerat recent, pentru simplul motiv că într-o lume a ratelor negative, moneda fizică - la fel ca aurul fizic - oferă o portiță convenabilă reprimării financiare a păstrării economiilor în formă digitală într-o bancă în care economiile menționate sunt impozitate la -0.1 %, sau -1% sau -10% sau mai mult pe an de către o bancă centrală și un guvern care speră să oblige consumatorii să cheltuiască în loc să economisească.
Pentru moment, numerarul este încă legal, iar NIRP - deși este o realitate pentru bănci - nu a fost încă transferat în totalitate deponenților.
Problema mai mare este că în toate țările care au lansat NIRP, în loc să forțeze cheltuielile exact exact s-a întâmplat: ca și noi arătat în octombrie anul trecut, când Bank of America a analizat modelele de economii din țările europene cu NIRP, în loc să faciliteze cheltuielile, ceea ce s-a întâmplat este exact opusul: „După cum au subliniat BIS, ratele ultra-scăzute ar putea conduce în mod pervers la o înclinație mai mare pentru consumatori să economisească pe măsură ce veniturile din pensie devin mai incerte”.
Numiți-o o altă eroare masivă în numele planificatorilor centrali keynesieni, care încă o dată nu reușesc să aprecieze nuanțele bunului simț și preferința de lichiditate a consumatorilor obișnuiți.
Cu toate acestea, doar pentru că ratele negative nu au fost transmise economiților încă sau doar pentru că numerarul încă nu a fost făcut ilegal, asta nu înseamnă că nu va fi.
Întrebarea în acest moment este dublă: ce se întâmplă după ce economiile deponenților obișnuiți din bancă sunt impozitați oficial și / sau numerarul devine treptat, și mai important, ce se întâmplă chiar înainte.
Cu alte cuvinte, va exista o alergare cu numerar fizic?
Adevărul este că, dacă societatea intră în panică și există o grăbită ieșire din depozitele bancare electronice existente și în monedă fizică pentru a evita impozitarea ratelor negative, doar cei care intră în panică mai întâi vor fi în siguranță. De ce? Datorită „magiei” bancare fracționare de rezervă - pur și simplu nu există suficientă monedă fizică în circulație pentru a satisface cererile tuturor deponenților.
wpDiscuz
Singurul motiv pentru a interzice numerarul fizic, este astfel încât să putem fi jefuiți practic.