Mercola: Tehnocrația este planul principal pentru „Marea Resetare”

Deci, ce este „tehnocrația”? Așa cum a explicat Wood, tehnocrația este o mișcare care a început în anii 1930 în perioada de vârf a Marii Depresii, când oamenii de știință și inginerii s-au reunit pentru a rezolva problemele economice ale națiunii. Se părea că capitalismul și libera întreprindere urma să moară, așa că au decis să inventeze un nou sistem economic de la zero.

Ei au numit acest sistem „tehnocrație”. Avea să fie un sistem economic bazat pe resurse. În loc să se bazeze sistemul economic pe mecanisme de stabilire a prețurilor, cum ar fi cererea și oferta, acest sistem se bazează în schimb pe resurse energetice și inginerie socială. Pe scurt, în cadrul acestui sistem, companiilor li se va spune ce resurse li se permite să utilizeze, când și pentru ce, iar consumatorilor li se va spune ce să cumpere.

„De fapt, au propus să folosească un script energetic în loc de bani și să lase energia să fie factorul determinant pentru ceea ce a fost produs, cumpărat și vândut și consumat etc. Însă, fiind ingineri și oameni de știință, în 1938, când a apărut această definiție, pe care urmează să o citesc, ei au capsulat ceea ce vedeau ca metodă științifică și abordare științifică.

Este important să vedem asta astăzi, pentru că vedem aceleași subtilități, aceleași mentalități, aceleași procese de gândire pe care le aveau atunci. Voi susține că este un lucru foarte periculos. Este un proces de gândire periculos. Dar iată ce au concluzionat în 1938:

„Tehnocrația este știința ingineriei sociale. Funcționarea științifică a întregului mecanism social, pentru a produce și distribui bunuri și servicii către întreaga populație. '

În primul rând, veți vedea că este știința ingineriei sociale. Acest lucru ar trebui să fie suficient pentru a face părul să se ridice în spatele capului, deoarece cine vrea să fie conceput științific de cineva pe care nu-l cunoști, cineva care nu te cunoaște, dar are mai degrabă această idee că poate te reformează, te reface?

Dar cel mai important, vedeți aspectul economic pe care îl aveau în minte, funcționarea științifică a întregului mecanism social - adică toți oamenii din societate - de a produce și distribui bunuri și servicii către întreaga populație.

Acesta a fost un sistem economic din start, nu un sistem politic. Și ceea ce este cu adevărat important de văzut în asta - marea mâncare aici - este că tehnocrația a văzut politica și politicienii ca pe un inutil, irelevant și chiar doar un obstacol în calea drumului cu societatea.

Au propus să scape de toți politicienii. Doar respinge-le. Respinge Senatul, Congresul, toți funcționarii aleși. Practic, au vrut să stabilească o organigramă, așa cum ar avea o corporație astăzi, unde ai președintele și ai vicepreședinți care fac lucruri diferite. Apoi ai directori peste anumite departamente și așa mai departe.

Și pur și simplu ar dispărea sistemul politic în sine, lăsând nicio reprezentare cetățenească a guvernului. Desigur, asta înseamnă că și Constituția [este] imaterială, deoarece aceasta definește structura politică.

De fapt, ei au cerut în mod deschis FDR să se declare dictator, astfel încât să poată pune în aplicare doar tehnocrația. Nu i-a luat în seamă. Îi putem mulțumi lui Dumnezeu pentru asta. În schimb, am primit doar New Deal. Prin comparație, este mult mai bine ... Deci, aceasta a fost geneza tehnocrației și a tehnocraților ”.

Oamenii de știință stau deasupra tuturor celorlalți indivizi

După cum a explicat Wood, tehnocrații „au avut această idee nebună că sunt mai buni decât toți ceilalți”. Această filozofie și mentalitate pot fi urmărite până la Henri de Saint-Simon, un filozof francez din jurul anului 1800. Saint-Simon este considerat tatăl științismului, științelor sociale, transumanismului și tehnocrației.

El a spus într-unul dintre eseurile sale: „Un om de știință ... este un om care prevede. Pentru că știința oferă mijloacele de a prezice, este utilă, iar oamenii de știință sunt superiori tuturor celorlalți oameni. ” Aceasta a fost mentalitatea tehnocraților din anii 1930 și este la fel și astăzi. În esență, știința este utilizată pentru a manipula societatea și a menține motorul economic în funcțiune.

Tehnocrați de top salvați prin operațiune Paperclip

În timp ce tehnocrația a început în SUA, prima țară care a implementat-o ​​vreodată a fost Germania nazistă sub Hitler. Cu toate acestea, este important să ne dăm seama că tehnocrația nu este republicană sau democratică. Nu este marxist sau capitalist. Nu este o filozofie nazistă. Este o ideologie independentă.

Când tehnocrația a început pentru prima dată în SUA, a fost o organizație de membru. La apogeu, existau peste 500,000 de membri care suportau carduri, care plăteau cotizații în Statele Unite și Canada. Întâmplător, șeful tehnocrației din Canada a fost bunicul lui Elon Musk, fondatorul Tesla și SpaceX. Cam în același timp, o organizație tehnocratică a început și în Germania.

„Pe măsură ce Hitler s-a ridicat la putere, și-a dat seama că tehnocrații, ca organizație, vor fi competitivi, devenind dictator. Așadar, a scos în afara legii partidul tehnocratic din Germania. Cam în același timp, tehnocrația a fost scoasă în afara legii în Canada [timp de doi ani]. Din mai multe motive, ei au crezut că cumva cei doi erau conectați și că tehnocrația din Canada îl va sprijini pe Hitler ...

Mai târziu, istoricii au descoperit că acești tehnocrați, cărora li s-a interzis să se întâlnească, erau de fapt foarte activi în cursul celui de-al doilea război mondial, în timpul domniei lui Hitler. Ei erau statisticienii, matematicienii, fizicienii, inginerii pentru afaceri și așa mai departe; care a permis într-adevăr expansiunea și dictatura lui Hitler.

Asta nu înseamnă că toți se aflau la înălțimea obiectivelor sale, dar s-au simțit bine susținând toate acele lucruri, pentru că erau foarte apreciați de Hitler și de conducerea sa.

În timpul războiului, ei au aflat că acești tehnocrați comunicau între coloanele puterii din Nazist, Germania. Hitler a fost destul de paranoic în legătură cu păstrarea tuturor acestor zone diferite, astfel încât să nu comunice, dar au comunicat în timpul războiului.

După război ... o operațiune de top secret [a avut loc] în Statele Unite ... numită Operation Paperclip, care a adus aproximativ 1,200 dintre acești oameni de știință și ingineri de top din Germania în Statele Unite. Și-au igienizat CV-urile și le-au instalat în posturi de pricepere științifică în Statele Unite, ca la agențiile naționale de tehnologie.

Deci, aceiași oameni care l-au ajutat pe Hitler să facă ceea ce a făcut, au ocolit complet procesul de la Nürnberg. Unii dintre ei ar fi trebuit să fie acolo, sunt sigur. Dar au fost aduși în Statele Unite și li s-au acordat funcții înalte de prestigiu, pentru a continua să își practice știința și ingineria. ”

Frumoasa şi Bestia

Cofondatorul Comisiei Trilaterale, Zbigniew Brzezinski, profesor al Universității Columbia, a adus conceptul de tehnocrație în Comisie în 1973, cu sprijinul financiar al lui David Rockefeller.

„Brzezinski a scris această carte numită„ Între două vârste - rolul Americii în era tehnetronică ”. A atras atenția lui Rockefeller. Și astfel, Rockefeller și Brzezinski au devenit ca frumusețea și fiara. Au continuat să formeze Comisia Trilaterală, care a declarat, din Ziua 1, că vor să încurajeze o nouă ordine economică internațională.

Au spus asta în repetate rânduri în literatura lor, și asta l-a entuziasmat pe Sutton și pe mine. Despre ce este vorba despre această nouă ordine economică internațională? Ce vrei sa spui? Avem o ordine economică. Se pare că funcționează. De ce vrei să schimbi totul? Care este ideea ta aici? ”

Comisia trilaterală a preluat mai mult sau mai puțin administrația Jimmy Carter și a dominat structura politică de atunci. Indiferent de afilierea lor de partid, președinții americani au fost membri ai Comisiei trilaterale.

Carter, Ronald Reagan, George HW Bush și Bill Clinton erau toți membri. În termen de două săptămâni de la învestire, Barack Obama a numit 11 membri ai Comisiei Trilaterale în funcții de nivel înalt în administrația sa, echivalent cu 12% din întreaga calitate de membru al Comisiei SUA.¹ Ramificațiile acestui lucru sunt descrise în articolul lui Wood,² „Obama: Trilateral Commission Endgame”.

„Ceea ce s-a întâmplat aici este că urmăreau mecanismul, deoarece America era cel mai mare motor economic din lume la acea vreme”, Explică Wood. „Au vrut să obțină controlul asupra motorului economic al lumii, astfel încât să-l poată manipula în beneficiul lor și să-l transforme, să-l transforme dacă vrei, în tehnocrație ...”

Citește povestea completă aici ...