Mulți sperau că, odată ce Barack Obama a ieșit din funcție, vom vedea mai puțin din prostiile de supraveghere ale Big Brother, dar în schimb pare să se înrăutățească. De fapt, Departamentul pentru Securitate Internă tocmai a anunțat că intenționează să compileze o listă cuprinzătoare de sute de mii de „jurnaliști, editori, corespondenți, influențatori ai rețelelor sociale, bloggeri etc.” și să colecteze orice „informații care ar putea fi relevante” despre ele.
Deci, dacă aveți un site web, un blog important sau sunteți foarte activ pe rețelele de socializare, Departamentul pentru Securitate Internă vă va pune pe o listă și va începe să colecteze informații despre dvs. DHS a anunțat deja că va angaja un antreprenor care să ajute la monitorizarea mediatizării și cu siguranță vor avea nevoie de mult ajutor pentru că va fi o treabă foarte mare...
Ca parte a „monitorizării media”, DHS încearcă să urmărească mai mult decât sursele globale de știri 290,000 precum și social media în mai multe limbi 100, inclusiv araba, chineza și rusă, pentru traducere instantanee în engleză. Compania contractantă de succes va avea „24 / 7 acces la o bază de date protejată prin parolă, baza de date influencer media, incluzând jurnaliști, editori, corespondenți, influenți social media, bloggeri etc.” pentru a „identifica orice acoperire media legată de Departamentul de Securitatea internă sau un anumit eveniment. ”
„Orice acoperire mass-media”, așa cum v-ați putea imagina, este destul de largă și include „publicații online, tipărite, difuzate, prin cablu, radio, comerț și industrie, surse locale, magazine naționale / internaționale, surse de știri tradiționale și media socială. “
Dacă acest lucru vă sună extrem de înfiorător, asta se datorează faptului că este extrem de înfiorător.
Rulez mai multe site-uri web proeminente, inclusiv Cele mai importante știri și Blogul Economic Collapse, și așa, fără îndoială, voi fi pe această listă. Și dacă aș fi doar un nume pe o listă dintr-o bază de date undeva, ar fi destul de rău, dar în schimb se pare că DHS va colecta orice „Informații care ar putea fi relevante” despre noi toți ...
Ca Gizmodo notat, caracterul vag al DHS este, de asemenea, un motiv de îngrijorare. Se lasă singur o deschidere pentru colectare „Orice alte informații care ar putea fi relevante” despre acești influenți și nu există niciun indiciu despre ce ar putea fi asta. Este o informație strict funcțională cum ar fi istoricul muncii sau date sensibile care ar putea fi abuzate? Oricum, baza de date ar putea fi dificilă pentru bloggerii și vedetele social media care nu sunt de obicei sub controlul atât de strâns al guvernului.
Acesta este unul dintre motivele pentru care am vrut să ajung la Washington. Acest tip de monitorizare orwelliană a libertăților noastre nu este necesar, este o risipă colosală de dolari ai contribuabililor și încalcă libertățile noastre cele mai elementare.
Deci de ce trebuie să facă acest lucru Departamentul de Securitate Interioară?
Explicația pe care o oferă publicului este extrem de săptămânală. Următorul provine din Forbes...
DHS spune că „NPPD / OUS [Direcția Națională pentru Protecție și Programe / Biroul secretarului subsecvent] are o nevoie critică de a încorpora aceste funcții în programele lor pentru a ajunge mai bine la parteneri federali, de stat, locali, tribali și privați.” Cine știe ce înseamnă asta, dar documentul afirmă, de asemenea, misiunea NPPD este „de a proteja și de a spori rezistența fizică și ciberainfrastructura națiunii.”
Dar nu trebuie să punem întrebări despre programe guvernamentale, cum ar fi acesta.
De fapt, doar câteva zile în urmă, un reprezentant al Departamentului Securității Interne a declarat că cei care pun la îndoială acest program sunt „Teoreticieni ai conspirației cu elicopterul negru, purtând pălăria de tinfoil ...
Dacă vă simțiți sceptici față de această propunere de monitorizare în masă a presei de către presă, considerați-vă un membru bun al „teoreticienilor care poartă pălărie de tinfoil, teoreticieni ai conspirației elicopterului negru”, reprezentantul DHS, Tyler Houlton a declarat vineri. Este el foarte rutin, a argumentat el, considerând proiectul ca un mijloc nevinovat de „monitorizare a evenimentelor curente”. Doar închideți și lăsați-ne să facem asta, crackpots.
Acest tip de răspuns ar trebui să ne înfurie pe toți.
Dacă guvernul va monitoriza și va pune informațiile noastre într-o bază de date, ar trebui să avem dreptul să punem întrebări.
Libertatea de exprimare este unul dintre drepturile noastre fundamentale și mulți sunt îngrijorați de faptul că „monitorizarea și urmărirea” sunt pași inițiali care ar putea duce la o represiune semnificativă a activității pe Internet. Verificați doar ce urmează să se întâmple în Europa. Internetul a făcut posibil ca oamenii obișnuiți să comunice între ei la scară masivă și orice eforturi ale guvernelor naționale de a interveni în acest sens trebuie să fie foarte rezistent.
Din păcate, se pare că acest nou program al Departamentului pentru Securitate Internă avansează rapid. De fapt, se raportează că șapte companii diferite „și-au exprimat deja interesul” de a participa ...
Șapte companii, în special întreprinderi mici cu capital minoritar sau femei, și-au exprimat deja interesul de a deveni un furnizor pentru contract, potrivit site-ului web FedBizOpps.
Tot ce este nevoie pentru ca răul să înflorească este ca oamenii buni să nu fie nimic. Vă rog să răspândiți despre acest nou program de supraveghere înfiorător tuturor celor pe care îi cunoașteți, deoarece ceea ce fac nu este corect.
Michael Snyder este un scriitor sindicat la nivel național, personalitate media și activist politic. Este autorul a patru cărți, inclusiv Începutul sfârșitului și Trăind o viață care contează cu adevărat.