Centrele DHS / Fusion Co-Opted pentru a spiona pe patrioții îngrijorați de islamism

Brenda Arthur a primit o vizită neașteptată pe 8 martie care, o săptămână mai târziu, o lasă să se simtă mai mult decât puțin neliniștită.

În acea zi, la ușa ei se afla un ofițer la poliția de stat din Virginia de Vest. El a vrut să afle despre implicarea ei într-o cerere privind libertatea de informare cu privire la o moschee locală.

Arthur, care va împlini 67 de ani în această vară, servește ca lider al capitolului Virginia de Vest din ACT For America, a cărui misiune este de a-i educa pe americani despre avansarea principiilor islamice în societățile occidentale.

Ca evreu american, era îngrijorată de o extindere majoră a Asociației Islamice din Virginia de Vest în orașul său natal, South Charleston. Această moschee a găzduit în trecut un predicator antisemit deschis, așa că a mers la primărie la sfârșitul lunii ianuarie pentru a arunca o privire asupra permiselor de construcție și a planurilor de amplasament, lucru care se află în dreptul fiecărui cetățean american sub libertatea SUA. din Legea informațiilor și legile statului privind înregistrările deschise.

Nu avea nicio idee că această activitate perfect legală, desfășurată în fiecare zi de câinii cetățeni de supraveghere din SUA, va determina o vizită a poliției de stat.

Nu era disponibilă să răspundă la ușă când sergentul. RC Workman a venit să bată, dar Workman și-a lăsat cartea de vizită cu o notă scrisă de mână pe spate:

„Brenda, te rog să mă contactezi la: 304-573-6190.”

Unitatea Workman face parte din West Virginia Intelligence Exchange, o ținută secretă care lucrează îndeaproape cu „centrul de fuziune a informațiilor” al Departamentului SUA pentru Securitate Internă din Virginia de Vest.

Toate cele 50 de state au cel puțin un centru de fuziune DHS, iar povestea lui Brenda Arthur dă credință părerilor libertarianilor civili că aceste centre, oricare ar fi scopul declarat, au fost armate împotriva cetățenilor americani care respectă legea.

Centrele de fuziune au fost înființate la câțiva ani după atacurile teroriste din 9 septembrie de către administrația George W. Bush și s-au extins sub conducerea lui Barack Obama.

West Virginia Fusion Center   spune că misiunea sa este „să îmbrățișeze eforturile proactive de informații. Aceste eforturi sunt esențiale pentru inhibarea rețelelor criminale, indiferent dacă aceste grupuri sunt teroriști, grupuri legate de droguri, criminalitate organizată sau alte întreprinderi criminale. ”

Centrele de fuziune lucrează cu „surse netradiționale”, inclusiv America corporativă, pentru a construi evaluări ale amenințărilor asupra oamenilor.

Dar ce este Brenda Arthur care ar putea atrage atenția acestei unități de poliție specializate? Pare un candidat puțin probabil să fie implicat în terorism sau criminalitate organizată.

Arthur este un cetățean în vârstă care nu a încălcat niciodată o lege în viața ei. Este un broker de asigurări profesionist, o mătușă strămoșă pentru șase copii, dintre care unul îi ajută cu sprijin financiar pentru o educație privată la o școală Montessori.

Dar centrele de fuziune nu cunosc limite, inclusiv Constituția SUA, spune avocatul constituțional și avocatul libertăților civile John Whitehead.

"Cuvantul moschee, sunt cuvinte cheie de genul asta. Dacă nu vă plac moscheile, ele vă vor urmări, vă vor urmări, pentru că totul este determinat de algoritmi ”, a spus Whitehead, fondatorul Rutherford Institute din Charlottesville, Virginia.

A fi „activist” atrage, de asemenea, atenția centrelor de fuziune, a spus el.

„Nu vorbi cu ei”

Whitehead are sfaturi stricte pentru orice cetățean care respectă legea, care este abordat de forțele de ordine și pune întrebări despre activitățile lor personale.

„Dacă vin la ușa ta, nu vorbi cu ei. Dacă te sună la telefon, nu vorbi cu ei. "

Whitehead a spus că tacticile de intimidare utilizate de centrele de fuziune sunt similare cu Stasi din Germania de Est și cu alte agenții de poliție secretă.

„Copiază tactica fostelor regimuri totalitare și cea mai mică greșeală vă poate pune în necaz”, a spus el. „De aceea nu ar trebui să vorbești cu ei. Evaluările amenințărilor sunt foarte periculoase. Nu vorbi cu ei. Sunați pe cineva ca noi, permiteți-ne să emitem una dintre scrisorile noastre, care, de obicei, le închide și, de asemenea, le înregistrează ”.

„Odată ce te afli în sistemul lor”, a adăugat Whitehead, „nu mai poți ieși”.

blindsided

Arthur era tipic prin faptul că a fost surprinsă de gardă de vizită.

„Așa că l-am sunat la numărul pe care mi l-a dat și l-am întrebat„ despre ce e vorba? ””

Sgt. Workman nu bătea în jurul tufișului.

„Am venit lângă casa ta și am vrut să vorbim cu tine.”

„Da, domnule, ce zici de?” Întrebă Arthur.

„Este vorba despre solicitarea FOIA pe care ați făcut-o cu privire la planurile de construcție ale moscheii”, i-a spus el.

Nu i s-a dat seama imediat că, de fapt, ea nu era cea al cărei nume era la cererea Legii privind libertatea de informare.

„Nu l-am depus, un prieten de-al meu a făcut-o. În câteva secunde mi-a trecut prin minte, dar nu am vrut ca cealaltă doamnă să fie adusă în ea, așa că am recunoscut-o și am spus „știi că depun o mulțime de FIOA-uri, am depus una la Sănătate și Resurse Umane, la biroul auditorului, cu Biroul pentru servicii medicale și multe altele. ”

„Da, dar acele FOIA se află în mersul normal al lucrurilor”, A spus vocea severă de la celălalt capăt al liniei telefonice.

De ce această cerere specială, pentru informații despre un proiect de moschee, a fost considerată anormală? Și cine decide ce este NORMAL într-o căutare de documente de înregistrare publică?

Ea a explicat că este un activist cetățean de calitate și membru ACT For America.

„Am explicat că suntem o organizație cu 750,000 de membri, susținem Constituția, libertatea americană, valorile americane și luptăm împotriva terorismului și a conceptelor legii Sharia, care sunt antitetice Constituției SUA”.

În timpul conversației telefonice de 10 minute, Arthur a făcut multe explicații.

Ea a explicat că se uită la site-ul moscheii locale când a dat peste o fotografie care i-a atras atenția. Era vorba despre un bărbat care stătea în mijlocul moscheii vorbind cu congregația. Omul respectiv era Nihad Awad, director executiv al Consiliului pentru relații american-islamice sau CAIR.

„Este un susținător al terorismului, finanțează teroarea și face parte dintr-o organizație legată de terorism”, i-a spus Arthur sergentului.

Asta l-a determinat pe sergent. Lucrător să sugereze adevăratul motiv al anchetei sale.

„Ei bine, avem un relatie buna cu moscheea respectivă și când a venit aici ne-au anunțat că vine ”, i-a spus lui Arthur.

Asta a stârnit ceva în memoria lui Arthur.

Când ea și un prieten au mers la primărie la 31 ianuarie pentru a inspecta documentele, managerul orașului și un alt oficial al orașului au stat pe umerii lor tot timpul. Au făcut un punct de a le spune celor două femei: „Avem un relatie buna cu moscheea. ”

Cine este vrajitorul?

Centrul de fuziune din Virginia de Vest   încurajează americanii să raporteze „activitate suspectă” prin depunerea unui SAR sau a unui raport de activitate suspectă unui coleg rezident.

Un SAR este definit ca „schimbul de informații referitoare la activitate, incident sau comportament pe care individul raportor îl consideră în afara parametrilor normali”, se arată pe site-ul web.

Întrebarea despre o moschee nu a fost NORMAL activitate. Arthur fusese semnalat pentru activitate suspectă, probabil de către un oficial al orașului care are o relatie buna cu moscheea sau cu cineva de la moschee.

În Virginia de Vest, centrul de fuziune funcționează sub supravegherea Departamentului de Afaceri Militare și Siguranță Publică din Virginia de Vest [DMAPS].

Am sunat marți la DMAPS și am întrebat ce ar putea fi suspect în legătură cu un broker de asigurări în vârstă de 66 de ani fără antecedente penale care să meargă la primărie și să inspecteze documentele de evidență publică.

Lawrence Messina, director de comunicare pentru DMAPS din Virginia de Vest, a spus că va pune această întrebare superiorilor săi și va reveni cu mine.

El a trimis următorul e-mail la 2:09 pe 13 martie:

„M-am consultat cu colegii mei de aici la Biroul secretarului, precum și cu Centrul de fuziune a informațiilor W.Va. și cu poliția de stat W.Va. (acesta din urmă face parte, de asemenea, din acest departament). Refuzăm să comentăm această chestiune. ”

Arthur, ca evreu american, are toate motivele să fie îngrijorat de faptul că un antisemit precum Awad ar fi invitat să vorbească în comunitatea ei. El este un susținător al Hamas, care se află pe lista Departamentului de Stat al SUA al organizațiilor teroriste desemnate și respinge dreptul Israelului de a exista. [Vedea Descoperiți rețelele pentru documentarea istoriei lungi a declarațiilor, activităților și afilierilor radicale ale lui Awad.]

O parte din motivul extinderii moscheii a fost în așteptarea unui al doilea val de migrație musulmană. Episcopal Migration Ministries, un antreprenor federal care desfășoară activități ca ministere interconfesionale pentru refugiați din Virginia de Vest, a anunțat în 2016 planuri de reinstalare a 100 de sirieni inițiali în stat, urmat de mulți alții. Până în prezent, mai puțin de 200 de refugiați au fost relocați în Virginia de Vest din 2003, în special din Eritreea, Siria, Birmania, Irak și Iran.

Dar odată cu alegerea președintelui Trump a venit o reducere drastică a sosirilor de refugiați la nivel național. Al doilea val anticipat din Virginia de Vest nu s-a întâmplat niciodată.

Semnalarea „persoanelor care fac probleme”

Philip Haney, un ofițer de securitate intern retras, a declarat că centrele de fuziune, precum cel care l-a vizat pe Arthur, funcționează cu impunitate și și-au îndreptat atenția spre analiza lor - de la potențiali teroriști la cetățeni americani preocupați de teroriștii islamici.

„Totul este invers și înapoi; oamenii care sunt de fapt preocupați, curioși sau iau inițiativa de a-și proteja comunitățile de amenințarea islamică, ei sunt cei care sunt acum considerați amenințarea, iar cei care inițial ar fi trebuit să fie amenințarea sunt acum victimele ” Spuse Haney. „Lui Brenda i s-au încălcat drepturile constituționale și cel mai rău aspect este că acuzatorul ei rămâne fără chip - nimeni nu știe de unde provine acest lucru.”

Această răsucire a celor vizați de aparatul de securitate internă nu s-a întâmplat întâmplător, a declarat Patrick Wood, un expert în mișcarea tehnocrației care a scris cartea „Tehnocrația în creștere: calul troian al transformării globale”.

„Conceptul de a plasa un centru de fuziune într-o comunitate locală este să fie un post de ascultare care să fie în contact cu ceea ce se întâmplă în comunitate, oferind o viziune care până acum nu era accesibilă autorităților federale”, mi-a spus Wood.

În calitate de economist, Wood are experiență în bazele de date.

„Fuziunea” datelor înseamnă că luați două baze de date disparate, de exemplu una din Dakota de Nord și una din Texas, programate de oameni diferiți cu nevoi diferite, iar acum puteți face ca aceste două baze de date să vorbească între ele și să faceți conexiuni; acel proces se numește fuziunea datelor," el a spus.

Din cele două baze de date apare o a treia bază de date cu amenințări analizate.

„Îi îmbini pe cei doi împreună și apoi vei rula niște reguli logice asupra datelor și vei începe să miști unele dintre acele câmpuri în jur și se potrivesc mai bine; dar apoi rămâi în continuare cu niște date care nu înseamnă nimic, dar de aici începi să faci inferențe și, așadar, poate alcătuiesc un câmp special numit zbuciumator. Ei iau insinuări, orice este necesar, și devine literalmente o parte din evidența ta pe viață. Ești un zbuciumat pentru tot restul vieții tale acum ”.

Devine un proces sinistru de colectare a datelor bazat pe șiretlicuri, tactici de poliție orientate către comunitate și camere omniprezente de supraveghere urbană. Dar este un proces de care s-au îndrăgostit tehnocrații care stau în spatele computerelor. Multe dintre aceste tactici au fost furate de la fostele agenții ale blocului sovietic care au fuzionat forțele de ordine cu agențiile de spionaj. Dar odată cu progresul tehnologic, aceste tactici devin mai puțin evidente pentru cetățeanul obișnuit. Zboară sub radar, nu în fața ta.

Până când vei bate la ușă, așa cum a făcut Arthur.

„Și când înmulțiți acest lucru cu 50 de state, care au toate propriile baze de date, care au toate centrele lor de fuziune, aveți acum o bază de date masivă și oameni care sunt angajați pentru a face inferențe din această colectare masivă de date și odată ce sunteți etichetat ești etichetat ”, a spus Wood.

Și mai amenințător este atunci când un terț nelegitim are acces la dosarele guvernamentale bogate în date privind cetățenii americani care respectă legea.

„Ceea ce s-a întâmplat în timpul domniei lui Janet Napolitano ca secretar pentru securitatea internă a fost că Frăția Musulmană a primit o contribuție extraordinară în DHS”, a spus Wood. „Așa că mi s-a părut chiar și atunci că, fiind aceste centre de fuziune, erau o rețea de informații în toate cele 50 de state pe care nu le aveau înainte, că probabil au fost în măsură să introducă propriile cerințe, fiind o cerință musulmană, urmăriți orice fel de inteligență relevantă pentru Islam, critică față de Islam ”.

De fapt, se știe pe larg că un agent al Frăției Musulmane, Mohamed Elibiary, a pătruns într-un centru de fuziune din Texas acum câțiva ani și și-a folosit datele pentru a expune cetățenii patrioti.

Elibiary a făcut parte din Consiliul consultativ pentru securitatea internă a lui Obama și a fost numit mai târziu în grupul de lucru de la Casa Albă pentru combaterea extremismului violent.

Programul CVE, cu piloți de testare în Minneapolis, Boston și Los Angeles, a fost conceput ca o „nouă abordare” a luptei împotriva terorismului, concentrându-se nu asupra Islamului ca principal catalizator, ci lărgind parametrii către „extremism în toate formele sale”. A îndreptat atenția guvernului departe de grupurile islamice afiliate Frăției Musulmane și de către extremiștii „de dreapta”.

Prin pozițiile sale din panoul de securitate internă și comitetul de conducere CVE, Elibiary a avut acces la informații secrete prin intermediul centrului de fuziune DHS din Texas.

El a fost suspectat că a divulgat aceste informații în 2011 către un punct de știri în efortul de a deteriora campania prezidențială a fostului guvernator al Texasului Rick Perry, pe care a încercat să-l picteze ca „islamofob”.

Odată ce un candidat ca Perry [sau un activist ca Arthur] este „demascat” ca subiect al unei anchete, CAIR și alte grupuri pro-musulmane pot folosi datele centrului de fuziune împotriva lor în domeniul public, ocolind mesajul persoanei defăimând reputația lor și punerea la îndoială a caracterului lor.

„O, ea a fost investigată de poliția de stat, o să o iei în serios?” este ceea ce CAIR va spune presei data viitoare că activistul prezintă informații dăunătoare islamului din America.

„Aș spune că toate cele peste 50 de centre de fuziune la nivel național sunt infiltrate de către Frăție”, a spus Wood. „Au fost implicați în politică la început, de sus în jos, așa că își au amprenta asupra ei și chiar dacă este posibil să nu fi acționat asupra ei, s-ar putea ridica atunci când va apărea nevoia. I-au spus că au o relație bună, cum au reușit relația respectivă? Se datorează plasamentelor lor strategice în cadrul Departamentului de Securitate Internă. ”

Whitehead a spus că ceva atât de inocent precum descărcarea unui anumit flux de filme de pe Amazon ar putea atrage atenția centrului tău local de fuziune. Amazon și Google sunt legate de rețelele de fuziune.

Auzim despre faptul că FBI a lăsat mici notițe pe ușile oamenilor. Este o tactică de investigație, adesea folosită de ofițerii de legătură cu terorismul ”, a spus Whitehead. „Aceste TLO pot fi polițiști, pompieri, angajați corporativi instruiți să se raporteze la centrul de fuziune sau la o altă agenție guvernamentală. Acestea vă pot folosi obiceiurile de călătorie, cumpărături; este o tactică interconectată pentru a privi oamenii. Se conectează la aceste evaluări ale amenințărilor pe care le fac asupra anumitor persoane. Trec de la verde la roșu pentru a determina dacă ați putea fi terorist și face parte, de asemenea, din programele de pre-criminalitate, încercând să prezică crimele înainte ca acestea să se întâmple. Se uită la tot ceea ce faci online ”.

Asta explică de ce orașul și statul Brenda Arthur, cu ajutorul unui centru federal de fuziune și al comunității musulmane, construiesc un dosar asupra ei.

Ea a fost una dintre cele mai reușite șefi de capitole ale ACT For America, construind contacte la Capitolul de Stat și educând parlamentarii în partea întunecată a relocării refugiaților - partea povestirii pe care nu o vor auzi niciodată de la lobbyiștii cu Camera de Comerț, Caritate Catolică și Ministerele Episcopale ale Migrației.

Trebuie să-i discrediteze activismul.

"Există atât de multă influență din partea comunității musulmane și ei o folosesc pentru a construi un caz împotriva ei", a spus Haney. „Un caz de prejudecată anti-musulmană, discriminare, rasism, fanatism, ei aruncă acești termeni ca o minge de eschiv. Dacă nu te vor lovi cu unul, te vor lovi cu altul și vor face acest lucru preventiv pentru a se izola și a avea de ce să cadă dacă au vreodată o problemă cu ea. ”

Arthur a spus că habar nu avea de enormitatea cu care se confrunta până când a contactat LeoHohmann.com și a intrat în cercetarea site-ului cu privire la centrele de fuziune DHS.

„Am avut un sentiment de neplăcut încălcare în timp ce vorbeam cu el, dar nu știam despre centrele de fuziune și misiunea lor”, a spus ea. „Deci, este chiar mai mare decât am crezut pentru prima dată.”

Aceste cazuri pot implica și Centrul de Drept pentru Sărăcia din sudul extremei de stânga.

„SPLC creează scenarii construite pe o premisă falsă și apoi te atacă asupra ta de fiecare dată când contesti una dintre problemele lor politice sacre, fie că este Islamul sau altceva”, a spus Haney. „Dacă apare la Capitolul de stat pentru a vorbi în favoarea unei legi pe care nu doresc să o adopte, ei vor spune:„ O, ea se află pe radarul securității interne! ”

Citește povestea completă aici ...