Giganții tehnologici (adică Google, Facebook, Amazon, Apple) urmează aceeași cale autodistructivă ca și NFL și vor plăti un preț pentru asta. Guvernele realizează amenințarea Technocrat pentru existența lor și încep rapid să împingă înapoi. ⁃ Editor TN
Cu o mână de giganți ai tehnologiei americane din ce în ce mai puternici și dominanți, dezbaterea se intensifică dacă creșterea tehnologiei mari este sănătoasă sau nu.
În ultimii ani, Apple, Google parent Alphabet, Facebook și Amazon au devenit printre cele mai valoroase companii din lume.
Alături de stalwarts ca Microsoft și vedete în creștere precum Netflix, firmele tehnologice exercită un control enorm asupra a ceea ce oamenii văd și a modului în care trăiesc.
Din ce în ce mai mulți, factorii de decizie și alții au început să ia în considerare ruperea sau reglementarea celor mai mari companii de tehnologie, deși o acțiune iminentă pare puțin probabilă.
În timp ce mulți consumatori salută inovația din sectorul tehnologic, criticii s-au plâns de puterea „gatekeeperilor” informațiilor și a altor conținuturi.
Google deține aproximativ 90 la sută din piața de căutare pe internet din Statele Unite și Europa. Facebook și Google acumulează o parte din 60 la sută din veniturile publicitare digitale și consumă 90 la sută din creșterea publicității noi în Statele Unite.
Android-ul Google și iOS-ul Apple alimentează majoritatea covârșitoare a dispozitivelor mobile. Amazon reprezintă aproape jumătate din vânzările online din SUA și se extinde în noi sectoare.
Concentrarea puterii
Barry Lynn, director executiv al Open Markets Institute, a declarat că trei firme - Google, Facebook și Amazon - „au mai multă putere decât orice monopoluri anterioare cu care ne-am ocupat în secolul trecut”.
„Trebuie să fim extrem de preocupați de puterea Facebook, Google și Amazon”, a spus Lynn, care și-a lansat centrul de cercetare luna trecută după ce echipa sa a fost destituită din New America Foundation, finanțată de Google.
„Ei au mâna pe fluxul de știri, fluxul de cărți și manipulează acest flux într-un mod conștient pentru a-și promova interesele.”
Chiar dacă ideea de a-i asuma pe giganții tehnologici pare extremă, tulburarea din politica americană din ultimul an a reunit aliați din toată spectrul, îngrijorați de concentrarea lor de putere economică.
Alianța politică recent formată „Centrul nou” care include lideri din dreapta și stânga tradițională a plasat „agenda tehnologiei mari” pe agenda sa.
Bill Galston, fost consilier al Casei Albe sub Bill Clinton și co-fondator al New Center, a susținut că monopolurile tehnologice afectează salariile, antreprenoriatul și ar putea denatura peisajul politic.
"Marile firme de tehnologie au fonduri aproape nelimitate pe care le pot arunca în lobby și au intensificat acest lucru abrupt", a spus Galston. „Este un lucru bun pentru democrație?”
Lou Kerner, partener la firma de investiții Flight Ventures, a declarat că această putere de monopol este mai concentrată decât oricare din istoria recentă și și-a exprimat îngrijorarea că va „sufoca inovația” și va crește inegalitatea veniturilor.
Însă Kerner a spus că se opune reglementării grele sau ruperii gigantilor tehnologici.
„Prin natura lor, autoritățile de reglementare se mișcă încet și, până când abordează problemele, nu mai sunt probleme”, a spus Kerner.
„Din punct de vedere istoric, piața a fost mult mai bună în abordarea puterilor de monopol în tehnologie.”
wpDiscuz