Defalcarea propagandei medicale de „verificare a faptelor”

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Cititorii de știri și tendințe ale tehnocrației ar trebui să învețe cum să analizeze poveștile de „verificare a faptelor” sau „dezamăgirea” care sunt adesea aruncate în față ca „dovezi” ale ignoranței și aplicării greșite a datelor altfel reale. Iată o scurtă analiză a unui astfel de articol.

O publicație în Irlanda numită Jurnalul pretinde a dezabona rapoarte bazate pe bazele de date privind rănirea vaccinului din UE și SUA cu titlul: Debunked: Nu, bazele de date din UE și SUA nu arată că mii de oameni au murit din cauza vaccinurilor Covid-19.

Subtitlul poveștii dezvăluie tema articolului: Revendicările care se bazează pe bazele de date EudraVigilance și VAERS sunt adesea înșelătoare. Următoarele 40 de paragrafe prezintă motivele revendicării sale. Atacul începe:

Afirmații false despre vaccinuri, care se bazează pe bazele de date EudraVigilance și VAERS, au apărut în postările de pe rețelele de socializare, inclusiv pe Facebook și Twitter, la TV și radio, și chiar în literatura distribuită de un candidat la viitoarele alegeri parțiale din Dublin Bay South. ”

Afirmația unilaterală conform căreia astfel de afirmații sunt false este legată de utilizarea datelor despre leziunile vaccinale menținute de guvern, care sunt publicate pentru ca toți să le vadă și să le examineze. Cumva, face diferența că sunt implicate postările de pe rețelele sociale, TV și radio. Cum altfel ar fi diseminate astfel de rapoarte?

Cu toate acestea, afirmațiile care se bazează pe EudraVigilance și VAERS sugerează că mii de oameni mor din cauza vaccinurilor Covid-19 sunt înșelătoare și adesea false. ”

Scanând doar datele, oricine poate vedea că mii de oameni au murit deja. Dar unele rapoarte aparent sunt adesea false. Asta pentru a spune că alte rapoarte NU sunt false? Dacă da, care? Din nou, nu sunt oferite dovezi sau rațiuni.

„Cu toate acestea, la fel ca alte sisteme, acestea sunt suspectate reacții adverse care ar putea fi legate de vaccinare - dar nu este neapărat așa. Adesea, rezultatul raportat și legătura acestuia cu vaccinarea nu au fost verificate. ”

Acum se îndoiește că datele privind leziunile vaccinului sunt corecte. Evenimentele de vătămare a vaccinului sunt doar „suspectate” și nu sunt dovedite în mod specific. Se afirmă că unele rapoarte nu au fost verificate, ceea ce implică faptul că altele au fost verificate. Care? Nu sunt oferite dovezi sau rațiuni.

„Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) rulează o schemă de raportare similară, intitulată Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS), care apare și în afirmațiile false și înșelătoare despre vaccinuri.”

Acum autorii afirmă categoric că CDC și VAERS fac „afirmații false și înșelătoare cu privire la vaccinuri”. Care sunt false? Nu sunt furnizate dovezi.

Acesta este tenorul întregului articol, fiecare paragraf sugerând că concluzia cuiva că injecțiile de terapie genetică mARN ar putea fi dăunătoare este greșită.

Când citesc orice fel de presupus raport de „verificare a faptelor” ca acesta, merg mereu la sfârșitul articolului și citesc ultimul paragraf, deoarece reprezintă concluzia. În acest caz, ultimul paragraf afirmă:

"Dovezile științifice până în prezent arată că vaccinurile împotriva Covid-19 sunt copleșitor de sigure și că reduc bolile grave și ratele de spitalizare datorate virusului."

Aha. Sună exact așa cum ar spune producătorii de vaccinuri. Ești extrem de sigur? Reduceți bolile grave? Reduceți ratele de spitalizare? Nu.

Cea mai mare întrebare ar trebui să fie, doar câte decese de vaccin sunt acceptabile înainte ca cineva să fie îngrijorat? O sută? O mie? Zece mii?

Această „dezmembrare” și „verificare a faptelor” este jurnalism pietonal de calibru inferior, dar este întotdeauna previzibil în stil și abordare. Spune totul, dar nu spune nimic în același timp, oferind niciodată dovezi concrete sau tangibile care să susțină afirmațiile sale, în timp ce îți coase îndoială și confuzie în minte. Pe scurt, este propagandă partizană și nimic mai mult.

S-ar putea să nu fii surprins să afli asta Jurnalul este un membru al Programul de verificare a faptelor de la terți pe Facebook, și primește plata pentru „Trimiterea anumitor articole de verificare a faptelor pentru a fi aplicate dezinformării pe platforma sa”.

 

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
15 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Lumpy Rutherford

Se pare că VAERS a eliminat decesele de pe site-ul lor. Coloana de deces este încă în baza de date, dar numerele au fost șterse ...

Elle

Ei bine, nu-i așa de dulce! De fapt, așteptam să văd cât timp va dura prădătorii și toadii lor să declanșeze o fraudă a numerelor sau o ștergere bruscă a bazelor de date de auto-raportare din întreaga lume. Fix la timp! Împreună cu articolul de astăzi despre modul în care sistemele de auto-raportare sunt false (nu se găsesc fapte de susținere), aceasta spune că, local, Biden și fasciștii săi devin din ce în ce mai disperați să preseze omenirea să renunțe la viața lor într-o realitate falsă. Cred că știm că dacă noii porci fascisti progresivi nu pot bate publicul prin propaganda lor FakeSM și... Citeste mai mult "

Ultima modificare acum 1 lună de Elle
Irene

Mă uit întotdeauna la declarațiile și motivele verificatorilor. În majoritatea cazurilor, găsesc o problemă minoră cu un articol și apoi dezvăluie întregul lucru. Ele chiar verifică desene animate și șmecherii amuzante pe care ar trebui să le știe oricine. Cred că sunt disperați.

BushyFkk

Verificați cine finanțează aceste verificări! De exemplu, cel cunoscut sub numele de Full Facts este cu adevărat plătit de Facebook. Fapte complete sunt puternic finanțate de Google !!! Bine știu cine sunt Google și Facebook - Cabal, OMS, WEF etc. Din păcate, publicul din Marea Britanie este foarte potrivit cu oficialitatea, nu ar putea, de fapt, să fie de acord vreodată că Guvernul lor ar putea să-i trădeze, în ciuda unui munte de probe.

Rollin Shultz

Am făcut o căutare DuckDuckGo cu ceva timp în urmă pentru a găsi ORICE verificatori de fapt sinceri și nu am putut găsi NIMIC.

[…] Sursă: Propaganda medicală „de verificare a faptelor” medicală […]

agricultor

Câte decese sunt acceptabile?
Dacă ești un om normal și nu un psihopat,
nu sunt acceptate decese.
Arestează-l pe Faucci !!

Elle

Woo hoo! DA!

[…] ATENȚIE: Se raportează că CDC și VAERS fac „afirmații false și înșelătoare cu privire la vaccinuri”. Care sunt false? Nu sunt furnizate niciodată dovezi. Deci, cum descompuneți propaganda medicală de „verificare a faptelor”? Ușor, CITIȚI ACEST. [...]

Mikey B.

Dar cumva, în toate acestea, falsificatorii noștri frivoli și frauduloși înșiși nu trebuie niciodată să fie analizați sau argumentele lor examinate. Amuzant cum funcționează asta. Nu ar fi un fel de „privilegiu” rasist de vreun fel? Bun. Am fost ingrijorat.

IOW avem o grămadă de albi de zăpadă care nu-și pot da seama pentru ce sunt oglinzile. Imaginați-vă că / du-te figura.

Elle

Absolut. Nu există niciodată un loc în niciunul dintre articolele lor pentru minori care să le dezmembreze! Ce vrei pentru mincinoși și înșelători?

Elle

 "...Jurnalul este un membru al Programul de verificare a faptelor de la terți pe Facebook, și primește plata pentru „Trimiterea anumitor articole de verificare a faptelor pentru a fi aplicate dezinformării pe platforma sa”.

Nu. Cititorii dvs. informați NU sunt surprinși. Trecerea la sfârșitul oricărui articol este o tactică excelentă pentru a obține o înțelegere rapidă a concentrării sale generale. Cu toate acestea, doar cei foarte, foarte neinformați, simpli sau ignoranți intenționat cred acest tip de jurnalism juvenil - propaganda FakeSM. Ele echivalează cu copiii mintali. E bine să le spun, chiar dacă nu pot sau nu vor auzi. Nu știi niciodată când ar putea fi plantată o sămânță pentru acel Ah-ha! moment.

Ultima modificare acum 1 lună de Elle
biruitor

Da, sunt copleșitor de siguri, avem propriile studii care arată o eficiență de 100%, vă amintiți?

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-confirm-high-efficacy-and-no-serious

Pacat ca nu au putut obtine o eficacitate de 130% din criteriile FDA, posibil, nu?

Îmi pare rău pentru Irlanda, într-adevăr este o țară lipsită de Dumnezeu acum depășită de marxiști și de EW globalist. Ar trebui să îi urmeze pe britanici și să declanșeze deja articolul 50. Urmează Italia sau Ungaria sau Polonia.

[…] Defalcarea propagandei medicale de „verificare a faptelor” […]

[…] Defalcarea propagandei medicale de „verificare a faptelor” […]