Demolarea controlată a Europei

Pe măsură ce citesc prin multitudinea de articole de știri zilnice despre Rusia, Ucraina, NATO și UE, devine din ce în ce mai greu să scapi de ideea că are loc o demolare controlată a continentului. Și că nici „liderii” săi, și cu siguranță nici oamenii săi, nu au niciun cuvânt de spus în acest sens. Tot ce primim de la acești „lideri” sunt puncte de discuție ale NATO sau ale Forumului Economic Mondial. Singura voce independentă este Victor Orban. Cine este fie redus la tăcere în mass-media occidentală, fie pictat ca fiind complet nebun.

Dar maghiarii lui Orban nu vor îngheța iarna care vine. Tocmai a semnat un nou acord de gaz cu Rusia. Principalul motiv pentru care toți ceilalți nu fac asta este, desigur, Operațiunea Militară Specială a Rusiei în Ucraina. Ceea ce este la fel de nebun ca și Orban și „total neprovocat”, spun presa occidentală. Noam Chomsky a rezumat cel mai bine: „Desigur că a fost provocat. Altfel, nu s-ar referi la asta tot timpul ca la o invazie neprovocată.”

Și nu, nu a fost doar Rusia/Ucraina, cu mult înainte ca Europa să-și strică deja economiile dincolo de recunoaștere - dacă ți-ar plăcea să te uiți sub capotă. Dar de ce să fie mai rău? Am un sentiment foarte puternic că acei „lideri” UE s-au înstrăinat mult prea mult de oamenii pe care pretind să îi servească și vor regreta. Deocamdată este evident printre fermieri, de exemplu, dar când oamenii încep să înghețe, vor dori să știe de ce. Și dacă nu primește niciun răspuns care să fie atât onest, cât și satisfăcător, mulți „lideri” îl vor primi pentru ei.

Întreaga criză energetică și alimentară este vândută ca „inevitabil”, dar nu este nimic de acest fel. Sunt rezultatul unor alegeri făcute la Bruxelles, Berlin, Amsterdam etc., despre care nimeni nu ți-a cerut părerea. Ceva ce am notat acum câteva zile:

Folosește Occidentul Ucraina ca scuză pentru a se sinucide economic în masă? Și, știți, îndepliniți unele obiective legate de WEF? De ce altfel ar întrerupe toate legăturile economice cu Moscova, într-un moment în care este evident că nu au surse alternative pentru mare parte din ceea ce importă din Rusia? Mai mult, de ce își propune o țară precum Olanda să își închidă 10,000 de ferme atunci când este clar că asta va exacerba crizele alimentare globale viitoare?

Dacă nu-ți place Putin, e în regulă, dar de ce ar trebui să sufere oamenii tăi din ceea ce îți place sau nu? Și, bineînțeles, vă puteți întreba dacă este o idee bună ca o țară de mărimea unui timbru poștal să fie numărul mondial. 2 exportator de alimente. Dar asta este. Și dacă încerci să schimbi asta făcând un 180º, tot pe o timbru poștal, este foarte evident că nu va merge bine. Și toți așa-zișii lideri știu asta. Dar tot o fac.

Prețurile la încălzire, la benzină, precum și la alimente, vor fi mult mai mari decât au fost deja, atenuate doar - poate- de faptul că tot mai puțini oameni își vor putea permite prețurile din ce în ce mai mari. Dar acum începe să pară că totul a fost scenariu. Deoarece „noi” am fi putut menține deschise canalele de comunicare cu Rusia, „noi” am fi putut negocia pentru pace în ultimele 6 luni. A nu face asta a fost o alegere deliberată. O alegere în care tu și eu, un alt „noi” - nu aveam nicio voce.

Olandezii ar fi putut negocia cu fermierii lor și ar fi putut rezolva încet problemele percepute cu oxizii de azot, menținând în același timp producția de alimente. Și am fi putut găsi o modalitate de a menține culturile rusești și ucrainene disponibile și pe piețele mondiale. Dar nu se simte deloc ca „noi” ne-am dorit asta.

Cineva a făcut o listă cu ceea ce UE nu va mai obține cu boicotul Rusiei: „gaz nat, pământuri rare, gaze inerte, potasiu, sulf, uraniu, paladiu, vanadiu, cobalt, cocs, titan, nichel, litiu, materiale plastice , sticlă, ceramică, produse farmaceutice, nave, cerneluri, avioane, polimeri, gaze medicale și industriale, inele de etanșare și membrane, transmisie de putere, uleiuri pentru transformatoare și lubrifiere, gaz neon pentru gravarea cu microcipuri etc., etc.”

Și asta nu este tot. Îngrăşământ!! De ce o fac, nu știu. VOR să-și omoare propriile economii? Nu are nici un sens. Și asta nu se va termina curând.

Desigur, Reuters încearcă să-l învinovăţească pe Putin. Dar nu el este cel care a introdus sancțiunile. S-a oferit să lase exporturile de gaze și petrol să continue.

Putin pariază că așezarea gazului de iarnă va da pace în Ucraina – în condițiile sale

Iernile reci au ajutat Moscova să-l învingă pe Napoleon și pe Hitler. Președintele Vladimir Putin pariază acum că prețurile vertiginoase ale energiei și posibilele penurii din această iarnă vor convinge Europa să înarmeze puternic Ucraina într-un armistițiu – în condițiile Rusiei. Aceasta, spun două surse ruse familiarizate cu gândirea Kremlinului, este singura cale către pace pe care o vede Moscova, având în vedere că Kievul spune că nu va negocia până când Rusia va părăsi toată Ucraina.

„Avem timp, putem aștepta”, a spus o sursă apropiată autorităților ruse, care a refuzat să fie numită pentru că nu sunt autorizate să vorbească cu presa. „Va fi o iarnă grea pentru europeni. Am putut vedea proteste, tulburări. Unii lideri europeni s-ar putea gândi de două ori să continue să sprijine Ucraina și să creadă că este timpul pentru un acord.”

Șeful UE pentru politică externă, Josep Borrell, dorește ca europenii să fie niște mici creaturi ascultători și să primească pedeapsa pentru politicile elaborate de el și oamenii lui. Pentru că „noi” suntem sortiți să câștigăm. Domnul Borrell plănuiește să se descurce bine în această iarnă. Cu cea mai bună friptură pe care o pot cumpăra banii tăi, un vin adevărat fin, pentru a fi consumat în case, restaurante și birouri încălzite confortabil. O poză cu Marie Antoinette îmi apare în creier.

Europenii „obosiți” trebuie să „suporte consecințele” războiului din Ucraina, deoarece Putin va clipi în cele din urmă: Borrell din UE

Înaltul reprezentant al UE și șeful politicii externe, Josep Borrell, a făcut o evaluare surprinzător de clară a războiului din Ucraina și a poziției precare a Europei într-un interviu AFP publicat marți, admițând că președintele rus Vladimir Putin pariază pe ruperea unui răspuns unitar al UE pe fondul situației actuale de criză de creștere. prețurile și energia incertitudinii extreme s-au îndreptat către o iarnă lungă. Cuvintele lui Borrell păreau să fie aproape de a admite că tactica lui Putin funcționează la un anumit nivel, sau cel puțin, într-adevăr, va distruge hotărârea europeană pe termen scurt și lung, având în vedere că a ales cuvinte precum populațiile UE care trebuie să „suporte” durerea economică profundă. și criză energetică severă. El a citat „oboseala” europenilor, în timp ce a cerut conducerii, precum și oamenilor de rând să „suporte consecințele” cu hotărâre continuă.

Borrell a explicat pentru AFP că Putin vede „oboseala europenilor și reticența cetățenilor lor de a suporta consecințele sprijinului pentru Ucraina”. Dar Borrell a sugerat că Europa nu va da înapoi, indiferent de pârghia pe care o ar avea Moscova, în special când vine vorba de „armarea energiei” – și a cerut cetățenilor să continue să suporte costurile. Cine va clipi primul? … pare să fie subtextul aici. El a cerut: „Va trebui să suportăm, să împărțim costurile în interiorul UE”, a declarat Borrell pentru AFP, avertizând că menținerea celor 27 de state membre împreună este o sarcină care trebuie îndeplinită „zi de zi”.

Și totuși, așa cum au susținut în mod constant unii precum Viktor Orbán din Ungaria încă de la începutul invaziei din 24 februarie, este inevitabil ca unii să fie forțați să suporte „costurile” mult mai mult decât alții. Acest lucru este deja observat cu inițiative din Bruxelles, cum ar fi raționalizarea consumului de gaze, ceea ce a condus și la scenarii precum orașele germane și chiar reședințe care au obligația să stingă luminile sau resursele pentru perioade stabilite pe timp de noapte. „Mai multe dușuri reci” – li se spune și multora. Pe măsură ce trecem la colțul toamnei și intrăm în lunile mai friguroase, probabil că vom vedea doar mai multe titluri de genul acesta: „Orașele germane impun dușuri reci și sting luminile pe fondul crizei gazului rusesc”.

Vorbind despre Maria Antonieta. Emmanuel Macron este omulețul cu viziune mare. El prevede „Sfârșitul Abundenței”, un adevărat „punct de cotitură” în istorie. Și el este doar omul care te conduce prin asta. Îi voi da asta: are scriitori buni de discursuri. Dar scriitorii de discursuri nu țin oamenii de cald și hrăniți.

Citește povestea completă aici ...