TN Notă: Conform Pew Research Center, relativ puțini americani le pasă de schimbările climatice. Cu toate acestea, acest lucru este pierdut pentru susținătorii schimbărilor climatice care insistă că acesta este cel mai important subiect din univers. Dacă va deveni un subiect principal al viitoarei dezbateri democrate, va sublinia doar dominația ecologistă asupra discuției naționale.
Acest poveste a fost publicat inițial de Măciniş și este reprodus aici ca parte aBirou pentru climă colaborare.
Presiunea continuă: activiștii fac eforturi pentru ca schimbările climatice să devină un subiect major în dezbaterile prezidențiale democratice. Prima dintre cele șase dezbateri planificate va fi găzduită de CNN în luna octombrie 13.
Tom Steyer, fondatorul miliardar al NextGen Climate, a trimis un memoriu marți, la moderatorul dezbaterii CNN, Anderson Cooper, argumentând că ar trebui să dedice timp semnificativ planurilor climatice ale candidaților. „Pentru a fi un lider al Partidului Democrat - și al țării - trebuie să conduceți schimbările climatice”, a scris Steyer. „În timpul primei dezbateri prezidențiale democratice, vă îndemn să împingeți candidații să articuleze, să apere și să își perfecționeze planurile.” Steyer are numit anterior pentru Comitetul Național Democrat să adauge o întreagă dezbatere dedicată exclusiv schimbărilor climatice, o propunere care a atras laudele de la fondatorul 350.org Bill McKibben.
În prima dezbatere republicană, schimbările climatice nu au fost discutate deloc, iar în a doua au avut doar câteva minute din trei ore. Marco Rubio, ecou de Chris Christie, a profitat de ocazie pentru a argumenta împotriva acțiunii pentru a limita utilizarea emisiilor puncte de vorbire false despre știința, economia și politica internațională a problemei. Acest lucru este în concordanță cu înclinarea întregului domeniu al GOP către negarea științei climatice și aversiunea de a face orice pentru a combate sau chiar a se pregăti pentru schimbările climatice.
Dezbaterile democratice prezintă o oportunitate de a aborda problema mai în serios. Cu toate că primii trei candidați democrați au prezentat poziții relativ puternice cu privire la schimbările climatice, deși Hillary Clinton și Bernie Sanders încă nu am concretizat multe detalii cruciale. Clinton, de asemenea, nu a convins încă mulți șoimi climatici că va face o pauză semnificativă de la politica președintelui Obama de a crește producția internă de combustibili fosili. Martin O'Malley, fostul guvernator al Maryland, a făcut-o eliberat cea mai cuprinzătoare și ambițioasă agendă de politică privind schimbările climatice de până acum. El este de asemenea apel pentru ca DNC să adauge mai multe dezbateri.
Greg Sargent din Washington Post concurează cu Steyer că democrații ar trebui să vorbească în detaliu despre politica privind schimbările climatice în campania lor principală, chiar dacă aproape niciun alegător o enumeră ca fiind numărul lor 1, atunci când sunt solicitați de către sondaje. Sargent susține că va discuta despre schimbările climatice și alte avantaje pentru democrați. El scrie:
Cu cât mai mulți democrați vorbesc despre aceste lucruri, cu atât există cel puțin șansa ca acest contrast [cu republicanii] să se impresioneze într-un fel semnificativ asupra alegătorilor. Când candidații și / sau aleșii vorbesc despre probleme, aceasta poate face diferența, generând mai multă acoperire media care poate ajuta la stabilirea agendei politice în timp. Și alegătorii primari Dem merită să afle mai multe detalii despre soluțiile concurenților: acest lucru ar contribui la dezvoltarea în continuare a doctrinei partidului pe această temă; și promisiunile făcute de candidați sunt adesea ținute o dată în funcție.