Delingpole: Nu, Pământul nu se află într-o „urgență climatică”

Nu există o „urgență climatică”, potrivit unui studiu pentru Global Warming Policy Foundation de către omul de știință independent Dr Indur Goklany.

Goklany conchide:

În timp ce clima s-ar fi schimbat pentru cea mai caldă:

• Cele mai multe fenomene meteorologice extreme nu au devenit mai extreme, mai mortale sau mai distructive

• Dovezile empirice contrazic direct afirmațiile că dioxidul de carbon crescut a redus bunăstarea umană. De fapt, bunăstarea umană nu a fost niciodată mai mare

• Indiferent de efectele dăunătoare pe care încălzirea și dioxidul de carbon mai mare le-ar fi putut avea asupra speciilor și ecosistemelor terestre, acestea au fost înghițite de contribuția combustibililor fosili la creșterea productivității biologice. Acest lucru a oprit și a transformat reducerile pierderii habitatului

Raportul va face o lectură extrem de deprimantă pentru toți activiștii ecologiști proeminenți - de la Papa și Doom Goblin Greta Thunberg până la Klaus Schwab al Great Reset - care au împins narațiunea „urgenței climatice”. Este un articol de credință pentru elita globalistă și pentru idioții lor utili în mass-media, în politică, în afaceri și divertismentul pe care lumea îl urmărește pentru dezastrul climatic pe care numai acțiunea internațională radicală și costisitoare îl poate preveni.

Dar raportul lui Goklany - Impactul schimbărilor climatice: percepție și realitate - susține că există puține dovezi care să susțină narațiunea sperietoare.

La sfârșit, Goklany oferă un tabel, prezentând toate afirmațiile înfricoșătoare făcute de grupurile ecologiste - și apoi comparându-le cu realitatea observată. Doar una dintre afirmații se ridică, conform studiului - vremea a devenit puțin mai caldă:

Mai multe zile fierbinți și mai puține zile reci - Da

Cicloni / uragane mai intense sau mai frecvente - Nu

Tornadele cresc și devin mai intense - Nu

Inundațiile sunt mai dese și mai intense - Nu

Secete mai frecvente și mai intense - Nu

Suprafața arsă de incendii în creștere - Nu (zona a atins apogeul la mijlocul secolului al XIX-lea)

Randamentul cerealelor scade - Nu (s-au triplat din 1961)

Aprovizionarea cu alimente pe cap de locuitor în scădere - Nu (a crescut cu 31% din 1961)

Suprafața terestră și plajele în scădere, insulele de corali scufundate - Nr. (Expansiune marginală)

Niciuna dintre afirmațiile despre condamnarea condamnărilor făcute cu privire la scăderea bunăstării umane nu se ridică, conform studiului.

Accesul la apă mai curată a crescut; mortalitatea din „Evenimente meteo extreme” a scăzut cu 99% din anii 1920; mai puțini oameni mor de căldură; ratele de deces cauzate de bolile sensibile la climă, cum ar fi malaria și diareea, au scăzut (începând cu 1900 ratele de deces ale malariei au scăzut cu 96%); ratele foamei au scăzut; sărăcia a scăzut (PIB-ul pe cap de locuitor s-a cvadruplat din 1950 chiar dacă nivelurile de CO2 s-au sexualizat); speranța de viață s-a dublat de la începutul industrializării; speranța de viață ajustată pentru sănătate a crescut; inegalitatea globală a scăzut în ceea ce privește veniturile, speranțele de viață și accesul la facilitățile moderne; pământul este verde și mai productiv; habitatul pierdut în agricultură a atins apogeul datorită tehnologiilor dependente de combustibilii fosili.

Va fi greu pentru activiștii verzi să-l respingă pe Goklany drept „negator”. Acreditările sale de expert în climă sunt impecabile. El a fost membru al delegației SUA care a înființat grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) și a contribuit la elaborarea primului său raport de evaluare. Ulterior a servit ca delegat al SUA la IPCC și ca revizor al IPCC.

Goklany spune:

Aproape oriunde te uiți, schimbările climatice au un impact mic și adesea benign. Impactul evenimentelor meteorologice extreme - uragane, tornade, inundații și secete - sunt, dacă este cazul, în scădere. Daunele economice au scăzut ca o fracțiune din PIB-ul global. Ratele de deces din astfel de evenimente au scăzut cu 99% începând cu anii 1920. Boala legată de climă s-a prăbușit. Și mai mulți oameni mor din cauza frigului decât a temperaturilor calde.

Chiar și creșterea nivelului mării - prezisă a fi cel mai dăunător impact al încălzirii globale - pare a fi mult mai puțin o problemă decât se credea, conform concluziilor studiului.

Citește povestea completă aici ...