De unde tehnocrația: Neofeudalismul, țăranii și Pitchforks

CH Smith a nimerit-o: "Nu mai există nicio cale de pledoarie, nemulțumiri sau recurs într-un sistem dominat de corporații globale. ”

În vremurile feudale vechi, țăranii cu furci și făclii puteau asalta castelul domnului pe un deal. Astăzi, nu există nici un castel și nici măcar un deal. Cu toate acestea, avem în continuare aceleași nemulțumiri, neliniște și dorințe de pace, siguranță și prosperitate.

Smith scrie,

Realitatea este că nu mai există cale de pledoarie, nemulțumiri sau recurs într-un sistem dominat de corporații globale. Castelul de pe deal nu există; este difuzat pe toată planeta și bine protejat de minionii de stat controlați de interese corporative neofeudale.

Chiar credeți că este o simplă coincidență faptul că creșterea micilor afaceri a implodat în era dominanței corporative? După cum am explicat ieri în Guvernele schimbării, Corporatocrația rezistă, băncile centrale scăzând ratele dobânzilor la aproape zero pentru finanțatori și corporații au sigilat dominanța corporativă a finanțelor și guvernanței. Există puține oportunități pentru întreprinderile mici atunci când structurile financiare și politice servesc intereselor corporative neofeudale.

Puterea corporativă distruge democrația. Aceasta este inima neofeudalismului.

Permiteți-mi să vă explic ce s-a întâmplat aici.

În 1970, Zbigniew Brzezinski a scris Între două vârste: rolul Americii în era tehnetronică. Trei ani mai târziu, în 1973, Brzezinski a făcut echipă cu finanțatorul David Rockefeller pentru a începe Comisia Trilaterală dedicată „promovării unei noi ordini economice internaționale”. Brzezinski a explicat,

„Statul-națiune ca unitate fundamentală a vieții organizate a omului a încetat să mai fie forța creatoare principală: băncile internaționale și corporațiile multinaționale acționează și planifică în termeni care sunt cu mult înaintea conceptelor politice ale statului-națiune." -  Între două vârste

Antony Sutton și cu mine am scris (Trilaterals Over Washington, I și II) și am ținut prelegeri ample despre asta la sfârșitul anilor 1970 Păcat că mai mulți oameni nu ne-au ascultat pe atunci, dar instituția s-a asigurat că suntem complet marginalizați și discreditați. De fapt, cel mai mare lanț de carte al națiunii la acea vreme, B. Dalton Booksellers, a înscris în mod flagrant cărțile noastre, trimițând o notă la toate magazinele lor, care a declarat: „Trilaterale Peste Washington nu mai este tipărit, iar editorul nu mai are afaceri. ” Niciuna nu era adevărată, dar ne-a ucis vânzările.

Deci, ce parte din declarația de mai sus a lui Brzezinski nu este clară?

Ce Între două vârste un fel de echivalent literar cu Mien Kampf al lui Hitler, în care a expus planurile elitelor în termeni atât de clari încât nimeni nu le-ar crede?

Oricare ar fi cazul, Brzezinski a imaginat „soluția supremă” în „Epoca tehnetronică” atent definită.

Ce este „Era Technetronic”? Simplu și simplu, este o viziune înrădăcinată în tehnocrația istorică din anii 1930. Este, de asemenea, învierea feudalismului, cu multe noi întorsături datorită tehnologiei avansate. Astfel, termenul neofeudalism se potrivește perfect tehnocrației sau tehnronicii: câțiva dețin toate resursele și apoi spun tuturor celor ce pot sau nu pot face pe planeta pământ.

În 1938, Tehnocratul revista a definit Technocracy astfel:

„Tehnocrația este știința ingineriei sociale, funcționarea științifică a întregului mecanism social pentru a produce și distribui bunuri și servicii către întreaga populație ... 

Asta e exact ce se întâmplă astăzi: ingineri sociali care lucrează cu corporații globale pentru a prelua întregul peisaj economic și social. Astfel, societatea este reproiectată „științific” pentru a servi domnii corporativi. Termenii de modă veche de „ofertă” și „cerere” nu se mai aplică. Cererea consumatorilor este manipulată artificial pentru a absorbi orice corporații globale decid că vor să producă.

Cu alte cuvinte, tehnocrația este o preluare completă a ambelor mijloace de producție și consumul, o tentă niciodată înainte de încercat și nici atins în istoria lumii.

Poate că n-ai mai auzit de Technocrație înainte, dar poți simți manevra dictaturii științifice care se strânge în jurul gâtului?

În opinia mea, acesta este motivul pentru care Marea Britanie a votat recent să părăsească Uniunea Europeană, ceea ce se numește în mod deschis tehnocrație în presa europeană. Acesta este și motivul pentru care Trumpismul accelerează în America.

Pur și simplu, oamenii nu trebuie să înțeleagă cauza pentru a simți durerea.

Oh, s-ar putea ca acolo să existe un castel pe un deal pe care să-l putem asalta și să solicităm auzirile noastre. Cu toate acestea, deoarece tehnocrația și tehnocrații sunt atât de temeinici în societate, instituții și cultura corporativă, este imposibil să țineți picioarele la foc.

(Permisiunea este acordată pentru a reposta acest articol, dar numai cu atribuție completă autorului și link-ul către pagina inițială.)