De ce venitul de bază universal câștigă suporteri și critici

Ideea unui venit de bază universal - plăți lunare în numerar de la guvern la fiecare persoană fizică, care lucrează sau nu, fără șiruri atașate - câștigă tracțiune, mulțumind în parte aprobărilor de la celebritățile Silicon Valley.

Unii consideră că este o modalitate de a compensa locurile de muncă tradiționale cu beneficii care vor fi șterse de robotică, inteligență artificială, vehicule cu autovehicule, globalizare și economia concertului. Alții consideră că este o modalitate de a reduce inegalitatea veniturilor sau de a crea o plasă de siguranță mai eficientă, mai puțin stigmatizantă decât actuala noastră miză de beneficii sociale.

"Cred că în final va trebui să avem un fel de venit de bază universal, nu cred că vom avea de ales", CEO Tesla Spuse Elon Musk la Summit-ul Guvernului Mondial de la Dubai din februarie.

Într-o discurs de început la mai târziu, la Universitatea Harvard, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a spus: „Ar trebui să explorăm idei precum veniturile de bază universale pentru a oferi tuturor o pernă să încerce lucruri noi.” Și într-un iulie 4 blog, Zuckerberg a lăudat Dividendul Fondului Permanent din Alaska, cel mai apropiat lucru cu venitul universal în această țară sau în orice altă țară. Începând cu 1982, Alaska distribuie o parte din veniturile sale petroliere ca plată anuală, variind de la aproximativ 1,000 $ la 3,000 $, fiecărui rezident, inclusiv copii.

Co-fondatorul Facebook, Chris Hughes, capitalistul de risc Marc Andreessen și președintele Y Combinator, Sam Altman, au spus că merită să fie explorați. Laboratorul de cercetare nonprofit a lui Y Combinator a început un pilot de venit de bază cu mai puțin de 100 oameni în Oakland toamna trecută cu scopul de a strânge informații pentru a structura o propunere de cercetare mai mare, a spus directorul său, Elizabeth Rhodes.

Conceptul a fost în jur, cu nume diferite și în diferite țări, de secole, a declarat Karl Widerquist, co-fondator al Rețelei Pământului de venit de bază.

S-a bucurat de un val de popularitate americană în 1910s și ‘20s’ și din nou în ‘60s’ și ‘70s’ când a fost campionat de economistul de piață liberă Milton Friedman, Martin Luther King și, pentru un timp, Richard Nixon.

Acesta a reapărut din nou după criza financiară 2008, când creșterea șomajului și a salvărilor corporative au concentrat atenția asupra „99 la sută”. Conceptul a acumulat aburi în ultimii ani, deoarece studiile au început să prezice șomajul larg răspândit din cauza automatizărilor.

Venitul de bază are fani în întregul spectru politic, dar din motive foarte diferite. Sprijinitorii libertari ar înlocui toate programele de bunăstare sau majoritatea cu o plată lunară în numerar ca o modalitate de a preveni sărăcia, de a reduce birocrația guvernamentală și de a lăsa oamenii să decidă singuri cum să folosească banii.

În schimb, „celor rămași din centru le place ideea de a utiliza (venitul de bază) ca supliment la plasa de siguranță existentă”, a declarat Natalie Foster, co-președinte al proiectului de securitate economică, un fond de doi ani dedicat cercetării și promovării ideea de numerar necondiționat.

Într-o „versiune utopică”, banii ar „sta alături de programele existente” și s-ar adresa fiecărui bărbat, femeie și copil, a spus Foster. Dar dacă ai făcut suficient pentru a menține oamenii peste sărăcie - 1,000 de dolari pe lună este un număr popular - „începe să se ridice la o porțiune foarte semnificativă din PIB”, a spus Foster.

Citește povestea completă aici ...