Tehnocrații sugerează miliardarii pentru a-și finanța visele tehnologice, care devin efectiv ca un vârtej auto-consolidant al comportamentului politic maniacal. Canada este un exemplu de frunte al acestui fenomen. ⁃ TN Editor
Banii de culoare verde închis”Este un nou raport al consultantului în domeniul politicii energetice din Ottawa, Robert Lyman, care scoate masca de pe marea mașină de finanțare ecologică din spatele„ Leadership ”pentru schimbările climatice din Canada, emis de Friends of Science pe Jan. 15, 2019. Potrivit Friends of Science, ceea ce este în joc în Canada sună ca cel propus New Green Deal din SUA, așa cum a subliniat Vox, Jan 7, 2019. Contrar afirmațiilor lui Al Gore privind disidenții climatici care finanțează banii din industrie, după cum a raportat dec.21, 2018 în National Geographic, „Dark Green Money” arată că fundațiile miliardare cu interese în materie de energie regenerabilă și tranzacționarea carbonului, alături de politicile guvernamentale sunt banii mari care impulsionează narațiunea climatică.
Minoritatea Senatului SUA raportează „Clubul miliardarului” din iulie 20, 2014 a raportat o finanțare similară.
Afirmația unei crize climatice este dezmințită de profesorul emerit François Gervais de la Universitatea din Tours, într-o nouă prezentare video: „Răcirea sensibilității climatice - încălzirea globală a CO2 antropogen provocată de ciclul de 60 de ani” tocmai postată pe YouTube de Friends of Science . Prof. Gervais arată dovezi că există un „consens” științific cu privire la sensibilitatea climatică nominală a dioxidului de carbon din emisiile umane, ceea ce înseamnă că impactul său pe termen lung asupra climatului terestru este neglijabil.
„Dark Green Money” oferă o imagine vastă a unei rețele vaste de finanțare a fundației miliardare străine din Canada, care detaliază sume uimitoare de bani care se revarsă în inițiativele „schimbărilor climatice” discutabile.
Autorul Robert Lyman este un fost servitor public de ani 27 și trecut diplomat timp de 10 ani pentru guvernul canadian. Este îngrozit de fondurile publice irosite fără nicio analiză cost-beneficiu și rareori supus controlului public.
Lyman se referă mai întâi la hârtia 2018 a lui Matthew Nisbet „Filantropia strategică ...”. Nisbet afirmă că bazele filantropiste din SUA au încadrat „schimbările climatice” ca o problemă socială, au definit-o ca o problemă de poluare, au împins să adopte un „preț al carbonului” și au schimbat piețele în direcția tehnologiilor de energie regenerabilă ca soluții.
Lyman scrie: „În timp ce finanțarea oferită de fundațiile private este mare, de departe cea mai mare sursă de finanțare pentru promovarea„ atenuării ”climei în Canada este de către guverne ... „Triunghiul de fier” al prejudecății confirmării schimbărilor climatice.
Triunghiul de fier se referă la o hârtie din Revista de medici și chirurgi din Fall 2013 de Richard Lindzen, care explică modul în care declarațiile științifice ambigue sunt aduse de avocații și mass-media interesate de sine, care generează apoi presiune publică asupra guvernelor pentru a lua măsuri, care la rândul lor alimentează frenezia cu finanțare.
Deloitte Actualizare Crimă de guler alb din februarie 2018, explică diamantul cu frauda în patru puncte. Utilizarea unei „crize” a schimbărilor climatice oferă raționalizarea oricărei acțiuni; marii finanțatori oferă oportunitatea, guvernele oferă stimulente și capacitate.
În mod ironic, cheltuirea acestor miliarde verzi în încercări de a opri încălzirea globală este dăunătoare din punct de vedere economic pentru Canada, potrivit dr. Richard Tol. Încălzirea nominală aduce beneficii țărilor reci prin anotimpuri de creștere mai bune, costuri mai mici pentru activitatea industrială în aer liber și încălzire. În cartea sa „Climate Economics” [pagina 89], el afirmă „Cea mai bună țară este Canada ...” Beneficiul net pozitiv estimat al emisiilor de CO2 în Canada va crește constant până la 100 miliarde dolari până în 2100.
Tol este autorul principal al IPCC care a refuzat să semneze raportul echipei sale, spunând că este prea alarmist, neglijând capacitatea umană de adaptare.
wpDiscuz