Cele mai tentante predicții despre cyberpunk nu s-au făcut niciodată realitate. În New York nu există bande de cibernetici care conduc guvernul de casă și nu există corporații mai mari decât guvernul federal. Dar subgenul de știință prevede ca astfel de distopii să fie susținute de ceva mai subtil: starea sufletului omului atunci când nu mai există limite.
1980-urile au oferit teren fertil pentru noua viziune strălucitoare a science-fiction-ului pionieră de William Gibson și contemporanii săi. Capitalismul global al lui Reagan și Thatcher a cedat agenția de la statele națiuni la corporațiile naționale-agnostice. Mai puțin evidentă, dar la fel de importantă a fost și faptul că cursa spațială s-a terminat și Star Treknaivitatea a fost dezbrăcată. Calculatoarele, nu navele spațiale, ar deveni măsura progresiei către viitor. Viziunea elegantă, utopică a futurismului de la mijlocul secolului, a fost discreditată în continuare prin creșterea criminalității în centrele urbane.
Modernitatea care a fost așteptată cândva să aducă unități spațiale potrivite, în schimb a adus autoexpresia radicală. Supraabundența la alegere, au sugerat acești autori, duce la decadență, decădere și la o societate în care oamenii nu pot vedea clar fără a-și pierde umanitatea.
Și astfel eroii cyberpunk-ului sunt străini - punks cărora genul îi datorează jumătate din nume. În cyberpunk, nu mai există narațiuni grozave despre progres și triumf. Oamenii nu au unde să meargă și decăderea este globalizată; aceasta este sci-fi fără gândul reconfortant al vieții extraterestre. Cititorii experimentează un Pământ unde conceptul de „loc” și-a trecut data de expirare. Protagonistii, ca și megacorporațiile cu care se încurcă, există peste granițe, oriunde sunt la fel de familiari sau străini ca oriunde altundeva. Neon japoneză silabă zgârie-nori zgârie-nori care se întinde pe aglomerat centrele orașelor americane. Realitatea virtuală este deodată un catalizator și un mecanism de copiere pentru defalcarea socială.
Ce trebuie să facă un individ în fața unei astfel de atomizări brutale? De ce, el duce individualismul la concluziile sale perverse, ale lui William Gibson Neuromancer sugerează. Faceți următorul pasaj:
Fața lui era o grefă simplă cultivată pe polizaharide de colagen și cartilaj rechin, netedă și hidoasă.
Romanul presupune că personajul ar putea apărea puțin mai târziu, cu o față complet diferită. Sinele era o altă nesiguranță care fusese slăbită de un impuls continuu. Chiar și jargonul autorului servește pentru a transmite un sentiment de necunoaștere.
Începem să trăim într-o perioadă în care astfel de lucruri groaznice și minunate nu sunt numai posibile din punct de vedere tehnic, dar acceptabile din punct de vedere social. Titlurile au fost făcute luna trecută asupra unui fetal miel fiind crescut într-un uter artificial. Creatura, invadată cu tuburi, suge și lovește în interiorul incintei sale bombate, înfundate. Iuxtapunerea organismului răsucitor și a plasticului utilitar steril, este pur și simplu cyberpunk. Genul merge pe calea feței crescute de cartilaj. Bărbații și femeile arată mai mult ca Coca și Pepsi, unii alegând să facă propriile amestecuri de cola artizanală. Pe măsură ce rădăcinile trec de la excepție la regulă, obligațiile față de alții încep să arate ca obstacole. Nu este dificil să vezi cum se încadrează bebelușii cu trei părinți din pântecele policarbonat.
Schimbarea este rapidă în aceste zile. Putem simți o accelerație care a fost o singură dată perceptibilă între generații. În același timp, trecutul este mai cristalizat decât a fost vreodată. Toată lumea de azi, cufundată într-o sferă de date, ordine de mărime mai eficientă decât orice bibliotecă, poate vedea mai clar ca niciodată că lucrurile erau diferite într-un trecut mereu familiar. O lume cu sens se rezolvă din ce în ce mai accentuat pe măsură ce ne îndepărtăm de ea.