Cât despre dezvoltarea durabilă distruge crescătorii

Imagine curtoazie a Wikipedia
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
În 1973, Comisia Trilaterală și-a propus să-și creeze „Noua Ordine Economică Internațională”, denumită, de asemenea, tehnocrație și dezvoltare durabilă. Acest lucru depinde de crearea de lipsuri artificiale de tot, pentru a controla consumul și producția.

Astfel, lipsurile de energie, apă, alimente și pământ au apărut peste tot. Aceste „urgențe urlante” au promovat teama pentru a-i împiedica pe cetățeni să iubească ideea de codare a leagănului și de a gestiona total de către alții. ⁃ TN Editor

Nu sunt un cattleman și nu o să mă prefac că știu tot ce te confrunți. Știu însă că arma principală folosită împotriva industriei dvs. este instrumentul de control greșit numit Dezvoltare Durabilă. Știu de ce și știu cine sunt jucătorii. Sper că vă pot lăsa astăzi cu câteva idei despre cum să le combateți.

Pentru început, să stabilim termenii și să facem un lucru foarte clar. Utilizarea cuvântului sustenabil poate suna ca un termen confortabil, nu amenințător. Până la urmă, voi, părinții și cei dinaintea lor, probabil că lucrați cu succes pe același pământ de zeci de ani. Aceasta este adevărata sustenabilitate. Dar nu asta înseamnă pentru acele forțe care împing acest termen astăzi. Astăzi sustenabil înseamnă un control susținut. Putere susținută. Și foarte curând - sărăcia durabilă pentru mulți.

Majoritatea oamenilor echivalează imediat dezvoltarea durabilă cu politica de mediu. Desigur, îngrijorarea pentru mediu este justificarea cea mai des folosită pentru implementarea lui. Dar, de fapt, terenurile și controlul economic sunt în centrul politicii durabile și, presupunând că este pur și simplu o bună administrare a mediului se dovedește a fi o greșeală serioasă și periculoasă.

Termenul „Dezvoltare Durabilă” s-a născut pe paginile 1987 Comisiei Mondiale pentru Mediu și Dezvoltare a Națiunilor Unite. Practic, este politica pentru implementarea Agendei 21 care a venit în 1992. Scopul anunțat al Agendei 21 a fost un „model complet pentru reorganizarea societății umane”.

Pentru ca această imprimare albastră să fie eficientă, aveau nevoie de noi să renunțăm voluntar la libertățile noastre. Care ar putea fi o amenințare atât de puternică pentru a ne determina pe toți să facem asta? Ce zici de amenințarea Armageddonului de mediu? Nu contează câte drepturi credeți că aveți dacă nu aveți o planetă pe care să stăți! Schimbările climatice sunt instrumentul de alegere pentru a ne speria pe toți să ne predăm în mod voluntar libertățile noastre acestui BLUEPRINT pentru a schimba societatea umană. Și de aceea nu vor renunța la această înșelătorie - indiferent cât de mult o deranjează știința adevărată.

Dacă vă îndoiești, permiteți-mi să împărtășesc acest citat de la Christina Stewart, fostul ministru canadian al Mediului: „Indiferent dacă știința încălzirii globale este falsă ... schimbările climatice oferă cea mai mare oportunitate de a aduce dreptate și egalitate în lume. " Acea „justiție și egalitate” despre care vorbește este redistribuirea bogăției - ceea ce înseamnă socialism. Dezvoltarea durabilă nu este doar o politică de conservare care să ne asigure că suntem buni administratori ai terenului: mai degrabă, aceasta afectează fiecare colț al vieții noastre.

Trupele terestre durabile sunt formate din sute de organizații neguvernamentale (ONG-uri), inclusiv Conservarea naturii, Sierra Club, Consiliul Național pentru Apărarea Resurselor, Greenpeace și Fondul Mondial pentru Faună. Ei, și alte sute ca ei, au ajutat la scrierea Agenda 21.

Câți dintre voi ați auzit de proiectul Wildlands? În 1980s a apărut una dintre cele mai radicale organizații de mediu - numită Earth First! Liderul său a fost Dave Foreman. Pământul întâi! se vedeau ca „Eco-Războinici” Esprit de Corp a mișcării radicale de mediu. Monkeywrenching a fost alegerea lor. Sabotaj. Au distrus echipamentele miniere, au exploatat liniile de transmisie a energiei electrice și copacii cu vârfuri. Acest pic de distracție însemna că au aruncat un vârf într-un copac. Atunci când firma de cherestea a tăiat copacul și l-a trimis la moară, în timp ce lamele de ferăstrău au lovit vârful, acestea aveau să explodeze. Producția de cherestea s-a oprit! Victorie pentru Războinicii Eco.

Forman avea planuri mari. El a spus, "Cele trei obiective principale ale mele ar fi să reduc populațiile umane la aproximativ 100 milioane la nivel mondial, să distrug infrastructura industrială și să vedem sălbăticia, cu complimentul său complet de specii, care se întorc în întreaga lume. ”Vedeți vreo cameră pentru dumneavoastră și vitele dvs. în acea viziune?

Oh, dar acestea au fost doar ravagiile unui radical lunatic - să nu fie luate în serios. Ei bine ... nu atât de repede! Vedeți, ideile lui Foreman au devenit baza Tratatului ONU pentru biodiversitate. „Răspândirea” a devenit termenul de a bloca peste 50% din toată țara din fiecare stat - înapoi la drum, dacă era înainte ca Christopher Columb să vină în acest fel. Nicio activitate umană. Fără drumuri. Fără case. Fără industrie. Aceasta a devenit baza întregii mișcări Durabile.

Foreman s-a specificat despre cum și-a văzut viitorul. „Viziunea noastră este simplă. Trăim pentru ziua în care Grizzlies din Chihuahua are o legătură neîntreruptă cu Grizzlies în Alaska. Când populațiile de lupi cenușii sunt continue de la New Mexico la Groenlanda. "

Unul dintre colegii lui Foreman, Earth First, a spus:Ecosistemele native și nevoile colective ale speciilor non-umane trebuie să aibă prioritate față de nevoile și dorințele omuluiVedeți, această „viziune” a devenit forța motrice a întregii mișcări radicale de mediu. Aceasta a fost exprimată pentru prima dată în 1970s în Conferința ONU pentru Habitat 1 care spunea:Terenul ... nu poate fi tratat ca un activ obișnuit, controlat de persoane și supus presiunilor și ineficiențelor pieței. Proprietatea privată asupra terenurilor este, de asemenea, un instrument principal al acumulării și concentrării averii, prin urmare contribuie la nedreptatea socială„Așa reorganizezi societatea umană.

Thomas Lovejoy, un Clinton numit consilier științific la Departamentul de Interne a spus: „Vom cartografia întreaga națiune ... vom determina dezvoltarea pentru întreaga țară și le vom reglementa pe toate." Aceasta este dezvoltarea durabilă.

De ce scuza protecției mediului este arma lor cea mai diabolică? Pentru că mediul nu respectă limitele politice. Râurile traversează multe orașe și state. Apoi avem coridoarele de culturi și modele de animale sălbatice. Prin urmare, protecția mediului devine scuza perfectă pentru a îndepărta suveranitatea națională și a deschide granițele către „migrația naturală” a oamenilor.

La nivel de județ avem atunci nevoie de o coaliție de mai multe județe care lucrează împreună la nevoile „reciproce”, reducându-ți astfel puterea la urne pentru a alege tipul de administrație locală pe care o dorești. Atunci există problema acelei granițe din jurul casei tale - proprietatea ta privată - pe care comunitatea trebuie să o controleze - doar pentru a proteja mediul, desigur.

Este esențial ca fiecare american să înțeleagă că aceste probleme de frunte cu care ne confruntăm astăzi nu sunt doar îngrijorari aleatorii care își găsesc accidental drumul în fruntea dezbaterii politice. Toate sunt interconectate pentru a fi politici de dezvoltare durabilă și restructurare a modului nostru de viață. Tactica lor selectată este de a controla pământul, apa, energia și populația Pământului. Pentru a atinge aceste scopuri necesită, printre altele, distrugerea drepturilor de proprietate privată și eliminarea capacității fiecărui individ de a lua alegeri în stil personal, inclusiv dieta personală. De aceea, industria de vită americană este o țintă atât de gustoasă.

Desigur, nicio mișcare totalitară nu-și va pune vreodată scopul în asemenea termeni direcți. De aici vine scuza de protecție a mediului. În schimb, producătorii americani de bovine sunt pur și simplu asigurați că nimeni nu vrea să-ți facă rău industriei tale, ci doar să o facă mai sigură pentru mediu. Industria armelor ar putea recunoaște că o astfel de asigurare sună puțin familiar. Aceeași sursă, aceeași tactică, aceleași obiective.

Intrați în Consiliul președintelui pentru dezvoltare durabilă a lui Bill Clinton (care a fost creat un an după Agenda 21 pentru a asigura că politica de dezvoltare durabilă a devenit statul de drept). Consiliul președintelui a inclus reprezentanți ai majorității agențiilor federale, multe dintre ONG-urile care au ajutat la scrierea Agenda 21 la nivelul ONU și reprezentanți ai corporațiilor globale. Consiliul președintelui a elaborat „Principiile sustenabilității”, denumite „Viziunea noastră a unei Statele Unite ale Americii Durabile”.

Pentru realizarea acestor planuri, Consiliul președintelui a creat un grup de lucru numit grup de lucru pentru agricultură durabilă. Scopul, conform raportului - „Grupul de lucru pentru agricultură durabilă dezvoltă o viziune integrată a agriculturii durabile, concentrându-se pe practici și sisteme de producție durabile. Grupul de lucru va recomanda Consiliului și Strategiei Naționale de Acțiune obiective și acțiuni în domeniul cercetării și educației, tehnologiei și practicilor și sistemului agricol legate de agricultură. " Deci soluția oferită pentru a „repara” industria cărnii de vită este „certificarea durabilă”. Toți viticultorii trebuie să facă este să respecte câteva reguli simple și toate vor fi bine, pașnice și profitabile.

Acum, intrați în Fondul Mondial pentru Sălbăticie și în Masa rotundă globală pentru viața durabilă (GRSB). Grupul de lucru a condus la crearea sa. În toată „înțelepciunea lor expertă” bazată pe această grupă de lucru, iată câteva dintre motivele pentru care aceștia susțin că industria cărnii de vită nu este durabilă.

  1. despădurire - afirmația este că animalele de fermă necesită mult mai mult pământ decât culturile pentru a produce hrană. Programul Lumea Foamei a calculat că, dacă pământul era folosit pentru cultivarea cerealelor și soia în locul vitelor, pământul ar putea furniza o vegan dieta la 6 miliarde de oameni. Obțineți asta - o dietă vegană!

Desigur, după cum sunt sigur că știți, majoritatea terenurilor de pășunat din SUA nu pot fi folosite pentru cultivarea culturilor alimentare, deoarece pământul nu va susține culturile. De asemenea, este interesant de menționat că, în Brazilia, WWF a reușit să forțeze guvernul respectiv să blocheze aproape 50% din pământul acelei națiuni în parcuri inutilizabile. Acum lucrează la același obiectiv în vestul american.

  1. Apa dulce - aceștia susțin că dieta din America necesită 4,200 litri de apă pe zi, inclusiv apă potabilă pentru animale, irigarea culturilor, prelucrare, spălare, etc. vegan dieta necesită doar 300 galoane pe zi. Se pare că nu intenționează să irige pământul pentru a cultiva grâu sau să spele legumele.

Lucrul interesant al acestui detaliu este că politicile durabile pe care le aplică pentru a rezolva această problemă distrug micile ferme familiale în favoarea fermelor de fabrici corporative foarte gigant cărora le mărturisesc.

Productivitatea alimentară - spun Verzii, productivitatea alimentară a terenurilor agricole este în spatele populației, iar singura opțiune, pe lângă tăierea populației, este reducerea consumului de carne și transformarea terenurilor de pășune în culturi alimentare. Cu toate acestea, singurele locuri în care pot exista astfel de deficiențe sunt în societăți totalitare în care guvernul controlează producția și aprovizionarea cu alimente - la fel ca planul Green pentru carnea durabilă.

  1. Încălzire globală - Începem! Spunem Verdele, încălzirea globală este determinată de consumul de energie, iar vacile sunt îngrozitoare de energie.

Dar mai există poveste. Flatulence vaca! Potrivit acestora, o singură vacă lactată produce anual o medie de 75 kilograme de metan. Între timp, ecologiștii doresc să readucă ținuturile la speciile istorice, inclusiv la bivoli. Și un bivol, care pășește pe aceeași iarbă pe aceleași meleaguri, ar emite aproximativ aceeași cantitate de metan. Este o problemă fără probleme.

Nu cu mult timp în urmă, mulți fermieri au fost hărțuiți de agenții guvernamentali pentru poluarea în fluxurile care curg prin țara lor. Guvernul a acuzat că vitele au fost cauza și a cerut să construiască un gard pentru a ține vitele de pârâu. Au cerut, au hărțuit și au amenințat. Apoi au descoperit că poluarea nu a fost cauzată de vaci, ci mai degrabă sursa era o porcă. Desigur, un ecologist, care nu a lucrat niciodată la o fermă sau fermă și iese foarte rar din înălțimea sa din New York, ar putea să nu știe asta.

Așadar, acestea sunt unele dintre motivele pentru care se percepe că carnea de vită este nesustenabilă și trebuie să fie guvernată, reglementată și sincer, eliminată. Acestea sunt taxele aduse de veganii anti-vită care doresc ca tot consumul de vită să fie oprit. În caz de rezolvare, ecologiștii încearcă să oprească proprietatea privată și utilizarea terenurilor sub scuza protecției mediului.

Și tristul fapt este că Asociația Națională de Vită a Cattlemen’s (NCBA), organizația pe care mulți s-au încrezut să reprezinte interesele tale, te-a trădat permițându-se să fie utilizată ca Capra Judas pentru a conduce industria la sacrificarea durabilă.

Pentru a alinia industria bovină cu această perspectivă mondială, Asociația Națională de Vită a Cattlemen’s a acceptat impunerea mesei rotunde globale pentru carnea durabilă de viață, care este puternic influențată, dacă nu este controlată, de Fondul Mondial pentru Faună, unul dintre primele trei cele mai puternice organizații de mediu din lume și un lider al Programului ONU pentru Mediu (UNEP), care stabilește practic regulile politicii globale de mediu.

Acesta este același Fond Mondial pentru Faună Sălbatică care a emis un raport spunând: „Consumul de carne devastează unele dintre cele mai valoroase și vulnerabile regiuni ale lumii, din cauza cantității mari de teren necesare pentru a produce hrana pentru animale.” Raportul continua să spună că, pentru a salva Pământul, era vital să schimbăm obiceiurile de consum uman departe de carne. Din nou, este faptul că majoritatea terenurilor folosite pentru pășunat nu sunt capabile să cultive culturi alimentare.

Reglementările care utilizează aceste principii impun o agendă politică care ignoră faptul că crescătorii de vite mai mici și independenți s-au dovedit a fi cei mai buni stewards ai propriilor pământuri și că, timp de zeci de ani, au produs cea mai înaltă calitate a produselor din carne de vită din lume. În schimb, pentru a continua să produci, vi se va cere să vă supuneți unui control centralizat al reglementărilor care nu se va încheia niciodată și va crește întotdeauna costurile și risipa inutilă de forță de muncă.

Pentru a respecta regulile sustenabile și a fi certificat oficial, tu, în calitate de crescător de bovine, trebuie să fii de acord să reduci o mare parte din utilizarea terenului tău pentru a asigura habitatul sălbatic. Există controale stricte asupra utilizării apei și a zonelor de pășunat. Acest lucru te obligă să ai turme mai mici, ceea ce face ca procesul să fie mai scump și inviabil din punct de vedere economic pentru industrie. În plus, există un nou strat de inspectori industriali și guvernamentali, care creează o abordare birocratică masivă, ceea ce provoacă încă mai multe costuri.

Regulile mesei rotunde sunt acum aplicate prin intermediul celor patru companii de ambalare care controlează întreaga piață americană a cărnii de vită. Capacitatea ta de a-ți scoate vitele pe piață este din ce în ce mai grea - cu excepția cazului în care respecti regulile care sunt concepute pur și simplu pentru a te scoate din afaceri. Și totuși, dacă vă conformați, veți pleca cu siguranță.

Înțelegeți jocul care vă este jucat? Nu trebuie să câștigați - trebuie să vă conformați în liniște și apoi să muriți. Nu poți raționa cu ei. Nu puteți compromite cu ei. Le urmezi regulile. Ei detin jocul.

Așa cum ambalatorii, Cargill, Tyson, JBS și National Beef, își impun certificarea durabilă scumpă, inutilă și nefuncțională a cârligilor americani, ei aduc în mod sistematic produse mai ieftine din alte țări care nu aderă neapărat la stricte, sanitare, sigure producție. Drept urmare, există o creștere notabilă a reportajelor despre amintirile de pui și vită bolnavi în magazinele alimentare americane. Aceștia se îndepărtează de această ruse, deoarece primul lor pas a fost eliminarea Etichetei de țară de origine (COOL) de pe ambalajele din magazine, astfel încât consumatorii habar nu au de unde provine produsul.

Aceasta este situația care amenință industria americană a cărnii de vită. Dacă cineva citește documentele și declarațiile din Fondul Mondial pentru Faună Sălbatică, Programul Națiunilor Unite pentru Mediu și alte persoane implicate, nu este greu să ne dăm seama că adevăratul scop nu este de a face carnea de vită mai bună, ci de a o interzice cu totul. Și credeți sau nu, faptul că o parte din carnea de vită vândută în magazine devine din ce în ce mai mică și chiar bolnavă, funcționează și în favoarea sustenabilistului - pentru că scopul final este stoparea consumului de carne de vită. Deci frica este un instrument valoros.

Apoi, trebuie pusă întrebarea, de ce Asociația Națională de Vită a Cattlemenilor permite acest lucru să se întâmple și, într-adevăr, unirea cu Masa rotundă pentru vită durabilă pentru a forța aceste politici asupra membrilor săi? Răspunsul este de fapt destul de tragic. Te-au bătut la supunere cu acel cuvânt Durabil. Crescătorii, fermierii și crescătorii de animale americani au fost ani de zile ținte ale mișcărilor de protecție a mediului și a drepturilor animalelor.

Vreți doar să fiți lăsați singuri să vă lucrați fermele și efectivele așa cum au făcut-o strămoșii voștri de mai bine de un secol. Dar presiunea crește zi de zi. Așadar, mulți au crezut că dacă pur și simplu mergeți - puneți eticheta durabilă pe produsul dvs. - atunci această presiune se va opri. Pe scurt, ar fi o eliberare a valvei de presiune.

Îmi pare rău să vă spun că nu este o eliberare. Compromisul și încercarea de a juca mingea cu aceste zeluri nu o vor face să dispară. Trebuie să înțelegeți că obiectivul nu este acela de a vă îmbunătăți industria sau protecția mediului. Realitatea tragică este că aceasta este un impuls pentru distrugerea industriei tale. Nu uitați, ONU numește acest lucru reorganizarea societății umane. Tu și modul tău de viață trebuie să fii reorganizat pentru a se potrivi cu viziunea lor despre existența umană.

Atacul a crescut acum la proporții majore cu Green New Deal. Beefeaters nu au niciun loc în paradisul durabil al locuitorilor apartamentelor din oraș care acceptă controalele guvernamentale pentru a alege pentru ei ceea ce li se permite să mănânce.

R-CALF USA, grupul curajos care conduce lupta pentru a vă salva, a reușit să încetinească captarea durabilă a industriei. Dar controlul ambalatorilor este un obstacol important dacă nu puteți ajunge pe piață. R-CALF a depus acțiuni pentru abuzuri de conduită pentru a arunca lumină asupra activităților anti-încredere ale tacticii de monopol a ambalatorilor. Este un început bun și valoros.

Cu toate acestea, industria cărnii de vită nu se poate recupera singur. Povestea ta trebuie spusă consumatorilor. Aceștia trebuie să se enerveze în legătură cu adevăratele motive pentru care prețurile cresc și calitatea scade, deoarece pericolul pentru propria sănătate crește. Trebuie să vă concentrați asupra modului de a transmite consumatorilor mesajul dvs. că o forță este liberă în țara noastră care îi jefuiește libertatea de alegere pentru propria lor farfurie, poate chiar pentru propria sănătate. Știi aceste fapte - dar americanul de rând nu. Acum cum faci asta? Te afli într-o situație de criză. Asta necesită măsuri drastice, creative.

Trebuie să devii dramatic pentru a atrage atenția consumatorilor. Trebuie să-i determinați pe oamenii americani să înțeleagă amenințarea pentru industria cărnii de vită. Am o mică sugestie cu privire la modul în care poți atrage atenția întregii națiuni - și să începi o discuție la nivel național despre situația ta.

Iată sugestia mea modestă pentru a vă ajuta să atrageți atenția publicului. Începeți o conducere de vite chiar pe strada principală a orașelor din toată țara. Conduceți vitele dvs. direct la primărie sau capitala de stat. Pe măsură ce treci prin oraș, oamenii vor fi foarte nemaipomeniți și curioși, să spunem puțin. Profită de asta trecând pliante care le spun de ce faci asta.

Acum că aveți atenția tuturor, spuneți-vă povestea. Țineți o conferință de presă chiar pe treptele primăriei sau ale capitalei de stat. În acea conferință de știri, cereți ca etichetele „Țara de origine” să fie puse pe toate produsele din carne de vită, astfel încât să știți de unde provine mâncarea.

În al doilea rând, solicitați Departamentului Agriculturii să respingă acest mit durabil și să protejeze piața liberă americană care a furnizat întotdeauna produse superioare.

În al treilea rând, expuneți ambalatorii pe nume. Ajută-i pe consumatorul american să devină aliatul tău în fiecare băcănie și friptură din țară. Cereți carne de vită americană pentru americani! Așadar, dacă văd că pe eticheta aia micuțul WWF mic - îl vor arunca ca un cartof fierbinte.

Mai presus de toate, chemați public Asociația Națională de Vită a Cattlemenilor pentru a-și scoate capul colectiv din nisip și pentru a vă alătura înainte ca întreaga industrie să fie distrusă. Expună faptul că NCBA lucrează direct cu inamicul tău muritor, Fondul Mondial pentru Sănătate, care consideră că consumul de vită trebuie oprit pentru a salva pământul.

La conferințele dvs. de știri puneți această întrebare a NCBA: De ce WWF ar fi binevenit în orice parte a industriei dvs.? Înseamnă că te pot distruge eficient din interior. Și exact asta fac.

Vă puteți imagina impactul pe care l-ar avea acest lucru dacă ați avea cinci gropi de vite în cinci orașe într-o singură zi? Ar primi atenție internațională. Singura cale prin care poți supraviețui este să lupți.

Știu că unii dintre voi s-ar putea gândi că această idee a unei unități de vite este deasupra. Poate că va provoca mai multe probleme decât merită. Ei bine, în urmă cu doar câteva săptămâni, câteva mii de fermieri din Olanda au organizat un protest față de restricțiile guvernamentale similare ale industriei lor prin blocarea drumurilor către Haga. Blocajul de trafic rezultat a stopat aproape întreaga țară. Și oamenii au susținut cadrele. Guvernul național a reacționat imediat și a convocat o ședință de urgență pentru a discuta situația. Ideea este că trebuie să faci ceva dramatic pentru a atrage atenția națiunii!

Așa-numita politică durabilă nu este o piață liberă. Este un monopol care este sancționat de guvern, care nu are decât o întreprindere infracțională. Aceasta este o forță întunecată, malefică, cu un obiectiv unilateral conceput pentru a te scoate din afaceri și de a-ți controla sau distruge industria.

Dacă intenționați să supraviețuiți, toți trebuie să deveniți în ziua modernă, Paul Reveres. Asta înseamnă a lua măsuri directe, creative. Viitorul națiunii noastre și capacitatea sa de a se alimenta, rămânând liber și puternic, depinde de alegerile pe care le faceți astăzi. Așa cum a spus crescătorul martir LaVoy Finicum, contează cum stai!

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Technocracy.News este numai site web de pe Internet care raportează și critică tehnocrația. Vă rugăm să luați un minut pentru a susține activitatea noastră despre Patreon!
Avatar
2 Subiecte de comentariu
0 Răspunsuri la răspunsuri
0 Urmaritori
Cel mai comentat comentariu
Cea mai tare comentariu
1 Autorii comentariilor
NNG Autorii comentariilor recente
Abonează-te la canal
cele mai noi cele mai vechi cel mai votat
Anunță-mă