Viitoarele discuții privind climatul de la Paris din decembrie anul curent au fost caracterizate drept ultima șansă a umanității de a răspunde schimbărilor climatice. Mulți speră că de data aceasta se va ajunge la o formă de acord internațional, angajând lumea la reduceri semnificative ale emisiilor de gaze cu efect de seră.
Și totuși, există semne clare că „soluțiile” mult apreciate ale obiectivelor de reducere a emisiilor și a mecanismelor de piață sunt insuficiente pentru ceea ce este necesar.
În noua noastră carte, Schimbări climatice, capitalism și corporații: procese de autodistrugere, analizăm motivele pentru care s-a produs acest lucru. Susținem că întreprinderile sunt blocate într-un ciclu de exploatare a resurselor lumii în moduri tot mai creative.
Inovarea distrugerii mediului
Deconectarea dintre acțiuni de afaceri și climă a fost simbolizată de anunțul la începutul acestui an că o parte semnificativă a finanțării pentru întâlnirea de la Paris provine de la companiile majore de combustibili fosili și emițători de carbon; o situație recunoscută din punct de vedere financiar de către oficialii francezi pentru climă.
Deși poate nu este surprinzător, acest anunț sugerează o problemă mai profundă cu care ne confruntăm acum - sistemul economic global al capitalismului corporativ pare incapabil să atingă nivelurile de decarbonizare necesare pentru a evita schimbările climatice periculoase. Umanitatea este blocată într-un proces de „autodistrugere creativă”.
Economiile noastre se bazează acum pe modalități din ce în ce mai ingenioase de a exploata rezervele de combustibil fosil ale Pământului și de a consuma sistemele de susținere a vieții pe care ne bazăm pentru supraviețuirea noastră. Acest lucru este evident în graba unora dintre cele mai mari companii din lume de a îmbrățișa foraje de apă adâncă și arctică, prelucrarea nisipurilor de gudron, noi mega-minere de cărbune și „fracking” de gaze de șist și cărbune. Aceste exemple evidențiază atât geniul inventiv al capitalismului corporativ, cât și orbirea industriei și guvernului față de catastrofa ecologică pe care o creează.
Incorporând critica
Cartea noastră arată cum marile corporații sunt capabile să continue să se angajeze într-un comportament din ce în ce mai exploatator din punct de vedere ecologic, ascunzând legătura dintre creșterea economică nesfârșită și distrugerea mediului. Acestea realizează acest lucru provocând percepții asupra crizei climatice; încadrându-l invariabil ca un subiect al dezbaterii partizane și nu ca o problemă socială, economică și politică serioasă care trebuie abordată. Dar, mai important, prin reinventarea ritualului zilnic al „afacerilor ca de obicei”, ca un proces perfect normal și ecologic.
Prin povestirea capitalismului „verde”, corporațiile și piața sunt prezentate drept cel mai bun mijloc de a răspunde la criza climatică. În acest imaginar corporativ, produsele și serviciile „verzi”, o „eficiență ecologică” crescută, iar ingeniozitatea și stăpânirea tehnologică a antreprenoriatului în afaceri ne vor salva de catastrofe.
Activitatea de lobby și activitatea politică a companiilor împiedică propuneri mai semnificative pentru reducerea emisiilor.
Mai mult, cetățenii sunt înscriși în componența campaniilor corporative și ca consumatori și „ecoprenitori” în căutarea „consumului ecologic”. Suntem mărcile pe care le purtăm, mașinile pe care le conducem, produsele pe care le cumpărăm; și suntem mângâiați să găsim viitorul portretizat ca „în siguranță” în mâinile pieței.
Imaginea sclipitoare a ecologismului corporativ și a sustenabilității afacerii nu promite conflicte și nici compromisuri. Aici, este posibil să abordăm schimbările climatice, continuând în același timp extinderea globală actuală a consumului; nu există nicio contradicție între afluența materială și bunăstarea mediului.
Propunând că inițiativele corporative sunt suficiente, o astfel de viziune se potrivește bine și în neoliberalism - sistemul economic și politic dominant al timpului nostru. Alternativele, cum ar fi reglementările de stat și restricțiile obligatorii privind utilizarea combustibililor fosili, sunt privite ca fiind contraproductive și chiar dăunătoare. Se pare că nu există nicio alternativă la piață.
Respectând Fredric Jameson, „este mai ușor să ne imaginăm sfârșitul lumii decât sfârșitul capitalismului”.
Afaceri ca deobicei
Așa se ascunde distrugerea mediului încorporată în sistemul nostru economic. Pentru a face față acestei contradicții epice a capitalismului ar fi nevoie de compromisuri materiale care să conteste identitățile și interesele.
Acesta este motivul pentru care alternativa la „afaceri ca de obicei” este mult mai greu de imaginat și mult mai ușor de respins ca dușman al bunăstării sociale - ceea ce criticii caracterizează atât de des ca revenind la trăirea în peșteri sau la întoarcerea la „vârstele întunecate”. .
Aceasta este supremația imaginilor noastre capitaliste actuale, încât se aplică puternic asupra gândirii și acțiunilor noastre. Este o aderență consolidată prin promovarea fiecărui nou produs „verde”, o strângere mai strânsă prin stabilirea funcțiilor de sustenabilitate în afaceri și guvern, o prindere apărată cu fiecare „compensare” pe care o achiziționăm pentru un zbor către o destinație de vacanță.
În cele din urmă, „succesul” sau altceva al discuțiilor climatice de la Paris pare să nu conteste dinamica fundamentală care stă la baza crizei climatice. Decarbonizarea dramatică bazată pe limitele consumului, creșterii economice și influenței corporative nu sunt deschise pentru discuții.
Mai degrabă, elitele globale au încadrat răspunsul în jurul unei accentuări a acestor tendințe. Până la această schimbare, dominanța capitalismului corporativ va asigura dezvelirea rapidă continuă a climatului nostru locuibil.
wpDiscuz