Fintech este moștenitorul care pare să devină sistemul financiar al dezvoltării durabile, numit Technocracy. Astfel, numerarul nu are loc în acest nou sistem de control total și este orientat spre dispariție, forțând astfel pe toată lumea într-o lume digitală. ⁃ TN Editor
Criza coronă a înregistrat deja un efect foarte mare și a provocat daune profunde în societățile noastre și în economiile noastre, a cărei dimensiune urmează să devină evidentă. Am văzut impactul său asupra productivității, asupra șomajului, asupra coeziunii sociale și asupra diviziunii politice. Cu toate acestea, există o altă tendință foarte îngrijorătoare, care a fost accelerată sub vălul fricii și confuziei pe care pandemia s-a extins. Războiul cu numerar, care a fost deja în curs de aproape un deceniu, a fost intensificat drastic în ultimele luni.
Problema"
În ultimii ani și pe măsură ce războiul contra numerarului ne-a obișnuit, am obișnuit să auzim anumite argumente sau „motive” pentru care ar trebui să abandonăm cu toții banii de hârtie și să ne îndreptăm în masă către o economie exclusiv digitală. Aceste puncte de vorbire au fost repetate de mai multe ori, în majoritatea economiilor occidentale și de nenumărate figuri instituționale. „Numărul de bani este folosit de teroriști, spălători de bani și infractori” este probabil cel mai adesea repetat, deoarece a fost folosit pe scară largă în majoritatea dezbaterilor despre tranziția digitală. În urmă cu doar câțiva ani, Mario Draghi a fost folosit și de susținerea deciziei de casare a notei de 500 de euro. Nu am obținut nicio informație sau date specifice despre câți teroriști foloseau de fapt această notă de înaltă denumire, dar știm că mulți cetățeni care respectă legea o foloseau pentru a salva, la fel ca și proprietarii de întreprinderi mici pentru nevoile lor de lichiditate operațională. .
Acum, însă, criza corona a introdus o direcție cu totul nouă de retorică anti-numerar și argumente proaspete în favoarea unei economii digitale. Chiar și în primele etape ale pandemiei, când în esență nu se știa nimic în mod concret despre virusul însuși sau despre transmiterea acestuia, semințele noilor temeri erau deja plantate de rapoartele senzaționale ale mass-media și de figurile politice și instituționale care mângâiau frica. Ideea insidioasă că „poți să-l prinzi pe Covid prin numerar” ar fi putut fi răspândită prematur, dar a rămas în mintea majorității oamenilor. Acest lucru este, desigur, de înțeles, având în vedere nivelurile extrem de ridicate de incertitudine și anxietate din partea publicului larg. A dori să elimini potențialele amenințări a fost un instinct natural și la fel a fost și nevoia de a prelua cel puțin un anumit control asupra vieții noastre, după ce au fost aruncați brusc în haosul complet în urma înghețului economic global.
Un alt factor care a ajutat în mod concret să se îndepărteze de numerarul fizic a fost unul complet practic. Având în vedere măsurile de blocare și noile directive de „distanțare socială” care au fost aplicate în întreaga lume, a devenit dificil să utilizați numerar, chiar dacă doriți cu adevărat sau nu aveți alte mijloace de tranzacție, cum este cazul miliardelor de persoane. . Dacă magazinele fizice sunt obligate să se închidă și cu tot mai multe magazine online care oferă livrare fără contact (fie ca alegere, fie ca cerință de serviciu), nevoia de numerar a dat foarte rapid loc plăților digitale.
Pentru cei mai mulți dintre noi, care avem acces la servicii bancare online, carduri sau alte servicii de plată digitală, acest lucru nu a introdus niciun inconvenient real și probabil că nici nu ne-am gândit. Cu toate acestea, pentru mulți dintre concetățenii noștri a fost un impediment serios, care în unele cazuri le-a blocat accesul la bunuri de bază și livrări esențiale. Spre deosebire de promisiunile strălucitoare ale economiei digitale, de incluziune și comoditate financiară, rămâne faptul că există încă milioane de oameni care pur și simplu nu au acces la această lume nouă curajos. Conform cifrelor Băncii Mondiale, la nivel global există 2.5 miliarde de persoane fără cont bancar, cu o concentrare ridicată în lumea în curs de dezvoltare. Totuși, în Occident, există o parte foarte mare a populației care nu este bancă și / sau nu are acces la soluții digitale, în timp ce persoanele în vârstă sunt, de asemenea, într-o mare măsură „blocate” din economia digitală. Pentru toate aceste milioane de oameni, numerarul este singura cale de a economisi, de a tranzacționa și de a-și acoperi nevoile de bază.
Soluția"
Dacă numerarul este prezentat nu doar ca un pericol pentru societate și pentru securitatea națională, ci și ca un risc direct pentru sănătate din cauza coronavirusului, presiunea către alternativele digitale a fost consolidată masiv în ultimele luni. Atât organizațiile internaționale, cât și guvernele individuale au participat activ și au încurajat această apăsare, unele prin declarații de orientare publică, iar altele prin aplicarea neconformă a regulilor și măsurilor directe care nu lasă loc real pentru ca cetățenii să își poată alege singuri.
CDC, în îndrumările sale oficiale pentru lucrătorii cu amănuntul, a recomandat că „încurajează clienții să utilizeze opțiuni de plată fără atingere”, în timp ce un raport al Word Bank a subliniat necesitatea de a adopta plăți fără numerar în numele „protecției sociale”. Banca Centrală a Emiratelor Unite a încurajat utilizarea serviciilor bancare online și a plăților digitale „ca măsură pentru a proteja sănătatea și siguranța rezidenților din Emiratele Arabe Unite”, iar Banca Angliei a recunoscut că bancnotele pot deține „bacterii și viruși” și a recomandat oamenilor să-și spele mâinile după manipularea banilor. În martie, un raport al Reuters a dezvăluit că Rezerva Federală americană a pus în carantină dolari pe care i-a repatriat din Asia și la fel a făcut și banca centrală a Coreei de Sud, în timp ce băncile din China au fost forțate de guvern să dezinfecteze facturile și să le păstreze în siguranță până la 14 zile înainte de a le pune în circulație.
Un punct culminant a apărut însă în luna mai, când Forumul Economic Mondial a publicat un articol în „Agenda globală” care susține cu tărie adoptarea în masă a plăților digitale, de dragul sănătății publice. În aceasta, autorii susțin că „plățile digitale fără contact la punctul de vânzare, precum recunoașterea facială, codurile de răspuns rapid (QR) sau comunicațiile de câmp apropiat (NFC), pot face mai puțin probabil ca virusul să se răspândească către alții prin schimburi de numerar. ” De asemenea, au aplaudat eforturile Chinei în digitalizarea plăților și au părut să țină țara și măsurile sale ca model de emulat: „Calea Chinei de a permite plățile digitale ar trebui să ofere unele lecții altor țări dornice de a-și urma”. Întrucât un număr de guverne occidentale pot fi într-adevăr „dornici să-și urmeze exemplul”, să aruncăm o privire mai atentă la acest exemplu luminos și să examinăm ce implică cu adevărat.
wpDiscuz