Întreaga mulțime de dezvoltare durabilă pur și simplu urăște vitele, care au devenit obiectul disprețului continuu. Între timp, ONU continuă să promoveze proteinele din insecte ca răspuns la problemele foametei lumii. ⁃ Editor TN
Probabil că știți majoritatea vegetarienilor decât obișnuiați. Este posibil să cunoașteți chiar și câțiva vegani - oameni care nu mănâncă produse animale, inclusiv ouă, unt, lapte și brânză. Dar știai că obiceiurile lor alimentare ar putea fi esențial pentru a salva planeta? A noua lucrare de cercetare din Marea Britanie think tank Chatham House, Creșterea animalelor - sectorul uitat al schimbărilor climatice, explică de ce poate fi necesarpentru mult mai mulți oameni să mergi vegetarian sau cel puțin mențineți consumul de carne și produse lactate și cum să-i determinați să facă asta.
Poate ați râs de ideea că vacile și vitele sunt un producător major al emisiilor de gaze cu efect de seră care provoacă schimbarea climei. Din păcate pentru iubitorii de fripturi de acolo, este adevărat. Emisiile cu impact climatic sunt produse nu doar de sistemele digestive ale animalelor, ci și de îngrășămintele și gunoiul de grajd utilizate pentru a produce furaje și defrișările care au loc pentru a asigura pășunatul. Pentru a aduce insulte rănilor, animalele de animale consumă cantități mari de apă, resurse agricole și terestre care ar putea fi utilizate pentru a sprijini o calitate a vieții mai ridicată pentru oameni.
Emisiile de gaze cu efect de seră de la animale, arată studiul, reprezintă aproximativ 14.5 la sută din totalul global, mai mult decât emisiile directe din sectorul transporturilor și mai mult decât toate emisiile produse de SUA, cea mai mare economie din lume. Și este probabil imposibil să păstrezi creșterile globale ale temperaturii sub 2 grade Celsius, obiectivul frecvent citat de a preveni încălzirea globală de neoprit, fără a aborda producția de animale - și tendințele dietetice globale.
Aceste tendințe ilustrează faptul că cererea de produse pentru animale și consumul de carne cresc în țări precum China, pe măsură ce tot mai mulți oameni devin mai bogați. În prezent, cele mai mari țări consumatoare de carne sunt China, UE, SUA și Brazilia; consumatorii majori de lactate sunt China, India, UE și SUA, iar consumul de carne este de așteptat să crească cu 76% până în 2050, iar consumul de lactate este prevăzut să crească cu 65%. Se estimează că creșterea consumului de carne în China va fi de peste patru ori mai mare decât cea a următorului consumator cu cea mai rapidă creștere, Brazilia.
„Proiectul nostru LiveWell a arătat că putem reduce un sfert din emisiile climatice din lanțul european de aprovizionare cu alimente consumând mai multe leguminoase, fructe și legume și reducând consumul de carne”, a spus Brigitte Alarcon, responsabil cu politica alimentară durabilă la WWF, a spus The Guardian din Londra. „Guvernele naționale ar trebui să îmbunătățească educația alimentară pentru a încuraja obiceiurile alimentare sănătoase și durabilitatea mediului ca prim pas”.
Dar studiul spune că guvernele și grupurile de mediu au fost, în cea mai mare parte, reticente în abordarea consumului de carne, în comparație, de exemplu, cu campanii de mare anvergură privind consumul de ulei de palmier.
Aceasta este doar mai mult claptrap al agendei 21 a ONU. NU există schimbări climatice. Ne îndreptăm către un nou ciclu de răcire, așa cum explică mulți climatologi care nu fac parte din grupul IPCC. Unii dintre ei spun că va veni o nouă eră glaciară în 2017 ... Au existat odată 60 de milioane de bivoli doar în SUA în anii 1800 și nu s-a înregistrat „încălzire globală”. La vaci lotta! (Bivolii sunt vite). Cred că va trebui să eliminăm toate turmele imense de vânat din Africa și toți boii folosiți de națiunile sărace pentru a-și cultiva câmpurile. ce vor mai mânca leii maiestuoși?... Citeste mai mult "
Allis Chalmers
August 19, 2016 8: 25 pm
În rău, majoritatea instituțiilor mentale sunt pline. Acolo unde cei mai mulți impulsori ai schimbărilor climatice ar trebui să fie așa cum știm cu toții, nu există nicio schimbare climatică în afara schimbărilor climatice normale care s-au produs în ultimii 5 milioane de ani.
Înalta Trădare
August 21, 2016 12: 20 pm
Îți spune ceva despre modul în care au devenit mass-media corupte atunci când publică o asemenea manieră alarmistă. Cu excepția cazului în care sunteți un prost total, ar trebui să fie clar că astfel de afirmații alarmiste sunt gunoi total. Cât de dens trebuie să fie cineva pentru a crede că oamenii pot doar să formeze o țintă de temperatură stabilită? Este o sugestie absolut absurdă, mai ales în lumina temperaturilor trecute ale planetei, când reciclarea carbonului uman nu se întâmpla (mai ales pentru că nu am fost în jur de atât de mult în ceea ce privește istoria geologică). motivele din... Citeste mai mult "
Pune afacerile americane din comision și va trebui să se bazeze pe o altă țară pentru ceea ce își dorește și are nevoie. E timpul ca America să sară pe nava ONU și să meargă pe propria cale pentru o schimbare.
Aceasta este doar mai mult claptrap al agendei 21 a ONU. NU există schimbări climatice. Ne îndreptăm către un nou ciclu de răcire, așa cum explică mulți climatologi care nu fac parte din grupul IPCC. Unii dintre ei spun că va veni o nouă eră glaciară în 2017 ... Au existat odată 60 de milioane de bivoli doar în SUA în anii 1800 și nu s-a înregistrat „încălzire globală”. La vaci lotta! (Bivolii sunt vite). Cred că va trebui să eliminăm toate turmele imense de vânat din Africa și toți boii folosiți de națiunile sărace pentru a-și cultiva câmpurile. ce vor mai mânca leii maiestuoși?... Citeste mai mult "
În rău, majoritatea instituțiilor mentale sunt pline. Acolo unde cei mai mulți impulsori ai schimbărilor climatice ar trebui să fie așa cum știm cu toții, nu există nicio schimbare climatică în afara schimbărilor climatice normale care s-au produs în ultimii 5 milioane de ani.
Îți spune ceva despre modul în care au devenit mass-media corupte atunci când publică o asemenea manieră alarmistă. Cu excepția cazului în care sunteți un prost total, ar trebui să fie clar că astfel de afirmații alarmiste sunt gunoi total. Cât de dens trebuie să fie cineva pentru a crede că oamenii pot doar să formeze o țintă de temperatură stabilită? Este o sugestie absolut absurdă, mai ales în lumina temperaturilor trecute ale planetei, când reciclarea carbonului uman nu se întâmpla (mai ales pentru că nu am fost în jur de atât de mult în ceea ce privește istoria geologică). motivele din... Citeste mai mult "
Pune afacerile americane din comision și va trebui să se bazeze pe o altă țară pentru ceea ce își dorește și are nevoie. E timpul ca America să sară pe nava ONU și să meargă pe propria cale pentru o schimbare.