Congresul v. Dumnezeu: Legea egalității stabilește războiul religios

Primul amendament este foarte clar:

„Congresul nu va face nicio lege cu privire la stabilirea religiei sau să interzică exercitarea liberă a acesteia; sau reducerea libertății de exprimare sau a presei; sau dreptul poporului de a se aduna în mod pașnic și de a solicita Guvernului o reparare a nemulțumirilor. ”

În sfidarea „Congresului nu va face nicio lege”, Camera Reprezentanților tocmai a adoptat HR5 - Legea egalității, care a fost citit acum de două ori în Senat și plasat în Calendarul legislativ al Senatului pentru examinare și votare ulterioară.

Dacă va fi adoptat de Senat, va fi, fără îndoială, semnat de președinte pentru a deveni legea țării.

Scopul declarat al HR5 este „Să se extindă, precum și să clarifice, să confirme și să creeze o mai mare coerență în protecțiile și remediile împotriva discriminării pe baza tuturor caracteristici acoperite și să ofere îndrumare și notificare persoanelor, organizații, corporații și agenții cu privire la obligațiile care le revin în temeiul legii. ” (Secțiunea 2 litera (b))

Pentru a realiza acest lucru, HR5 modernizează în primul rând și extinde limba din Legea drepturilor civile din 1964 pentru a include toate denumirile auto-declarate LGBTQ alături de „rasă, culoare, religie, sex sau origine națională”.

Scopul inițial al Legii drepturilor civile din 1964 a fost de a pune capăt discriminării împotriva afro-americanilor, acordându-le acces la restaurante, transport și alte facilități publice. A fost aplicat și altor minorități.

HR5 ridică acum caracteristicile LGBTQ, care sunt auto-declarate în mod arbitrar, cu culoarea neschimbabilă a pielii tale, a rasei tale, a locului tău de naștere, a sexului tău la naștere etc.

Cu toate acestea, pe măsură ce citeam întregul text al HR5, am fost impresionat de includerea Sec. 1107 care prevedea:

„Legea privind restaurarea libertății religioase din 1993 (42 USC 2000bb și următoarele) nu va furniza o cerere referitoare la o cerere sau o apărare a unei cereri sub un titlu acoperit sau va oferi o bază pentru contestarea cererii sau executării unui titlu acoperit. ”.

Huh? Ce legătură are agenda LGBTQ cu Legea privind restaurarea libertății religioase din 1993?

În mod ironic, acest act din 1993 a fost sponsorizat de Rep. Charles Schumer (D-NY-9) și a întărit de fapt drepturile religioase din Primul Amendament. De exemplu, se afirmă: „Congresul constată că autorii Constituției, recunoscând exercitarea liberă a religiei ca drept inalienabil, și-au asigurat protecția în Primul Amendament al Constituției”. (Secțiunea 2 (a) (1))

Secțiunea 3 (a) menționează apoi„În general, guvernul nu va încărca în mod substanțial exercitarea religiei de către o persoană, chiar dacă povara rezultă dintr-o regulă de aplicabilitate generală.”

Cel mai important, actul din 1993 a oferit remediu legal pentru încălcările guvernului: „O persoană al cărei exercițiu religios a fost împovărat cu încălcarea acestei secțiuni poate afirma acea încălcare ca o cerere sau apărare într-o procedură judiciară și să obțină ajutor adecvat împotriva unui guvern. Stabilirea unei revendicări sau apărări în temeiul acestei secțiuni va fi guvernată de regulile generale de stat conform articolului II din Constituție. ” (Secțiunea 3 (c) Ajutor judiciar)

Astfel, HR5 elimină în mod specific și complet Legea privind restaurarea libertății religioase din 1993 și înlătură orice posibil remediu legal în numele ingerinței religioase sau al asupririi.

Biserici, pastori, administratori de școli creștine, organizații religioase: ești atent aici? Tocmai ați pierdut dreptul dvs. la primul amendament la „exercițiul liber” al religiei și scutirea care altfel v-ar fi putut proteja de ramificațiile Legii egalității.

Implicațiile sunt uluitoare pentru organizațiile creștine de toate tipurile. Dacă o persoană LGBTQ solicită angajare, de exemplu, trebuie să o luați în considerare în mod egal cu alți candidați, indiferent dacă cred sau nu Biblia sau principiile de credință ale organizației dvs. Angajarea persoanelor LGBTQ la o școală creștină le-ar distruge curriculum-ul și ar avea standarde morale strânse.

Secțiunile majore ale Bibliei ar fi etichetate imediat ca „discurs de ură” dacă ofensează sau discriminează membrii personalului LGBTQ sau enoriași. Vor pastorii și profesorii să rupă acele pagini din Biblie?

În concluzie, HR5 urmează să devină un distrugător al organizațiilor creștine, o sentință de moarte a Primului Amendament și a tuturor drepturilor sale inalienabile date de Dumnezeu în primul rând.

Oricare ar fi cazul, Congresul a ales să aleagă o luptă directă cu Dumnezeu și ar face bine să își regândească acțiunile. Pastorii și liderii bisericii ar face bine să regândească modul în care vor naviga în acest război religios care urmează.

Negarea nu va face ca totul să dispară.