Congresul începe lupta împotriva Twitter prin interzicerea umbrelor

Reprezentantul Matt Gaetz (R-FL) a depus o plângere la Comisia Electorală Federală (FEC) împotriva Twitter după ce a descoperit că contul său este interzis în umbră - practica excluderii sau reducerii vizibilității tweet-urilor din circulația normală pe platformă .

Decizia lui Gaetz vine după câteva săptămâni de utilizatori conservatori care dovedesc că au fost supuși „Discriminarea filtrului de calitate”(QFD) shadowbans, precum și un„ glitch ”raportat de VICE care a exclus numele utilizatorilor de la completarea automată a rezultatelor căutării.

În timpul unei apariții cu Vulpe's Tucker Carlson, Gaetz a anunțat că a depus plângerea FEC, care „oferă rivalilor săi politici un avantaj nedrept”, relatează Cassandra Fairbanks din gateway Pundit.

La începutul săptămânii, Gaetz a spus Caller zilnic „Se acumulează dovezi că sunt tratat diferit pe Twitter decât oamenii din stânga politică și nu-mi place asta pentru că mă bucur de platforma Twitter, mă bucur de angajament, mă bucur de candoare”, adăugând „aș crede că, după ce am câștigat alegerile mele cu 69 la sută din voturi pentru a participa la Congres, că piața de idei ar putea să se potrivească opiniilor mele.

Gaetz a egalat, de asemenea, shadowban-ul său Twitter pentru a-și ajuta direct adversarii politici.

„Deci, cred că Twitter ar fi putut dona în mod ilegal campaniilor oponenților mei prin prejudicierea conținutului meu”, a spus el, în timp ce a menționat, de asemenea, pe Twitter că mai mulți parlamentari conservatori proeminenți au fost, de asemenea, supuși acestei practici.

Poate că în plângerea sa de la FEC, Gaetz va include videoclipuri sub acoperire din proiectul Veritas, care a prins mai mulți angajați pe Twitter în ianuarieadmitând la interdicții de umbră și alte prejudecăți împotriva conservatorilor.

Abhinav Vadrevu:  „O strategie este interzicerea umbrelor, astfel încât să aveți controlul suprem. Ideea unei interdicții umbre este că interzici pe cineva, dar nu știu că a fost interzis, deoarece continuă să posteze, dar nimeni nu vede conținutul lor. ”

„Deci, ei cred doar că nimeni nu se implică în conținutul lor, atunci când în realitate nimeni nu îl vede. Nu știu dacă Twitter mai face asta. ”

Între timp, Olinda Hassan, manager de politici pentru echipa de încredere și siguranță Twitter, a declarat, la 15 decembrie 2017, la o petrecere de vacanță pe Twitter, că dezvoltarea unui sistem de „down ranking” „oameni de rahat” este în lucru:

„Da. La asta lucrăm. Este ceva la care lucrăm. Încercăm să-i facem pe oamenii de rahat să nu se prezinte. Este un produs despre care lucrăm acum. "

După cum am raportat miercuri, Liderul produsului Twitter, Kayvon Beykpour, a emis miercuri dimineață o explicație inutilă asupra platformei, sugerând că „lucrează întotdeauna la îmbunătățirea modelelor noastre de clasificare bazate pe comportament” și că „lățimea și acuratețea lor nu fac judecăți bazate pe Opinii Politice."

Iar vineri, Twitter a emis un Proclamație orwelliană anunțând că nu îi ascund pe oameni, cu excepția cazului în care descriu exact cum fac acest lucru.

Oamenii ne întreabă dacă interzicem umbra. Noi nu facem. Dar să începem cu „ce este interzicerea umbrei?”

Cea mai bună definiție pe care am găsit-o este următoarea: a face conținut în mod deliberat de nedescoperit pentru toată lumea, cu excepția persoanei care a postat-o, fără să știe de afișul original. ” -Twitter 

Apoi, Twitter reiterează că nu interzice interzicerea - cu avertismentul între paranteze pe care este posibil să trebuiască să mergeți direct la cronologia unor utilizatori pentru a le vedea tweet-urile.

„Nu interzicem interzicerea. Puteți vedea întotdeauna tweeturile din conturile pe care le urmați (deși este posibil să fiți nevoit să faceți mai multe lucrări pentru a le găsi, cum ar fi mergeți direct la profilul lor). Și, cu siguranță, nu interzicem interdicția bazată pe puncte de vedere politice sau ideologie ”. -Twitter 

Cu alte cuvinte, Twitter spune că nu interzice interzicerea - este doar tweet-urile de la persoanele pe care le urmăriți poate să nu apară niciodată cu excepția cazului în care faceți clic direct în cronologia lor.

Citește povestea completă aici ...