Indiferent că este complicat sau ignorant, Congresul ignoră în mod obișnuit excesul de informații și abuzurile din mâinile tehnocraților. Multe fluierătoare au fost distrugeți și marginalizați pentru a crea alarme. ⁃ Editor TN
Comitetele care supraveghează vastul aparat de spionaj din SUA iau în serios informatorii comunității de informații? Cercetează cu seriozitate rapoartele privind deșeurile, frauda, abuzul, neglijența profesională sau infracțiunile împotriva Constituției raportate de angajați sau contractori care lucrează pentru agenții precum CIA sau ANSA? În ultimii ani 20, răspunsul a fost un „nu” răsunător.
Experiența mea în 1995-96 este ilustrativă. De-a lungul unei perioade de doi ani, lucrând cu soția mea, Robin (care era detașat CIA la o comisie a Senatului la acea vreme), am descoperit că, contrar declarațiilor publice ale de atunci, președinte al șefilor comuni Colin Powell și al altor senior George Oficialii administrației HW Bush (inclusiv directorul CIA John Deutch), trupele americane au fost de fapt expuse agenților chimici în timpul și după războiul 1991 cu Saddam Hussein. În timp ce Comitetul bancar din Senat, sub președintele Don Riegle, D-Mich., Încerca să descopere adevărul, oficialii de la Pentagon și CIA lucrau pentru a-l îngropa.
La CIA, am făcut obiecții interne - și a fost plasat imediat sub anchetă de către Oficiul de Securitate al CIA. Acest lucru a devenit clar la doar câteva zile după ce am livrat prima dintre mai multe informații interne către oficiali din ce în ce mai înalți de la CIA și alte agenții de informații. În luna februarie 1995, am primit un apel telefonic de la CIA Security, întrebându-mă dacă am avut contacte cu mass-media. Nu am făcut-o, dar am menționat oficialilor CIA cu care ne-am întâlnit că știam că șmagazina de la CBS „60 Minutes” lucrează la o piesă despre acoperirea chimică a Războiului din Golf. Acest apel nu ar fi ultimul pe care l-am primit de la CIA Security despre această problemă și nici singura acțiune pe care agenția o va lua împotriva noastră.
În primăvara lui 1995, un fost manager al lui Robin a tras-o discret deoparte și a spus că agenții de securitate CIA puneau întrebări despre noi, vorbeau cu fiecare persoană cu sau pentru care oricare dintre noi a lucrat. Mi s-a părut a fi în centrul atenției lor, iar ultima întrebare pe care au adresat-o prietenilor, colegilor și foștilor noștri manageri a fost: „Crezi că Pat Eddington ar permite conștiinței sale să înlocuiască acordul de secret pe care l-a semnat?”
Agenției nu-i păsa să ajute să afle de ce sute de mii de veterani americani ai Furtunii Desertului erau bolnavi. Tot ce-mi păsa era dacă aș ține gura în legătură cu ce trebuie să spună documentele și rapoartele secrete din bazele de date despre potențialele sau expunerile chimice potențiale ale trupelor noastre.
Văzând scrisul pe perete, am început să lucrez la ceea ce va deveni o carte despre experiența noastră: „Gassed in Gulf„Agenția a încercat să blocheze publicarea cărții și a încercat să reclasifice sute de rapoarte ale Departamentului Apărării și informațiilor CIA, care au fost declasificate anterior, care ne-au ajutat să facem cazul nostru. După ce am depus un proces, agenția a cedat. Am plecat și am devenit denunțători, povestea noastră a senzație pe prima pagină cu doar câteva zile înainte de alegerile prezidențiale 1996. În termen de șase luni, CIA a fost forțată să admită că, într-adevăr, a reținut date despre astfel de expuneri chimice, care au fost o posibilă cauză a bolilor postbelice, care ar afecta în cele din urmă aproximativ o treime din cele aproape 700,000 trupe americane care au servit în Kuweit și Irak. Niciunul dintre oficialii CIA sau Pentagon care au perpetuat acoperirea nu a fost concediat sau urmărit penal.
În această perioadă, un grup mic și dedicat de angajați ai ANS încerca să rezolve o altă problemă de securitate națională: cum să facă posibil ca guvernul să spioneze cu succes în era internetului.
Condusă de criptomatematicianul NSA Bill Binney, echipa a dezvoltat un ingenios program tehnic numit ThinThread, care a permis ANS să proceseze informațiile de supraveghere primite, dar să separe și să elimine comunicațiile americanilor nevinovați. Programul a fost inovator, ieftin și extrem de necesar. Cu doar câteva luni înainte de atacurile din 9 septembrie, directorul NSA de atunci, Michael Hayden, a respins ThinThread în favoarea unei alternative scumpe și scumpe, numită Trailblazer, oferită de un contractor de apărare din Washington, DC. A devenit un scump care nu a produs niciodată o singură piesă de inteligență.
wpDiscuz