Cenzura se schimbă de la conținut la persoane. Comcast a făcut o judecată de valoare asupra fișierelor descărcate ale unui utilizator și i-a suspendat serviciul, pedepsindu-l prin refuzul accesului la tot conținutul Internetului.
Acest lucru echivalează cu faptul că o companie de utilități închide electricitatea unui client, deoarece nu le-au plăcut tiparele de consum. Am avertizat deja cititorii TN cu privire la planurile guvernamentale de a reduce cenzura la nivelurile ISP și hardware, unde ați putea fi închis sumar din Internet. Asta tocmai a făcut Comcast! ⁃ Editor TN
După ce Comcast a suspendat accesul la internet al unui utilizator pentru descărcarea de materiale protejate prin drepturi de autor, unii oameni întreabă dacă în viitorul apropiat ar putea fi aplicate pedepse similare pentru accesarea „conținutului jignitor”.
Un abonat Comcast Xfinity a fost informat că serviciul său de internet a fost suspendat timp de 8 ore din cauza descărcării torrentelor și că nu va fi restabilit până când nu va contacta compania.
„Această alertă este pentru a vă informa că luna aceasta, am primit din nou notificări despre presupuse încălcări ale drepturilor de autor asociate contului dvs. Xfinity. Asta înseamnă că este posibil ca serviciul dvs. de internet să fi fost utilizat în mod repetat pentru a copia sau partaja un film, o emisiune, o melodie, un joc sau alt conținut fără permisiunea necesară ”, a spus e-mailul către client.
Utilizatorului i s-a spus că alte încălcări ar duce la alte 12 ore de suspendare și că „notificări suplimentare pot duce la suspendarea sau închiderea contului dvs. Xfinity Internet”.
ISP Cox a distribuit anterior o suspendare de 6 luni împotriva unui utilizator după ce a primit mai multe reclamații.
„Astfel de încetări au potențialul de a perturba totul, de la învățarea la distanță până la telemuncă și telemedicină”, relatează Torrent Freak.
Într-adevăr, acum că lucruri precum cumpărăturile alimentare, serviciile bancare, locuințele, serviciile guvernamentale și alte necesități de bază pentru viață sunt efectuate în principal online (exclusiv în unele cazuri), întreruperea accesului la internet al cuiva nu este departe de a-i întrerupe alimentarea cu energie electrică sau apă.
Și dacă principalii furnizori de servicii Internet sunt dispuși să se plece în fața industriei de divertisment prin măsurarea unor astfel de pedepse draconice, ce se poate spune că nu vor face același lucru atunci când sunt presați de guverne sau au trezit gloate?
„Dacă Comcast taie internetul oamenilor pentru încălcarea drepturilor de autor civile, cui să spună că nu vor începe să-i taie pe oameni pentru„ discurs de ură ”în continuare?” întreabă Chris Menahan.
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
14 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noiCele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Bob Bobby
Iulie 2, 2021 9: 45 pm
Am primit unul dintre aceștia în urmă cu peste 10 ani, când nepoata mea a descărcat o melodie de gunoi, așa că nu a început doar. Nu descărcați materiale protejate prin drepturi de autor și nu veți avea nicio problemă.
Mai bine, lăsați-l la dispoziția celor care și-au protejat materialul pentru drepturile de autor pentru a-și proteja materialele protejate prin drepturi de autor și pentru a scoate din imagine complet polițistul auto-numit Nanny, COMCAST, non-legal. Ceea ce percep pentru serviciile lor de cablu limitează furtul penal.
Vor să descărcați materiale protejate prin drepturi de autor. Au avut întotdeauna. Oamenilor le este greu să creadă, pentru că majoritatea cred cuvintele peste acțiuni. Dar dacă nu doresc să descărcați lucruri, ar putea face acest lucru imposibil.
Freeland_Dave
Iulie 2, 2021 12: 35 pm
COMCAST, Facebook-ul furnizorilor de servicii de internet. Vinovat până se dovedește nevinovat. NU folosiți COMCAST pentru nimic. Cei dintre voi care locuiți în orașe, vă plângeți de City Coyncils și alungați COMCAST. COMCAST nu deține utilitarul din strada de unde obțineți cablul. Verificați cu avocatul dvs. din oraș și obțineți o copie a Acordului de franciză prin cablu. Sunt contracte care durează de obicei aproximativ 11 ani și stipulează ce poate și ce nu poate face furnizorul de cablu. Când vine la licitație, luați legătura cu avocatul orașului și rescrieți acordul de licitație și franciza și porniți COMCAST... Citeste mai mult "
[…] Citește mai mult: Comcast se alătură rangului de „Big Brother”, suspendă serviciul de internet al utilizatorului prin Downloa ... […]
Peter Stellas
Iulie 3, 2021 7: 16 pm
Dacă evenimentele s-au întâmplat așa cum este descris în acest articol, cu adevărat nu pot fi de acord cu Comcast. Aceștia refuză să se permită să fie folosiți pentru activități ilegale, care este descărcarea de materiale protejate prin drepturi de autor fără permisiune. De fapt, ei apără legea drepturilor de autor. Prin urmare, dacă Patrick Wood nu poate oferi o explicație mai clară, rămân cu impresia că creează o imagine falsă a evenimentelor și care îmi diminuează încrederea în el.
Îți lipsește tot punctul. De când este obligat Comcast să apere drepturile de autor ale unei alte companii? Cine le dă dreptul să stabilească dacă se încalcă anumite drepturi de autor? Nimeni. Au un mandat zero de la oricine și îl iau după propria lor judecată. Comcast este un serviciu de utilități care ar trebui să rămână la propria afacere. Cei care dețin drepturi de autor sunt responsabili pentru apărarea lor și există o mulțime de instrumente legale disponibile pentru a face acest lucru. Dacă unei persoane i se interzice în totalitate accesul la Internet, atunci Comcast nu este doar judecător și juriu, ci și... Citeste mai mult "
Cred că tu ai ratat ideea. Articolul nu a fost scris despre baza încălcării drepturilor de autor și despre cine are dreptul să ia măsuri. Era vorba de „cenzură”. În primele rânduri, inclusiv titlul, este foarte clar că oamenii sunt îngrijorați că, dacă internetul lor poate fi întrerupt pentru descărcarea de materiale ilegale, dacă internetul lor este întrerupt pentru descărcarea de conținut jignitor.
Cenzura unui frate mai mare pentru că nu cânți melodia lor nu este același lucru cu descărcarea materialului piratat.
Peter, îți lipsește imaginea b ig aici. Nu este treaba Comcast să protejeze legea drepturilor de autor. Există și alte remedii în acest sens. Comcast este un furnizor de utilități. Sarcina lor este să facă internetul să funcționeze pentru clienții lor plătitori. Nu trebuie să se amestece în ceea ce este sau nu descărcat sau consumat. Acesta este un precedent foarte periculos pentru noi TOȚI!
incorect. furnizorul de servicii Internet poate fi trimis în judecată și trimis în judecată pentru informații de contact contravenientului. ISP furnizează calea în care contravenientul descarcă materiale protejate prin drepturi de autor. ea se rostogolește în jos.
Voi fi contondent. cine a scris acest articol ca un idiot. oamenii au avut probleme cu descărcarea de materiale piratate de la LimeWire cu câteva zile în urmă în 2000, cu peste 20 de ani în urmă. dacă căutați legea, se vorbește despre faptul că este ilegal să distribuiți materiale protejate prin drepturi de autor pentru câștiguri bănești, nu proprii. în același mod în care poți să înregistrezi de pe radio sau să înregistrezi emisiunea ta preferată de pe televizor, atâta timp cât nu te duci și o vând. problema cu Torrents este că atunci când descărcați semințele. seedng distribuie. ceea ce acești oameni nu înțeleg... Citeste mai mult "
Ultima modificare acum 1 an de către Anonymous Reader
wpDiscuz
Am primit unul dintre aceștia în urmă cu peste 10 ani, când nepoata mea a descărcat o melodie de gunoi, așa că nu a început doar. Nu descărcați materiale protejate prin drepturi de autor și nu veți avea nicio problemă.
Mai bine, lăsați-l la dispoziția celor care și-au protejat materialul pentru drepturile de autor pentru a-și proteja materialele protejate prin drepturi de autor și pentru a scoate din imagine complet polițistul auto-numit Nanny, COMCAST, non-legal. Ceea ce percep pentru serviciile lor de cablu limitează furtul penal.
Pentru acum.
Și este și ilegal.
Totul este ilegal. Ești ilegal, dacă îți folosești propria minte pentru a te gândi la lucruri.
Vor să descărcați materiale protejate prin drepturi de autor. Au avut întotdeauna. Oamenilor le este greu să creadă, pentru că majoritatea cred cuvintele peste acțiuni. Dar dacă nu doresc să descărcați lucruri, ar putea face acest lucru imposibil.
COMCAST, Facebook-ul furnizorilor de servicii de internet. Vinovat până se dovedește nevinovat. NU folosiți COMCAST pentru nimic. Cei dintre voi care locuiți în orașe, vă plângeți de City Coyncils și alungați COMCAST. COMCAST nu deține utilitarul din strada de unde obțineți cablul. Verificați cu avocatul dvs. din oraș și obțineți o copie a Acordului de franciză prin cablu. Sunt contracte care durează de obicei aproximativ 11 ani și stipulează ce poate și ce nu poate face furnizorul de cablu. Când vine la licitație, luați legătura cu avocatul orașului și rescrieți acordul de licitație și franciza și porniți COMCAST... Citeste mai mult "
[…] Citește mai mult: Comcast se alătură rangului de „Big Brother”, suspendă serviciul de internet al utilizatorului prin Downloa ... […]
Dacă evenimentele s-au întâmplat așa cum este descris în acest articol, cu adevărat nu pot fi de acord cu Comcast. Aceștia refuză să se permită să fie folosiți pentru activități ilegale, care este descărcarea de materiale protejate prin drepturi de autor fără permisiune. De fapt, ei apără legea drepturilor de autor. Prin urmare, dacă Patrick Wood nu poate oferi o explicație mai clară, rămân cu impresia că creează o imagine falsă a evenimentelor și care îmi diminuează încrederea în el.
Îți lipsește tot punctul. De când este obligat Comcast să apere drepturile de autor ale unei alte companii? Cine le dă dreptul să stabilească dacă se încalcă anumite drepturi de autor? Nimeni. Au un mandat zero de la oricine și îl iau după propria lor judecată. Comcast este un serviciu de utilități care ar trebui să rămână la propria afacere. Cei care dețin drepturi de autor sunt responsabili pentru apărarea lor și există o mulțime de instrumente legale disponibile pentru a face acest lucru. Dacă unei persoane i se interzice în totalitate accesul la Internet, atunci Comcast nu este doar judecător și juriu, ci și... Citeste mai mult "
Cred că tu ai ratat ideea. Articolul nu a fost scris despre baza încălcării drepturilor de autor și despre cine are dreptul să ia măsuri. Era vorba de „cenzură”. În primele rânduri, inclusiv titlul, este foarte clar că oamenii sunt îngrijorați că, dacă internetul lor poate fi întrerupt pentru descărcarea de materiale ilegale, dacă internetul lor este întrerupt pentru descărcarea de conținut jignitor.
Cenzura unui frate mai mare pentru că nu cânți melodia lor nu este același lucru cu descărcarea materialului piratat.
Peter, îți lipsește imaginea b ig aici. Nu este treaba Comcast să protejeze legea drepturilor de autor. Există și alte remedii în acest sens. Comcast este un furnizor de utilități. Sarcina lor este să facă internetul să funcționeze pentru clienții lor plătitori. Nu trebuie să se amestece în ceea ce este sau nu descărcat sau consumat. Acesta este un precedent foarte periculos pentru noi TOȚI!
incorect. furnizorul de servicii Internet poate fi trimis în judecată și trimis în judecată pentru informații de contact contravenientului. ISP furnizează calea în care contravenientul descarcă materiale protejate prin drepturi de autor. ea se rostogolește în jos.
[...] https://www.technocracy.news/comcast-joins-ranks-of-big-brother-suspends-users-internet-service-over… [...]
Voi fi contondent. cine a scris acest articol ca un idiot. oamenii au avut probleme cu descărcarea de materiale piratate de la LimeWire cu câteva zile în urmă în 2000, cu peste 20 de ani în urmă. dacă căutați legea, se vorbește despre faptul că este ilegal să distribuiți materiale protejate prin drepturi de autor pentru câștiguri bănești, nu proprii. în același mod în care poți să înregistrezi de pe radio sau să înregistrezi emisiunea ta preferată de pe televizor, atâta timp cât nu te duci și o vând. problema cu Torrents este că atunci când descărcați semințele. seedng distribuie. ceea ce acești oameni nu înțeleg... Citeste mai mult "