Imperial College (Marea Britanie) Găsit ca agent unic al panicii peste coronavirus

necompletat
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Se pare că lumea a fost „lovită” de Imperial College London într-o panică globală asupra coronavirusului. Imperial a fost asociată de mult timp cu studii de încălzire globală folosind date contestate care au promovat alarmismul climatic.

Acum că vedem cine a pornit panica, putem înțelege mai bine agenda, strategia și rezultatul. Nu a fost niciodată vorba despre protejarea vieții oamenilor, ci mai degrabă despre închiderea sistemului economic mondial, care este considerat principalul agent al încălzirii globale.

De asemenea, a se vedea: În spatele Raportului antivirus care a ridicat SUA și Marea Britanie la Acțiune ⁃ TN Editor

Întregul accent politic al ciclului de știri de ieri a fost imbroglio-ul legislativ dintre republicani și democrați cu privire la pachetul de salvare coronavirus. Republicanii cred că ar trebui să presupunem și chiar să încurajăm în continuare nedefinit închidere în timp ce cheltuie trilioane pentru a-l trata. Democrații cred același lucru și doresc să adauge și toate celelalte politici progresive străine. Dar nimeni nu se întreabă: trebuie să intensificăm cu adevărat oprirea înainte de a înțelege datele și proiecțiile virusului propriu-zis?

Având în vedere că virusul a fost descoperit în Wuhan în data de noiembrie 17 (cel târziu), când a început coronavirusul într-adevăr în această țară? Câte cazuri credem că au apărut înainte de începerea testării în prima săptămână din martie și câte victime au avut loc? Câte dintre mortile presupuse de gripă și, în special, cele presupuse decese cu pneumonie în timpul a ceea ce se considera a fi un sezon gripal rău, s-au datorat cu adevărat coronavirusului?

Acestea nu sunt simple întrebări academice. Ei ar trebui să determine răspunsul nostru la politica publică. Să știm când a început virusul și ce credem că s-a produs în ianuarie și februarie (și poate chiar în decembrie) va ajuta să determinăm nu numai cât de sever este acest virus, ci cât de departe ne aflăm în epidemie. Dacă am avea într-adevăr sute de mii, dacă nu chiar milioane, din cazuri, împreună cu alte câteva mii de victime înainte de testare, asta ar însemna că rata mortalității este chiar mai mică decât media de 1.2% post-testare până acum. De asemenea, ar însemna că ne aflăm mai departe în epidemie și că mulți am fost deja expuși la aceasta, făcând astfel o blocare categorică și națională contraintuitivă în acest moment.

Ceea ce a determinat guvernul nostru și guvernele din multe alte țări să intre în panică a fost un singur Colegiu Imperial din Marea Britanie studiu, finantat de activiști de încălzire globală, asta a prezis 2.2 milioane de decese dacă nu închidem țara. În plus, rata de decese de 8-9% din Italia ne-a speriat să credem că există o altă mutație a acestui virus, care ar fi putut veni aici. Împreună cu faptul că am fost în cele din urmă testare și am avut capacitatea de a raporta de fapt cazuri noi, am crezut că ne-am îndreptat spre o spirală a morții. Dar, din nou, în calitate de colegul meu Steve Deace a subliniat, nu putem aplana o curbă dacă nu știm când a început curba.

Luați acest grafic de la Școala de Medicină a Universității Johns Hopkins, de exemplu.

necompletat

Vedeți o traiectorie periculoasă a cazurilor care decolează în martie. Dar ce s-a întâmplat exact în martie? Virusul a fost introdus la Wuhan în noiembrie. Și chiar fără testare, am detectat o mână de cazuri aici, primul cunoscut cazul fiind pe 21 ianuarie. Atunci de ce am experimenta brusc focarul în martie? Este destul de evident că vinovatul pentru creșterea din grafic este doar pentru că atunci a început testarea, deoarece Trump a renunțat la regulamentul FDA, care a interzis testarea privată după ce testele guvernamentale nu au funcționat.

Astfel, știm cu certitudine că oamenii contractau în mod clar coronavirus și probabil că vor muri cu ceva timp înainte de luna martie, dar încă nu suntem siguri cât timp înainte sau câți oameni. Având în vedere suprapunerea cu sezonul general al gripei și pneumoniei, nu avem de unde să știm că cazul din 21 ianuarie al individului care zbura de la Wuhan la Spokane, Washington, a fost primul caz activ - pacientul zero.

Este cu adevărat de neconceput că ar fi nevoie de atât de mult timp până când virusul va fi izbucnit în China în noiembrie. Probabil că am avut sute de mii de călători aici și nenumărate zeci de mii de cetățeni chinezi care zburau chiar înainte ca Vama și Protecția Frontierei să introducă un screening de îngrijire a sănătății conform îndrumărilor CDC pe 17 ianuarie. aproximativ 3.4 milioane Intrări chinezești în fiecare an, fără a număra numeroșii americani care zboară acolo și înapoi. Dacă împărțim asta pe șase pentru a da o perioadă de două luni înainte ca Trump să oprească călătoria, dar după ce virusul s-a dezvoltat la Wuhan, aceasta ar fi aproape 600,000 de resortisanți chinezi.

Este sigur să spunem că, pe măsură ce ianuarie a continuat, numerele au scăzut foarte mult din partea chineză, dar este totuși o improbabilitate statistică faptul că virusul nu a fost adus mai devreme și în număr mai mare decât CDC a detectat și documentat până acum. Mai mult, studenții chinezi, în special, inclusiv cei din Wuhan, au călătorit înapoi la mijlocul lunii ianuarie pentru noul semestru.

În calitate de Dr. Deborah Birx, coordonatorul grupului de reacție la coronavirus al lui Trump, a spus ieri a răspândirii în New York, „În mod clar, virusul trebuia să circule timp de câteva săptămâni pentru a avea acest nivel de penetrare în comunitate.”

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Avatar
5 Subiecte de comentariu
0 Răspunsuri la răspunsuri
0 Urmăritori
Cel mai comentat comentariu
Cea mai tare comentariu
1 Autorii comentariilor
Elle Autorii comentariilor recente
Abonează-te la canal
cele mai noi cele mai vechi cel mai votat
Anunță-mă
Elle
Oaspete
Elle

Am spus ... ca atât de mulți dintre voi. Panica din jurul C-19 nu este corectă. Contactele mele de peste mări încep să gândească și spun același lucru: „Ceva aici nu este corect.” Devine evident că C-19 a fost o mișcare tactică - ultima mișcare de pe tabloul de șah global pentru „Mâna Neagră care stârnește oala”. Panică fabricată? Da, și de cine? Suspecții obișnuiți și toadienii lor de propagandă, Colegiul Imperial. Am comentat în timpul etapei Greta T. că ea și cei ca ei au fost un ultim efort de a face publicul supus voinței auto-numitului... Citește mai departe »

Trackback

[...] adoptat de către lume, modelul generat de computer care ne-a pus pe toți în blocare, se dovedește a fi bazat pe un algoritm de proprietate centrat pe gripă, în vârstă de 13 ani, conceput de cercetătorul Neal Ferguson ... -cu date care apar dramatic suprainflate . (adică - de la 5000,000 de morți anticipați [...]