Matematicianul Nic Lewis, un critic al încălzirii globale, a găsit probleme chiar pe prima pagină a unui studiu evaluat de colegi publicat în „jurnalul științific de prim rang din lume”. Acest lucru demonstrează fenomenul gândirii de grup în rândul căldușilor mondiali atunci când aceștia nu pot vedea pădurea printre copaci. ⁃ Editor TN
Cercetătorii cu UC San Diego's Scripps Institution of Oceanography și Princeton University au mers recent înapoi descoperiri științifice publicat luna trecută care a arătat că oceanele s-au încălzit dramatic mai repede decât s-a crezut anterior ca urmare a schimbărilor climatice.
Într-o lucrare publicată în octombrie 31 în revista Nature, cercetătorii au descoperit că temperaturile oceanelor au încălzit 60 la sută mai mult decât subliniate de Grupul interguvernamental al Națiunilor Unite privind schimbările climatice.
Cu toate acestea, concluzia a fost analizată după matematicianul Nic Lewis, un critic al consensului științific în ceea ce privește încălzirea provocată de om, a postat o critică a lucrării de pe blogul lui Judith Curry, o altă cunoscută critică.
„Constatările lucrării ... au fost revizuite de către colegi și publicate în prima revistă științifică din lume și au avut o acoperire largă în mass-media de limbă engleză”, a scris Lewis. „În ciuda acestui fapt, o revizuire rapidă a primei pagini a lucrării a fost suficientă pentru a ridica îndoieli cu privire la acuratețea rezultatelor sale”.
Coautorul Ralph Keeling, om de știință climatică la Scripps Institution of Oceanography, și-a dat toată vina și a mulțumit lui Lewis că l-a alertat asupra greșelii.
„Când ne-am confruntat cu ideea sa, a devenit imediat clar că a existat o problemă acolo”, a spus el. „Suntem recunoscători că este indicat rapid, pentru a putea corecta rapid.”
Keeling a spus că, de atunci, au refăcut calculele, descoperind că oceanul este încă mai cald decât estimarea folosită de IPCC. Totuși, această creștere a căldurii are o probabilitate mai mare decât s-a crezut inițial - între 10 la sută și 70 la sută, așa cum au constatat deja alte studii.
„Marjele noastre de eroare sunt prea mari acum pentru a cântări cu adevărat cantitatea de încălzire care se întâmplă în ocean”, a spus Keeling. „Am redat cu adevărat marjele de eroare.”
A fost trimisă o corecție la revista Nature.
Conform celui mai recent raport IPCC, emisiile climatice trebuie să fie reduse cu 20 la sută de 2030 și apoi scăzute cu 2075 pentru a menține încălzirea să nu depășească 2 grade Celsius (3.6 grade Fahrenheit) peste nivelul preindustrial.
Autorii studiului recent au afirmat anterior că nivelul emisiilor în deceniile următoare ar trebui să fie 25 la sută mai mic pentru a menține încălzirea sub acest plafon de grad 2.
În timp ce lucrările sunt revizuite în comun înainte de a fi publicate, noile descoperiri trebuie întotdeauna reproduse înainte de a obține o acceptare pe scară largă în toată comunitatea științifică, a declarat Gerald Meehl, un om de știință climatică la Centrul Național de Cercetări Atmosferice din Boulder, Colorado.
„Așa funcționează procesul”, a spus el. „Fiecare hârtie care iese nu este rezistentă la gloanțe sau infailibilă. Dacă nu se opune controlului, analizați concluziile. "
Raportul s-a bazat pe o abordare nouă, care are încă potențialul de a revoluționa modul în care oamenii de știință măsoară temperatura oceanului.
O mare parte din datele privind temperaturile oceanului se bazează în prezent pe tabloul Argo, dispozitive robotice care plutesc la adâncimi diferite. Programul, care a început în 2000, are lacune în ceea ce privește acoperirea.
Prin comparație, Keeling și Laure Resplandy, un cercetător al Institutului de Mediu al Universității Princeton care a fost co-autor al raportului, a calculat căldura bazată pe cantitatea de oxigen și dioxid de carbon care se ridică în largul oceanului, umplând flacoane rotunde de sticlă cu aer colectat la stațiile de cercetare din jurul glob.
wpDiscuz