Orașele se ocupă de blocarea recunoașterii faciale

Orașele și statele conduc represiunea utilizării recunoașterii faciale pe măsură ce parlamentarii se luptă pentru a găsi o cale de soluționare a problemelor legate de tehnologia emergentă.

Avocații privind confidențialitatea și drepturile civile au criticat recunoașterea facială ca fiind prea invazivă și potențial discriminatorie. Dar cu Washingtonul care pare să înceteze să acționeze, criticii își îndreaptă acum eforturile la nivel de stat și local, unde consideră că legislația pentru restricționarea tehnologiei se poate mișca mai repede și acțiuni mai dure sunt mai probabile.

Campania lor a fost susținută de o serie de victorii în ultimele săptămâni. San Francisco luna trecută a devenit primul oraș care a interzis agențiilor guvernamentale locale utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială, urmat săptămâna trecută de Somerville, Mass.

Între timp, mai multe state analizează propunerile care ar limita sau opri temporar utilizarea de către guvern a tehnologiei sensibile.

"Valoarea orașelor și a statelor, de asemenea, este că acestea sunt laboratoarele democrației", a declarat Jacob Snow, un avocat al Uniunii Americane pentru Libertăți Civile (ACLU), într-un interviu telefonic. „A fost încurajator să văd că în acest moment conduc acuzația de a limita supravegherea feței”.

Pe Capitol Hill, parlamentarii s-au angajat că vor oferi legislație bipartisană cu privire la tehnologia recunoașterii faciale cândva în acest an, dar până acum cea mai importantă acțiune s-a limitat la o serie de audieri ale Comitetului de Supraveghere a Camerei.

„Congresul se află încă în stadiile incipiente de educare despre recunoașterea facială”, a afirmat Sen. Ron Wyden (D-Ore.), Care își exprimă îngrijorarea cu privire la tehnologie de ani de zile, a declarat într-o declarație către The Hill. „Și mă tem că, până când o va face, trenul va fi părăsit gara.”

Activiștii speră să direcționeze în cele din urmă pasiunea locală de bază către Congres în timp ce încearcă să interzică temporar sau cel puțin mai multe reglementări.

Tehnologia de recunoaștere facială, care scanează fețele oamenilor în scopul identificării lor, a străbătut țara în ultimii ani, fără nicio reglementare sau supraveghere guvernamentală. Nu există nicio lege federală care să ofere garanții privind scanarea feței, o formă de supraveghere biometrică.

Deși este dificil să se determine câte agenții de aplicare a legii folosesc în prezent tehnologia de recunoaștere facială, un studiu din 2016 realizat de Georgetown Center on Privacy and Technology a constatat că cel puțin una din patru agenții de poliție poate efectua căutări de recunoaștere facială. Și potrivit firmei de cercetare de piață Grand View Research, se așteaptă ca piața guvernamentală de „biometrie facială” să crească de la 136.9 milioane dolari în 2018 la 375 milioane dolari până în 2025.

Scepticii cu privire la utilizarea de către guvern a tehnologiei - o coaliție care include libertățile civile și activiștii pentru drepturile civile și unele companii de top din domeniul tehnologiei - avertizează că poate oferi autorităților un acces fără precedent la viața de zi cu zi a fiecărei persoane din SUA, deschizând ușa către o o litanie de încălcări ale vieții private care ar putea eroda libertățile și ar spori spectrul unei supravegheri constante.

Și mai multe studii au arătat că unele tehnologii de recunoaștere facială sunt mai susceptibile să identifice greșit femeile și persoanele de culoare, o problemă care apare atunci când software-ul este instruit pe seturile de date ale bărbaților în mare parte albi.

În timp ce companiile aeriene instalează scanere faciale și ofițerii de poliție folosesc tehnologia pentru a găsi criminali, criticii solicită în mod uniform oprirea.

"Dacă nu acționăm rapid și valorificăm reacția crescândă la această tehnologie ... și obținem restricții reale atât la nivel local, de stat și federal, atunci cred că această tehnologie se va răspândi foarte repede", a declarat Evan Greer, director adjunct al a declarat grupul pentru drepturile digitale Fight for the Future. „Și asta va normaliza un tip de supraveghere incredibil de invaziv”.

Activiștii au lansat o serie de campanii de bază în ultimul an în state, inclusiv Washington, California și Massachusetts, pentru a promova represiunile locale și de stat, adunând victorii în ciuda împingerii din partea forțelor de ordine și a unor grupuri comerciale de tehnologie.

Massachusetts are în vedere un proiect de lege care să împiedice agențiile guvernamentale de stat să obțină sau să utilizeze tehnologia de recunoaștere facială până când legislativul adoptă reglementări.

Și în California, legislația care ar interzice instalarea de software de recunoaștere facială în camerele de corp ale poliției își face drum prin Senat.

„Prin adăugarea unui software de recunoaștere facială la camele corpului poliției, desfășurați imediat mii de camere în California și supravegheați cetățenii obișnuiți 24 de ore pe zi”, a declarat Phil Ting, membru al adunării din California, pentru The Hill, explicând impulsul din spatele proiectului de lege. „Nu știu că cetățenilor de rând le place [acea supraveghere].”

Nu există state care să ia în considerare în mod activ interdicțiile, în mare parte datorită unei strategii delicate folosite de coaliția activiștilor din domeniul confidențialității din toată țara, condusă de ACLU. Au vizat orașele pentru interdicții, în timp ce solicitau o pauză temporară, cunoscută și sub numele de moratoriu, la nivel de stat și federal.

„Statele și guvernul federal pot face lucruri pe care orașele nu le pot face în ceea ce privește stabilirea cadrelor de reglementare”, a declarat Ben Ewen-Campen, membru al consiliului orașului care a introdus interdicția de recunoaștere facială a Somerville, pentru The Hill. „Statul controlează sistemul nostru de justiție penală într-un mod pe care orașele nu îl pot face niciodată”.

San Francisco și Somerville oferă un model pentru alte orașe, inclusiv Oakland și Berkley, care își analizează propriile interdicții.

Ewen-Campen, care a citat sondajele naționale care indică faptul că majoritatea alegătorilor sunt sceptici cu privire la scanarea feței, a declarat că el crede că orașele acționează în vidul lăsat de Congres.

„Orașele nu au de ales”, a spus Ewen-Campen. „Având în vedere faptul că în acest moment, nu există reglementări la nivel de stat sau federal și tehnologia este cu ani-lumină înaintea oricărui tip de reglementare, nu văd o altă opțiune.”

Citește povestea completă aici ...