Dacă se pare că radicalii climatici acționează disperat, deoarece simt că „mișcarea” lor este pe moarte, atunci probabil că aceasta este o evaluare exactă. De la angajații EPA care amenință rezistența la președinția lui Donald Trump până la tipul științificului Bill Nye care apare pe Fox News pentru a spune lumii că oamenii sunt pe deplin responsabili de „viteza pe care o au schimbările climatice”, comportamentul irațional se revarsă.
Bineînțeles că alarmistii nu pot renunța la strălucirea lor. Sunt încă bătăuși care încearcă să-i marginalizeze, să-i rușineze și să-i reducă la tăcere pe cei care nu sunt de acord cu povestea lor că omul supraîncălzește periculos planeta prin emisiile sale de gaze cu efect de seră.
Dar ei trebuie să fie batjocoriți. Iata de ce:
Se înșeală. Căldura devastatoare pe care au prezis-o pur și simplu nu s-a întâmplat. Oamenii de știință din domeniul climei Roy Spencer, John Christy și alţii au arătat acest lucru de nenumărate ori.
Ei și-au ascuns adevărata agendă. Zeloții vor să distrugă capitalismul și să preia economia lumii.
Cu doi ani în urmă, Christiana Figueres, secretar executiv al Convenției-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice, a spus „aceasta este prima dată în istoria omenirii că ne punem sarcina de a schimba intenționat, într-o perioadă de timp definită, model de dezvoltare economică care domnește de cel puțin 150 de ani. ”
Figueres a fost criticată pentru comentariul ei, dar a venit la cinci ani după ce Ottmar Edenhofer, care a co-prezidat grupul interguvernamental ONU privind schimbările climatice din 2008 până în 2015, a recunoscut că „redistribuim de facto bogăția lumii prin politica climatică”.
Sunt ipocriți. În fiecare an, delegații, mulți dintre ei cu avioane private, zboară spre Davos, Elveția, pentru Forumul Economic Mondial, de unde ne informează pe ceilalți despre amprentele noastre de carbon. De asemenea, corpurile ocupate participă în mod regulat la conferințele ONU privind încălzirea globală, organizate în puncte fierbinți globale precum Paris, Cancun, Copenhaga și Milano. Oriunde merg, cazările lor sunt întotdeauna fastuoase, călătoriile lor sunt bine întreținute și restaurantul lor somptuos. Desigur, scopul lor este de a elimina confortul secolului 21 de la toți ceilalți în numele „luptei” împotriva schimbărilor climatice.
Ipocritul-șef este, desigur, Al Gore. În timp ce aranjează în mod constant lumea despre emisiile de carbon ale omului, el a trăit chiar stilul de viață pe care îl condamnă. De la o casă cu 20 de camere care necesită energie pentru iahturi, până la 100 de milioane de dolari de la baronii de petrol care și-au cumpărat vechea rețea de cablu, până la obiceiul său de a folosi jeturi private pentru a-l îndepărta pentru a-și predica predicile despre rele. a consumului de combustibili fosili, viața lui este o minciună.
Sunt autoritari. Simplul dezacord cu ei seamănă cu dezacordul cu Castro. Robert F. Kennedy Jr., în mod clar deranjat, a spus că unii sceptici climatici ar trebui să fie urmăriți drept criminali de război. În martie anul trecut, procurorul general de atunci Loretta Lynch a declarat Comitetului Judiciar al Senatului că au avut loc discuții oficiale cu privire la urmărirea penală a „negatorilor”.
Geoinginerie se întâmplă acum și este un pericol clar și prezent!
Da, geoingineria este adevărata schimbare climatică provocată de om și, în mod ironic, ei susțin că va fi o „soluție” pentru a opri încălzirea globală, etc.
Toată lumea ar trebui să cerceteze tehnologia orgonită și, în special, orgonitul „chembuster” de tip Croft, care poate ajuta la disiparea poluării geoingineriei.
Ridicula este arma de alegere a fasciștilor și a totalitarilor. Îi sugerez să spui adevărului la putere.
Russel, exact! Astfel oamenii alunecă în a deveni dușmanul pe care încearcă să-l învingă.
Nu puteți rezolva o problemă cu același nivel de gândire care a creat-o. Adevărul trebuie să fie instrumentul și vom predomina.
Nu sunt de acord că ridiculizarea este modalitatea adecvată de abordare a problemei. În primul rând, îi conduce pe gardoniști în tabăra lor, oricât ar fi de irațional. Dar cine a spus că oamenii sunt raționali ca computerele? De asemenea, dă impresia celeilalte părți (și gardienilor) că nu poți câștiga prin argument rațional. De asemenea, echivalează în mod fals ignoranță sinceră și / sau angajamente emoționale preexistente (din orice motiv) cu un efort * conștient și deliberat * de a răni, răni sau înjosi pe alții. Dacă intenția contează chiar și în ceea ce privește uciderea unei persoane (omor împotriva omorului), atunci contează și atunci când vine vorba de oameni... Citeste mai mult "