China este piperul tehnocrației globale

Cea mai mare parte a lumii occidentale nu mai este în izolare, unele mandate de vaccinare sunt slăbite, purtătorii de măști sunt în mod clar minoritatea oriunde te uiți.

Cel puțin deocamdată, și în lipsa unei expresii mai bune, ne-am „întors la normal” în mare măsură... cu excepția, știți, acum, cu o economie total distrusă, o putere financiară mai centralizată, zeci de precedente alarmante stabilite pentru implementarea viitoare și milioane și milioane de oameni injectați cu otravă sub pretenții false.

Dar cel puțin pe frontul blocării, suntem normali... în cea mai mare parte.

Blocările devin rapid unul dintre acele lucruri jenante care au fost doar susținute de către alte persoane, cum ar fi purtarea luminilor sau votul pentru Thatcher. Politicienii trec febril banii înainte și înapoi, susținând că nu și-au dorit niciodată blocaje în primul rând.

… dar nu în China.

Pe măsură ce restul lumii „trăiește cu Covid”, oamenii din orașele chineze sunt încă supuși unor niveluri distopie de control și supraveghere. Până la și inclusiv să fie sudate în propriile case.

De ce?

Ei bine, cu siguranță putem exclude câteva „explicații” principale:

• Știm că nu se datorează faptului că Covid este o boală reală sau unic periculoasă în vreun fel. Datele au vorbit despre asta.
• Știm că nu este pentru că blocajele funcționează pentru a proteja sănătatea publicului sau pentru a preveni focarele de boli. Datele au vorbit și despre asta.
• Știm că nu este pentru că guvernul chinez consideră viețile cetățenilor lor ca fiind mai prețioase decât omologii lor occidentali.
• Și știm că nu este pentru că au fost victima unui atac viral realizat de Occident. Acea idee a fost întotdeauna absurdă.

…deci care este explicația reală?

Ei bine, există într-adevăr mai multe răspunsuri la asta, toate care revin la vechiul nostru prieten, binarul fals.

1. TOC VS FATA

Dacă acceptați că „pandemia” Covid a fost de fapt o operațiune psihică globală, desfășurată de majoritatea guvernelor lumii, care lucrează concertat la ordinul intereselor financiare, corporative și politice supranaționale, atunci este de facto rezultă că orice diferență aparentă de abordare sau de atitudine între acele guverne cooperante are un rol în narațiune.

Pe scurt, cineva trebuie să joace „băiatul rău”.

În acest caz, abordarea brutală „zero-Covid” a Chinei le permite guvernelor occidentale să pretindă eticheta „moderată” pur și simplu în virtutea faptului că nu sunt atât de „rău” în caricatură ca China.

Desigur, acest lucru funcționează în ambele direcții.

„Occidentul” poate spune cetățenilor lor: „Uite cât de brutală a fost blocarea Chinei, nu am ajunge niciodată atât de departe, pentru că ne pasă de drepturile tale”.
Între timp, China poate spune „Uite cât de lax și dezorganizat a fost răspunsul Occidentului la Covid, nu am fi niciodată atât de neglijenți, pentru că ne pasă de sănătatea ta”.

Este – și iată din nou acea frază – un binar fals.

Fiecare parte servește ca tipul bun în propria narațiune și tipul rău în cealaltă și, în acest mod, ei se sprijină reciproc, în timp ce își adună dizidenții într-o „opinie alternativă” controlată.

2. PROMOVAREA VACCINURILOR

In The Guardian acum două zile, acum omniprezenta Devi Sridhar a apărat de fapt „deciziile dure” ale Chinei pe Zero Covid, venind din punctul în care China trebuie să fie atât de dur pentru că vaccinurile lor nu funcționează la fel de bine ca ale noastre:

Populația Chinei are o rată de vaccinare mai mică, cu vaccinuri care par mai puțin eficiente decât în ​​majoritatea celorlalte țări. Și mulți oameni nu au nicio imunitate câștigată de la o infecție anterioară. Dacă China renunță la izolare și permite un val mare de infecții, țara va suferi o pierdere uriașă de vieți, având în vedere nivelurile actuale de vaccinare

Întreaga coloană este într-adevăr doar un mod de șiling „sigur și eficient” Vaccinuri ARNm (precum și alte agende de care ne vom ocupa mai jos):

Îngrijorările tot mai mari cu privire la eficacitatea scăzută a vaccinurilor chinezești non-ARNm au fost, de asemenea, o îngrijorare: studiile au indicat că protecția a dispărut rapid și a fost nedetectabilă după șase luni […] China ia, trebuie să-și îmbunătățească vaccinurile. Dar pentru a face acest lucru va avea nevoie de acces la tehnologia ARNm, iar acest lucru a fost blocat într-un impas. Moderna a refuzat să-și transfere tehnologia firmelor chineze pentru producție, în schimb dornică să vândă direct pe o piață mare. În schimb, China a lucrat pentru a dezvolta un vaccin ARNm de producție, dar acest lucru a cauzat întârzieri în lansare […] China trebuie să aducă rapid vaccinurile ARNm la cele mai mari grupuri prioritare

Din nou, narațiunea cu două fețe.

Occidentul spune, „Vezi, nu avem nevoie de aceste blocaje brutale, pentru că avem vaccinuri magice”, cu inevitabilul corolar nerostit al acestei fiinte „Va trebui să intrăm în blocaj dacă nu te vaccinezi suficient” .

Între timp, China ajunge să dea vina pentru propriile izolate asupra egoismului occidental. „Singurul motiv pentru care avem aceste blocaje este faptul că companiile occidentale egoiste nu își vor împărtăși tehnologia”. Acest lucru transformă în mod clar TOATE vocile pro-chineze din vocile media occidentale alternative și în voci pro-vaccin.

3. HRANȚĂ MINCIUNEA CARE „BLOCAREA FUNcționează”

Blocările nu funcționează pentru a opri răspândirea bolilor și, înainte de 2020, nu au fost niciodată sugerate sau utilizate în acest mod.

Apoi, în primăvara lui 2020, aproape fiecare guvern mondial a luat aparent simultan decizia fără precedent de a intra în izolare pentru a lupta împotriva Covid. Pentru a justifica acest lucru, narațiunea mainstream avea nevoie de unele dovezi de lucru.

Intră în China.

Din nou și din nou, veți citi aparenta „condamnare” a blocajelor din China, alături de calificarea cifrelor lor presupuse scăzute ale morților din cauza Covid.

În sursele principale, implicația clară este lăsată nespusă, dar vocile alternative proeminente sunt bucuroși să o spună cu voce tare: „Aceste blocaje pot părea lipsite de etică, dar au salvat milioane de vieți.”

Întrucât TOATE „cazurile” Covid sunt în întregime produsul programelor de testare PCR, iar TOATE „Moartele” Covid sunt supuse unor definiții ridicol torturate, putem concluziona că statisticile Chinei Covid sunt un artificiu conceput pentru a vinde ideea că blocajele funcționează de fapt.

Mai mult decât doar blocaje, un curent subteran al narațiunii pandemiei a fost o atenuare a atitudinii publice față de guvernarea autoritara în general, de obicei prin complimente aduse Chinei.

Încă din martie 2020, am avut „experți” pe Channel 4 care lăudau abordarea Chinei, l-am avut pe Neil Ferguson deplângând guvernul Regatului Unit nu avea puterea de a urma planul de joc al Chinei, am avut posturi de știri occidentale care susțineau că China avea „a triumfat” peste Covid.

Mesajul a fost clar și deloc subtil: „Omule, evident că nu ai grijă de drepturile individuale este rău, dar această abordare chiar pare să funcționeze, nu-i așa? În mod clar, nu am face niciodată asta, dar nu poți nega că este eficient, nu-i așa?”

Acest mesaj continuă și astăzi și nu are nimic de-a face cu China în sine, și tot ce are de-a face cu legitimarea lentă a tiraniei în virtutea scopurilor care justifică mijloacele.

CONCLUZIE

Pentru a rezuma, abordarea „zero covid” a Chinei formează o parte vitală a narațiunii generale a pandemiei, lucrând împreună cu guvernele occidentale, ca un contrast puternic:

1. Promovează ideea că vaccinurile funcționează și au ajutat la prevenirea unor noi blocaje aici.
2. Ea aruncă o lumină măgulitoare asupra guvernelor occidentale, care par mai puțin draconice prin comparație.
3. Acesta servește drept argument pentru eficacitatea blocajelor și a altor măsuri autoritare.

Poate cel mai important, presupusa diferență funcționează pentru a îngrădi și a controla dezbaterea publică.

În mod tradițional, criticii de stânga ai capitalismului occidental sunt forțați să apere vaccinurile și blocajele prin loialitatea lor ideologică față de China.

Pe de altă parte, cei de dreapta trebuie să arate cu degetul practicile „socialiste” ale Chinei, în timp ce lăudează inovația farmaceutică capitalistă occidentală pentru că ne salvează de nevoia de blocări mai stricte.

Fiecare parte este controlată de ideologia lor, fără să-și dea seama că loialitățile lor sunt folosite pentru a le poziționa în spectrul permis de opinie.

În tot acest timp, ambele părți susțin că virusul este real și periculos, ambele părți folosesc aceleași teste PCR și ambele părți nu au vaccinuri produse de aceleași companii. „Diferentele” superficiale servesc doar la vânzarea numeroaselor lor puncte de acord.

Cu alte cuvinte, dezbinarea asupra tacticilor Covid este la fel de reală ca și lupta pentru Ucraina. Toate servesc aceluiași scop, promovând marea resetare și guvernul tehnocrat global. Un sistem nici comunist, nici capitalist, dar care absoarbe cele mai rele vicii, în timp ce epurează virtuțile.

Zero Covid este doar China care lucrează ca cealaltă parte a foarfecelor.

Citește povestea completă aici ...