Tehnocrația folosește știința pentru a perfecționa ingineria socială la scară globală, dar tehnocrații nu au răspunsuri cu privire la modul de gestionare a lucrătorilor strămutați ... decât pentru a le da doar bani. Acest lucru va avea ca rezultat crearea unei noi clase sociale de oameni care nu sunt angajați și, prin urmare, închiși în sărăcie permanentă. ⁃ Editor TN
Chicago Alderman Ameya Pawar este îngrijorat de viitor.
El este îngrijorat de faptul că un val de automatizare care poate veni să scoată milioane de oameni din muncă și să conducă la o politică extremă.
Arătând către investiții în vehicule autonome de către companii precum Tesla, Amazon și Uber, Pawar a observat că locurile de muncă de camioane de lungă durată, istoric o sursă de ocupare a clasei mijlocii, poate deveni învechită. Mai mulți oameni fără muncă înseamnă mai multă polarizare politică, spune Pawar. ”Trebuie să începem să vorbim despre rasă și clasă și geografie, dar, de asemenea, să începem să vorbim despre viitorul muncii, în ceea ce privește automatizarea. Toate aceste lucruri sunt împletite. "
Înainte de a părăsi cursa după ce a fost depășit doi candidați miliardari, Pawar a făcut campanie pentru nominalizarea Partidului Democrat din Illinois pentru guvernare. Unul dintre tematică candidatura sa a fost aceea că politicienii scutiau prin scapare de diferite grupuri rasiale sau etnice pentru problemele materiale ale constituitorilor lor.
„Știți, hindușii și musulmanii britanici se împotrivesc unii pe alții”, a spus Pawar la The Intercept la acea vreme, bazându-se pe moștenirea sa indian-americană. „Îndepărtați-vă oamenii unii de alții, bazându-se pe clasă și geografie, caste… nu este diferit. Chicago versus starea de jos. Jos în comparație cu Chicago. Negru, alb, maroniu unul împotriva celuilalt. Toți oamenii săraci care luptă pentru resturi. ”
Pawar crede acum că un val de automatizare în masă nu va face decât să rezolve această problemă.
„Din perspectiva rasei și a clasei, știi doar asta 66 la sută „Șoferii de camioane cu tracțiune lungă sunt bărbați albi de vârstă mijlocie”, a observat el. „Așadar, dacă îi scoți din muncă fără nicio investiție în noi locuri de muncă sau într-un sistem de asistență socială, astfel încât să treacă de la locul de muncă la alt loc de muncă, aceste diviziuni de clasă și clasă și geografică vor crește.
Pawar consideră că o modalitate de a lupta cu resentimentele rasiale este de a aborda precaritatea economică pe care politicienii au folosit-o pentru a-l stoca. El a decis să susțină venitul de bază universal - o idee care a preluat aburi în întreaga lume.
UBI se bazează pe o premisă simplă: Oamenii nu au suficienți bani pentru a-și asigura nevoile esențiale, așa că de ce să nu le oferiți mai mult?
Schemele UBI presupun acordarea unei subvenții standard în numerar tuturor - indiferent de nevoie. În mod tradițional, Statele Unite s-au adresat sărăciei prin livrarea de bunuri în natură. De exemplu, Programul suplimentar de asistență în nutriție, cunoscut anterior drept programul de ștampilă alimentară, emite carduri electronice care pot fi utilizate pentru achiziționarea anumitor tipuri de alimente.
Însă unii economiști au combătut faptul că pur și simplu acordarea de bani oamenilor este mai benefică.
Cercetare arată că programele de transfer de numerar sunt în ansamblu mai eficiente, întrucât evită costurile administrative ale distribuției mărfurilor în natură. Teoria este că oamenii își cunosc propriile nevoi și pot aloca bani mai eficient decât guvernul. Mai mult, speranța este că, întrucât UBI este o inițiativă universală, va evita o parte din stigmatul asociat cu programele bazate pe necesități, care au fost istorice criticate ca înțelegeri pentru săracii „nedeservitori”.
Pawar a introdus recent un pilot pentru un program UBI la Chicago. În cadrul programului său, 500 de dolari pe lună va fi livrat familiilor 1,000 din Chicago - fără legături. În plus, propunerea ar modifica programul de creditare a impozitului pe venit câștigat pentru aceleași familii 1,000, astfel încât să primească plăți lunar în schimb la sfârșitul anului - un proces cunoscut sub numele de „netezire” care permite familiilor să integreze impozitul creditează în bugetele lor lunare.
Propunerea lasă, de asemenea, loc creării unui program EITC specific Chicago.
Pawar a convins majoritatea parlamentarilor din Chicago să co-sponsorizeze planul și speră că Consiliul municipal din Chicago va colabora în curând cu primarul pentru implementarea acestuia.
Aproape 70 la sută americanii nu au 1,000 de dolari în bancă pentru o situație de urgență ”, a spus Pawar pentru The Intercept. „UBI ar putea fi un beneficiu incredibil pentru persoanele care muncesc și se confruntă cu greu pentru ca sfârșitul lunii să se întâlnească sau să pună mâncare pe masă. ... E timpul să începi să te gândești la transferuri directe de numerar către oameni, astfel încât să poată începe să facă planuri despre cum vor ajunge. "
Pur și simplu oferind oamenilor banii pentru a-și putea acoperi cheltuielile par o idee radicală - mai ales în America, unde individualismul și responsabilitatea personală sunt considerate virtuți șefe, iar noțiunea de a obține ceva degeaba este disprețuită. Dar există o reproșare ușoară - cel puțin pentru acești sceptici care se îndoiesc de UBI, deoarece ei cred că banii vor fi risipiți pe bunuri neesențiale. Transferurile de numerar directe în stil UBI au fost implementate în altă parte. Și lucrează.
Una dintre cele mai eficiente Programele anti-sărăcie în secolul 21st este Programul Bolsa Familia din Brazilia. Deborah Wetzel, o personală senior la Banca Mondială, a numit programul „revoluție liniștită", Remarcând faptul că PBF" a fost cheia pentru a ajuta Brazilia mai mult decât la jumătatea sărăciei sale extreme - de la 9.7 la 4.3 la sută din populație. "Mai mult, programul a ajutat, de asemenea, la reducerea inegalității veniturilor cu aproximativ 15 la sută, spune Wetzel. Un studiu de către Banca Interamericana de Dezvoltare a notat că programul a costat aproximativ 0.5 la sută din produsul intern brut al Braziliei, dar a fost creditat cu reducerea ratei mortalității infantile cauzate de subnutriție și diaree cu mai mult de 50 la sută.
PBF nu este un program universal, întrucât plățile se duc doar brazilienilor care trăiesc sub un anumit prag de salariu. (În 2013, aproximativ un sfert dintre brazilieni au primit acest beneficiu). O altă diferență cheie este că spre deosebire de PBF, care necesită ca copiii familiilor beneficiare să frecventeze școala și să viziteze regulat medicul, UBI este necondiționat. Dar PBF este un model util pentru UBI, deoarece ambele sunt programe de transfer direct de numerar.
Cel mai bun exemplu intern de UBI poate fi găsit în Alaska. De la 1976, guvernul de stat din Alaska a menținut il Fondul permanent din Alaska, care investește în active financiare precum acțiuni publice și private, imobiliare și infrastructură pentru a genera venituri pentru guvernul de stat. Fondul, care este alimentat, de asemenea, cu reziduuri de petrol din terenurile publice, atunci emite un cec în fiecare an pentru fiecare rezident din Alaska. În 2017, acea plată se ridica la $ 1,100.
Înapoi în Statele Unite continentale, primarul 27, în vârstă de XNUMX, din Stockton, California, Michael Tubbs, a început să se lanseze un program pilot UBI local la începutul acestui an. Programul Stockton, care este implementat în parteneriat cu proiectul de securitate economică Chris Hughes, cofondatorul Facebook, va oferi lunar $ 500 familiilor 100. Studiul 18 de luni va începe în 2019.
Într-un interviu pentru Politico, Tubbs a respins argumentul potrivit căruia să plătească oamenii pentru că nu au făcut nimic este în mod inerent indignat.
wpDiscuz