CHD abordează FCC pentru a bloca 5G „Wireless Wild West”

În februarie 26, Apărarea sănătății copiilor (CHD) a depus un proces nou împotriva Comisiei Federale de Comunicații (FCC), care contestă adoptarea unei reguli care să permită oamenilor să instaleze antene de transmisie fără fir pe casele lor fără a notifica proprietățile învecinate. Procesul a fost depus la Curtea de Apel SUA în circuitul DC.

Problema este o amendament la regula „Dispozitive de recepție over-the-air” („OTARD”) care ar priva oamenii de oportunitatea de a obiecta la instalarea antenelor de transmisie fără fir pe casele vecine.

Regula, care va intra în vigoare pe 29 martie, ar facilita desfășurarea rapidă a 5G și 1,000,000 de antene de satelit SpaceX și creați super rețele mesh Wi-Fi în zonele urbane și rurale.

Procesul CHD, depus în temeiul Legea privind procedura administrativă, afirmă că regula OTARD modificată de FCC încalcă drepturile constituționale și revendică drepturile personale și de proprietate de drept comun de lungă durată. Procesul susține că regula modificată duce la încălcări ale procesului echitabil, este arbitrară, reprezintă un abuz de discreție și a fost adoptată fără autoritate și jurisdicție legală.

OTARD permite proprietarilor de proprietăți private să plaseze antene fixe punct-la-punct care să susțină serviciul wireless pe proprietatea lor și, pentru prima dată, să furnizeze servicii de date / voce fără fir, inclusiv 5G, utilizatorilor de pe proprietățile învecinate prin conectarea unui „hub” sau „releu” conceput pentru a transmite semnalul către proprietățile învecinate.

Singura limitare impusă proprietarilor de proprietăți este dimensiunea antenei: conform regulii modificate, diametrul antenei nu trebuie să depășească 1 metru (aproximativ 3 picioare).

Regula modificată nu va permite în mod direct plasarea antenelor „serviciului fără fir personal” (de exemplu, serviciul mobil tradițional), deși poate obține efectiv același rezultat.

Scott McCollough, un avocat care reprezintă CHD în acest caz, a spus că, deși această distincție este importantă, „nu înseamnă că schimbarea regulii va avea efecte nesemnificative. Din contră, wireless-ul fix poate fi utilizat pentru a sprijini serviciul mobil privat (3G, 4G, 5G) și va permite extinderea semnificativă a serviciilor wireless. ”

OTARD elimină toate autoritățile de zonare de stat și locale asupra acestor antene. Nu este necesară nicio autorizație. Nu este necesară o notificare către proprietarii de proprietăți învecinate. Și asociația de proprietari și restricțiile de acte și orice alte legi de stat sunt prevenit.

Ca urmare, cei afectați nu vor avea dreptul să se opună sau să împiedice instalarea antenelor, chiar dacă vor fi expuși involuntar la radiații dăunătoare de radiofrecvență.

Pe măsură ce crește gradul de conștientizare a publicului despre daunele wireless comunitățile lucrează împreună cu municipalitățile lor să adopte ordonanțe care să țină antenele departe de casele lor, de cartierele rezidențiale și de școli. OTARD va submina grav eficacitatea acestor eforturi.

Dafna Tachover, directorul proiectului CHD's 5G și Wireless Harms Project, a spus:

„Această regulă va crea un„ vest sălbatic ”fără fir. Datorită prevenirilor extinse și cât de ușor îl face OTARD să instaleze antene pentru propagarea semnalelor, regula va duce probabil la cea mai semnificativă și mai rapidă proliferare a 5G prin utilizarea caselor și a proprietăților private pentru implementare. ”

Noua regulă previne, de asemenea, legile federale și de stat ale drepturilor civile care protejează persoanele cu dizabilități. Boala de la wireless este larg răspândită. Cei care au fost deja răniți de dispozitivele wireless și de infrastructură, cum ar fi Wi-Fi și turnurile celulare, nu vor avea dreptul la cazare, ceea ce ar putea forța unele familii să iasă din casele lor pentru a se proteja. În cadrul OTARD, chiar și zonele rurale nu vor mai fi în siguranță

Petiția CHD i s-au alăturat patru petiționari individuali, inclusiv un medic și părinții a cinci copii care au fost răniți de radiațiile fără fir.

"Această regulă este un atac fără precedent și intolerabil împotriva drepturilor noastre și a protecțiilor constituționale", a spus Tachover. „Din momentul în care am devenit conștienți de faptul că FCC intenționa să adopte această regulă, ne-a fost clar că a permite să intre în vigoare fără o provocare nu era o opțiune”.

Citește povestea completă aici ...