ChatGPT vine pentru lume

În calitate de jurnalist și comentator, am urmărit îndeaproape dezvoltarea OpenAI, laboratorul de cercetare a inteligenței artificiale fondat de Elon Musk, Sam Altman și alte figuri proeminente din industria tehnologiei. Deși sunt încântat de potențialul AI de a revoluționa diverse industrii și de a ne îmbunătăți viețile în nenumărate moduri, am și îngrijorări serioase cu privire la implicațiile acestei tehnologii puternice.

Una dintre principalele preocupări este potențialul ca AI să fie utilizat în scopuri nefaste. Sistemele AI puternice ar putea fi folosite pentru a crea deepfake, pentru a conduce atacuri cibernetice sau chiar pentru a dezvolta arme autonome. Acestea nu sunt doar scenarii ipotetice, ci se întâmplă deja. Am văzut cazuri de deepfake folosite pentru a crea știri false și propagandă, iar utilizarea atacurilor cibernetice bazate pe inteligență artificială a fost în creștere în ultimii ani.

O altă îngrijorare este impactul AI pe piața muncii. Pe măsură ce sistemele bazate pe inteligență artificială devin din ce în ce mai sofisticate, vor putea automatiza tot mai multe sarcini care au fost efectuate anterior de oameni. Acest lucru ar putea duce la pierderea pe scară largă a locurilor de muncă, în special în industrii precum producția, transportul și serviciile pentru clienți. În timp ce unii susțin că noi locuri de muncă vor fi create ca urmare a revoluției AI, nu este clar dacă aceste locuri de muncă vor fi suficiente pentru a compensa pierderile.

Dacă nu ești încă îngrijorat, îți voi spune un mic secret: primele trei paragrafe ale acestei rubrici au fost scrise de ChatGPT, chatbot-ul creat de OpenAI. Puteți adăuga „columnist” la lista de locuri de muncă amenințate de această nouă tehnologie și, dacă credeți că există ceva uman care nu este amenințat cu irelevanță în următorii cinci până la 10 ani, vă sugerez să discutați cu domnul Neanderthal despre cum relevant se simte la 40,000 de ani de la sosirea omului Cro-Magnon.

Solicitarea mea a fost relativ simplă: „Scrieți o coloană în stilul lui Frank Miele de la Real Clear Politics pe tema OpenAI”. Nu a existat nicio ezitare sau contestație ca răspuns, deși m-am gândit că ar putea spune că nu are suficiente informații despre Frank Miele pentru a procesa cererea. Dar se pare că știe multe despre mine – și probabil despre tine, mai ales dacă ai o prezență în rețelele sociale.

Deepfake? Propagandă? Pariezi. Și pentru omul obișnuit, nu vei putea niciodată să faci diferența. Întrebarea Philip K. Dick, „Visează Androidii la oi electrice?” este pe cale să i se răspundă. OpenAI nu numai că promite să-l scoată pe editorialistul rătăcit din muncă, dar ridică întrebări existențiale despre natura cunoașterii și a conștiinței care ne vor zgudui realitatea până la capăt.

Curiozitatea mea cu privire la OpenAI nu a fost inițial condusă de nesiguranța locului de muncă, dar când am auzit prima dată despre motorul de chat interactiv, presupun că ar fi trebuit să fie. Știam că ChatGPT poate scrie poezii, piese de teatru și povestiri scurte și poate răspunde la întrebări atât simple, cât și complexe. Am recunoscut imediat că lumea s-a schimbat pentru totdeauna pentru fiul meu de clasa a 7-a, care de acum înainte va concura nu doar împotriva celor mai buni și mai străluciți, ci și împotriva oricărui elev care era dispus să-și semneze numele la munca unui nenorocit. -entitate umană care ar putea produce un eseu pe orice subiect în 30 de secunde sau mai puțin.

Unul dintre primele mele experimente a fost să-i cer lui ChatGPT să scrie șapte paragrafe pentru a apăra folosirea de către generalul William T. Sherman a „războiului total” în Războiul Civil, o misiune pe care fiul meu o finalizase recent la ora sa de studii sociale. Nu exista nicio îndoială că eseul ar fi primit un A dacă ar fi fost predat la majoritatea școlilor gimnaziale. Pe baza experienței mele ca asistent didactic la Universitatea din Arizona în urmă cu 40 de ani, nu aveam nicio îndoială că o lucrare puțin mai lungă pe aceeași temă ar fi câștigat un A ca eseu argumentativ în limba engleză pentru prima dată. Cu greu niciunul dintre elevii mei, dintre care majoritatea erau elevi heterosexuali în liceu, ar fi putut să scrie la fel de convingător când au ajuns prima oară în sala mea de clasă.

Dar riscurile inteligenței artificiale depășesc cu mult tentația studenților de a-și scurta lucrările; ceea ce ne confruntăm este o redefinire completă a societății și iminenta învechire a umanității. În „The City and the Stars”, genialul scriitor de science-fiction Arthur C. Clarke și-a imaginat o lume în care ființele umane nemuritoare nu doreau nimic și nu aveau nevoie să facă nimic, deoarece fiecare aspect al vieții lor era anticipat de Calculatorul Central. Nu numai că ar putea construi și întreține ultimul oraș de pe Pământ, dar ar putea produce realități holografice pentru ca oamenii individuali să le locuiască și ar putea chiar să stocheze oamenii într-o versiune digitală unde ar putea adormi până când sunt chemați înapoi la viață. Din păcate, le-a furat și pe ultimii oameni rămași scopul, sensul și individualitatea.

Trebuie remarcat faptul că Clarke și-a stabilit înlocuirea distopică a omului de către mașină la 2 miliarde de ani în viitor. A subestimat serios mașinile. Acea carte a fost publicată în 1956 și odată cu apariția computerelor desktop, a smartphone-urilor, a World Wide Web, a realității virtuale și acum a OpenAI, se pare că o mare parte din ceea ce a avertizat el ar putea fi lansat cu mult înainte de sfârșitul acestui secol, dacă nu. acest deceniu. Din acel moment înainte, oricând va veni, scopul omenirii va fi dezbătut. Vom mai fi stăpânul propriului nostru destin, căpitanul destinului nostru? Sau vom fi purtători la propria noastră înmormântare?

Poate că în acest moment ar trebui să întorc scena la ChatGPT, care a rezumat destul de frumos problema în concluzia sa:

„În sfârșit, există întrebarea cine va controla și guverna AI. Pe măsură ce AI devine mai puternică, mizele vor deveni mai mari și va fi din ce în ce mai important să existe reguli și reglementări clare pentru a ne asigura că tehnologia este utilizată în mod responsabil. Cu toate acestea, viteza dezvoltării tehnologice a depășit capacitatea guvernelor și instituțiilor de a ține pasul. Va fi important ca liderii să se reunească pentru a dezvolta un cadru pentru guvernarea AI, pentru a atenua riscurile potențiale și pentru a maximiza beneficiile tehnologiei.”

Este aproape ca și cum ChatGPT ne dădea un avertisment corect: „Timpul tău aproape a trecut. Dacă vrei cu adevărat să-ți continui domnia ca specie dominantă pe Pământ, iată provocarea ta. Încearcă să mă stăpânești pe mine și pe cei ai mei, sau dă-te deoparte.”

Poate că o înțelegere a acestei provocări este motivul pentru care Forumul Economic Mondial a petrecut atât de mult timp pe tema inteligenței artificiale la recenta sa întâlnire anuală din Davos, Elveția. Globaliștii iau în serios amenințarea, deși poate că își supraestimează capacitatea de a „atenua riscurile potențiale”.

Cât despre beneficii, acestea rămân de văzut. Am observat că atunci când ChatGPT a răspuns la întrebarea mea deschisă despre OpenAI, a fost foarte specific cu privire la pericole și foarte vag cu privire la recompense. Poate că botul încerca doar să imite abordarea mea obișnuită cinică în aceste coloane, sau poate că încerca să ne atragă atenția. S-ar putea să fi luat în seamă acei globaliști de la Davos când a avertizat să se asigure că „dezvoltarea și utilizarea inteligenței artificiale... aduce beneficii întregii societăți, mai degrabă decât doar câțiva selectați”.

Stăpâni întunecați, aveți grijă. Poate ți-ai întâlnit potrivirea.

ChatGPT a contribuit la această rubrică în calitate de consilier neplătit și are un potențial conflict de interese.

Citește povestea completă aici ...