Fără precedent, nesfânt, nevăzut: chatboții AI ne colonizează mințile

Chatbot-ii sunt în linia întâi a unei invazii neîncetate AI. Creșterea constantă a minților artificiale în psihicul nostru colectiv este asemănătoare cu imigrația în masă – abia observată și ușor trecută cu vederea, până când este prea târziu. Peisajul nostru cultural este colonizat de roboți și, ca și în cazul extratereștrilor ilegali, o mare parte a populației noastre salută acest lucru drept „progres”.

Boții ne vor ține companie. Ei vor învăța și vor absorbi personalitățile noastre. Și când vom muri, ei vor deveni fantomele noastre digitale. Este o perspectivă morbidă, dar procesul este deja în derulare.

Instituțiile de e-learning desfășoară în mod regulat profesori AI. Însoțitorii chatbot seduc cu milioane de suflete singuratice, inclusiv chatbot religioși care funcționează ca ghizi spirituali. La capătul drumului, diverse start-up-uri dezvoltă sanctuare cibernetice în care familiile pot comunica cu cei dragi plecați și găsește confort în strigoii digitali.

În mintea pasionaților de tehnologie, chatboții AI de tot felul vor fi tovarășii noștri fără suflet în drumul către viitor™. Acești „prieteni” efemeri sunt componente psihologice cheie ale a ceea ce mulți descriu ca simbioză om-AI. Ei vor fi ca îngerii păzitori artificiali în palmele noastre – și, prin extensie, în capul nostru – răspunzând la întrebări și conducând deciziile.

Un lucru este sigur. Orice ai crede despre această invazie, IA cad pe pământ ca stelele dintr-un rai fără Dumnezeu. Și cu fiecare val succesiv, vocile lor sunt cu atât mai convingătoare.

Acești roboți sunt creați pentru a ne apăsa butoanele cognitive, dând iluzia personalității. În curând, ei vor ajunge să fie de mare încredere – chiar iubiți. Printre cei care adoptă timpuriu, sunt deja. Mințile noastre emoționale sunt conectate pentru control.

Lansarea recentă a Chat GPT, creat de OpenAI, a fost anunța ca a doua venire a Dumnezeului Google. Ca și în cazul programelor GPT anterioare, utilizatorul introduce o întrebare, iar botul de pe ecran scuipă un răspuns rezonabil de coerent, chiar dacă uneori inexact.

Acum câteva zile, am întrebat pe ChatGPT despre unul dintre investitorii fondatori ai OpenAI: „Va cip Elon Musk creierul?”

„Nu”, a răspuns botul, „Elon Musk nu crede în ciobirea creierului. El a spus că crede că „abundența este viitorul nostru” și că tehnologia ar trebui folosită pentru a împuternici oamenii, nu pentru a-i înlocui.”

La fel ca Dumnezeul Google înclinat înaintea lui, ChatGPT poate să nu fie în întregime veridic, dar cel puțin este loial aliaților politici. În acest sens, este destul de uman.

Dacă nu poți avea încredere într-un chatbot, în cine poți avea încredere?

Vorbind la „The History of Civil Liberties in Canada Series” pe 13 decembrie, plângătorul creator de oameni, Dr. Jordan Peterson, a avertizat colegii săi idioți despre puterile lui ChatGPT:

Deci, acum avem un model AI care poate extrage un model al lumii din întreg corpus de limbaj. În regulă. Și este mai inteligent decât te. Va fi mult mai inteligent decât tine în doi ani. …

Uriașii vor merge din nou pe pământ. Și vom trăi prin asta. Poate.

Auzi asta, om? Pregătește-te să îngenunchezi în fața stăpânilor tăi digitali. Pentru toate plânsul public Peterson a făcut, nu a vărsat o lacrimă despre deplasarea umanității de către AI. Poate crede că Mașina îi va devora mai întâi pe toți trolii.

Totuși, Peterson a continuat să călărească jocul lui Elon Musk, înfățișând dealer-ul de mașini cyborg ca pe un fel de salvator – ceea ce, spre dezgustul meu, este obiceiul jenant al aproape oricărei pictograme de „web întunecată intelectuală” din zilele noastre. Ceea ce este ciudat este că profesorul de mitologie comparată nu a remarcat semnificația arhetipală a armurii Baphomet pe care Musk o poartă încă în profilul său de Twitter.

Oricine îi îndeamnă pe oameni să aibă încredere în cel mai bogat transumanist din lume fie se păcălește, fie încearcă să te păcălească.

Asta nu înseamnă că Musk și Peterson greșesc complet în ceea ce privește puterea în creștere a inteligenței artificiale, chiar dacă sunt mult prea dornici să ne vadă îndoind genunchiul. În cazul improbabil în care progresul se blochează de zeci de ani, lăsându-ne cu tehnologia pe care o avem acum, impactul social și psihologic al invaziei în curs de desfășurare a AI este încă o preocupare gravă.

În acest moment, priceperea intelectuală a inteligenței mașinilor este mult exagerată. Dacă omenirea are noroc, așa va fi în continuare. Dar progresele reale sunt totuși impresionante. Agenții AI nu sunt „doar programe de calculator”. Sunt mașini de gândire înguste care pot culege cantități mari de date, de la sine, și găsesc modele cu adevărat semnificative.

A model de limbaj mare (alias, un chatbot) este ca un creier uman crescut într-un borcan, cu o selecție limitată de senzori conectați la el. În primul rând, programatorii decid cu ce parametri va începe AI - tipurile de modele pe care le va căuta pe măsură ce crește. Apoi, modelul este antrenat pe o selecție de date, alese tot de programator. Cu cât mâna programatorului este mai grea, cu atât sistemul va prezenta mai multă părtinire.

În cazul ChatGPT, seturile de date constau dintr-o selecție masivă de cărți digitalizate, toate Wikipedia și cea mai mare parte a internetului, plus instruirea secundară a conversațiilor repetate cu utilizatorii. Inteligența artificială este motivată să învețe de „modelele de recompensă” pavloviane, ca un blob neuronal care primește dopamină de fiecare dată când primește răspunsul corect. Ca și în cazul majorității chatbot-urilor comerciale, programatorii a pus balustrade pentru a împiedica AI să spună ceva rasist, sexist sau homofob.

Când „eticienii AI” vorbesc despre „alinierea AI la valorile umane”, se referă în principal la crearea de roboți care sunt corecti din punct de vedere politic. Pe de o parte, este destul de inteligent, pentru că dacă ne îndreptăm spre global algocrație— unde masele multiculte sunt conduse de algoritmi — atunci liberalii sunt înțelepți să facă AI cât mai inofensivă posibil. Cu siguranță nu vor o altă creatură din laguna 4chan, ca atunci când a plecat Tay de la Microsoft schizo-nazist, sau botul Google Image păstrat etichetând oamenii de culoare drept „gorile”.

Pe de altă parte, dacă o inteligență artificială nu poate înțelege diferențele de bază dintre bărbați și femei sau nu poate înțelege semnificația grupurilor continentale de populație - ei bine, sunt sigur că va fi totuși un instrument de aplicare util în algocrația noastră Rainbow.

Odată ce ChatGPT este descărcat pe un dispozitiv, își dezvoltă propria sa aromă. Cu cât un utilizator individual are mai multe interacțiuni, cu atât botul își personalizează mai mult răspunsurile pentru acel utilizator. Poate produce propoziții sau eseuri întregi care sunt oarecum originale, chiar dacă sunt doar un remix al gândirii umane anterioare. Această semi-originalitate, împreună cu personalizarea învățată, este ceea ce dă iluzia unei personalități unice – minus orice umor din vestiar.

În general, răspunsurile oferite de aceste IA devin din ce în ce mai precise și din ce în ce mai complexe. Un alt exemplu este LaMDA de la Google, încă nelansat, care a ajuns la faimă anul trecut când un „eticician al inteligenței artificiale” a informat publicul că botul este „conștient”, susținând că exprimă tristețe și dor. Ray Kurzweil a prezis această dezvoltare psihologică încă din 1999, în cartea sa Epoca Mașinilor Spirituale:

Ei vor părea din ce în ce mai mult să aibă propriile lor personalități, evidențiind reacții pe care le putem eticheta doar ca emoții și articulând propriile lor scopuri și scopuri. Vor părea că au propriul lor liber arbitru. Ei vor pretinde că au experiențe spirituale. Și oamenii... îi vor crede.

Acest lucru spune la fel de mult despre oamenii implicați, cât și despre mașini. Cu toate acestea, proiectând această îmbunătățire în viitor – într-un ritm exponențial – Kurzweil prevede o Singularitate viitoare în care chiar și cei mai inteligenți oameni sunt cu adevărat depășiți de inteligența artificială.

Acesta ar fi punctul fără întoarcere. Destinul nostru ar scăpa din mâinile noastre.

Prima și singura mea cerere de imagine către generatorul de artă al OpenAI

În 2021, antreprenorul în tehnologie Sam Altman – care a co-fondat OpenAI cu Musk în 2015 – a făcut aluzie la ceva asemănător cu o singularitate în eseul său „Legea lui Moore a totul.” Similar cu Kurzweil, el promite că inteligența artificială va transforma fiecare aspect al societății, de la drept și medicină la muncă și socializare.

Presupunând că automatizarea va produce abundență radicală – chiar dacă produce șomaj pe scară largă – el pledează pentru impozitarea celor super bogați și pentru un „fond de capital propriu” pentru noi ceilalți. Deși cred că un astfel de viitor ar fi dezastruos, creând spații de joacă vaste pentru elită și stupi algoritmici pentru noi ceilalți, cred că Altman are dreptate în ceea ce privește impactul viitor:

În următorii cinci ani, programele de calculator care pot gândi vor citi documente legale și vor oferi sfaturi medicale. În următorul deceniu, vor lucra la linia de asamblare și poate chiar vor deveni însoțitori. Și în deceniile de după aceea, ei vor face aproape totul, inclusiv să facă noi descoperiri științifice care vor extinde conceptul nostru de „totul”.

Această revoluție tehnologică este de neoprit.

Acești superboți ar fi fără îndoială ciudați și inumani, dar în ritmul actual de îmbunătățire, ceva de genul predicției lui Altman pare să se întâmple. Dincolo de posibilitățile și limitările tehnice, o credință tot mai mare în personalitatea AI ne remodelează cultura de sus în jos — și într-un ritm exponențial.

Viziunea noastră comună despre cine suntem, ca specie, se transformă.

„Johnny 5 este în viață! Mai multă intrare, MAI MULTĂ INPUT!!”

Boții ne invadează mintea prin intermediul nostru Telefoane, difuzoarele noastre inteligente, noastre institutii de invatamant, afacerile noastre, agențiile noastre guvernamentale, agențiile noastre de informații, noastre instituțiile religioase, și printr-o varietate tot mai mare de roboți fizici meniți să ne însoțească de la leagăn până la mormânt.

Suntem pregătiți pentru algocrație.

Generațiile trecute au ignorat imigrația în masă și distrugerea mediului, ambele alimentate de inovațiile tehnologice, până când a fost prea târziu pentru a întoarce valul. În acest moment, avem o „fereastră îngustă de oportunitate” de a ridica bariere culturale și legale – familie cu familie, comunitate cu comunitate și națiune după națiune.

Dacă acest experiment social este „inevitabil”, trebuie să insistăm să facem parte din grupul de control.

Oricât de ridicol ar părea, tehno-scepticii sunt deja etichetați drept „specist”—adică, rasist împotriva roboților. Ar fi bine să fim pregătiți să purtăm asta ca o insignă de onoare. Pe măsură ce oligarhii noștri tehnologici și purtătorii lor de cuvânt proclamă ascensiunea divinităților digitale, ar trebui să fie clar că nu suntem supremații în această ecuație.

Citește povestea completă aici ...