Cenzura netă ucide discursul gratuit în Marea Britanie

Cenzură
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Datorită premierului Boris Johnson, tehno-populismul a măturat Marea Britanie. Elementul populism al ecuației politice va fi curând aruncat odată cu înființarea „Ministerului Adevărului” Orwell și preluarea tehnocrației. ⁃ TN Editor

Regatul Unit a devenit prima națiune occidentală care a mers mai departe cu scară largă cenzură a internetului, creând în mod eficient reglementări care vor limita libertatea pe ultima frontieră a libertății digitale. Într-o mișcare care se învârte de națiuni, premierul Boris Johnson a prezentat reguli care vor pedepsi companiile de internet cu amenzi și chiar închisoare, dacă nu reușesc să protejeze utilizatorii de „conținutul dăunător și ilegal”.

Cuplate într-un limbaj care sugerează că acest lucru este realizat pentru a proteja copiii împotriva pedofililor și a persoanelor vulnerabile împotriva atacurilor cibernetice, propunerile vor constitui o povară masivă pentru companiile mici. În plus, ele vor face în cele din urmă imposibil să producă și să împărtășească conținutul celor care nu sunt ideologici politici corecți din punct de vedere politic.

Quis Custodiet Ipsos Custodes

Noul tutore al internetului va fi Oficiul Comunicațiilor (cunoscut sub numele de Ofcom), un organism aprobat de guvern care reglementează deja televiziunea, radioul, difuzarea și chiar serviciul poștal. Acest grup a fost acuzat în mai multe rânduri că „a acționat ca arbitru moral” pentru națiune și, poate, fără surprindere, tinde spre o poziție stânga-stânga.

Vorbind cu Order-Order.com, Matthew Lesh, șeful de cercetare al Institutului Adam Smith, a avertizat:

„Nu greși: discursul liber este amenințat. Guvernul propune cel mai cenzoritor regim de discurs online din lumea occidentală. Nu trebuie să ne lăsăm păcăliți de platitudini cu privire la libertatea de exprimare. În mod inevitabil, birocrații treziți din Ofcom vor decide ce fel de discurs este și nu este permis pe mare parte a internetului. Aceștia vor avea o discreție extraordinară pentru a decide cui să țintească și ce este dăunător.

Aceasta este o rețetă de dezastru pentru oricine gândește altfel la setul Notting Hill - orice opinie corectă, dar nepopulară, nu va fi doar atacată de Twitterati, ci chiar legea ”.

Ofcom are un nou șef în loc să meargă împreună cu noile puteri: Dame Melanie Dawes. Dawes a fost funcționar public în toată viața profesională și a fost cel mai recent campion al serviciilor publice de gen și diversitate din 2015 până în 2019.

Regulile

Printre măturat și pedant puterile acordate lui Ofcom sunt:

  • Posibilitatea de a crea linii directoare care instruiesc companiile de găzduire de conținut (YouTube, Facebook, etc.) cu privire la modul de gestionare a cenzurii online a „conținutului generat de utilizator”.
  • Creați reguli pentru conținut care „nu este ilegal, dar are potențialul de a provoca daune.”
  • Să aibă competența de a decide, redacta și adapta reguli privind modul în care funcționează regulamentul de internet.

Nu numai că guvernul mandatează un organism exterior pentru a orchestra reglementarea internetului, dar îi predă, de asemenea, puterea de a decide exact ce ar trebui cenzurat. Boris Johnson, considerat anterior dragul libertății pentru susținerea Brexit-ului, pare să fi preluat controlul despre cine poate vorbi și ce se poate spune online unei organizații care se mândrește cu capacitatea sa de a se împiedica de discursul pe care îl consideră frange.

Ziarele națiunii sunt deținute de un grup mic de oameni și companii. Multe dintre principalele posturi de televiziune și radio se află sub statutul guvernului britanic. Companiile de carte de carte se tem prea mult să publice un singur cuvânt care contravine ortodoxiei progresiste. Capacitatea de a aduna și de a organiza mitinguri este strict controlată de organele guvernamentale. Și acum, ultimul tărâm al libertății, ultimul loc în care sufletele asemănătoare pot schimba idei, învăța și se pot exprima la maxim este pe cale să cadă sub controlul orwellian al unei agenții care nici măcar nu va fi responsabilă de guvern. în sine.

Ministerul Adevărului este aici.

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Avatar
3 Subiecte de comentariu
0 Răspunsuri la răspunsuri
0 Urmaritori
Cel mai comentat comentariu
Cea mai tare comentariu
3 Autorii comentariilor
Harry_the_HorribleAlfredHywel ApBuckler Autorii comentariilor recente
Abonează-te la canal
cele mai noi cele mai vechi cel mai votat
Anunță-mă
Hywel ApBuckler
Oaspete

Banuiesc ca subiectii britanici vor renunta la cultul national care este societatea din Marea Britanie din 1801 si se vor alatura / forma o societate britanica actuala, cu reguli / acte statutare si oameni de care consimtim de fapt sa fim guvernati de

Alfred
Oaspete
Alfred

Am auzit de fapt un PSA pe o stație de radio, afirmând neclar, dacă sunteți în căutarea unui loc de muncă, urmăriți ce spuneți pe Social Media, pentru că angajatorii au recunoscut că, în multe cazuri, când au venit la alegerile finale pe solicitanți, ce au pus oamenii publicarea pe Social Media a fost un factor determinant în oferirea locului de muncă persoanei „potrivite”. Acest lucru este trist și tulburător.

Harry_the_Horrible
Oaspete
Harry_the_Horrible

Renunță la armele tale de foc și la următorul lucru pe care îl știi, te încarcă pentru postări pe rețelele de socializare.
A luat în considerare Marea Britanie licențiere a software-ului de credit Sesame? Au deja infrastructura de supraveghere în funcție ...