Ce vei face când federalii vin să bată?

Joe Biden a anunțat săptămâna aceasta că a comandat „echipe de răspuns la creșteri” de la guvernul federal să intre în comunități și cartiere cu „rate scăzute de vaccinare”, până la punctul „să bată la ușă” și să preseze oamenii să se vaccineze.

Secretarul său de presă, Jen Psaki, a declarat că acești agenți federali vin la ușile noastre doar pentru că le „pasă” profund de noi și nu vor să ne vadă murind de virusul PCC.

"Avem informațiile de care au nevoie cu privire la cât de sigur și accesibil este vaccinul", a spus Psaki în sesiunea de presă zilnică, marți, 6 iulie.

De aceea, aproximativ jumătate din America refuză să primească această injecție? Pentru că nu este accesibil? Cu siguranță nu are nicio legătură cu recordul de siguranță negativ, cu un număr record de decese și răni raportate. Și presiunea aparent nelimitată pentru a obține lovituri, cu corporații multinaționale care își folosesc toată puterea împotriva noastră, amenințându-ne locurile de muncă și mijloacele de trai, cu siguranță acest lucru nu ar declanșa nicio steag roșu în mintea oamenilor, nu-i așa?

De ce, de exemplu, armata ia în considerare mandatul vaccinului încă din septembrie, când doar aproximativ 20 de membri ai serviciului SUA au murit din cauza COVID?

De ce sunt încurajați copiii să fie împușcați atunci când atât de puțini s-au îmbolnăvit sau au murit din cauza COVID?

Acesta nu este primul virus apărut și nici cel mai mortal. Dar niciodată nu a existat acest nivel de presiune asupra oamenilor pentru a accepta un tratament medical specific, darămite unul care nu are aprobarea deplină a FDA și care a fost repezit pe piață cu „viteza de urzeală”.

Ei cred că dacă repetă mantra hipnotică „sigură și eficientă” de suficiente ori, oamenii o vor crede. Dar când totul va fi spus și făcut, va exista cel puțin 35-40% din America care pur și simplu nu cumpără punctele de vorbire.

De ce? Pentru că au citit rapoartele, ignorate sau minimizate de principalele „știri”, despre mii de decese și răni pe care le provoacă. Cea mai recentă tragedie a fost un băiat sănătos de 13 ani din Michigan, Jacob Clynick, care a murit în somn după ce a fost împușcat al doilea Pfizer.

Dacă vă numărați printre milioanele care se tem mai mult de virus decât de virus, care este dreptul dvs., care este cel mai bun mod de a face față unui agent federal care ajunge la ușa dvs. încercând să vă convingă altfel?

Sunt tentat să susțin o imagine a lui Jacob Clynick în protest tăcut.

Am solicitat sfatul mai multor avocați constituționali și iată ce au avut de spus.

John Whitehead este fondator și președinte al Institutului Rutherford din Charlottesville, Virginia și litigează cazuri de drepturi civile împotriva guvernului de mai bine de 45 de ani. El a spus că primul lucru de reținut este că acești agenți vin la tine acasă cu un singur scop în minte.

„Sunt acolo pentru un motiv, pentru a colecta informații despre dvs.”, a spus el. „Asta nu poate fi bine pentru tine.”

Ar putea obține aceste informații întrebându-vă direct sau cerându-le vecinilor să vă prindă.

„Colectarea datelor este scăpată de sub control. Google, Amazon, Facebook colectează cu toții informații personale despre utilizatorii lor și lucrează cu guvernele lumii în acest sens ”, a spus Whitehead. „Așadar, trebuie să fim foarte atenți aici, deoarece guvernul nu are o evidență bună despre modul în care utilizează datele pe care le colectează”.

Whitehead îi sfătuiește pe oameni să plaseze semne „Fără interzicere” în toate punctele de intrare în proprietatea lor.

„Pur și simplu le cereți să plece”, a spus Whitehead. „Nu aveți obligația de a răspunde la niciuna dintre întrebările lor.

„În momentul în care le cereți să părăsească proprietatea pe care o păcătuiesc. Le spun oamenilor să nu pună semne de intrare, pentru că acest lucru este mai ușor, dar chiar dacă nu aveți un semn, intră în păcate odată ce le spuneți să plece. ”

ACTUALIZARE ȘTIRI: Joi, 8 iulie, la o zi după publicarea acestui articol, secretarul american pentru sănătate și servicii umane Xavier Bacerra a spus că este  absolut afacerea guvernuluiMatei 22:21 să știți care americani au fost vaccinați și care nu.

„O formă de intimidare”

Mulți oameni, când se confruntă cu un agent guvernamental, se simt intimidați. Guvernul știe asta.

„Este o formă de intimidare”, a spus Whitehead. „Majoritatea oamenilor se tem și așa că vor spune„ bine ce trebuie să știi? ” Nu aș răspunde la nicio întrebare pe care nu vă simțiți confortabil să răspundeți despre istoricul vaccinului sau despre orice altceva. Cu cât le oferiți mai multe informații, cu atât mai multe pot fi folosite împotriva dvs. ”

El a spus că este o pierdere de timp încercând să-i convingeți de ce nu doriți vaccinul, deoarece aceștia stau la ușa dvs. pentru a vă determina să-l luați.

„Pledez să nu le spun nimic. Roagă-i doar [politicos, dar ferm] să plece.

„Cred că problema din America este că oamenii, majoritatea oamenilor, habar nu au care sunt drepturile lor”, a adăugat el. „Conform primului amendament nu trebuie să vorbiți cu oficialii guvernamentali, aveți dreptul împotriva perchezițiilor și confiscărilor nerezonabile în temeiul celui de-al patrulea amendament și dreptul de a păstra tăcerea în temeiul celui de-al cincilea amendament. Oricine vă poate bate la ușă, cu excepția cazului în care aveți un semn de intrare, dar dacă vă uitați pe fereastră și vedeți oficiali guvernamentali și îi vedeți uitându-se în jur, uitându-se prin ferestre, în opinia mea, ați încălcat al patrulea amendament. Ei pot suna la sonerie, dar odată ce le-ați anunțat, este timpul să plece, nu pot rămâne pe proprietatea dvs. ”

El îi sfătuiește pe oameni să sune imediat la poliția locală și să raporteze un infractor asupra proprietății lor.

„Este clar că, dacă deții proprietăți și îi faci pe acești oameni să vină și să spună că trebuie să răspunzi la aceste întrebări, nu este adevărat.

„Acesta este un efort de propagandă în sine și vor pune întrebări destul de detaliate. Dacă acești agenți, de exemplu, ar trebui să vadă arme în casa ta, acest lucru deschide ușa către alte probleme. Primul lucru pe care aș spune-l este că voi suna la poliție dacă nu-mi părăsiți proprietatea imediat ”.

Whitehead a spus că este important să fie cât mai clar posibil. Și s-ar putea să doriți să vă videozați întâlnirea cu agentul guvernamental.

„Doar spuneți,„ domnule, sun la poliție în acest moment ”, dar trebuie să clarificați că doriți să plece și încalcă legea. Ei pătrund. Sănătatea ta nu este treaba nimănui. ”

Paralele cu Germania nazistă

Mat Staver, fondator și președinte al Liberty Counsel din Orlando, Florida, vede paralele cu Germania anilor 1930.

„Aceasta este o amintire a ceea ce s-a întâmplat în Germania nazistă când Hitler a încercat să țintească evreii folosind un recensământ pentru a obține informații personale”, mi-a spus Staver.

Naziștii au folosit filiala germană a unei companii americane, IBM, pentru a exploata datele cetățenilor și a identifica țintele acestora.

„Hitler a angajat de fapt IBM și IBM a angajat mii de angajați pentru a efectua un recensământ rasial pentru a identifica evreii și odată ce Hitler a avut acele date, IBM a creat un sistem pentru a face referințe încrucișate între datele și înregistrările de angajare și, de asemenea, înregistrările instituțiilor financiare pentru a-l ajuta pe Hitler în cele din urmă pulverizează evreii ”, a spus Staver. „Atunci au folosit transferul în masă al evreilor în ghetouri și, în cele din urmă, în lagăre de prizonieri. Așa că am fost pe acest drum înainte, unde un guvern încearcă să constrângă oamenii mergând din ușă în ușă și colectând informații personale despre oameni. ”

Pentru mai multe informații despre această istorie tragică, consultați cartea din 2012 IBM și Holocaustul: Alianța strategică dintre Germania nazistă și cea mai puternică corporație din America, de Edwin Black.

Când Hitler a început să-și consolideze puterea în 1933, un obiectiv principal a fost exterminarea celor 600,000 de evrei din Germania, dar mai întâi trebuiau să fie identificat.

Mai jos este un extras dintr-o recenzie a cărții lui Black de către Alliance for Human Research Protection.

„O întrebare care evitase istoricii de zeci de ani era cum au obținut naziștii liste de evrei - nu numai în Germania, ci în toată Europa - pe care i-au adunat rapid pentru deportare și, în cele din urmă, pentru exterminare? Black a urmărit această întrebare până a găsit răspunsul: IBM și filiala sa germană, proiectată la comandă, numită după Herman Hollerith, care a fondat IBM în 1896 ca o companie de tabelare a recensământului.

„Dar când IBM Germania și-a format alianța filosofică și tehnologică cu Germania nazistă, recensământul și înregistrarea au preluat o nouă misiune. IBM Germania a inventat recensământul rasial - enumerând nu doar apartenența religioasă, ci descendența descendentă din generații. Aceasta a fost pofta de date naziste. Nu doar pentru a număra evreii - ci pentru identifica Le.

„Înregistrarea persoanelor și a activelor a fost doar una dintre numeroasele utilizări găsite de Germania nazistă pentru sortarea datelor de mare viteză. Alocarea hranei a fost organizată în jurul bazelor de date, permițând Germaniei să-i înfomete pe evrei. Munca sclavă a fost identificată, urmărită și gestionată în mare măsură prin intermediul cărților cu pumn [IBM] ”.

În mod interesant, IBM de astăzi este implicat și în crearea pașapoartelor digitale de sănătate, în parteneriat cu producătorul de vaccinuri Moderna din Excelsior Pass din New York, care este necesar pentru oricine participă la evenimente sportive sau la alte evenimente cu locații mari din New York.

De asemenea, Microsoft colaborează cu școlile din Los Angeles și Anthem Health pentru a implementa Daily Pass QR Health Portal care va urmări fiecare elev din acel district sub premisa „protejării” oamenilor de COVID.

„Trecerile voluntare de sănătate” care sunt acum lansate sunt doar vârful aisbergului. În scurt timp, vor deveni obligatorii, moment în care persoanele nevaccinate vor fi efectiv excluse din societate ", scrie dr. Joseph Mercola în articolul său IBM este partener cu Moderna pentru resetarea COVID.

„Permisele de sănătate sunt legate de agenda mult mai largă cunoscută sub numele de Marea Resetare, care implică o reproiectare completă a lanțurilor de aprovizionare și a structurilor de organizare a capitalului”, avertizează Mercola.

Staver a spus că motivele guvernului de a depune eforturi atât de mari pentru a-i presiona pe oameni să ia un vaccin nedovedit ar trebui să fie puse sub semnul întrebării, având în vedere istoricul său oribil de siguranță în primele șase luni de la lansare.

Aproape 7,000 de decese și mai mult de 25,000 de răni grave au fost raportate la sistemul federal de raportare a evenimentelor adverse la vaccin, de când vaccinul COVID a fost lansat pe 14 decembrie 2020. Aceasta este mai multe decese raportate decât pentru toate celelalte vaccinuri combinate, deoarece sistemul VAERS a fost înființat acum 30 de ani. Unii experți, inclusiv un studiu de la Harvard, au estimat că evenimentele adverse raportate la VAERS reprezintă doar 1-10 la sută din numărul real.

„Președintele Gerald Ford a încercat să angajeze oamenii, să constrângă oamenii, să ia vaccinul împotriva gripei porcine creat cu viteză de urzeală și ceea ce s-a întâmplat a fost că oamenii au început să aibă reacții proaste, iar după 53 de decese au anulat programul de vaccinare”, a spus Staver. „Nu s-a dus ușă în ușă, dar a folosit guvernul și mass-media pentru a face presiuni asupra oamenilor prin propagandă, dar avem peste 53 de decese în fiecare zi cauzate de acest vaccin și continuă să-l împingă.

„Pot să vă spun că acești oameni se vor umple cu urechea dacă vor merge la ușile oamenilor care nu au primit focul și nu-l doresc”, a continuat Staver. „Cred că dacă cred că pot convinge cumva acești americani să o ia, care nu au făcut-o deja, așa că vor avea o mare surpriză.”

Cum va răspunde Staver dacă unul dintre slujitorii lui Biden vine să bată la ușă?

„Le voi spune că nu vreau să bată la ușa mea și, dacă o fac, îmi gestionez propriile decizii de sănătate și nu este treaba guvernului federal”.

KrisAnne Hall este un alt avocat constituțional care oferă sfaturi celor care nu au chef să discute cu colaboratorii de propagandă ai lui Biden.

Pe site-ul ei, KrisAnneHall.com, ea oferă o gratuitate Formular de avertizare Trespass pe care îl puteți imprima și preda oricărui agent guvernamental neinvitat care apare pe proprietatea dvs. Ea oferă următoarele sfaturi legale:

• Nu trebuie să răspundeți LA NICI O ÎNTREBARE sau să faceți ORICE DECLARAȚII oricărui agent guvernamental sau cesionar. (5^th Modificarea Constituției SUA și secțiunea corespunzătoare din Constituția dvs. de stat)
• Cererea simplă a unui agent să se identifice nu renunță la drepturile dvs.
• Aveți dreptul de a fi liber de orice agent guvernamental sau cesionar care intră în proprietatea dvs., în casa dvs. sau în afacerea dvs. fără un mandat obținut în mod corespunzător. (4^th și 5^th Amendamente la Constituția SUA și secțiunile corespunzătoare din Constituția dvs. de stat.)
• Simpla solicitare a unei copii a acelui mandat nu renunță la Drepturile dumneavoastră.
• Aveți dreptul să spuneți oricărui agent guvernamental sau cesionar să părăsească proprietatea dvs. dacă nu poate produce un mandat obținut în mod corespunzător. (4^th și 5^th Amendamente la Constituția SUA și secțiunile corespunzătoare din Constituția dvs. de stat.)
• Simpla solicitare a unui agent sau cesionar al guvernului să părăsească proprietatea dvs. nu renunță la drepturile dvs.
• Dacă un agent guvernamental sau cesionar refuză să vă părăsească proprietatea sau se întoarce la proprietatea dvs. după ce a fost avertizat împotriva intrării sau returnării, agentul sau cesionarul respectiv a comis infracțiunea de încălcare a dreptului și este supus arestării. (Legea statului, 4^th & 5^th Amendamente la Constituția SUA și secțiunile corespunzătoare ale Constituției statului, confirmate de avizele Curții Supreme).
• Aveți dreptul să înregistrați prin înregistrări audio, video sau fotografice ale oricărui agent guvernamental sau cesionar de pe proprietatea dvs., fie cu sau fără consimțământul acelui agent sau cesionar. (Avizele multiple ale Curții Federale recunosc că primul amendament protejează în mod clar filmările de ofițeri și agenți publici.)

Citește povestea completă aici ...