China

Rappoport: Sistemul Chinei vine în America

Jon Rappoport înțelege corect că Marea Panică din 2020 nu are legătură cu boala sau salvarea de vieți. Mai degrabă, este vorba despre restructurarea tuturor, inclusiv transportul, relațiile sociale, munca, evenimentele publice etc. Nimic nu este lăsat neatins. ⁃ TN Editor

Planul: folosiți „pandemia” ca motiv pentru „reimaginarea” bucurilor societății - educație, locul de muncă, îngrijire medicală, transport, evenimente publice, relații sociale, familie ...

Instalând astfel o nouă cultură.

Acest vampir prăfuit de praf, guvernatorul Cuomo din New York, și psihologul psihopat Howdy Doody, Bill Gates, sunt în proces de reimaginarea educației în statul NY. Desigur, este vorba despre mai multe computere și învățare la distanță.

Presupun că dinozaurul numit CĂRȚI nu va funcționa, deoarece nu există un ecran strălucitor, iar capacitatea de a citi este o condiție prealabilă.

În altă ordine de idei, sistemul chinez de credit social vine în America corporativă. (The Wall St. Journal are un podcast relevant, „Bun venit înapoi la birou, fiecare mișcare va fi urmărită.”) Companiile uriașe se încruntă pentru a pune împreună pachete pentru a vinde altor companii uriașe:

Distanțarea socială în birouri, monitorizată automat în timp real; un sistem de caste pentru angajați bazat pe indicatori de sănătate; un punctaj de credit pentru fiecare lucrător la sfârșitul zilei care apare pe telefonul său mobil; supraveghere în perete ...

Nu doar deocamdată. Pentru noua America „reimaginată” după ce blocajele sunt relaxate.

Neconstituțional, spuneți? Da, vor exista cazuri legale. Aceasta se numește angajare voluntară. O corporație îi spune unui angajat: „Nu vrei să te supui unui test de anticorpi? Sau un vaccin? Nu doriți să vă transportați celula cu voi la locul de muncă, astfel încât să putem realiza urmărirea de contacte minut la minut? Nu vrei să porți o bandă de mână care măsoară distanțarea socială? Amenda. Înțelegem. Aceasta este o țară liberă. Dar nu mai poți lucra aici… ”

Cum se poate întâmpla?

Cine - unul dintre cei mai bogați oameni din lume - a iubit Revoluția Mao din China? Cine a scris despre asta în mod stralucitor, în NY Times: „Oricare ar fi prețul Revoluției Chineze [30-60 milioane uciși de propriul guvern], a reușit, evident, nu numai să producă o administrație mai eficientă și mai dedicată, ci și să favorizeze nivelul ridicat. moralul și comunitatea de scop. Experimentul social din China sub conducerea președintelui Mao este unul dintre cele mai importante și de succes din istoria umană. " („De la un călător din China”, The New York Times, 10 august 1973.)

Cine a trimis agentul său, președintele Statelor Unite, Richard Nixon, în China, un an mai devreme, pentru a deschide comerțul după 25 de ani de izolare diplomatică?

A cărei familie a avut o revoluție în medicină la începutul secolului XX, forțând în cele din urmă o paradigmă farmaceutică în gâtul a miliarde de oameni?

Cine a extins teoria germenilor asupra bolii până la punctul în care populațiile ar fi hipnotizate de aceasta?

Cine știa că tirania medicală și dictatura erau drumurile de a călători, pentru a obține controlul asupra națiunilor și a aduce o nouă ordine mondială?

DAVID ROCKEFELLER.

Iubitul său sistem chinezesc de sclavie vine în America.

Vorbind despre reimaginarea, iată un fundal pe care l-am scris acum patru ani. Acesta prezintă operațiunea cunoscută sub numele de Comisia Trilaterală, creată de David Rockefeller.

Scopul ei? O lume colectivistă, funcționată ca o entitate corporativă. Ce scuză mai bună pentru necesitatea ei decât o „pandemie globală”? Guvernarea de sus în jos a planetei, pentru a detecta primele semne de focare de boală oriunde ...

Istoric: Cercul secret care controlează guvernele

Cine este responsabil de distrugerea națiunilor separate?

Un grup a fost uitat practic. Influența sa este enormă. A existat de la 1973.

Se numește Comisia trilaterală (TC).

Rețineți că obiectivul inițial declarat al TC a fost acela de a crea „o nouă ordine economică internațională”.

În perioada premergătoare inaugurării sale după alegerile prezidențiale din 2008, Barack Obama a fost tutorat de co-fondatorul Comisiei trilaterale, Zbigniew Brzezinski.

În 1969, cu patru ani înainte de nașterea TC cu David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski a scris: „Statul națiune ca unitate fundamentală a vieții organizate a omului a încetat să fie principala forță creatoare. Băncile internaționale și corporațiile multinaționale acționează și planifică în termeni care sunt cu mult înaintea conceptelor politice ale statului național. "

La revedere, națiuni separate.

Orice îndoială cu privire la obiectivul TC răspunde însuși David Rockefeller Memories (2003): „Unii chiar cred că facem parte dintr-un cabal secret care lucrează împotriva intereselor cele mai bune ale Statelor Unite, caracterizând familia mea și pe mine ca„ internaționali ”și că conspirăm cu alții din întreaga lume pentru a construi o structură politică și economică globală mai integrată - o lume, dacă vrei. Dacă aceasta este acuzația, eu sunt vinovat și sunt mândru de asta. ”

Patrick Wood, autor al Trilaterale Peste Washington, subliniază că sunt doar 87 de membri ai Comisiei trilaterale care trăiesc în America. Obama a numit unsprezece dintre ei în funcții în administrația sa.

De exemplu:

* Tim Geithner, secretar al Trezoreriei
* James Jones, consilier pentru securitate națională
* Paul Volker, președinte, Comitetul de recuperare economică
* Dennis Blair, director al informațiilor naționale

Iată o piesă uimitoare din istoria uitată, o conversație 1978 între un reporter american și doi membri ai Comisiei trilaterale. (Sursă: Trilateralism: Comisia trilaterală și planificarea elitei pentru managementul mondial; ed. de Holly Sklar, 1980, South End Press, Pagini 192-3).

Conversația era la cunoștință publică la acea vreme.

Oricine a fost oricine în politica din Washington, în mass-media, în think-tank-uri, a avut acces la ea. I-am înțeles semnificația.

Dar nimeni nu a strigat de pe acoperișuri. Nimeni nu a folosit conversația pentru a forța un scandal. Nimeni nu a protestat cu voce tare.

Conversația a dezvăluit că întreaga bază a Constituției SUA a fost torpilată, că oamenii care conduceau politica națională a SUA erau agenți ai unui grup de elită de elită. Nicio întrebare despre asta.

Și totuși: tăcerea oficială. Tăcere media. Departamentul de Justiție nu a făcut nicio mișcare, Congresul nu a întreprins nicio anchetă serioasă, iar președintele, Jimmy Carter, nu a emis nicio declarație. Carter a fost el însuși un agent al Comisiei trilaterale la Casa Albă. David Rockefeller fusese smuls din obscuritate și, prin intermediul conexiunilor de presă de elită TC, s-a așezat în lumina reflectoarelor ca o alegere preeminentă pentru președinție.

Următoarea conversație 1978 a prezentat reporterul, Jeremiah Novak și doi membri ai Comisiei Trilaterale, Karl Kaiser și Richard Cooper. Interviul a pus problema cine anume, în timpul administrației președintelui Carter, a formulat politica economică și politică a Statelor Unite.

Atitudinea nepăsătoare și off-hand a trilateralistilor Kaiser și Cooper este uimitoare. Este ca și cum ar spune: „Ceea ce dezvăluim este deja la dispoziție, este prea târziu pentru a face ceva în acest sens, de ce ești atât de lucrat, am câștigat deja ...”

NOVAK (reporterul): Este adevărat că un comitet privat [trilateral] condus de Henry Owen din SUA și format din reprezentanți [trilaterali] ai SUA, Marea Britanie, Germania de Vest, Japonia, Franța și CEE coordonează economia și politicile țărilor trilaterale [care ar include SUA]?

COOPER: Da, s-au întâlnit de trei ori.

NOVAK: Cu toate acestea, în documentul dvs. recent, afirmați că acest comitet ar trebui să rămână informal deoarece formalizarea „această funcție s-ar putea dovedi ofensatoare pentru unele țări trilaterale și alte state care nu iau parte.” De cine vă este frică?

KAISER: Multe țări din Europa ar resenta rolul dominant pe care Germania de Vest îl joacă la aceste întâlniri [trilaterale].

COOPER: Mulți oameni trăiesc în continuare într-o lume a națiunilor separate și ar resenta o astfel de coordonare [a politicii].

NOVAK: Dar acest comitet [trilateral] este esențial pentru întreaga politică. Cum poți să-l păstrezi un secret sau să nu încerci să obții sprijin popular [pentru deciziile sale cu privire la modul în care națiunile își vor conduce politicile economice și politice]?

COOPER: Ei bine, cred că e treaba presei să-l faci publicitate.

NOVAK: Da, dar de ce nu vine președintele Carter și să le spună poporului american că puterea economică și politică [americană] este coordonată de un comitet [trilateral] format din Henry Owen și alți șase? Până la urmă, dacă politica [SUA] se realizează la nivel multinațional, oamenii ar trebui să știe.

COOPER: Președintele Carter și secretarul de stat Vance au făcut constant aluzie la acest lucru în discursurile lor. [o minciună]

KAISER: Pur și simplu nu a devenit o problemă.

Acest interviu s-a strecurat sub radarul mainstream, adică a fost îngropat.

Politica economică și politică a SUA (și a altor națiuni) condusă de un comitet al Comisiei trilaterale - Comisia creată în 1973 de David Rockefeller și colegul său, Zbigniew Brzezinski.

Când Carter a câștigat alegerile prezidențiale (1976), asistentul său, Hamilton Jordan, a spus că, după inaugurare, Cy Vance și Brzezinski au urcat la bord ca secretar de stat și consilier pentru securitate națională, „Am pierdut. Și voi renunța. ” Pierdut - deoarece ambii bărbați erau membri puternici ai Comisiei Trilaterale, iar numirea lor în funcții cheie ar însemna o predare a controlului de la Casa Albă către Comisie.

Vance și Brzezinski au fost numiți secretari ai statului și consilierului securității naționale, așa cum se temea Iordania. Dar nu a renunțat. A devenit șeful de serviciu al lui Carter.

Consideră acum eforturile de propagandă din ultimii ani 40, pe atât de multe niveluri, pentru a instala ideea că toate națiunile și popoarele lumii sunt un singur Colectiv.

Dintr-un nivel foarte ridicat de putere politică și economică, această operă propagandistică a avut ca obiectiv îngrijirea populației pentru o planetă care este o singură masă coagulată, condusă și administrată de o singură forță. Un motor central al acestei forțe este Comisia trilaterală.

- O planetă, cu granițele naționale șterse, într-un singur sistem de management, cu o economie globală planificată, „pentru a restabili stabilitatea”, „pentru binele tuturor”.

Și într-o zi în viitor, un student își va întreba profesorul, „Ce s-a întâmplat cu Statele Unite?” Iar profesorul ar spune: „A fost o întreprindere criminală bazată pe libertatea individuală. Din fericire, liderii noștri au salvat oamenii și i-au învățat natura superioară a ARMONIEI ȘI A COOPERĂRII ”.

Citește povestea completă aici ...




Îngrijorările se ridică asupra exporturilor globale de supraveghere din China

Majoritatea scriitorilor și analiștilor nu au cunoștință de tehnocrație în China, chiar dacă acționează în acord perfect cu „știința ingineriei sociale” și exportă sistemele sale de control a populației către oricine le va lua. ⁃ TN Editor

China a creat acasă un amplu aparat de supraveghere format din milioane de camere echipate cu tehnologie de recunoaștere facială.

Acum, unele dintre cele mai mari firme ale țării au semnat oferte din întreaga lume pentru a-și vinde tehnologia în străinătate.

Experții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că datele sifonate înapoi în China, regimurile autoritare folosind tehnologia pentru a-și crește puterea și, în final, Partidul Comunist Chinez având mai multă influență peste hotare.

China presiunea de a-și exporta tehnologia de supraveghere prin unele dintre cele mai mari companii ale sale, inclusiv către democrațiile liberale, a ridicat îngrijorări din cauza riscului ca datele să fie sifonate înapoi la Beijing și a influenței crescânde a Partidului Comunist, au declarat experții pentru CNBC.

A doua cea mai mare economie din lume are a construit o vastă stare de supraveghere cuprinzând milioane de camere alimentate cu software de recunoaștere facială. Dispozitivele, cocoțate pe stâlpii lămpilor și în afara clădirilor și străzilor, sunt capabile să recunoască persoanele fizice.

Unele dintre cele mai valoroase firme tehnologice din China au fost implicate în astfel de proiecte în toată țara. Dar această tehnologie este acum exportată pe măsură ce firmele tehnologice ale țării își extind amprenta globală.

Companiile chineze de tehnologie - în special Huawei, Hikvision, Dahua și ZTE - furnizarea tehnologiei de supraveghere a inteligenței artificiale în țările 63, conform unui raport din septembrie al tancului de gândire Carnegie Endowment for International Peace. Raportul a spus că 36 a semnat proiectul de infrastructură masivă din China, inițiativa Belt and Road, adăugând că Huawei furnizează tehnologie celui mai mare număr de țări.

Unele dintre aceste așa-numite proiecte „oraș inteligent”, care includ tehnologii de supraveghere, sunt în curs de desfășurare în țările occidentale, în special în Europa, inclusiv Germania, Spania și Franța, potrivit analizei Institutului australian de politică strategică (ASPI).

Experții au avertizat despre o serie de riscuri, inclusiv accesul potențial la date de către guvernul chinez.

„Cred că, uneori, există o presupunere că„ oh bine când dezvoltăm această tehnologie, nu o vom folosi în mod negativ, o folosim pentru a furniza servicii sau o folosim într-un mod vizibil. la fel de acceptabil, acceptabil din punct de vedere social în societatea noastră ", a declarat Samantha Hoffman, o colegă a Cyber ​​Center-ului ASPI, pentru" Dincolo de vale "de la CNBC.

„Dar de fapt (noi) nu putem fi siguri de asta, deoarece diferența nu este neapărat cum este implementată tehnologia, ci cine are acces la datele pe care le colectează”, a spus ea. "Dacă este vorba despre o companie chineză precum Huawei, iar asta ... datele se întorc în China și pot fi folosite de către partid în orice mod pe care îl alege."

Legile și reglementările chineze

Hoffman a citat legile din China că par să oblige firmele chineze să predea datele la guvern, dacă este întrebat. Ea nu a acuzat Huawei că ar fi făcut greșeli, ci doar a folosit compania ca exemplu.

Mai devreme anul asta, CEO-ul Huawei, Ren Zhengfei, a declarat el „ar spune cu siguranță nu” oricărei solicitări de date ale clienților de la Beijing.

„Cred că nici măcar nu înțelegem pe deplin amploarea problemei cu care ne confruntăm când vine vorba de tehnologia de supraveghere chineză atunci când este exportată. Nu doar că alte regimuri îl pot folosi în moduri similare, ci atunci când este exportat, Partidul (comunist chinez) își poate atașa interesele ”, a adăugat Hoffman.

Nicăieri nu este mai vizibilă starea de supraveghere a Chinei decât în ​​Xinjiang, care este originea minorității uigure din China. teritoriul a făcut titluri pentru lagărele sale de reținere și reeducare care ține se estimează 1.5 milioane de musulmani, mulți dintre ei pentru că au încălcat ce Descrie Amnesty International ca o lege „extrem de restrictivă și discriminatorie” despre care China spune că este destinată să combată extremismul.

Maya Wang, cercetător din China la Human Rights Watch, se concentrează pe Xinjiang și activitățile de supraveghere de acolo. Ea a avertizat asupra pericolelor pe care tehnologia de supraveghere a Chinei le duce către statele autoritare.

"Cred că viitorul mai rău ar putea fi ca aceste guverne să adopte aceste tehnologii și să adauge acel arsenal la cele existente pentru controlul oamenilor", a declarat Wang pentru CNBC.

La începutul acestui an, an Raport ASPI a subliniat alte preocupări din China care exportă tehnologia de supraveghere, inclusiv de a fi capabil să submineze democrațiile, să obțină un avantaj pe noile tehnologii și în zonele militare.

Citește povestea completă aici ...




Penn State: Uitați de Constituție, analize, algoritmi și scoring de credit social

Tehnocrația aplică deja presiuni nejustificate împotriva Constituției și a statului de drept. Scorul de credit social este un instrument personalizat de modificare a comportamentului care evită nevoia de controale externe. ⁃ TN Editor

AI a condus scorurile sociale la constituirea supleantă?

Profesorul Larry Backer de la Penn State University scrie într-un document 2018 că rezistența la sistemele de creditare sociale din vest ar putea fi dizolvată atunci când masele sunt „socializate… ca colectiv” și „… marea mașină de gestionare a culturii a societății occidentale dezvoltă o narațiune în care o astfel de activitate este naturalizată în cultura occidentală. "

O lucrare 2018 redactată de un proeminent profesor de drept Larry Backer din Penn State a discutat despre modalitățile prin care un sistem de credit social poate fi implementat în vest. Backer scrie că schimbarea legii cu acest sistem va „...schimbă accentul de drept public de la constituție și statul de drept la analitice și algoritm... "

În lucrare, intitulată „Legea generației următoare: sisteme de reglementare bazate pe guvernare și responsabilitate bazate pe date în vest și regimuri de credit social în China„, Backer descrie mutările către creditul social din vest drept„ fracturate ”, dar oferă îndrumări cu privire la modul în care normele sociale ar putea fi împinse constant să accepte acest sistem.

Backer propune ca „mașinărie excelentă de gestionare a culturii”Din vest normalizează ideea de credit social și partajarea datelor private. Backer scrie:

„Dar este posibil să socializeze masele, sau chiar democrația de masă ca colectiv, pentru a îmbrăca acest tip de divulgare a datelor dincolo de acestea
autoservirea sistemelor cu buclă închisă imediat? Ar fi posibil ca statul să dezvolte sisteme de aplicare a legilor (penale și de reglementare) care depind de inteligență inducând masele să servească drept contribuitori pozitivi ai datelor necesare aplicării sau reglementării? Răspunsul, în democrațiile liberale occidentale, poate depinde de capacitatea marilor mașini de gestionare a culturii din societatea occidentală - televiziunea, filmele și alte mijloace de comunicare conexe - de a dezvolta o narațiune în care o astfel de activitate este naturalizată în cultura occidentală".

Pe măsură ce Big Tech și inteligența artificială se deplasează mai departe în viețile noastre, o grilă de supraveghere de înaltă tehnologie ne-a încurcat. Ca și cum ar pacea rezistența, aceste sisteme (Google home, Apple ceasuri, Amazon Alexa) oferă „comoditate” sub formă de anunțuri direcționate, conținut personalizat și alte funcții.

În realitate, acest sistem este menit să determine dacă vi se va permite sau nu să funcționați în societatea modernă.

Se pare că administratorul Trump are în vedere utilizarea acestei rețele de supraveghere pentru a monitoriza populația pentru semne de boală mintală, declanșând autoritățile să confiște armele de foc de la „persoane periculoase”.

În 2013, Old-Thinker News a pus întrebarea „Companiile de asigurări vor folosi aparatele inteligente pentru a monitoriza obiceiurile „nesănătoase”?

Ca aceasta Jurnal 2013 Wall Street articol a declarat, compania dvs. de asigurare:

„… Știe deja dacă ți-ai luat medicamente, te curăță pe dinți și mergi la controale medicale obișnuite. Acum, unii angajatori sau companiile lor de asigurări urmăresc ce mănâncă angajații, unde fac cumpărături și câtă greutate pun - și iau măsuri pentru a-i menține în linie. ”

Inteligența artificială, programată de indivizi înfometați de putere, preia constant societatea noastră. Cenzura deja opiniile politice. Va lua decizii medicale, educaționale și financiare. Oamenii trebuie să fie marginalizați. Sistemul de credit social vă va urmări îndeaproape pentru orice comportament deviant. Dacă nu ești atent, vei deveni un izgonit. Accesul la alimente, transport și îngrijiri medicale va fi refuzat.

Citește povestea completă aici ...




HARPA: Scoring de credit social (mental) pentru controlul pistolului?

Administrația Trump a rupt gheața folosind tehnologia de creditare socială pentru a decide cine este suficient de stabil mental pentru a achiziționa o armă. La fel ca o listă „Fără zbor”, o listă „Nu cumpărați” s-ar baza pe analiza AI a postărilor de pe social media. ⁃ TN Editor

Administrația Trump are în vedere o propunere care ar folosi Google, Amazon și Apple pentru a colecta date despre utilizatorii care prezintă caracteristici ale bolilor mintale care ar putea duce la un comportament violent, a informat joi Washington Post.

Propunerea face parte dintr-o inițiativă de creare a Agenției de proiecte avansate în domeniul sănătății (HARPA), care ar fi localizată în departamentul de sănătate și servicii umane, raportul notează, citând surse din interiorul administrației. Noua agenție ar avea un buget separat, iar președintele va fi responsabil pentru numirea directorului său.

HARPA ar fi luat după Agenția de proiecte avansate de apărare în apărare sau DARPA, care servește ca braț de cercetare pentru Pentagon. Ideea a fost creată pentru prima dată în 2017, dar de atunci a obținut o apăsare reînnoită după filmările în masă ucis oameni 31 în El Paso, Texas și Dayton, Ohio, in august.

Fundația Suzanne Wright s-a apropiat de președinte recent și i-a propus agenției să includă un proiect numit Oprirea evenimentelor fatale aberante prin ajutarea depășirii extremităților mintale sau a casei sigure, notează raportul, citând două persoane familiarizate cu problema.

Președintele Donald Trump are o relație strânsă cu Bob Wright, care a pus bazele după ce soția sa a murit de cancer. Wright a fost fost președinte al NBC și a ocupat acea funcție în timp ce președintele a găzduit „Ucenicul”.

HARPA ar dezvolta „tehnologii avansate cu specificitate și sensibilitate ridicate pentru diagnosticul precoce al violenței neuropsihiatrice”, potrivit unei copii a propunerii. „O soluție multi-modalitate, împreună cu analiza datelor în timp real, este necesară pentru a realiza un diagnostic atât de precis.”

Documentul listează mai multe tehnologii care ar putea fi folosite pentru a ajuta la colectarea informațiilor, inclusiv Apple Watches, Amazon Echo și Google Home. Geoffrey Ling, consilierul științific principal pentru HARPA, a declarat joi reporterilor că planul ar necesita cantități enorme de date și „rigoare științifică”.

El a adăugat: „Toată lumea ar fi voluntară. Nu inventăm noi științe aici. O analizăm astfel încât să putem dezvolta noi abordări. Casa Albă a refuzat să furnizeze Daily Caller News Foundation o declarație, dar surse au spus WaPo că Trump a reacționat „foarte pozitiv” la propunere - nu este clar dacă a văzut ideea Safe Home.

Citește povestea completă aici ...