Profesorul NYU / Expertul în propagandă luptă împotriva cenzurii academice

Profesorul Universității din New York, Mark Crispin Miller, refuză să fie anulat de cultura de propagandă pe care a expus-o cu forță în ultimii 20 de ani. Lupta sa este una pe care fiecare american ar trebui să o lupte pentru a anula cultura anulării. ⁃ Editor TN

În videoclipul de mai sus, James Corbett din The Corbett Report interviuri1 profesorul Mark Crispin Miller despre convingerea în masă și propagandă - subiecte pe care le-a predat la Universitatea din New York Școala de Cultură, Educație și Dezvoltare Umană Steinhardt în ultimele două decenii - și starea actuală a libertății de exprimare.

Miller l-a dat în judecată recent pe 19 dintre colegii săi de departament pentru calomnie, după ce au semnat o scrisoare către decanul școlii cerând o revizuire a conduitei lui Miller. El subliniază că cursul său de propagandă nu se concentrează pe exemple istorice de persuasiune în masă, ci, mai degrabă, îi învață pe elevii săi să recunoască și să reziste propagandei în vremuri reale sau recente.

„Acest lucru poate fi destul de provocator”, spune el. Este destul de ușor să identifici exemple de propagandă cu care nu ești de acord. Este mult mai dificil atunci când este ceva la care ții, cu care ești de acord sau în care crezi; când îți apasă butoanele. Vă cere să vă detașați, să aveți o vedere de pasăre și să dezvoltați imparțialitatea. Trebuie să „încerci să te gândești la asta, în mod critic”, explică Miller și să te uiți la ambele părți ale problemei.

Din păcate, așa cum a menționat Miller, obținerea celeilalte părți a poveștii devine din ce în ce mai dificilă, datorită Cenzura Big Tech, care deseori filtrează sau blochează toate punctele de vedere, cu excepția unuia.

Identificarea propagandei COVID

La începutul acestui ultim semestru, Miller le-a sugerat studenților săi să se scufunde profund în narațiunile actuale de propagandă de la locul de muncă. El a subliniat că criza COVID-19, care justifica învățarea la distanță, autoizolarea și separarea de familie și prieteni, a fost condusă de narațiuni propagandistice foarte puternice.

El subliniază că nu spune că pandemia COVID-19 este o fraudă sau că narațiunile sunt false - propaganda poate fi exactă - doar că propaganda tinde să fie unilaterală. Oferă doar o parte, aproape întotdeauna părtinitoare, a poveștii. Miller a oferit exemplul mandatelor de mască. Studiile randomizate anterioare arată că măștile sunt ineficiente ca bariere împotriva virușilor respiratori, cum ar fi gripa.

El i-a instruit studenților să citească acele lucrări, precum și studii mai recente care ar putea sugera că există unele beneficii. El le-a instruit, de asemenea, să analizeze potențialele conflicte de interese care ar fi putut influența concluziile, cum ar fi finanțarea de la Big Pharma sau Fundația Bill & Melinda Gates. De asemenea, le-a avertizat că atunci când se utilizează De căutare Google, articolele părtinitoare vor apărea de obicei mai întâi, „deoarece Google deține două companii farmaceutice”, explică el.

Anulare - Greve culturale

După cum se dovedește, un elev a cerut să se alăture târziu la curs, ceea ce a acceptat. După ce a ratat aceste instrucțiuni preliminare și discuții despre cum să identifice și să studieze propaganda, studentul care a intrat cu întârziere a mers pe Twitter pentru a se plânge de misiunea de a investiga narațiunile de mască și a cerut demiterea lui Miller.

Președintele departamentului, fără a se consulta cu Miller, a răspuns la tweet-ul elevului, spunând că departamentul va acorda prioritate problemei și va lua măsuri pentru a o aborda. A doua zi, medicul care sfătuiește NYU cu privire la „regulile sale nebunește draconice COVID” și decanul i-a trimis prin e-mail elevilor lui Miller, fără să-l copieze pe corespondență, spunând că le-a dat „dezinformare periculoasă” despre mascare.

Apoi, i-au cerut să-și anuleze cursul de propagandă pentru semestrul următor. „Nu am avut de ales decât să fac asta”, spune Miller, „dar le-am spus că o fac sub semn de protest”.

Petiție pentru libertatea academică

Dacă acest scenariu vă pare tipic pentru genul cenzura intelectuală și științifică am văzut peste tot în lume în ultimul an, nu ești singur. Miller a recunoscut-o și a creat o petiție de libertate academică,2 care la momentul acestei scrieri a fost semnat de aproape 36,000 de oameni.

„Tot ce cere este ca NYU să-mi respecte libertatea academică și să dea un bun exemplu pentru alte școli”, Spune Miller. „Dar am făcut-o în numele tuturor profesorilor, al tuturor jurnaliștilor, al tuturor oamenilor de știință, al tuturor medicilor, activiștilor și denunțătorilor care au fost înțepați sau pedepsiți pentru disidența lor, nu doar anul trecut, ci într-adevăr, de zeci de ani.”

Revizuirea conduitei

O lună mai târziu, Miller a primit o scrisoare de la decan, care enumera o serie de acuzații ridicate de 25 de colegi ai departamentului său, inclusiv „discursuri explicite de ură”, „atacuri accentuate asupra studenților și a altor persoane” din comunitate, „pledând pentru o învățare nesigură „agresiuni”, „microagresiuni” și descurajarea elevilor săi de a purta măști.

„Aceasta este o descriere foarte succintă a OPOZITULUI a ceea ce predau”, spune Miller. „Fiecare dintre aceste acuzații a fost falsă”. Colegii săi ceruseră, de asemenea, să se efectueze o revizuire a conduitei lui Miller pentru a aborda aceste probleme, pe care decanul le-a aprobat, la insistența avocaților din NYU. În timp ce revizuirea era programată să se încheie în decembrie 2020, Miller nu a aflat încă de la comisia de revizuire.

Ca răspuns la acea scrisoare a decanului, Miller a scris o „respingere cordială”, în care îi ruga pe colegii săi să-și retragă acuzațiile și să-și ceară scuze. Nu a primit niciun răspuns. Nu a primit niciun răspuns după o scrisoare de urmărire, apoi a decis să depună un proces de calomnie împotriva a 19 dintre cei 25 de colegi ai săi, excluzând membrii junior din proces. El a făcut-o, spune el, „pentru că acest gen de lucruri trebuie să se termine”.

În momentul redactării acestui articol, Miller așteaptă ca judecătorul să se pronunțe asupra moțiunii inculpaților de a respinge cazul. Toate documentele referitoare la acest caz pot fi găsite pe site-ul Miller, MarkCrispinMiller.com.3 Dacă doriți să faceți o donație pentru a ajuta la finanțarea cazului legal al lui Miller, puteți face acest lucru pe pagina sa GoFundMe.4 Donațiile sunt păstrate într-un cont escrow administrat de avocatul său și sunt rezervate doar cheltuielilor legale.

The Censorship Trifecta - Common Repression Tactics

După cum a remarcat Corbett, unii dintre studenții lui Miller nu au reușit să se ridice la înălțimea adagiului că „Este semnul unei minți inteligente să distreze un gând fără să-l accepte”. Într-adevăr, acest eșec pare în curs de desfășurare în zilele noastre și cu siguranță nu se limitează la cei mai naivi dintre studenți.

Interesant este că Miller citează un student japonez, care în urmă cu câțiva ani i-a spus că „Învățământul superior din Statele Unite îi învață pe elevi cum să se ofenseze”, ceea ce el a considerat destul de înțelept. „Este absolut adevărat”, spune Miller, „și studenți precum această tânără sunt obișnuiți să fie recompensați pentru că spun astfel de lucruri”. El continuă să enumere „trifecta cenzurii” - tactici represive - cu care a fost lovit:

  1. „Atacarea studenților mei cu argumente care nu sunt bazate pe dovezi.” Practic, l-au acuzat că este un „teoretic al conspirației”, care este „cel mai vechi și mai eficient mijloc de a reduce la tăcere opinia incomodă”, spune Miller.

Într-adevăr, CIA a armat această slogană în 1967 pentru a discredita scriitorii care au pus la îndoială veridicitatea Raportului Warren despre asasinarea lui Kennedy. Pentru a afla mai multe despre modul în care teoria conspirației a devenit „un lucru”, citiți „Teoria conspirației în America” de Lance deHaven-Smith.

2. „Discursul de ură și microagresiunea”, care sunt o formă de „puritanism al justiției sociale” care interzice discutarea sau punerea în discuție a anumitor ideologii. A face acest lucru înseamnă că vă bateți jocul sau ridiculizați anumite grupuri de oameni. Și acesta este pur și simplu un mod de a închide oamenii și de a descuraja discuțiile oneste care ar putea dezvălui probleme sau ciudățenii în orice argument unilateral pe care ți se spune să-l accepți orbește.

3. Răspândirea „dezinformării periculoase”. În prezent, și de la începutul pandemiei COVID, punerea sub semnul întrebării a oricărei părți a narațiunii oficiale, indiferent cât de incongruentă, fără temei științific sau social distructivă ar însemna că puneți oamenii în pericol. Desigur, în orice alt moment, „dezinformarea periculoasă” ar putea face referire la orice narațiune pe care clasa conducătoare dorește să o mențină.

Partea integrală a tuturor celor trei tactici este etichetarea oricărei științe care dezumflă sau infirmă narațiunea propagandistică ca „știință alternativă” sau „știință marginală”. Nu contează dacă este publicat în reviste prestigioase cu evaluare inter pares. Este încă respins ca fiind de necredibil în cel mai bun caz și dezinformare în cel mai rău caz, incapabil să reziste înțelepciunii doctorului Fauci din lume.

Semnificația mai profundă a acestui caz

Problema normalizării acestora arme de cenzură este că face imposibilă educația, face știința imposibilă, face imposibilă democrația. Totul se reduce la conformitate față de nerespectare.

După cum a remarcat Corbett, cazul lui Miller depășește simpla libertate de exprimare, pe care toată lumea ar trebui să o aibă, intră în problema libertății de anchetă în sine - libertatea de a pune întrebări și de a analiza o problemă sau problemă din mai multe unghiuri. Fără capacitatea de a gândi liber și de a exprima aceste gânduri, viața însăși devine mai mult sau mai puțin lipsită de sens.

Cine conduce spectacolul?

O întrebare evidentă este: care este sursa acestui fenomen de anulare a culturii, care cuprinde cenzura? În ceea ce privește propriul caz, Miller crede că a fost „dirijat”, deși nu este clar de cine.

Cu doar 79 de adepți pe Twitter, tweet-ul nemulțumit al elevului s-a răspândit cumva ca un incendiu, rezultând trei piese separate în mass-media. Deci, „a primit ceva ajutor”, spune Miller.

Miller pune la îndoială și sfaturile avocaților NYU, care au insistat că decanul trebuie să organizeze o revizuire a conduitei ca răspuns la plângerea studentului, chiar dacă Fundația pentru Drepturile Individuale în Educație (FIRE) i-a trimis președintelui NYU o scrisoare detaliată explicând de ce au existat nu există motive juridice, constituționale pentru revizuirea lui Miller.

Miller recunoaște că pot exista mai multe motive - inclusiv financiare și politice - pentru atacurile asupra sa și revizuiește unele dintre aceste detalii în interviu, dar niciunul dintre ei nu are nimic de-a face cu ce sau cum predă.

Mai general, este clar că întreaga narațiune globală COVID-19 a fost creată și este dirijată de sau de către un organism neguvernamental de bază, neales. De multe ori mă refer la acest grup drept elita tehnocratică, membrii cărora se găsesc în ONG-uri globale, think-tank-uri, mari afaceri, mediul academic, mass-media, centre științifice, agenții de reglementare și straturi politice din întreaga lume.

Această infiltrare aprofundată permite coordonarea globală pe care o vedem și o experimentăm acum - această activitate de blocare în întreaga lume - care include cenzura contra-narațiunilor și puncte de vedere divergente, fără a ține cont de experiența sau expertiza unui individ. Au fost identificate surse recunoscute oficial, credibile, iar toate celelalte sunt respinse ca dezinformare.

Citește povestea completă aici ...




Mouse-ul care a urlat: CEO-ul Basecamp Fried, anulează starea de veghe la locul de muncă

Jason Fried este un pionier al Internetului care a influențat masiv industria dezvoltării aplicațiilor web. În 1999, a cofondat o companie de design web și în 2001 a angajat un programator danez, David Heinemeier Hansson.

Împreună, Fried și Hansson au făcut istorie pe internet.

În 2003, Hansson a adaptat mai întâi limbajul de programare obscur de atunci, Ruby, pentru a crea un cadru de dezvoltare a aplicațiilor cunoscut sub numele de Ruby on Rails, care a fost lansat în domeniul public în 2004.

De atunci, Ruby on Rails a fost adaptat (și iubit) pe scară largă de companii de toate dimensiunile, creând un număr uriaș de persoane din întreaga lume. Hansson, cunoscut acum ca „DHH” de către „comunitate”, a făcut echipă cu Fried pentru a aplica noul lor sistem pentru a codifica propriul produs, Basecamp, un serviciu de productivitate utilizat pe scară largă, utilizat de milioane de oameni din întreaga lume.

Cu doar 57 de angajați, Basecamp în sine nu este o companie uriașă, dar Fried și DHH sunt foarte venerați ca pionieri în lumea dezvoltării web.

Pe 26 aprilie, Fried a scris un articol de blog care a zguduit lumea. El a afirmat că instrumentele interne ale Basecamp la locul de muncă nu mai pot fi utilizate pentru „discuții sociale și politice”, numindu-le „o distragere a atenției majore”.

El a explicat în continuare: „Nu ar trebui să vă întrebați dacă a fi departe de asta înseamnă că sunteți complici sau că ați pătruns în asta înseamnă că sunteți o țintă”.

El a rezumat noua politică afirmând: „Nu suntem o companie cu impact social. Suntem în treaba fabricării de software. ”

Aproape imediat, doar mai puțin de o treime din personalul disident al Basecamp a acceptat ofertele de cumpărare și a ieșit. Răspunsul industriei a fost, de asemenea, imediat. Cum îndrăznesc Fried, DHH și Basecamp să neagă cultura woke, chiar dacă punea în pericol structura profitului companiei, dacă nu chiar existența sa?

Cu toate acestea, Fried și DHH fac istorie pe internet din nou prin respingerea trezirii la locul de muncă. Angajamentul lor personal este substanțial, oferind pachete generoase de cumpărare pentru oricine dorea să plece. Restul de două treimi din forța de muncă pot respira mai ușor știind că se pot concentra doar pe abilitățile lor de programare și proiectele pentru care au fost angajați.

Este important de reținut că mai puțin de o treime din cei 57 de angajați s-au simțit suficient de puternici pentru a pleca. Dacă acest lucru este reprezentativ în lumea Big Tech, ceea ce sugerez cu tărie că este așa, atunci putem fi siguri că „cultura trezită” este o minoritate distinctă și al cărei protest depășește cu mult numărul lor.

Acțiunile lui Fried și DHH s-ar putea dovedi a fi „lovitura auzită în întreaga lume”, pe măsură ce alte companii susțin integritatea afacerii și pun frâna la cultura polarizantă a trezirii în propriile rânduri.

Pentru aceasta, ar trebui să mulțumim cu toții lui Jason Fried și DHH pentru decizia lor curajoasă.

Post-scriptum

Atât Fried cât și DHH sunt auto-declarați progresiști, dar au descoperit în liniște semnificația „Go Woke, Go Broke!” și în cele din urmă a spus „Nu mai mult!” Pe scurt, funcționarea funcțională a companiei lor a fost întreruptă de discuții și polarizări trezite. Ei își păstrează personal pozițiile politice și sociale în afara companiei și vor continua să o facă.




Progresele tehnologiei cerebrale arată o nevoie urgentă de „neuro-drepturi”

Când Barack Obama a declanșat inițiativa transumană / tehnocrată numită Cercetarea creierului prin avansarea neuro-tehnologiilor inovatoare (BRAIN) în 2013, era sigur că va provoca clopote de alarmă, deoarece creierul a fost „cartografiat” și apoi manipulat. Ai dreptul la propriile tale gânduri autonome? ⁃ Editor TN

Pe măsură ce thriller-ul științifico-fantastic „Inception” a fost în fruntea box-office-urilor din întreaga lume, publicul a fost încântat și îngrozit de povestea sa futuristă a unei bande criminale care invadează visele oamenilor pentru a fura date valoroase.

După mai bine de un deceniu, tehnologia preconizată de regizorul Christopher Nolan este probabil nu departe, potrivit experților din Chile, care au mutat dezbaterea de securitate dincolo de alarmele antiefracție pentru a proteja cele mai valoroase bunuri imobiliare pe care le dețin oamenii vreodată: mintea lor.

Națiunea sud-americană își propune să fie prima din lume care protejează legal „neuro-drepturile” cetățenilor, iar parlamentarii sunt așteptați să adopte o tehnologie de blocare a reformei constituționale care urmărește „creșterea, diminuarea sau perturbarea” integrității mintale a oamenilor fără consimțământul lor.

Senatorul opoziției Guido Girardi, unul dintre autorii legislației, este îngrijorat de tehnologie - fie că sunt algoritmi, implanturi bionice sau alte dispozitive - care ar putea amenința „esența oamenilor, autonomia lor, libertatea și liberul lor arbitru”.

„Dacă această tehnologie reușește să citească (mintea ta), înainte chiar să fii conștient de ceea ce gândești”, a spus el pentru AFP, „ar putea scrie emoții în creierul tău: povești de viață care nu sunt ale tale și care creierul tău nu va fi capabil să distingă dacă au fost ale tale sau produsul designerilor. ”

- „Preveniți manipularea” -

Zeci de filme și romane SF au oferit publicului latura întunecată a neurotehnologiei - invocând poate creierii criminali înconjurați în fortărețe secrete, manipulând lumea cu un hohot de râs în timp ce mângâia o pisică.

De fapt, tehnologia incipientă a demonstrat deja cum poate avea aplicații semnificativ pozitive.

În 2013, președintele american, Barack Obama, a promovat inițiativa BRAIN (Brain Research by Advancing Innovative Neuro-technologies), care avea ca scop studierea cauzelor tulburărilor cerebrale precum Alzheimer, Parkinson și epilepsie.

Înapoi în Chile, ministrul științei, Andres Couve, a declarat pentru AFP că dezbaterea privind drepturile neuro „face parte dintr-o consolidare a unei noi instituționalități științifice în țara care acum captează atenția internațională”.

Dar mulți sunt îngrijorați de potențialul ca actorii nefasti să abuzeze de progresele tehnologice.

Președintele Chile, Sebastian Pinera, a propus la summitul ibero-american de săptămâna trecută din Andorra ca țările să legifereze împreună cu privire la problema spinoasă.

„Fac apel la toate țările ibero-americane să anticipeze viitorul și să protejeze în mod adecvat, acum, nu doar datele și informațiile cetățenilor noștri, ci și gândurile, sentimentele, informațiile lor neuronale, pentru a preveni manipularea acestora de către noile tehnologii ”, A spus conservatorul Pinera.

Proiectul de lege chilian conține patru domenii principale ale legislației: păstrarea datelor minții umane sau neuro-date; stabilirea limitelor neuro-tehnologiei citirii și în special a scrierii în creier; stabilirea unei distribuții echitabile și acces la aceste tehnologii; și punerea limitelor neuro-algoritmilor.

Savantul spaniol Rafael Yuste, expert pe această temă de la Universitatea Columbia din New York, a declarat pentru AFP că unele dintre aceste tehnologii există deja și chiar și cele mai îndepărtate vor fi disponibile în decurs de 10 ani.

- „O nouă Renaștere” -

Acestea sunt deja aplicate animalelor din laboratoare.

Oamenii de știință au experimentat cu șobolani, implantând imagini cu obiecte necunoscute în creierul lor și observând modul în care acceptă aceste obiecte în viața reală ca ale lor și le încorporează în comportamentul lor natural.

„Dacă puteți intra acolo (în procesele chimice ale creierului) și le puteți stimula sau inhiba, puteți schimba deciziile oamenilor. Este ceva ce am făcut deja cu animalele ”, a spus Yuste.

Știința a deschis posibilitatea de a proiecta oameni hibrizi cu abilități cognitive îmbunătățite artificial.

Riscul este că, fără măsuri de protecție adecvate, tehnologia ar putea fi utilizată pentru a modifica gândurile oamenilor, folosind algoritmi prin internet pentru a-și reprograma cablarea dură, pentru a le dicta interesele, preferințele sau tiparele de consum.

Citește povestea completă aici ...




Consiliul școlar din Arizona fuge, părinții aleg noul consiliu, votează pentru a pune capăt mandatului de mască

Activismul local este singura modalitate de a schimba politica și direcția problemelor civice. Părinții supărați din Vail, Arizona s-au ridicat pentru a prelua consiliul școlar local care a refuzat să-i asculte. Consiliul existent a fugit, apoi părinții au ales un nou consiliu pe loc. ⁃ Editor TN

Marți, districtul școlar Vail din sudul Arizona era programat să discute despre politica sa de mască după ce guvernatorul Doug Ducey a adoptat o noua ordine executivă care a ridicat ordinul statului de a solicita măști de față în școli.

Ca răspuns la întâlnire, mai mult de o sută părinții s-au adunat pentru ca districtul școlar Vail să renunțe la mandatul de mască.

Dar cu doar câteva clipe înainte ca întâlnirea să aibă loc, oficialii școlii au decis brusc să o facă anulați întâlnirea, citând îngrijorări de siguranță cu privire la protestul părinților.

O mulțime de părinți s-au împins mai târziu în sala de consiliu în timp ce refuzau să poarte măști și au cerut să vorbească cu aleșii lor.

Ca răspuns, consiliul Vail a sunat la 911, iar șeriful Nanos din județul Pima a spus KGUN 9, un sergent și patru adjuncți s-au prezentat în puțin peste un minut.

Districtul a spus că șeriful a spus consiliului să amâne ședința de studiu, deoarece mulțimea era incontrolabilă.

Dar Șeriful spune că este fals, consiliul a luat acea decizie, iar controlul mulțimii nu a fost o problemă.

Emoțiile au crescut în timp ce părinții s-au confruntat cu forțele de ordine, cerând să știe de ce bordul a anulat ședința. „Ei [consiliul școlar] au îndrăzneala de a pleca când venim aici ca părinți pașnici să vorbim cu ei” a întrebat cu pasiune un părinte.

După amânare, părinții, conform Regulilor de ordine ale lui Robert, a votat într-un nou consiliu școlar. Apoi, noii membri au votat pentru a pune capăt cerinței de mască în școlile Vail. Dacă această procedură pentru instalarea de noi membri ai consiliului este valabilă din punct de vedere legal, rămâne în discuție.

Dar un Facebook cont a postat un videoclip al întâlnirii cu acest rezumat explicând poziția părinților:

„Vail School Board încalcă legea ședinței deschise din Arizona, refuză să audă de la oameni și pleacă acasă. Așadar, Oamenii organizează cvorumul, își cheamă propria ședință la ordin, aleg un nou consiliu școlar și votează imediat ANULAREA mandatului de mască - împreună cu votul pentru a anula orice procedură medicală care este forțată copiilor sau angajaților. Așa preluați puterea de la un guvern tiranic.

O mare lucrare pentru părinții elevilor din districtul școlar Vail. ”

Urmăriți părinții alegând o nouă tablă pe loc folosind regulile de ordine ale lui Roberts ...

Citește povestea completă aici ...




Danemarca este prima națiune care renunță la vaccinul AstraZeneca

Vaccinul experimental și programele de terapie genetică se transformă în haos ca suprafață a efectelor secundare mortale. Atât AstraZeneca, cât și Johnson & Johnson sunt aproape de respingerea totală, iar Moderna și Pfizer nu sunt cu mult în urmă.

Visul Transhuman de a prelua „sistemul de operare” al umanității este echivalent cu faimosul „ecran albastru al morții” al Microsoft în versiunile anterioare ale sistemului său de operare Windows. Acești tehnocrați nealegiți și inexplicabili trebuie respinși la toate nivelurile, dacă nu sunt judecați pentru crime împotriva umanității.

În timp ce tehnocrații precum Anthony Fauci continuă să solicite tuturor „să urmeze știința”, este acum dureros de evident că știința lor nu este deloc știință. Este ceva mai rău pur și simplu mascat drept știință. Este o lovitură în întuneric, o șaradă de pseudo-știință. Americanii, cel puțin, au o ocazie unică de a respinge această tentativă de lovitură de stat odată pentru totdeauna. ⁃ Editor TN

Danemarca a devenit miercuri prima țară care a încetat să mai utilizeze cu totul vaccinul AstraZeneca COVID-19, în urma știrilor despre posibila sa legătură cu cazuri foarte rare de cheaguri de sânge, au spus autoritățile sanitare.

Decizia va împinge încheierea programată a schemei de vaccinare a Danemarcei la începutul lunii august, începând cu 25 iulie, au spus ei.

Rezultatele investigațiilor asupra cheagurilor de sânge „au arătat efecte secundare reale și grave”, a declarat Soren Brostrom, șeful agenției de sănătate, într-un comunicat.

„Pe baza unei considerații generale, am ales, prin urmare, să continuăm programul de vaccinare pentru toate grupurile țintă fără acest vaccin.”

Organul de supraveghere a drogurilor din Uniunea Europeană a declarat săptămâna trecută că a găsit o posibilă legătură între vaccinul AstraZeneca și tromboza sinusului venos cerebral (CVST), un cheag de sânge cerebral, dar a spus că riscul de a muri din cauza COVID-19 este „mult mai mare” decât riscul de mortalitate prin efecte secundare rare.

Începând cu 4 aprilie, Agenția Europeană pentru Medicamente a primit rapoarte despre 169 de cazuri de CVST după ce 34 de milioane de doze de Astrazeneca au fost administrate în Spațiul Economic European.

Cu toate acestea, autoritatea de reglementare a UE a lăsat la latitudinea statelor individuale să își facă propriile evaluări ale riscurilor și să decidă modul de administrare a vaccinului.

Multe țări din Europa și din alte părți au reluat administrarea împușcăturii, unele limitându-le utilizarea la anumite grupe de vârstă, în special cele cu vârsta peste 50 sau peste 60 de ani.

Danemarca a fost prima țară care a suspendat inițial orice utilizare a vaccinului în martie din motive de siguranță și, de asemenea, a pus vaccinul Johnson & Johnson într-o pauză, în așteptarea unor investigații ulterioare asupra unei eventuale legături similare de cheaguri de sânge.

Citește povestea completă aici ...




Mintea unui tehnocrat: disonanță cognitivă și narcisism pe steroizi

Acesta este un studiu esențial în mintea unui tehnocrat care domină lumea astăzi. Este scrisă dintr-o viziune biblică asupra lumii de Michelle Dickey, candidat la doctorat în 2022 în psihologie criminalistică. Disonanța cognitivă și narcisismul sunt cele două pietre principale. ⁃ Editor TN

De-a lungul călătoriei mele academice, am fost atent la politică și am intrat în trezirea spirituală la timpul stabilit de Dumnezeu. Menținerea politicii în afara sarcinilor școlare a fost o provocare, dar merită cu totul pentru a evita divizarea în clasă. Toate teoriile fiecărei discipline științifice sociale și comportamentale au devenit mase încurcate reciproc, cu excepția uneia, teoria disonanței cognitive (CD). De ce doar unul? Pentru că vedem CD-ul folosit în fiecare zi pentru a spăla creierul oamenilor și nici măcar nu știu că sunt atacați în acest război psihologic și spiritual. Când oamenii au început să-l scoată pe Dumnezeu din lucrurile din clasă la casele lor, știința a devenit înlocuitorul și abuzul societății de narcisism a început să devină tot mai popular. CD este disconfortul dintre fiecare emisferă a creierului, numită confuzie, atunci când acțiunile nu se potrivesc cuvintelor și oamenii încep să se potrivească justifica comportament (Aronson și colab., 2019; Izuma și Murayama, 2019).

Această justificare a comportamentului a început cu mult timp în urmă și a devenit fundamentul narcisismului, tărâmul mentalității de drept, plin de toată răutatea avertizată în Romani 1: 22-32 și 2 Timotei 3 din Sfânta Biblie. După ce s-a trezit și a scăpat de abuzul narcisist la nivel individual, îndrumarea supraviețuitorilor a condus la mai multe descoperiri de unde provine acest comportament abuziv. La urma urmei, părinții și bunicii nu s-au născut cu mentalitatea lui I'sm și comportamentul este învățat, nu moștenit prin intermediul geneticii (există nicio dovadă că narcisismul este genetic, deoarece este pur spiritual). Mulți vor nega acest lucru și este bine, își pot ține capul în nisip dacă vor, nu este responsabilitatea mea să judec. Scopul final al jocului diavolului de narcisism este o ordine mondială unică și demonizarea dreptății, folosind tehnocrația pentru a manipula comportamentul uman (Wood, 2018).

Pe măsură ce societatea continuă să ofere scuze pentru un comportament rău, CD-ul este indus și mai mult pe măsură ce oamenii acceptă minciunile ca adevăr care întoarce scenariul nu numai în creștinism, ci și în mediul academic. Scuzarea comportamentului rău și nedrept a fost normalizată până la un punct în care oamenii sunt oprimați, iar libertățile noastre constituționale sunt luate încet și metodic în numele „siguranței” care este responsabilitatea indivizilor. Ciclul de abuz social din narcisism a indus cel mai mare nor de CD pe care l-am văzut vreodată și oamenii nici măcar nu-l văd sau știu că se întâmplă. Pe scurt, procesul de îngrijire, suferință și apoi opresiune este o versiune mai largă a ciclului de abuz individual al idolatrizării, devalorizării și aruncării, ceea ce duce la izolarea victimei.

Motivul pentru care mulți sunt strecurați în mod neașteptat este din cauza spălării creierului, a îndoctrinării corectitudinii politice care tace încet, dar sigur orice puncte de vedere opuse și respinge comportamentul ilegal. Ceea ce se întâmplă de-a lungul timpului este că populația este manipulată și transformată într-o mare inundată de narcisiști ​​care sunt trimiși să abuzeze și să distrugă orice nu înțeleg sau care nu se aliniază cu gândirea înapoi și realitatea falsă (din vedere, din minte). Devine dificil să se facă diferența dintre un narcisist și un sociopat, deoarece aceste minți îndreptățite sunt transformate într-o minte reprobată, iar răul se ascunde asupra lor, determinându-i să joace unele dintre cele mai hidoase jocuri ale minții pe oameni nebănuitori (Stein, 2016). Aceste jocuri mintale sunt ceea ce numim gimnastică mentală, manipularea psihologică folosită pentru supunerea unui ostatic și suntem cu toții ostatici de regimurile politice ale lumii (Wood, 2018).

Pe măsură ce corectitudinea politică este folosită pentru a reduce la tăcere și a șterge istoria, greșelile istorice se repetă, iar și iar, în timp ce publicul spălat pe creier urmărește mulțimea ca niște roboți amorțiți. O parte se pictează pe ei înșiși ca sfinți și nimeni nu o pune la îndoială atunci când comportamentul lor nu se potrivește cu cuvintele lor și când comportamentul lor a fost normalizat ca drept. Avem niște CD serioși în acțiune. Când am fost acuzat că sunt liberal pentru că refuz să mă conformez prostiei cu măștile, nu mi-a venit în minte cât de gravă este această problemă și am râs doar ca o hienă pentru că nu sunt total liberal. În urma unor cercetări suplimentare, s-a descoperit că cei care votează pentru oricine cu D lângă numele lor au fost marcați drept conservatori. Liberalii cred că sunt conservatorii!

Vorbește despre un moment de vacă sfântă și CD-ul în acțiune este inconfundabil. Avem o grămadă de adevărați liberali care cred că sunt conservatorii și că conservatorii sunt liberalii. Această tendință inversă este simbolul utilizării CD-ului pentru a reconecta creierul oamenilor, astfel încât băieții buni să nu mai fie percepuți ca băieții buni (gândiți-vă la modul în care susținătorii lui Trump sunt etichetați ca teroriști interni, ceea ce este atât de departe de adevăr și realitate). CD-ul a fost folosit pentru a picta un fel de realitate Disney Land pentru ca cei care nu știu să alerge la pătura de securitate din copilărie oricând o doză din realitatea reală se strecoară în linia lor de viziune. Oh nu! E prea greu, asta nu poate fi real. Totul este predat acestor minți îndreptățite pe un platou de argint prin intermediul programelor și asistenței guvernamentale, care țipă o cale către socialism pe măsură ce știința este pusă pe un piedestal (Wood, 2018).

Cerul interzice ca cineva să-i confrunte pe acești oameni de știință cu fapte, ca să nu fie intimidați și agresați, să li se spună că greșesc și să înceapă o campanie de defăimare pentru a le distruge reputația. Vedem acest tip de comportament pentru copii mici peste tot în aceste zile, când cineva nu este de acord cu cineva în legătură cu orice, în special cu privire la politică și la Dumnezeu. Nu voi intra în prea multe detalii despre luptele dintre creștini, deoarece acest subiect depășește domeniul de aplicare al acestui articol, dar doar să știți că este copt cu CD. Nimeni nu mai știe ce să creadă despre Dumnezeu Tatăl și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, cu excepția celor dintre noi care nu se angajează în acea bătălie. Nu este o surpriză din moment ce Dumnezeu a fost scos din atâtea lucruri pe care El le făcea parte, iar învățăturile biblice au mers și ele înapoi, cu susul în jos și încurcă oamenii.

Confuzia este numele jocului narcisism și a făcut minuni pentru a picta binele ca rău, făcând în același timp răul să arate bine. CD-ul a diminuat aproape orice formă de disciplină pentru neascultare și nici aceasta nu este o surpriză, deoarece orice formă de pedeapsă asupra unui copil a fost considerată abuz. Scuzati-ma? Nedisciplinarea corectă a unui copil pentru comportament rău duce la narcisism, mentalitatea în care pot face ceea ce vor, când vor și cui doresc fără consecințe. Cum a fost normalizat acest comportament rău? Nu pentru a bate psihologia, deoarece industria este în regulă, dar DSM nu este altceva decât o carte mare de scuze pentru un comportament prost. Oh, există ceva adevăr în această carte cu privire la unele afecțiuni, dar când observ un copil mic într-un corp adult care prezintă simptome ale fiecărei tulburări mentale enumerate, vă întreb, cum poate cineva să fie un DSM ambulant? Nu este posibil și răspunsul este spiritual.

Cu toate acestea, nu veți obține niciodată adevărul din cauza strânsei aderențe a CD-ului, acel soarelui și întunericului nor al întunericului pe care mulți par să prefere în locul bunătății luminii și fericirii. Mă face să mă gândesc la Efeseni 6:12 unde ni se spune că nu ne luptăm împotriva cărnii și a sângelui, ci împotriva principatelor, conducătorii întunericului acestei lumi și răutatea spirituală în locurile înalte. Adulții care se comportă ca un copil mic nu au reușit să primească mesajul pe care Isus îl învață în 1 Corinteni 13:11 cu privire la eliminarea lucrurilor copilărești atunci când devenim adulți. Nu vorbea despre păpuși Barbie sau roți fierbinți. Vorbea despre comportamente copilărești și narcisismul asociat copilăriei (da, fiecare copil este puțin narcisist ca metodă de supraviețuire). Mulți adulți de astăzi nu au depășit niciodată acele comportamente narcisiste din cauza CD și ei sunt cei care vor rămâne sub acel nor de confuzie.

Asociez acest lucru cu realitatea de gestionare a percepției în care oamenii poartă o lentilă roz și una clar. Diavolului îi place să-i țină pe oameni în acea realitate, pentru că acolo se dezvoltă confuzia și celor care locuiesc acolo le place să încerce în mod intenționat și să-i confunde pe alții, în special pe cei care nu se conformează falsurilor lor. Influența socială este foarte puternică într-o societate care a fost spălată pe creier și a crezut că ar trebui să-i tratăm pe toți ca pe un copil cu laude constante și validatori externi (Aronson și colab., 2019). Oamenii au fost transformați în bărbați plătiți datorită utilizării CD-ului pentru a-i păcăli să gândească înapoi și să-și piardă capacitatea de a-și lăsa nesiguranțele, gelozia, invidia, ura și încăpățânarea copilului. În afară de adulții din arena noastră politică și din alte părți care acționează ca copii mici, există această fabricare nebună folosind CD-ul pentru a denatura evenimentele istorice pentru a justifica opresiunea (Simon, 2016).

Cine în mintea lor dreaptă folosește holocaustul ca justificare a asupririi? Mass-media și cei care încearcă să confunde în mod intenționat pe toată lumea. Ceea ce se întâmplă în străinătate în acest moment nu este raportat în SUA Din nou, acest lucru depășește sfera acestei piese, dar recomand cititorului să efectueze o mică cercetare, deoarece Orientul Mijlociu este din nou în haos. Realitatea adevărului este atât de urâtă încât oamenii ar prefera să trăiască în negare (parte a CD-ului) decât să se confrunte cu faptul că umanitatea este vinovatul tuturor suferințelor din lume, nu Dumnezeu și nu diavolul. Asta e corect. Sigur, diavolul și-a trimis spiritele rele afară să caute pe cine pot distruge și când spiritul poate cuceri acea persoană cu ispită, omul îl distruge pe om. CD-ul nu este utilizat doar în cazuri individuale de abuz; este folosit la scară masivă la nivel mondial pentru a manipula oamenii în a crede că ceea ce este fals este adevărat.

Există nenumărate exemple de modul în care CD-ul este indus și modul în care societatea este în mod constant păcălită de abuzul în narcisism în fiecare zi. Unul dintre instrumentele utilizate împotriva societății este de a arunca pe toată lumea online pentru a colecta date care vor fi folosite împotriva noastră. Acest lucru este la fel ca un abuzator care colectează informații despre punctele slabe ale dvs. pentru a le folosi ca muniție împotriva țintei lor ulterior. De exemplu, comandați un produs în mod regulat numai pentru a afla că compania a încetat brusc să vândă un best seller. Ce? Aceasta înseamnă a induce confuzie și a încerca să te determine să reacționezi emoțional (emoțiile alimentează energia pământului - din nou, un concept spiritual) și să-ți schimbi comportamentul (tehnocrația în acțiune). O altă modalitate este de a împiedica societatea, astfel încât creșterea intelectuală să devină prea dificilă sau oamenii să renunțe la învățare.

O modalitate prin care vedem acest lucru este dependența de jocurile online, în special acele jocuri disponibile prin intermediul site-urilor de socializare precum Face Book. Nu vă pot spune cât timp petrec oamenii jucând acele jocuri și urmărind mass-media! Nu este de mirare că avem o problemă cu încercarea de a intelectualiza simplitatea cu salata mondială. Intelectualizarea conceptelor simple este doar o modalitate de a îmbrăca lucrurile pentru a face oamenii să pară mai inteligenți decât sunt cu adevărat pentru a ascunde faptul că le lipsește bunul simț. Fiind dependenți și dependenți de mass-media îi face pe oameni leneși și acceptă tot ceea ce aud și văd ca fapt. Detaliile importante și alte lucruri care se întâmplă în lume sunt lăsate în mod intenționat să îngrijească societatea în timp ce le devalorizează cu informații false prin inducerea CD-ului. Aruncarea umanității este oprimarea libertății de exprimare, iar izolarea este să ne țină tăcuți.

Pe scurt, avem de-a face cu narcisismul asupra steroizilor, pe măsură ce ciclul abuzului devine din ce în ce mai straniu în încercarea de a remodela modul în care ne trăim cu toții viața (Simon, 2016). Abuzul societal îi împiedică pe oameni să știe cine este tipul bun și cine este tipul rău și provoacă diviziuni precum politica în fiecare tărâm al vieții. A pune politica și știința pe un piedestal pentru a-l ține pe Dumnezeu departe de vedere și de minte duce la o deconectare suplimentară de realitate și adevăr. Am răspuns recent la o întrebare despre ce se întâmplă cu oamenii care nu știu că urmăresc un conducător greșit și am declarat că vor fi lovite cu pumnul atunci când își vor da seama că au fost păcăliți să se închine diavolului. Nimănui nu-i place să se simtă înșelat, dar dacă oamenii nu se trezesc, vor fi pentru totdeauna într-o stare de confuzie crezând că trăiesc în realitate în timp ce adoptă comportamentele abuzive care sunt predate prin mesaje subliminale și informații înșelătoare intenționate.

Referinte

Aronson, E., Wilson, TD și Sommers, SR (2019). Psihologie sociala (Ed. A X-a). https://mbsdirect.vitalsource.com/#/books/9780134700762/cfi/6/6!/4/2/28/2@0:0

Izuma, K. și Murayama, K. (2019). Baza neuronală a disonanței cognitive. În E. Harmon-Jones (Ed.), Disonanță cognitivă: Reexaminarea unei teorii esențiale în psihologie (Ediția a II-a, pp. 2–227). https://doi.org/10.1037/0000135-011

Simon, RL (2016). Știu cel mai bine: cum narcisismul moral ne distruge Republica, dacă nu a făcut-o deja (Prima ediție). Cărți de întâlnire.

Stein, T. (2016). Narcis sau sociopat? Asemănări, diferențe și semne. https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-integrationist/201608/narcissist-or-sociopath-similarities-differences-and-signs

Wood, PM (2018). Tehnocrația: drumul greu către ordinea mondială [Kindel e-book]. Coerent.

 

 




Medicii, oamenii de știință scriu o avertizare urgentă scrisoare deschisă despre preocupările privind siguranța vaccinului COVID-19

Fiecare cetățean al fiecărei națiuni are dreptul legal la consimțământul informat înainte de a lua orice medicament experimental sau terapie. În acest caz, „Informat” nu este posibil din cauza cenzurii masive a informațiilor precum această scrisoare. Imprimați scrisoarea, arătați-o oricui din rând pentru a face poza. ⁃ Editor TN

Emer Cooke, director executiv, Agenția Europeană pentru Medicamente, Amsterdam, Olanda

28 februarie 2021

Stimati domni,

PENTRU URGENTA ATENȚIE PERSONALĂ A: EMER COOKE, DIRECTOR EXECUTIV AL AGENȚIEI EUROPENE A MEDICAMENTELOR

În calitate de medici și oameni de știință, susținem, în principiu, utilizarea de noi intervenții medicale care sunt dezvoltate și desfășurate în mod corespunzător, după ce am obținut consimțământul informat de la pacient. Această poziție cuprinde vaccinurile în același mod ca și cele terapeutice.

Observăm că o gamă largă de sidEfectele sunt raportate în urma vaccinării persoanelor mai tinere sănătoase anterior cu vaccinurile COVID-19 pe bază de gene. Mai mult, au existat numeroase rapoarte mass-media din întreaga lume a caselor de îngrijire care au fost lovite de COVID-19 în câteva zile de la vaccinarea rezidenților. Deși recunoaștem că aceste evenimente, fiecare dintre ele, ar fi fost coincidențe nefericite, suntem îngrijorați de faptul că a existat și continuă să existe o examinare inadecvată a posibilelor cauze de boală sau deces în aceste circumstanțe, mai ales în absența a examinărilor post-mortem.

În special, ne întrebăm dacă problemele cardinale referitoare la siguranța vaccinurilor au fost abordate în mod adecvat înainte de aprobarea lor de către Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA).

Prin urgență, solicităm ca EMA să ne ofere răspunsuri la următoarele aspecte:

1. După injecția intramusculară, trebuie să ne așteptăm ca vaccinurile pe bază de gene să ajungă în sânge și să se disemineze în tot corpul [1]. Solicităm dovezi că această posibilitate a fost exclusă în modelele pre-clinice de animale cu toate cele trei vaccinuri înainte de aprobarea lor pentru utilizarea la om de către EMA.

2. Dacă aceste dovezi nu sunt disponibile, trebuie să se aștepte ca vaccinurile să rămână prinse în circulație și să fie preluate de celulele endoteliale. Există motive să presupunem că acest lucru se va întâmpla în special în locurile cu flux lent de sânge, adică în vasele mici și capilare [2]. Solicităm dovezi că această probabilitate a fost exclusă în modelele animale preclinice cu toate cele trei vaccinuri înainte de aprobarea lor pentru utilizarea la om de către EMA.

3. Dacă astfel de dovezi nu sunt disponibile, trebuie să ne așteptăm ca în timpul exprimării acizilor nucleici ai vaccinurilor, peptidele derivate din proteina vârf să fie prezentate prin calea MHC I - la suprafața luminală a celulelor. Multe persoane sănătoase au limfocite CD8 care recunosc astfel de peptide, care se pot datora infecției anterioare cu COVID, dar și reacțiilor încrucișate cu alte tipuri de Coronavirus [3; 4] [5]. Trebuie să presupunem că aceste limfocite vor lansa un atac asupra celulelor respective. Solicităm dovezi că această probabilitate a fost exclusă în modelele animale pre-clinice cu toate cele trei vaccinuri înainte de aprobarea lor pentru utilizarea la om de către EMA.

4. Dacă astfel de dovezi nu sunt disponibile, trebuie să se aștepte că leziunile endoteliale cu declanșarea ulterioară a coagulării sângelui prin activarea trombocitelor vor apărea în nenumărate locuri din corp. Solicităm dovezi că această probabilitate a fost exclusă în modelele animale pre-clinice cu toate cele trei vaccinuri înainte de aprobarea lor pentru utilizarea la om de către EMA.

5. Dacă astfel de dovezi nu sunt disponibile, trebuie să se aștepte că acest lucru va duce la o scădere a numărului de trombocite, apariția dimerilor D în sânge și la o multitudine de leziuni ischemice în tot corpul, inclusiv în creier, măduva spinării și inimă. . Tulburările de sângerare pot apărea în urma acestui nou tip de sindrom DIC, incluzând, printre alte posibilități, sângerări abundente și accident vascular cerebral hemoragic. Solicităm dovezi că toate aceste posibilități au fost excluse în modelele pre-clinice de animale cu toate cele trei vaccinuri înainte de aprobarea lor pentru utilizarea la om de către EMA.

6. Proteina vârf SARS-CoV-2 se leagă de receptorul ACE2 de pe trombocite, ceea ce duce la activarea lor [6]. S-a raportat trombocitopenie în cazurile severe de infecție cu SARS-CoV-2 [7]. Trombocitopenia a fost raportată și la persoanele vaccinate [8]. Solicităm dovezi că pericolul potențial de activare a trombocitelor care ar duce, de asemenea, la diseminarea coagulării intravasculare (DIC) a fost exclus cu toate cele trei vaccinuri înainte de aprobarea lor pentru utilizare la om de către EMA.

7. Măturarea pe tot globul SARS-CoV-2 a creat o pandemie de boală asociată cu multe decese. Cu toate acestea, până la momentul luării în considerare pentru aprobarea vaccinurilor, sistemele de sănătate din majoritatea țărilor nu mai erau sub amenințarea iminentă de a fi copleșite, deoarece o proporție din ce în ce mai mare din lume fusese deja infectată și cel mai grav din pandemie se diminuase deja. În consecință, solicităm dovezi concludente că o urgență reală exista la momentul acordării de către EMA a autorizației condiționate de introducere pe piață producătorilor celor trei vaccinuri, pentru a justifica aprobarea lor de a fi utilizată la om de către EMA, presupus din cauza unei astfel de urgențe.

În cazul în care toate aceste dovezi nu vor fi disponibile, solicităm retragerea aprobării pentru utilizarea vaccinurilor pe bază de gene până când toate problemele de mai sus nu vor fi abordate în mod corespunzător prin exercitarea diligenței de către EMA.

Există îngrijorări serioase, inclusiv, dar nelimitate la cele subliniate mai sus, că aprobarea vaccinurilor COVID-19 de către EMA a fost prematură și nesăbuită și că administrarea vaccinurilor a constituit și încă constituie „experimentare umană”, care a fost și încă încalcă Codul de la Nürnberg.

Având în vedere situația de urgență, vă rugăm să răspundeți la acest e-mail în termen de șapte zile și să vă adresați în mod substanțial tuturor preocupărilor noastre. Dacă alegeți să nu respectați această cerere rezonabilă, vom face publică această scrisoare.

Acest e-mail este copiat în:

Charles Michel, președintele Consiliului Europei

Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene.

Medicii și oamenii de știință pot semna scrisoarea deschisă prin e-mail cu numele lor, calificările, domeniile de expertiză, țara și orice afiliere pe care ar dori să o citeze, la Doctors4CovidEthics@protonmail.com

• Referinte

[1] Hassett, KJ; Benenato, KE; Jacquinet, E .; Lee, A .; Woods, A .; Yuzhakov, O .; Himansu, S .; Deterling, J .; Geilich, BM; Ketova, T .; Mihai, C .; Lynn, A .; McFadyen, I .; Moore, MJ; Senn, JJ; Stanton, MG; Almarsson, Ö .; Ciaramella, G. și Brito, LA(2019).Optimizarea nanoparticulelor lipidice pentru administrarea intramusculară a vaccinurilor ARNm, Terapie moleculară. Acizi nucleici 15: 1-11.

[2] Chen, AA; Syed, AM; MacMillan, P .; Rocheleau, JV și Chan, WCW(2020). Debitul afectează captarea nanoparticulelor în celulele endoteliale, Materiale avansate 32: 1906274.

[3] Grifoni, A .; Weiskopf, D .; Ramirez, SI; Mateus, J .; Dan, JM; Moderbacher, CR; Rawlings, SA; Sutherland, A .; Premkumar, L .; Jadi, RS și colab.(2020). Ținte ale răspunsurilor celulelor T la coronavirusul SARS-CoV-2 la oameni cu boală COVID-19 și persoane neexpuse, Cell 181: 1489-1501.e15.

[4] Nelde, A .; Bilich, T .; Heitmann, JS; Maringer, Y .; Salih, HR; Roerden, M .; Lübke, M .; Bauer, J .; Rieth, J .; Wacker, M .; Peter, A .; Hörber, S .; Traenkle, B .; Kaiser, PD; Rothbauer, U .; Becker, M .; Junker, D .; Krause, G .; Strengert, M .; Schneiderhan-Marra, N .; Templin, MF; Joos, TO; Kowalewski, DJ; Stos-Zweifel, V .; Fehr, M .; Rabsteyn, A .; Mirakaj, V .; Karbach, J .; Jäger, E .; Graf, M .; Gruber, L.-C .; Rachfalski, D .; Preuß, B .; Hagelstein, I .; Märklin, M .; Bakchoul, T .; Gouttefangeas, C .; Kohlbacher, O .; Klein, R .; Stevanović, S .; Rammensee, H.-G. și Walz, JS(2020). Peptidele derivate din SARS-CoV-2 definesc recunoașterea celulelor T heterologe și induse de COVID-19, Imunologia naturii.

[5] Sekine, T .; Perez-Potti, A .; Rivera-Ballesteros, O .; Strålin, K .; Gorin, J.-B .; Olsson, A .; Llewellyn-Lacey, S .; Kamal, H .; Bogdanovic, G .; Muschiol, S. și colab.(2020). Imunitate robustă a celulelor T la indivizi convalescenți cu COVID-19 asimptomatic sau ușor, Cell 183: 158-168.e14.

[6] Zhang, S .; Liu, Y .; Wang, X .; Yang, L .; Li, H .; Wang, Y .; Liu, M .; Zhao, X .; Xie, Y .; Yang, Y .; Zhang, S .; Fan, Z .; Dong, J .; Yuan, Z .; Ding, Z .; Zhang, Y. și Hu, L.(2020). SARS-CoV-2 leagă ACE2 de trombocite pentru a spori tromboza în COVID-19, Jurnal de hematologie și oncologie 13: 120.

[7] Lippi, G .; Plebani, M. și Henry, BM(2020).Trombocitopenia este asociată cu infecțiile severe cu coronavirus 2019 (COVID-19): o meta-analiză, Clin. Chim. Acta 506: 145–148.

[8] Grady, D. (2021). Câțiva beneficiari de vaccin Covid au dezvoltat o tulburare rară a sângelui, The New York Times, 8 februarie 2021.

Cu stimă,

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, profesor emerit de microbiologie și imunologie medicală, fost președinte, Institutul de microbiologie și igienă medicală, Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz (medic și om de știință) (Germania și Thailanda)

Dr. Marco Chiesa MD FRCPsych, consultant psihiatru și profesor invitat, University College London (medic) (Regatul Unit și Italia)

Dr. C Stephen Frost BSc MBChB Specialist în diagnosticarea radiologiei, Stockholm, Suedia (medic) (Regatul Unit și Suedia)

Dr. Margareta Griesz-Brisson MD dr., Consultant neurolog și neurofiziolog (a studiat medicina la Freiburg, Germania, cursuri de specialitate pentru neurologie la Universitatea New York, Fellowship in Neurofiziologie la Mount Sinai Medical Center, New York City; doctor în farmacologie cu interes special în cronică neurotoxicologie de nivel scăzut și efectele factorilor de mediu asupra sănătății creierului), director medical, The London Neurology and Pain Clinic (medic și om de știință) (Germania și Regatul Unit)

Profesor Dr. Martin Haditsch MD, specialist (Austria) în igienă și microbiologie, specialist (Germania) în microbiologie, virologie, epidemiologie / boli infecțioase, specialist (Austria) în boli infecțioase și medicină tropicală, director medical, TravelMedCenter, Leonding, Austria, medical Director, Labor Hannover MVZ GmbH (medic și om de știință) (Austria și Germania)

Profesorul Stefan Hockertz, profesor de toxicologie și farmacologie, toxicolog înregistrat în Europa, specialist în imunologie și imunotoxicologie, CEO tpi consult GmbH. (Om de știință) (Germania)

Dr. Lissa Johnson, BSc BA (Media) MPsych (Clin) dr., Psiholog clinic și psiholog comportamental, expertiză în psihologia socială a torturii, atrocității, violenței colective și propagandei fricii, fost membru al grupului consultativ de interes public al societății psihologice australiene (psiholog clinic și Savant în comportament) (Australia)

Prof. dr. Ulrike Kämmerer, profesor asociat de imunologie reproductivă experimentală și biologie tumorală la Departamentul de obstetrică și ginecologie, Spitalul Universitar din Würzburg, Germania, Virolog molecular instruit (diplomă, teză de doctorat) și imunolog (abilitare), rămâne angajat în laborator activ cercetare (Biologie moleculară, Biologie celulară (om de știință) (Germania)

Profesor asociat Michael Palmer MD, Departamentul de Chimie (a studiat Medicina și Microbiologia Medicală în Germania, a predat Biochimie din 2001 în actuala universitate din Canada; accent pe farmacologie, metabolism, membrane biologice, programare computerizată; cercetare experimentală concentrată pe toxine bacteriene și antibiotice ( Daptomicină); a scris un manual despre farmacologie biochimică, Universitatea din Waterloo, Ontario, Canada (medic și om de știință) (Canada și Germania)

Profesor dr. Karina Reiss dr., Profesor de biochimie, Universitatea Christian Albrecht din Kiel, expertiză în biologie celulară, biochimie (om de știință) (Germania)

Profesor Andreas Sönnichsen MD, profesor de Medicină Generală și Medicină de Familie, Departamentul de Medicină Generală și Medicină de Familie, Centrul de Sănătate Publică, Universitatea de Medicină din Viena, Viena (Medic) (Austria)

Dr. Michael Yeadon BSc (onoruri comune în biochimie și toxicologie) dr. (Farmacologie), fost vicepreședinte și șef șef șef alergic și respirator, Pfizer Global R&D; Co-fondator și CEO, Ziarco Pharma Ltd .; Consultant independent (om de știință) (Regatul Unit)

Citește povestea completă aici ...




Primii angajați din domeniul sănătății sunt cei mai mari sceptici ai vaccinului COVID

Lucrătorii din prima linie medicală văd efectele vaccinurilor asupra pacienților în fiecare zi și de aceea un procent atât de mare evită injecțiile. Un studiu arată că 51% nu sunt convinși că vaccinul merită. Publicul ar trebui să se îngrijoreze. ⁃ Editor TN

Ce știu lucrătorii din domeniul sănătății de primă linie și primii respondenți despre vaccinurile COVID-19 pe care politicienii și consilierii lor de sănătate publică nu le cunosc?

Potrivit unui Analiza ianuarie de Gallup, 51 la sută dintre lucrătorii din domeniul sănătății și primii respondenți chestionați în decembrie nu au fost convinși de meritele vaccinării, chiar dacă vaccinul „era gratuit, disponibil, aprobat de FDA și 90% eficient”.

Gallup a găsit aceste rezultate mai ales îngrijorătoare, deoarece cei cu cel mai mare risc de expunere la COVID-19 - profesioniștii necesari pentru a satisface sănătatea, siguranța și nevoile economice critice ale Americii, pe care Academiile Naționale de Inginerie, Științe și Medicină le definesc drept „lucrători de nivelul 1A” - au fost cel mai probabil să refuze vaccinare (34 la sută)

Muncitorii din prima linie s-au dovedit a fi la fel de sfidați pe cât anticipase sondajul Gallup cu privire la intențiile lor. În California, peste jumătate dintre lucrătorii din spitalul județului Tehama de la Spitalul comunitar St. Elizabeth, aproximativ 50% dintre lucrătorii din prima linie din județul Riverside și 20% până la 40% din județul LA au refuzat vaccinul, potrivit unui raport din Los Angeles Times.

În Georgia, conform unei estimări din Atlanta Journal-Constitution, doar 30% dintre lucrătorii din domeniul sănătății au fost inoculați. În Ohio, guvernatorul. Mike DeWine a raportat că 60 la sută dintre lucrătorii din casele de îngrijire medicală au refuzat vaccinul. În Texas, Texas Tribune a raportat în februarie că agențiile de sănătate și asistență la domiciliu s-ar putea să nu-și poată deservi clienții, deoarece atât de mulți îngrijitori refuză vaccinarea. A Sondaj CDC din facilitățile de asistență medicală calificate publicate la începutul lunii februarie au constatat că mai puțin de 40 la sută din personal a luat cel puțin o doză de o Vaccin covid-19.

În afara Statelor Unite, lucrătorii din prima linie sunt, de asemenea, sceptici. Pe 2 martie Reuters a raportat că cel mult jumătate din personalul medical din sectorul medical elvețian, doar 30% din personalul de la operatorul de îngrijire din Germania al Grupului BeneVit și aproximativ jumătate din personalul medical din casele de îngrijire franceze erau dispuși să fie vaccinați.

PBS în aceeași zi a raportat că, de când „India a început administrarea celei de-a doua doze de vaccin în urmă cu două săptămâni, jumătate dintre lucrătorii din prima linie și aproape 40 la sută din lucrătorii din domeniul sănătății nu s-au prezentat”. În Canada, CTV a furnizat un raport anecdotic că mulți lucrători de îngrijire pe termen lung din Montreal „refuză” să fie inoculați.

Pentru lucrătorii din domeniul sănătății din întreaga lume, dilema lor este cine să creadă. Angajatorii lor guvernamentali și companiile farmaceutice, care insistă că beneficiile vaccinurilor depășesc cu mult riscurile? Sau ochii lor?

Mulți lucrători din prima linie îi văd pe cei care se îmbolnăvesc sau mor după ce au primit un vaccin COVID-19 și, în absența analizelor independente, judecă singuri dacă vaccinul este implicat. Au remarcat 23 de decese la domiciliu în Norvegia   sute de spitalizări în Israel după vaccinare.

Muncitorii din prima linie suferă și ei înșiși de vaccinări. După cum a raportat Reuters în februarie într-un articol intitulat „Vaccinul AstraZeneca se confruntă cu rezistența în Europa după ce lucrătorii din domeniul sănătății suferă efecte secundare”, Efectele adverse care afectează lucrătorii din domeniul sănătății au lăsat în mod neașteptat un număr mare de persoane în imposibilitatea de a lucra, forțând spitalele să se lupte pentru a menține serviciile.

În Franța, agenția de siguranță a sfătuit spitalele să eșaloneze inocularea membrilor echipei, pentru a evita dezactivarea funcțiilor echipei.

În Suedia, două dintre cele 21 de regiuni de îngrijire a sănătății din țară vaccinarea întreruptă personalul lor după 25 la sută din vaccinați a suferit febră sau simptome asemănătoare gripei.

În Austria, vaccinările cu un lot de vaccinuri au fost suspendate după a murit o asistentă vaccinată iar altul a necesitat spitalizare.

Citește povestea completă aici ...




Brave Browser: o alternativă la Chrome și motorul de căutare Google

Pe măsură ce Brave dobândește tehnologia motoarelor de căutare Tailcat, va deveni prima alternativă majoră la browserul Chrome Google plus motorul de căutare Google. Toate produsele Google te urmăresc ca un câine de sânge care urmărește un raton. Brave nu vă va urmări, nu va filtra sau manipula rezultatele căutării și nu vă va vinde datele către cel mai mare ofertant.

Cel mai important, Brave este un software „open source”, ceea ce înseamnă că oricine poate vedea, analiza și testa codul pentru a se asigura că face ceea ce dezvoltatorii spun că face. Google refuză să lanseze chiar și o linie din codul său.

Brave va bloca toate cookie-urile de urmărire, va oferi blocarea completă a anunțurilor, dacă se dorește, nu va colecta date de utilizator personalizate și are un manager de parole încorporat. Pentru mai multe dispozitive care utilizează Brave, există o funcție de sincronizare care va transfera fără probleme marcaje și parole folosind criptarea end-to-end.

Brave este disponibil pe toate sistemele de operare mobile, tablete și desktop. Până când Tailcat va fi lansat în forma finală, care este așteptat în curând, am setat DuckDuckGo.com drept browser implicit al Brave. Până când Tailcat devine disponibil, aceasta este o soluție foarte funcțională și este măsurabilă mai rapid decât Chrome plus căutarea Google.

Pe scurt, Brave a ajuns la vârsta majorității și este timpul să-l ajutăm să crească.

Recomandarea mea imediată este să instalați Brave pe toate dispozitivele dvs. de calcul și să aruncați definitiv Chrome și Google Search. ⁃ Editor TN

Astăzi Curajos a anunțat achiziția Tailcat, motorul de căutare deschis dezvoltat de echipa responsabilă anterior cu căutarea confidențialității și produsele browserului de la Cliqz, holding al Hubert Burda Media. Tailcat va deveni fundamentul Brave Search. Căutare curajoasă și browserul Brave constituie prima alternativă independentă din industrie, care păstrează confidențialitatea la Google Chrome și Căutare Google, care se bazează pe urmărirea utilizatorilor pe site-uri și au 70 la sută   92 la sută cota de piață, respectiv.

Sub capotă, aproape toate motoarele de căutare de astăzi sunt fie construite de rezultatele companiilor Big Tech, fie se bazează pe acestea. În schimb, motorul de căutare Tailcat este construit pe baza unui index complet independent, capabil să ofere calitatea pe care oamenii o așteaptă, dar fără a le compromite confidențialitatea. Tailcat nu colectează adrese IP și nu folosește informații de identificare personală pentru a îmbunătăți rezultatele căutării.

Brave Search se va alătura familiei de produse Brave care păstrează confidențialitatea, deoarece consumatorii solicită din ce în ce mai multe alternative pentru Big Tech, primele pentru utilizatori. Browserul Brave a cunoscut o creștere fără precedent în 2021, ajungând la peste 25 de milioane de utilizatori activi lunar. Acest lucru a reflectat migrarea impresionantă către Signal, platforma de mesagerie de confidențialitate, după ce WhatsApp a anunțat o modificare a politicilor lor de confidențialitate care necesită partajarea datelor cu Facebook.

Confidențialitatea devine mainstream. Browserul Brave oferă protecțiile stricte cerute de utilizatori, iar Brave Search este dezvoltat în conformitate cu aceleași principii:

  1. Căutarea curajoasă este privat: nu urmărește sau profilează utilizatorii.
  2. Căutarea curajoasă este primul utilizator: Brave servește mai întâi utilizatorului, nu industriei de publicitate și date.
  3. Oferte Brave Search alegere: Vom oferi opțiuni pentru căutare plătită fără reclame și căutare acceptată de reclame. Ne străduim să aducem anunțuri private la căutare, așa cum am făcut pentru Anunțuri curajoase de utilizator.
  4. Căutarea curajoasă este independent: Ne vom baza pe contribuțiile anonimizate ale comunității pentru a îmbunătăți și a rafina Brave Search. Înainte de această inovație, producerea de rezultate de calitate putea fi realizată doar de companiile Big Tech, care au durat mulți ani și zeci de miliarde de dolari pentru a naviga continuu pe întregul web.
  5. Căutarea curajoasă este transparent: nu vom folosi metode secrete sau algoritmi pentru a influența rezultatele. Vom explora multiple modele de clasare deschisă organizate de comunitate pentru a asigura diversitatea și a preveni prejudecățile algoritmice și cenzura directă.
  6. Căutarea curajoasă este fără sudură: vom oferi cea mai bună integrare între browser și căutare fără a compromite confidențialitatea, de la personalizare la rezultate instantanee pe măsură ce tipul utilizatorului.
  7. Căutarea curajoasă este deschide: nu credem în grădinile zidite și, ca atare, vom oferi Brave Search pentru a alimenta alte motoare de căutare.

Cu Brave Search, utilizatorii pot alege un motor de căutare implicit care funcționează perfect cu browserul Brave pentru a oferi o experiență completă care respectă confidențialitatea. Brave va explora, de asemenea, opțiunile bazate pe blockchain și noile dezvoltări, inclusiv pentru utilizările de comerț electronic.

„Brave a crescut semnificativ în ultimul an, de la 11 milioane de utilizatori activi lunari la peste 25 de milioane. Ne așteptăm să vedem o cerere și mai mare pentru Brave în 2021, din ce în ce mai mulți utilizatori cer soluții reale de confidențialitate pentru a scăpa de practicile invazive ale Big Tech ”, a declarat Brendan Eich, CEO și cofondator al Brave Software. „Misiunea Brave este de a pune utilizatorul pe primul loc, iar integrarea căutării care păstrează confidențialitatea în platforma noastră este un pas necesar pentru a ne asigura că confidențialitatea utilizatorului nu este jefuită pentru a alimenta economia supravegherii.”

„Suntem foarte bucuroși că tehnologia noastră este utilizată la Brave și că, ca rezultat, se creează o alternativă autentică, prietenoasă pentru confidențialitate la Google, în funcțiile web de bază ale navigării și căutării”, a adăugat Paul-Bernhard Kallen, CEO a Hubert Burda Media. „În calitate de părți interesate curajoase, vom continua să fim implicați în acest proiect interesant.”

„Singura modalitate de a contracara Big Tech cu obiceiurile sale proaste de a colecta date cu caracter personal este de a dezvolta un motor de căutare robust, independent și care păstrează confidențialitatea, care oferă calitatea pe care utilizatorii au ajuns să o aștepte. Oamenii nu ar trebui să fie obligați să aleagă între confidențialitate și calitate ”, a spus dr. Josep M. Pujol, șeful proiectului Tailcat. „Echipa este încântată să lucreze la singura alternativă reală de căutare / browser privat la Big Tech disponibilă pe piață.”

Brave oferă deja o platformă publicitară care păstrează confidențialitatea Anunțuri curajoase, care a livrat aproape 3,000 de campanii de publicitate private în 200 de țări cu agenți de publicitate majori precum Verizon, The Home Depot, The New York Times, Progressive Insurance, Chipotle, PayPal, Amazon, Harry’s Razors, CBS și KIND Snacks. Brave a lansat recent un cititor de știri care păstrează confidențialitatea, Curajos Azi, precum și a Firewall + serviciu VPNși testează Brave Together, un serviciu de conferințe video care păstrează confidențialitatea. Odată cu adăugarea căutării care păstrează confidențialitatea, Brave își extinde browserul într-o super aplicație pentru a oferi utilizatorilor controlul pe care îl merită asupra experienței lor online.

Utilizatorii interesați să testeze Brave Search se pot înscrie prin lista de așteptare la brave.com/search/.

Citește povestea completă aici ...




Boom: guvernatorul Floridei Nukes Big Tech Over Censorship

Florida devine primul stat care își afirmă drepturile statului prin abordarea frontală a Big Tech asupra cenzurii cu amenzi potențiale masive și reglementări stricte. Cu această încurajare, alte state vor urma cu siguranță. Aceasta este o poveste care trebuie citită. ⁃ Editor TN

Guvernatorul Floridei Ron DeSantis (R) a anunțat o presiune majoră pentru a reduce astăzi părtinirea politică și cenzura Big Tech, cu măsuri care includ interzicerea cenzurii candidaților politici și renunțarea obligatorie la filtrele de conținut pentru cetățenii statului Sunshine.

Într-un discurs de 45 de minute, guvernatorul a identificat companiile Big Tech drept principala amenințare la adresa democrației americane și a libertății de exprimare astăzi și a promis că republicanii din Florida vor lua măsuri.

Noile reglementări anunțate de DeSantis includ:

  • Renunțări obligatorii la filtrele de conținut ale tehnologiilor mari, o soluție la cenzura tehnologiei propus pentru prima dată de Breitbart News în 2018.
  • Un drept privat de acțiune pentru cetățenii floridieni împotriva companiilor tehnologice care încalcă această condiție.
  • Amenzi de 100,000 de dolari pe zi percepute companiilor tehnologice care suspendă de pe platformele lor candidații la funcția aleasă din Florida.
  • Amenzi zilnice pentru orice companie de tehnologie „care își folosește conținutul și algoritmii de utilizare pentru a suprima sau prioritiza accesul la orice conținut legat de un candidat politic sau cauză din buletinul de vot”.
  • Cerințe de transparență mai mari.
  • Cerințe de divulgare aplicate de autoritățile electorale din Florida pentru companiile tehnologice care favorizează un candidat față de altul.
  • Puterea pentru procurorul general din Florida de a introduce cazuri împotriva companiilor de tehnologie care încalcă aceste condiții în temeiul Legii privind practicile neloiale și înșelătoare.

Aceasta este cea mai largă și mai agresivă gamă de soluții de reglementare și legislative propuse până acum de orice stat american pentru a aborda problema cenzurii tehnologice.

Citește povestea completă aici ...