China Blanketing Tibet cu un proiect masiv de geoinginerie ploaie

Ca tehnocrație, China are o soluție științifică pentru toate, inclusiv lipsa sa de apă dulce percepută. Soluția lor este să instaleze zeci de mii de camere de însămânțare a norilor în Tibet, care vor crea nori pentru a arunca ploaia pe China. Proiectul este dezvoltat de China Aerospace Science and Technology Corporation, deținută de stat, un contractant de apărare. Acest articol a fost raportat în South China Morning Post. ⁃ TN Editor

China are nevoie de mai multă apă. Așadar, construiește o rețea de ploaie de trei ori mai mare decât Spania
Un mare sistem de camere de pe platoul tibetan ar putea trimite suficiente particule în atmosferă pentru a permite formarea unor nori extinși.

China testează tehnologia de apărare de ultimă oră pentru a dezvolta un sistem puternic de modificare a vremii, dar relativ ieftin, pentru a aduce ploi substanțiale pe platoul tibetan, cea mai mare rezerva de apă dulce din Asia.

Sistemul, care implică o rețea enormă de camere de ardere a combustibilului instalate în sus pe munții Tibetanului, ar putea crește precipitațiile în regiune cu până la 10 miliarde de metri cubi pe an - aproximativ 7 la sută din consumul total de apă din China - potrivit cercetătorilor implicat în proiect.

Zeci de mii de camere vor fi construite în locații selectate de pe platoul tibetan pentru a produce precipitații pe o suprafață totală de aproximativ 1.6 milioane de kilometri pătrați (620,000 mile pătrate) sau de trei ori mai mare decât Spania. Va fi cel mai mare proiect din lume.

Camerele ard combustibil solid pentru a produce iodură de argint, un agent de însămânțare a norului cu o structură cristalină la fel ca gheața.

Camerele stau pe creste muntoase abrupte, cu fața musonului umed din Asia de sud. Pe măsură ce vântul lovește muntele, acesta produce un curent ascendent și mătura particulele în nori pentru a induce ploaia și zăpada.

„[Până în prezent,] mai mult de arzătoare 500 au fost desfășurate pe versanții alpini din Tibet, Xinjiang și alte zone pentru utilizare experimentală. Datele pe care le-am colectat arată rezultate foarte promițătoare ”, a declarat un cercetător care lucrează la sistem South China Morning Post.

Sistemul este dezvoltat de către China Aerospace Science and Technology Corporation - un contractor major de spațiu și de apărare care conduce, de asemenea, alte proiecte naționale ambițioase, inclusiv explorarea lunară și construcția stației spațiale din China.

Oamenii de știință spațiali au proiectat și construit camerele folosind tehnologia de ultimă oră a motoarelor rachetelor militare, permițându-le să arda în siguranță și eficient combustibilul solid de înaltă densitate în mediul cu oxigen la o altitudine de peste 5,000 metri (16,400 picioare), conform cercetător care a refuzat să fie numit datorită sensibilității proiectului.

Deși ideea nu este nouă - alte țări precum Statele Unite au efectuat teste similare pe site-uri mici - China este prima care încearcă o astfel de aplicare pe scară largă a tehnologiei.

Funcționarea zilnică a camerelor va fi ghidată de date în timp real extrem de precise colectate dintr-o rețea de sateliți 30 de vreme mică care monitorizează activitățile musonice peste Oceanul Indian.

Rețeaua de la sol va utiliza, de asemenea, alte metode de însămânțare a norului folosind avioane, drone și artilerie pentru a maximiza efectul sistemului de modificare a vremii.

Ghețarii gigantici și imensele rezervoare subterane găsite pe platoul tibetan, care este adesea denumit turnul de apă din Asia, îl fac sursa majorității celor mai mari râuri ale continentului - inclusiv Galbenul, Yangtze, Mekong, Salween și Brahmaputra.

Râurile, care curg prin China, India, Nepal, Laos, Myanmar și alte câteva țări, reprezintă o linie de salvare pentru aproape jumătate din populația lumii.

Dar, din cauza lipsei de pe continent, platoul tibetan este, de asemenea, văzut ca un punct de plecare potențial, deoarece națiunile asiatice luptă pentru a asigura controlul asupra resurselor de apă dulce.

În ciuda volumului mare de curenți de aer bogat în apă care trec peste platou în fiecare zi, platoul este unul dintre cele mai uscate locuri de pe Pământ. Majoritatea zonelor primesc mai puțin de 10cm de ploaie pe an. O zonă care vede anual mai puțin de 25cm de ploaie este definită ca un deșert de Sondajul Geologic al SUA.

Ploaia se formează atunci când aerul umed se răcește și se ciocnește cu particule care plutesc în atmosferă, creând picături grele de apă.

Citește povestea completă aici ...




Oamenii de știință: Planul „Hacking Planet” pentru atmosferă ar putea menține Pământul pentru un timp mai îndelungat

Teoriile speculative ale chemtrail-urilor au abundat de ani buni, deoarece oamenii sunt fie prea leneși, fie prea prost dotați pentru a face cercetările corespunzătoare asupra rădăcinilor reale ale manipulării atmosferice și anume a geoingineriei științifice. Povestea reală din spatele geoingineriei este mult mai deranjantă decât orice teorie a conspirației. Oamenii de știință din Technocrat se apleacă să pirateze atmosfera pentru a „salva” planeta. Există mulți oameni de știință geoinginerie care se opun acestei scheme de crackpot. ⁃ TN Editor

Este 2055. Un rând de avioane se strecoară pe cer. Abia sunt vizibile pentru că zboară mult peste traficul obișnuit de jetline, baloane de transport și drone de livrare.

Misiunea este de a elibera un nor de particule minuscule în atmosferă. Norul creează o barieră care reflectă lumina soarelui înapoi în spațiu, împiedicând-o să fie absorbită pe Pământ, unde ar încălzi și mai mult planeta.

Avioanele fac asta în fiecare zi, așa cum au fost de ani buni.

Sunt eficiente. Din cauza acestor avioane, există mai puține valuri de căldură ucigătoare. Unele rapoarte spun că pierderea de gheață la poli a încetinit. Există efecte secundare ale modificării atmosferei. Secetele masive au provocat foamete, iar unii se tem că aceeași tehnologie ar putea fi folosită ca armă.

Această scenă, care descrie geoinginerie, nu se întâmplă astăzi, contrar a ceea ce ar putea spune unii teoreticieni ai conspirației. Dar în curând s-ar putea. Unii oameni de știință cred că geoinginerie ar putea fi ultima noastră soluție pentru a preveni cele mai catastrofale efecte ale schimbărilor climatice.

În măsura în care sună, am văzut deja o formă mai mică de experimente conexe cu semănatul în nori - o modalitate de a face să plouă aruncând ioni de argint în atmosferă - de către guvernele din China și Emiratele Arabe Unite. Dar modificarea la scară mult mai mare a atmosferei este deja lucrată.

În acest an, o echipă de oameni de știință de la Harvard speră să lanseze care va fi primul zbor de testare de inginerie pentru unul dintre primele experimente de geoinginerie care modifică cerul în aer liber. Ei știu că tehnologia este atât de riscantă încât s-ar putea să nu fie niciodată suficient de sigură de folosit și există considerente etice majore despre cine ajunge să decidă ce parte a planetei primește acest tratament, deoarece efectele ar fi globale.

Ceea ce descoperă ar putea într-o zi să schimbe cursul istoriei planetare.

Modificarea cerului cu tehnologie

Termenul de geoinginerie se referă la utilizarea tehnologiei pentru a modifica atmosfera planetei și are două forme: îndepărtarea dioxidului de carbon din atmosferă și tehnologii mai controversate (ca în scenariul de mai sus) care modifică cerul pentru a răci temporar lumea.

Susținătorii cercetării în domeniul geoingineriei susțin că trebuie să promovăm studiile pentru a putea modela riscurile și beneficiile tehnologiei. Modificarea cerului ar putea pune frânele pe încălzirea cu care se confruntă lumea. Majoritatea oamenilor de știință spun că nu ar afecta procesele care fac lumea mai caldă, care sunt determinate în principal de emisiile de gaze cu efect de seră cauzate de arderea combustibililor fosili. Dar s-ar putea opri temporar sau să încetinească aceste efecte să se agraveze.

Oponenții susțin că riscurile de a experimenta chiar și geoinginerie solară (cunoscută și sub denumirea de managementul radiațiilor solare) sunt prea mari, că alternativele nu au fost explorate în mod corespunzător și că experimentele în aer liber sunt periculoase din punct de vedere politic și ar putea duce în cele din urmă la utilizarea militară a schimbării vremii tehnologie.

În orice caz, nu știm dacă geoinginerie va funcționa. Experimentul de la Harvard ar putea schimba asta.

Citește povestea completă aici ...




Oamenii de știință: Parasolă uriașă din cer ar putea rezolva încălzirea globală

Oamenii de știință din Technocrat își expun în sfârșit schemele de crackpot pentru a răcori planeta Pământ, chiar dacă au fost efectuate experimente limitate de zeci de ani. Tehnocrații cred că nu există nicio problemă care nu poate fi rezolvată de știință, inclusiv probleme false precum încălzirea globală. Ei spun că vor „salva” pământul, dar politicile lor produc rezultate polare opuse. ⁃ TN Editor

Sună ca lucrurile de ficțiune științifică: crearea, folosind baloane sau jeturi, de un parasol atmosferic făcut manual pentru a proteja țările cele mai vulnerabile din sudul global împotriva celor mai grave efecte ale încălzirii globale.

Dar pe fondul interesului crescând pentru „solar geoingineria”- nu în ultimul rând în rândul universităților occidentale - un grup de oameni de știință din țările în curs de dezvoltare a emis un apel puternic pentru a da un cuvânt mai mare în direcția cercetării în domeniul schimbărilor climatice, argumentând că țările lor sunt cele mai în joc.

Oamenii de știință știu de mult că evenimentele artificiale, precum poluarea în atmosferă, fumul de la incendiile forestiere și erupțiile vulcanice pot crea un efect de răcire.

Asta i-a determinat pe oamenii de știință de la Universitatea Harvard să propun propriul experiment, pe care ei le numesc „efect de perturbare controlată stratosferic” sau SCoPEx pe scurt. Aceasta implică utilizarea unui balon pentru a testa propunerea controversată conform căreia aerosolii eliberați la o înălțime de 20km în atmosfera Pământului pot modifica proprietățile reflectoare ale acoperirii norilor.

Acum, o duzină de savanți, din țări precum Bangladesh, Brazilia, China, Etiopia, India, Jamaica și Thailanda, s-au alăturat dezbaterii, susținând în jurnalul Nature că țările sărace ar trebui să conducă în domeniu, deoarece acestea au cel mai mult de câștigat sau de pierdut. din tehnologie.

Efectul de răcire este cunoscut de multă vreme în fenomene precum „pistele navei” - nori îngusti artificiali de poluare, creați de emisiile provenite de la nave, care conțin picături de apă din ce în ce mai mici decât norii obișnuiți, ceea ce le face mai luminoase și mai reflectante la lumina soarelui.

„Geoinginerie solară - care injectează particule de aerosoli în stratosferă pentru a reflecta puțin lumina soarelui de intrare - este discutată ca o modalitate de răcire rapidă a planetei”, scriu oamenii de știință în Nature.

„Geoinginerie solară este neobișnuită și neliniștitoare. Invocă tehnologii care sunt redolente ale ficțiunii științifice - jeturi lacerea stratosferei cu particule care blochează lumina soarelui și flote de nave care stropesc apa de mare în nori slabi pentru a le face mai albe și mai strălucitoare pentru a reflecta lumina soarelui.

„Cu toate acestea, dacă astfel de abordări ar putea fi realizate din punct de vedere tehnic și politic, acestea ar putea încetini, opri sau chiar inversa creșterea temperaturilor globale într-un an sau doi ani.

" tehnica este controversatăși, pe bună dreptate, ”adaugă ei. „Este prea devreme pentru a ști care ar fi efectele sale: poate fi foarte util sau foarte dăunător. Cele mai multe țări în curs de dezvoltare au de câștigat sau pierdut. În opinia noastră, aceștia trebuie să își mențină conducerea climatică și să joace un rol central în cercetarea și discuțiile despre geoinginerie solară. "

Citește povestea completă aici ...




Vremea modificată genetic: Povestea bacteriilor sintetice FROSTBAN ™

Ideea acestui articol MIT este că bacteriile sunt o parte incredibil de importantă a ciclului meteorologic și că companii precum Monsanto distribuie de ani buni produse chimice care încurcă cu bacteriile, în special genul care ar putea avea tendința de a răci pământul. Este vorba de geoinginerie cauzată de om în cel mai rău caz, însă bărbații în acest caz sunt tehnocrați necontestabili. ⁃ TN Editor

Întrebare: Care a fost primul OMG introdus în ecosistem?

Sunt dispus să pariez că nu vei ghici niciodată corect.

Răspuns: varianta FROSTBAN ™ proiectată genetic din Seringi Pseudomonas (P. syringae) bacterii.

Da, primul OMG a fost celular bacterii saprofite proiectat pentru a nu îngheța culturile.

Cum a fost făcut acest lucru?

  1. P. syringae ADN-ul a fost digerat cu enzime;
  2. Segmentele de ADN individuale au fost făcute în plasmide, care au fost inserate aleatoriu pentru a forma variații de ADN recombinant;
  3. Alte bacterii comune au fost transformate cu plasmidele ADN recobinante, care apoi au devenit parte din ADN-ul bacteriei;
  4. Segmentul genei de gheață a fost identificat în ADN-ul recombinant;
  5. Gena de gheață a fost amplificată prin PCR (reacția în lanț a polimerazei) tehnologie;
  6. Mutația genei de gheață s-a făcut pentru a îndepărta codificarea genetică formatoare de gheață;
  7. Apoi, codul genetic mutat (care nu formează gheață) a fost introdus în P. syringae bacterie pentru a crea tulpina Ice-minus
  8. Tulpina modificată genetic, fără gheață, acum lipsește acoperirea de suprafață care ajută la producerea de îngheț.

Aceste fapte, de la sine, sunt plictisitoare. FROSTBAN ™ (nu s-a vândut niciodată comercial - compania originală a fuzionat cu Seminis Inc.), e plictisitor.

Povestea care va veni - îți promit - nu e plictisitoare.

Începem cu extrase din NPR Research News ” Ianuarie 29, 2013 Poveste intitulată: Pasăre, Avion, Bacterii? Microbii prosperă în nori de furtună...

„Se știe că microbii pot prospera în medii extreme, de la vulcani înflăcărați până la fundul oceanului. Acum, oamenii de știință au descoperit un număr surprinzător care trăiesc în nori de furtună la zeci de mii de metri deasupra Pământului. Iar acești microbi aeropurtați ar putea juca un rol în climatul global. ”

Luați un moment pentru a reflecta această idee. Microbii aerieni (găsiți în nori de mare altitudine) ar putea fi un factor cheie în climatul global.

2 Samuel 12:16Athanasios Nenes, un chimist atmosferic de la Institutul de Tehnologie din Georgia, spune că încă nu știm prea multe despre ce microbi trăiesc în atmosferă sau iesind peste ocean.

... Pentru a afla, Nenes i-a făcut pe unii dintre studenții săi să facă o plimbare cu un avion NASA care era în misiune să studieze uraganele. Au efectuat zboruri multiple și au putut colecta probe de aer de la aproximativ 30,000 picioare atât pe uscat, cât și pe mare. Probele s-au dovedit a conține ciuperci și o mulțime de bacterii. „Și aceasta a fost o mare surpriză pentru că nu ne-am așteptat cu adevărat să vedem că există multe bacterii acolo”, spune Nenes.

... Înapoi la sol, alți membri ai echipei de cercetare au folosit tehnici genetice pentru identificarea bacteriilor. Unul dintre ei a fost microbiologul Georgia Tech Kostas Konstantinidis.

„Am putut vedea cel puțin aproape de 100 diferite specii, dintre care despre 20 au fost în majoritatea probelor”, spune Konstantinidis. Unele dintre acele specii 100 erau din ocean. Alții au venit din sol și din apa dulce. ”

Bine, deci GeorgiaTech băieți se află la picioarele 30,000 cu NASA și găsesc bacterii din sol, lacuri și oceane. De ce este interesant? pentru că bacteriile joacă un rol în însămânțarea naturală a norilor. Ce inseamna asta? Înseamnă că bacteriile sunt un factor de ploaie și protejarea noastră naturală de căldura Soarelui - nori! Pe scurt, unele bacterii speciale aeriene fac nori și ploi.

„În jurul valorii de 30,000 picioare, majoritatea norilor sunt formate din cristale de gheață, nu picături de apă. Pentru a începe formarea, acele cristale de gheață trebuie să crească în jurul unui fel de particule. "

Acum importul acestei povești începe să se desfășoare.

Dar mai întâi, un flashback pentru 1987, cu Revista timpului 2 Samuel 12:16Cel mai urât om din știință 2 Samuel 12:16... Jeremy Rifkin.

„În domeniul politicii publice, nimeni nu este mai bun decât Rifkin în artele marțiale ale activismului social: procese, petiții, dezbateri, prelegeri și manipulări media. În fiecare an, cei trei avocați din personalul său din Washington Fundația privind tendințele economice depune aproximativ șase procese și amenință mai multe. Printre alte cauze, el a luptat ... experimente agricole care implică utilizarea în aer liber a bacteriilor modificate genetic.

... Se teme că societatea, inspirată de știință, va avea o viziune diminuată asupra vieții umane ca nu mai mult decât câteva direcții de ADN. „Aceasta este o tehnologie nouă care merge în centrul valorilor noastre”, spune el. „Rezultatul final ar putea foarte bine să fie o lume nouă curajos, foarte dăunătoare spiritului nostru uman.” Andrew Kimbrell, avocat pentru fundația lui Rifkin: „Tot ceea ce trăiește are un sens și i se datorează respect și grijă. Trebuie să existe un echilibru între eficiență și empatie. Ne vedem ca ajutând la asigurarea acestui echilibru. '

Unul dintre primele atacuri ale lui Rifkin asupra tehnologiei ADN a fost îndreptat către Steven Lindow, un patolog de plante pentru Universitatea din California, Berkeley. Lindow a descoperit o modalitate de a smulge o anumită genă din bacterii, astfel încât microbii reproiectați au rezistat la formarea de îngheț până la grade 24 F. Teoretic, culturile pulverizate cu microbii ar putea fi protejate de capturile reci. În 1983 Lindow a primit permisiunea de la NIH pentru a-și testa bug-urile, pe care le-a numit gheață, pe un lot mic de cartofi din nordul Californiei.

Bug-urile lui Lindow urmau să fie primele bacterii modificate genetic, eliberate în mediu. Deși existau dovezi puternice că microbii erau benigni, biologii de la Berkeley și NIH nu reușiseră să ia în considerare pe deplin impactul experimentului asupra mediului. Supravegherea i-a permis lui Rifkin să dea în judecată să blocheze experimentul. Instanțele au fost de acord și, datorită lui Rifkin, testarea a fost amânată timp de trei ani, în timp ce NIH, Departamentul Agriculturii și Agenția pentru Protecția Mediului s-au străduit să elaboreze reguli în baza cărora produsele proiectate genetic ar trece de la laborator la câmp. "

Eforturile lui Rifkin de a bloca testarea pe teren a FROSTBAN ™ au condus la prima introducere a unei interdicții de utilizare a terenurilor din județ privind eliberarea de OMG-uri în mediu. Cum a convins Rifkin County Monterey, California să instituie interdicția? A povestea din numărul de mai 1987 din Omul de știință - în timp ce lăudați Rifkin - a oferit câteva afirmații timpurii interesante ale lui Rifkin care ar putea explica cum, în timp ce, eventual, făcând detractorii săi precedenți (30 ani mai târziu) acum trebuie să mănânce cuvintele lor ...

„… [E] isteria ecologică a intervenit, iar activiștii anti-știință au luptat cu succes testarea în aer liber a pseudomonaselor cu gheață (înregistrată ca Frostban) mai mult de un an. În ianuarie 1986, aceștia au susținut că organismele unicelulare pot provoca „mai multe morți și distrugeri decât toate războaiele pe care le-am luptat vreodată”, că cercetarea care a creat această tehnologie este falimentată moral și că „nu este pentru oamenii de știință, birocrați și industriașii să-l joace pe Dumnezeu. ' Jeremy Rifkin, de la Fundația pentru Tendințe Economice, a susținut că bacteriile modificate „pot scădea precipitațiile”. O astfel de elocvență aburită a avut succes în județul Monterey, California, iar autoritățile locale au anulat un test asupra plantelor cu căpșuni înflorite de către firma care a dezvoltat minusuri de gheață, Advanced Genetic Sciences (AGS) ”[sublinierea minei].

Așadar, cu 30 ani înainte ca GeorgiaTech să zboare cu NASA la picioarele 30,000 și să găsească bacterii terestre sădind nori la o altitudine mare, Rifkin sugerează că bacteriile OMG (anti-gheață) ar putea scădea precipitațiile.

Este important de menționat că unul dintre motivele pentru care FROSTBAN ™ a fost abandonat în cele din urmă de dezvoltatorul său inițial a fost faptul că compania nu a putut împiedica OMG să scape de locul de testare și să infecteze alte bacterii (în afara locului).

Ce pare să se fi dezvoltat în locul său? Modificarea genetică a culturilor în sine pentru a lupta împotriva înghețului și a bacteriilor care ajută la îngheț.

Acum, grăbește-te repede până astăzi și a lui Monsanto Marcă Roundup de erbicide pe bază de glifosat

Acesta a fost a raportat recent că erbicidul pe bază de glifos ucide bacteriile benefice pe sol.

„[Efectele negative pe care le are glifosatul asupra solului ... includ compactarea și scurgerea rezultată, uciderea microbilor și bacteriilor benefice și epuizarea mineralelor necesare și a altor substanțe nutritive necesare plantelor.

... Într-un interviu pentru The Organic and Non-GMO Report,[Robert] Kremer a explicat cum glifosatele nu numai că omoară microbii și bacteriile benefice, ci încurajează sporii care produc ciuperci responsabili de sindromul morții subite care afectează atât porumbul, cât și soia. Glifosat „încuie” mangan și alte minerale în sol, astfel încât să nu poată fi utilizate de plantele care au nevoie de ele. De asemenea, este toxic pentru rizobie, bacteria care fixează azotul în sol. Kremer a descoperit că unele culturi gata Roundup sunt mai sensibile la Fusarium, un tip de ciuperci care produce micotoxine în culturile de cereale care sunt dăunătoare, chiar mortale, pentru oameni. "

Poate că omorârea generalizată / globală sau modificarea genetică incidentală a bacteriilor benefice bazate pe sol care ajută la formarea de nori care ne protejează de Soare - și care ne oferă ploaie care dă viață - nu este o idee atât de bună până la urmă.

Citește povestea completă aici ...




Oamenii de știință argumentează acum meritele pulverizării aerosolilor în atmosferă pentru a se răci

Oamenii de știință din Technocrat au o dezbatere fierbinte cu privire la avantajele răcirii atmosferei cu aerosoli pulverizați în atmosferă, de parcă nu a mai fost în modul de testare de câțiva ani. Lumea inferioară le cunoaște drept „chemtrails”. ⁃ TN Editor

În timp ce lumea se preia cu diferite strategii de atenuare a climatului de încălzire, puțini au stârnit în ultimele timp asemenea controverse precum geoinginerie solară.

Planul propus ar folosi aerosoli, aruncați în stratosferă cu aeronave cu zboruri mari, pentru a răci planeta prin blocarea radiațiilor de la soare.

În mod esențial, acesta ar imita efectele observate după erupțiile vulcanice - dar, o analiză publicată la începutul acestui an a avertizat că abordarea ar putea avea consecințe grave.

Dacă planul de răcire artificială a Pământului ar fi oprit brusc, experții au avertizat că ar putea declanșa o încălzire extremă la viteze mult mai dramatice decât se schimbă actualul climat, într-un fenomen cunoscut sub numele de „șocul de încetare”.

Acum, însă, unii oameni de știință s-au lovit înapoi, susținând că riscul ar putea să nu fie așa cum pare.

Geoinginerie solară ar folosi aerosoli, aruncați în stratosferă cu aeronave cu zboruri mari, pentru a răci planeta prin blocarea radiațiilor de la soare. În mod esențial, acesta ar imita efectele observate după erupțiile vulcanice - dar, a rămas un subiect controversat

Într-o nouă lucrare publicată în jurnal Viitorul Pământului, o pereche de cercetători de la Institutul pentru Studii Avizate de Durabilitate din Potsdam, Germania și Școala de Inginerie și Științe Aplicate John A Paulson de la Universitatea Harvard explică că analizele actuale se concentrează pe scenariul cel mai rău.

Și, în timp ce șocul de încetare ar fi catastrofal, acesta poate fi evitat mai ales luând câteva măsuri de precauție simple.

„Cele mai multe studii de până acum s-au concentrat pe extreme, ca într-o desfășurare pe scară largă, care s-a încheiat instantaneu și permanent”, explică co-autorul Peter Irvine, de la școala de inginerie din Harvard, într-o video despre lucrare.

„Dacă geoinginerie solară s-ar desfășura la scară mică, spuneți că se răcește doar câteva zecimi de grade Celsius, atunci dacă s-ar încheia nu ar fi încălzire substanțială.

„Dacă s-ar elimina treptat de-a lungul deceniilor, nu ar exista o încălzire rapidă, deci nu ar constitui un șoc de încetare.

„Și dacă ar fi fost oprit din anumite motive și apoi reactivat din nou, șocul de încheiere ar putea fi evitat.”

Aerosolii vor rămâne în stratosferă luni după ce s-a încheiat desfășurarea lor, oferind o fereastră mare de timp pentru a relansa procesul înainte de apariția șocului, notează cercetătorul.

În timp ce lumea se preia cu diferite strategii de atenuare a climatului de încălzire, puțini au stârnit în ultimele timp asemenea controverse precum geoinginerie solară. Fișier fotografie

Având în vedere amploarea planului, multe țări și mulți bani ar fi implicați.

Și acest lucru înseamnă stimulente puternice pentru un plan de rezervă, potrivit cercetătorului.

Șocul de încetare ar avea efecte dramatice asupra societății și speciilor din întreaga lume, declanșând schimbări climatice rapide care ar putea conduce totul, de la terorism și colaps economic până la dezastre naturale.

Citește povestea completă aici ...




SUA astăzi: Crearea de nori pentru a opri încălzirea globală ar putea provoca distrugeri

Pentru a contracara încălzirea globală, oamenii ar putea într-o zi să ia în considerare pulverizarea dioxidului de sulf în atmosferă pentru a forma nori - și să răcească artificial Pământul.

Ideea din spatele procesului, cunoscută sub denumirea de geoinginerie, este de a menține încălzirea globală sub control - soluția ideală fiind încă o reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră.

Cu toate acestea, oprirea bruscă a pulverizării ar avea un impact global „devastator” asupra animalelor și plantelor, ceea ce ar putea duce chiar la dispariție, potrivit primului studiu privind posibilele impacturi biologice ale intervenției climatice.

„Încălzirea rapidă după încetarea geoingineriei ar fi o amenințare uriașă pentru mediul natural și biodiversitatea”, a declarat co-autorul studiului, Alan Robock, de la Universitatea Rutgers. „Dacă geoinginerie s-ar opri brusc, ar fi devastator, așa că ar trebui să fiți sigur că poate fi oprit treptat și este ușor să vă gândiți la scenarii care să împiedice asta.”

Încălzirea rapidă a obligat animalele să se miște. Dar chiar dacă s-ar putea mișca suficient de repede, s-ar putea să nu poată găsi locuri cu hrană suficientă pentru a supraviețui, a spus studiul.

„Plantele, desigur, nu se pot mișca deloc în mod rezonabil. Unele animale se pot mișca, iar altele nu ”, a spus Robock.

Dacă geoinginerie climaterică stratosferică este utilizată, dar nu este susținută, impactul acesteia asupra speciilor și comunităților ar putea fi mult mai grav decât daunele evitate.

În timp ce animalele s-ar putea adapta la efectele de răcire ale pulverizării, dacă este oprită, încălzirea s-ar ridica prea repede pentru ca animalele să se mențină.

Cercetătorii din studiu au folosit modele de calculatoare pentru a simula ce s-ar întâmpla dacă geoinginerie ar duce la răcirea climei și atunci ce s-ar întâmpla dacă geoinginerie s-ar opri brusc.

Începerea geoingineriei, apoi oprirea bruscă a acestuia nu este neapărat de îndepărtată.

„Imaginați-vă secetele mari sau inundațiile din întreaga lume care ar putea fi învinovățite în geoinginerie și cere ca aceasta să se oprească. Putem risca vreodată asta? ”, A spus Robock.

Ideea din spatele acestui tip de geoinginerie ar fi crearea unui nor de acid sulfuric în atmosfera superioară, similar cu ceea ce produc erupții vulcanice, a spus Robock. Norii, formați după ce avioanele pulverizează dioxidul de sulf, ar reflecta radiațiile solare și, astfel, să răcească planeta.

Citește povestea completă aici ...




Universitatea: Stropirea aerosolilor în atmosferă va provoca „haosul climatic”

Geoinginerie este deja în curs și se dovedește a fi extrem de periculoasă pentru ecosistemul lumii. Oamenii de știință de la Universitatea din Exeter suflă fluierul și cer o reglementare strictă înainte de a se produce pagube neconstabile. Până în acest moment, gândirea Technocrat privind eliminarea chimică a atmosferei a fost că, întrucât au dreptate (doar în mintea lor), nu au nevoie de permisiunea sau consultarea cu altcineva. Editor TN

Răcirea artificială a Pământului pentru a combate încălzirea globală este o „strategie riscantă”, au arătat noi cercetări.

Oamenii de știință au sugerat anterior că imitarea erupțiilor vulcanice pentru a arunca aerosoli în atmosferă ar ajuta la răcirea planetei.

Aerosolii, una dintre numeroasele tehnici de „geoinginerie” propuse ca modalitate de abordare schimbarea climei, ar răci Pământul blocând radiațiile solare primite.

Însă noi cercetări au arătat că acest lucru ar putea avea un efect devastator asupra regiunilor globale predispuse la furtuni violente sau vrăji uscate prelungite.

Dacă aerosolii sunt injectați în emisfera nordică, ar putea provoca secetă severă în Africa, în timp ce, dacă sunt injectați în emisfera sudică, ar putea declanșa un val de cicloni tropicali în regiunile nordice ale globului.

Ca răspuns, cercetătorii, de la Universitatea din Exeter, au solicitat factorilor de decizie din întreaga lume să reglementeze cu strictete orice programe de geoinginerie pe scară largă în viitor.

Ei spun că acest lucru va împiedica oficialii să inducă accidental dezastre naturale în diferite părți ale lumii.

Dr. Anthony Jones, un expert în științe climatice de la Universitatea din Exeter și autor principal pe hârtie, a declarat: „Rezultatele noastre confirmă că geoinginerie solară regională este o strategie extrem de riscantă care ar putea beneficia simultan de o regiune în detrimentul alteia.

"Este vital ca factorii de decizie să ia serios geoinginerie și să acționeze rapid pentru a instala o reglementare eficientă."

Cercetările inovatoare se concentrează asupra metodelor de geoinginerie solară cu impact care injectează aerosoli în atmosferă pot avea frecvența ciclonilor tropicali.

Abordarea controversată, cunoscută sub denumirea de injecție stratosferică de aerosoli, este proiectată să reflecte o parte din lumina soarelui înainte de a ajunge la suprafața Pământului.

Propunerile imită consecințele erupțiilor vulcanice, când aerosolii sunt injectați în mod natural în atmosferă.

În cadrul studiului, cercetătorii folosesc simulări sofisticate cu un model de atmosferă-ocean complet cuplat pentru a investiga efectul injecției de aerosoli stratosferice emisferice pe frecvența ciclonului tropical din Atlanticul de Nord.

Citește povestea completă aici ...




geoingineria

Discuție nebună: Geoengineering-ul merge în curent la Conferința TED, stârnește controversa

Răcirea pământului prin blocarea luminii solare ar reduce drastic producția de alimente, ar crește migrația, conflictele regionale și războaiele. Geoinginerii au căzut aparent în cultul anti-uman care nu are nicio atenție pentru viața umană. Aceștia susțin că „salvează” lumea, dar, de fapt, o vor distruge. Editor TN

La TED, o conferință despre idei mari la care participă în mare parte luminarele tehnologice, era inevitabil să apară geoinginerie - ideea schimbării atmosferei terestre pentru a opri sau inversa schimbările climatice. În timpul discuțiilor 2017 TED de la Vancouver, Canada, mai mulți vorbitori au creat idei de geoinginerie - dar un om de știință climatică a respins înapoi.

Miercuri dimineață, informatician Danny Hillis a ajuns pe scenă și a propus o serie de idei pentru ceea ce el a numit un „termostat pentru a coborî temperatura pământului”.

Hillis, partenerul fondator al companiei de inovare tehnologică Invenție aplicată, a zguduit o serie de concepte de geoinginerie care au apărut în ultimii ani, inclusiv construirea de paraziți uriași în spațiu, introducerea apei fainoase în ocean și trimiterea de cretă în atmosferă, astfel încât să poată reflecta lumina solară și teoretic să se răcească pământul.

„Ar trebui să punem creta la un ritm de terame 10 pe an pentru a anula efectele CO2 pe care le-am lansat deja”, a spus el. Iată cum a vizualizat asta pe scenă:

„Ar fi ca un singur furtun pentru întregul Pământ”, a spus el.

Există nenumărate motive pentru care sistemele de geoinginerie ca acestea ar putea fi periculoase. Există o teamă că oamenii nu vor mai încerca să reducă emisiile dacă cred că există o soluție mai rapidă pentru problemă și există, de asemenea, multe riscuri care vin cu încurcarea cu planeta în moduri în care nu înțelegem pe deplin. Chiar și avocații tind să recunoască aceste probleme.

„Am câțiva prieteni foarte buni în public, pe care îi respect foarte mult, care nu cred că ar trebui să vorbesc despre asta”, a recunoscut Hillis.

După ce Hillis a terminat de vorbit, curatorul TED Chris Anderson l-a invitat pe primul vorbitor al sesiunii, știința climatică Kate Marvel, din nou în scenă pentru a discuta ideile lui Hillis.

"Danny, pari atât de drăguț și sper că putem fi prieteni și mă îngrozi", a spus ea.

Ea a spus că geoinginerie este ca și cum ai merge la un doctor care spune „Ai febră, știu exact de ce ai febră și nu vom trata asta. Vom oferi ibuprofen și, de asemenea, nasul tău va cădea. ' Este, crede Marvel, un band-aid pentru problemă însoțit de consecințe pe care nu ni le putem imagina în prezent.

Citește povestea completă aici ...




geoingineria

Inginerii Harvard planifică un nou experiment de geoinginerie „Lumea reală”

Inițiativa Technocrat de geoinginerie începe în sfârșit să iasă din dulap. În ciuda pagubelor deja făcute, oamenii de știință sunt dispuși să se dubleze asupra experimentării ulterioare. Au fost consultați locuitorii de pe pământ cu privire la fezabilitatea acestui lucru? Desigur că nu. Editor TN

La o conferință recentă de geoinginerie, doi ingineri Harvard au anunțat planurile pentru un experiment real în domeniul ingineriei climatice care începe în 2018.

Știința geoingineriei a devenit din ce în ce mai mult o parte a conversației publice despre schimbările climatice și un subiect mereu controversat în cadrul comunității științifice. Geoinginerie este un tip de modificare a vremii (sau de inginerie climatică) care a fost cercetată, dar, până de curând, a fost considerată prea imprevizibilă pentru a încerca la scară largă. Conform unui congres 2013 raportează:

Termenul „geoinginerie” descrie această serie de tehnologii care urmăresc, prin modificări la scară largă și deliberată a echilibrului energetic al Pământului, reducerea temperaturilor și contracararea schimbărilor climatice antropice. Majoritatea acestor tehnologii se află în fazele conceptuale și de cercetare, iar eficiența lor la reducerea temperaturilor globale nu a fost încă dovedită. Mai mult decât atât, foarte puține studii au fost publicate care documentează costurile, efectele asupra mediului, impactul socio-politic și implicațiile legale ale geoingineriei. Dacă tehnologiile de geoinginerie ar fi implementate, se estimează că acestea ar putea avea efecte transfrontaliere semnificative.

În general, tehnologiile de geoinginerie sunt clasificate fie ca o metodă de îndepărtare a dioxidului de carbon (CDR), fie o metodă de gestionare a radiațiilor solare (SRM) (sau modificare albedo). Metodele CDR abordează efectele de încălzire ale gazelor cu efect de seră prin eliminarea dioxidului de carbon (CO2) din atmosferă. Metodele CDR includ fertilizarea oceanică, captarea și sechestrarea carbonului. Metodele SRM abordează schimbările climatice prin creșterea reflectivității atmosferei sau a suprafeței Pământului. Injectarea aerosolului și reflectoarele spațiale sunt exemple de metode SRM. Metodele SRM nu îndepărtează gazele cu efect de seră din atmosferă, dar pot fi implementate mai rapid cu rezultate de răcire globală relativ imediate în comparație cu metodele CDR.

Precauția guvernului american cu privire la programele de geoinginerie pare să se schimbe, așa cum este indicat de un nou anunț legat de un viitor experiment de inginerie climatică din lumea reală. La recentul „Forum on Solar Geoengineering Research”, inginerul Harvard (și susținător constant al ingineriei climatice) David Keith și-a anunțat planul pentru un nou proiect care va evalua riscurile și beneficiile implementării geoingineriei la scară largă. Keith și inginerul său, Frank Keutsch, vor cerceta beneficiile și riscurile prin pulverizarea particulelor, cum ar fi dioxidul de sulf, alumina sau carbonatul de calciu dintr-un balon de înaltă altitudine peste Arizona, în timpul 2018.

Trecerea la testarea reală a geoingineriei nu trebuie să fie o surpriză, având în vedere că în ultimele zile ale administrației fostului președinte Obama, Programul de cercetare globală asupra schimbărilor din SUA a lansat un raport care detaliază calea cercetării asupra schimbărilor climatice, inclusiv noi cercetări în domeniul geoingineriei. Odată cu publicarea raportului, GCRP a devenit primii oameni de știință din guvernul federal care au recomandat oficial studii care implică geoinginerie. „Mișcarea va normaliza și mai mult discuția despre tinkeringul deliberat cu atmosfera pentru răcirea planetei și colectarea directă a carbonului din cer, ambele subiecte odată verbotenate în comunitatea științelor climatice,” Science Mag prezis la vremea respectivă.

David Keith a spus că va exista un plan multifazic pentru cercetare și desfășurare de teste din lumea reală în următoarele luni 18. Keith a solicitat, de asemenea, pulverizare stratosferică în termen de trei ani și pulverizare continuă timp de cel puțin un secol. Revizuirea tehnologiei Rapoarte că Keith a spus că echipa sa este deja în proces de „lucrare de proiectare inginerească cu compania din globul de testare din Arizona World View Enterprises” și de a discuta „structura de guvernare adecvată pentru un astfel de experiment.”

Citește povestea completă aici ...




aerosoli chimici

Oamenii de știință susțin deschis că geoinginerie este răspuns la încălzirea globală

Oamenii de știință din Technocrat experimentează ani de zile cu Geoinginerie, dar acum este în sfârșit în larg, după cum relatează Bloomberg. De asemenea, directorul CIA a discutat recent despre pulverizarea atmosferei la Consiliul pentru relații externe. Editor TN

Ca temperaturi medii globale pe termen lung se ridică constantși eforturile internaționale de a le aborda constant se încadrează scurt, unii oameni de știință și ingineri lucrează la soluții din ce în ce mai disperate la simptomele schimbărilor climatice globale.

O abordare a „geoingineriei” pământului este de a imita efectul natural de răcire atmosferică, care tinde să urmărească dispersia masivă a dioxidului de sulf în aer în timpul unei erupții vulcanice. Există câteva probleme evidente cu această abordare. De exemplu, nu este clar ce națiune sau organism internațional ar fi autorizat să elibereze dioxidul de sulf. Produsul chimic este de asemenea un poluant care poate provoca ploi acide. S-ar putea, indirect, amândoi să mănânce în stratul de ozon care protejează lucrurile vii de lumina ultravioletă și să încălzească partea inferioară a stratosferei de deasupra tropicelor, la aproximativ 19 mile în sus.

https://www.youtube.com/watch?v=r-zJH1_–rY

Un grup de cercetători de la Harvard, condus de David Keith, un profesor de fizică aplicată și politici publice, tocmai a propus o soluție diferită în Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte. Un aerosol de carbonat de calciu ar avea un efect similar de răcire ca dioxidul de sulf în atmosfera superioară și ar ajuta la protejarea stratului de ozon ca bonus.

Abordarea este asemănătoare cu a oferi atmosferei o mână de tablete antiacide. Aerosolul ar bloca o energie solară de intrare și ar neutraliza particulele de acid transmise în aer care sunt rele pentru ozon.

Noul studiu deschide opțiunile de însămânțare a atmosferei dincolo de dioxidul de sulf, ceea ce a provocat multe dezbateri în interiorul și în afara comunității științifice. Revenind la un compus de calciu care este printre cele mai comune pe Pământ „ar putea avea un risc semnificativ mai mic pentru mediu decât aerosolul sulfat”, scriu autorii.

Citește povestea completă pe Bloomberg ...