Clubul Romei: Originea Climei și Alarmismul Populației

Această viziune din Suedia reiterează istoria alarmismului climatic ca fiind înrădăcinată în Clubul Romei, Maurice Strong și dinastia Rockefeller. Când David Rockefeller a creat Comisia Trilaterală în 1973, scopul declarat a fost „să încurajeze o nouă ordine economică internațională”.

Astăzi, există mai multe sinonime pentru NIEO: economie circulară, creștere inteligentă, dezvoltare durabilă, Green New Deal și Great Reset. Toate acestea arată înapoi la tehnocrația istorică, un sistem economic bazat pe resurse față de sistemul bazat pe prețuri al teoriei economice a pieței libere. ⁃ Editor TN

În umbra pandemiei Corona, Suedia a introdus o nouă strategie de mediu numită „Economia circulară - Strategia de tranziție în Suedia”. Acest acord între guvern, partidul de centru și liberali va aduce o schimbare dramatică în întreaga noastră societate, unde socialismul roșu-verde are un impact deplin.

Economia circulară se bazează pe rezervorul de reciclare și pe utilizarea maximă a tuturor resurselor. Cuvinte fine care, din păcate, ascund un fundal întunecat, și anume o agendă roșu-verde care aduce beneficii câtorva, ne restrânge libertatea și dăunează mediului. Pentru a fi eficient în timp, aveți nevoie de Internetul obiectelor, cu o conexiune constantă în care toate materialele curg și sunt urmărite în timp real pe tot parcursul ciclului de viață. Conform filozofiei, acest lucru ar trebui să conducă la o lume fără deșeuri, deoarece îmbrăcămintea, mobilierul, iluminatul, aparatele și mijloacele de transport nu sunt deținute, ci închiriate, ceea ce oferă producătorilor stimulente pentru a face produsele mai durabile.

O FAMILIE MARE „FERICITĂ”

Antreprenorii și freelancerii se vor comercializa prin platforme digitale, oferind prețuri reduse și o accesibilitate mai mare pentru consumator. Companii precum Airbnb pentru închirierea de case private și Uber pentru comenzi de taxi cresc acum o concurență frivolă din partea operatorilor fără experiență profesională, pregătire, calitatea de membru al sindicatului, costuri fixe sau obligații fiscale sub formă de TVA și contribuțiile angajatorului. Acest lucru oferă acces la forța de muncă globală pentru locuri de muncă temporare oferite de TaskRabbit, Ryan Air sau Amazon, care a fost criticat pentru un cursa spre fund cu microjob-uri temporare fără niciun fel de securitate.

Economia circulară se bazează pe circulație, care, din păcate, ascunde o parte din spate întunecată, și anume o agendă roșu-verde de care beneficiază câțiva, în timp ce majoritatea oamenilor trebuie să se descurce cu locuri de muncă temporare cu salarii mici, fără nicio securitate. Foto: @ stereofototip, Unsplash.

Aici vedem colectivizarea și proletarizarea forțată, în care oamenii trec de la angajatori sau lucrători independenți la angajați ca lucrători cu salariu mic. Un concept dovedit istoric, cu rezultate dezastruoase ca rezultat. De la începutul anului 2021, suedezii primesc acum deduceri fiscale circulare bune pentru înșurubarea mobilierului, lăsând hainele la curățarea chimică și instalând celule solare. In acelasi timp, un reactor nuclear complet funcțional estefiind închis. Justificarea este că nu mai este profitabilă. Acest lucru se datorează faptului că guvernul a introdus o taxă pe efectul energetic, care este pe deplin în conformitate cu filosofia Partidului Verde, fie de impozitare, fie de închidere.

CLUBUL ROMEI - ORIGINEA AMENINȚĂRII CLIMATICE

Originile economiei circulare se găsesc în cartea lui Barbara Ward Spaceship Earth (1966) unde Pământul este un sistem închis, ca pe o navă spațială, cu resurse finite care trebuie utilizate și reutilizate. „Pământul navei spațiale - sistemul de susținere a vieții” este, de asemenea, titlul unui capitol din Fundația Rockefeller Brother Cartea din 1977 „Agenda neterminată”, o carte care a fost promovată de atunci de Clubul Romei.

În același an în care a fost publicată această carte, conceptul de economie circulară a fost creat de Walter Stahel al Clubului Romei. Clubul Romei este o lojă masonică fondată în 1968 pe moșia lui David Rockefeller din Bellagio, Italia. Escadrila Membră este o colecție tradițională de reformatori grandioși cu șefi de stat, birocrați ai ONU, politicieni și oficiali guvernamentali, diplomați, oameni de știință, economiști și lideri de afaceri mari. O colecție din întreaga lume cu o parte puternică a bogatei „elite” occidentale. Această lojă politică reunește, de asemenea, multimiliardari din familiile Rockefeller, Rothschild și Soros, împreună cu cameleoni politici precum Anders Wijkman și magneți industriali, cum ar fi acum decedatul. omul de afaceri petrolier Strong.

În 1972, Clubul Romei a publicat aclamatul raport „Limitele creșterii”, care dezvăluie în mod direct idei rasiste bazate pe Filozofia lui Malthus că populația tinde să crească mai repede decât mijloacele de aprovizionare. Prin urmare, clasele muncitoare, săracii, sunt condamnați la o viață în pragul foametei dacă nu exercită o abstinență sexuală severă¹.

MAURICE STRONG - BĂRBATUL DIN SPATE DE FOLOSIRE

Acum regretatul Maurice Strong este unul dintre magnatii industriali care au făcut parte din cercul de reformatori grandioși ai Clubului Romei. Fotografie de Lymantria, CC BY-SA 3.0.

Înaintea primei conferințe de mediu de la Stockholm din 1972, Maurice Strong s-a pregătit „Un singur pământ: îngrijirea și întreținerea unei planete mici” împreună cu economista Barbara Ward și microbiologul Rene Dubos. Raportul a rezumat concluziile a 152 de „experți” de frunte din 58 de țări, în pregătirea reuniunii globale a ONU privind mediul, condusă de Maurice Strong. În același an, a creat Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (PNUM) și a făcut avere ca om de afaceri pentru Alberta Oil și industriile minerale. A fost, de asemenea, bun prieten cu David Rockefeller, care a condus Clubul Romei. În plus, el a fost omul care a creat sperietura despre încălzirea globală:

„Atât națiunea industrială, cât și motorul mașinii folosesc combustibili fosili. Puteți opri motorul oprind alimentarea cu combustibil, dar dacă se face acest lucru, va fi un strigăt care este periculos din punct de vedere politic. Cu toate acestea, puteți opri motorul prin conectarea țevii de eșapament dacă se arată că dioxidul de carbon este factorul care contribuie la încălzirea globală, care distruge planeta, acest lucru justificând conectarea din nou a țevii de eșapament ”².

Mai mult, Maurice Strong a contribuit la crearea Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) în 1988 prin fuzionarea Organizației Meteorologice Mondiale (OMM) și UNEP. O mișcare inteligentă a fost să aducă OMM și birocrații săi oficiali în Organizația Națiunilor Unite. Meteorologii au reușit să ia cu ușurință și să îi însoțească pe politicieni oriunde și-au dorit.

CORUPȚIA ONU CONDUSĂ DE KOFI ANNAN

O investigație a Programului Națiunilor Unite Petrol pentru alimente, efectuată de anchetatori federali în 2005, a arătat că Strong a certificat un cec pentru 988 885 USD (astăzi echivalentul a 1 610 431 USD) tipărit pe „Mr. M. Strong ”de către banca iordaniană în timp ce lucra pentru Kofi Annan la Națiunile Unite. Cecul a fost predat personal lui Strong de către un om de afaceri sud-coreean care, în 2006, a fost condamnat la Curtea Federală din New York pentru conspirație și luare de mită de către oficialii ONU pentru a truca programul „Ulei pentru alimente” în favoarea lui Saddam Hussein. Strong nu a fost niciodată condamnat pentru nicio acțiune greșită, dar a demisionat din poziția sa ONU pe motiv că el „A mers pe liniile laterale în timp ce norii se risipeau”.

În 2017, Forumul Economic Mondial a început inițiativa de colaborare public-privat „Platform for Accelerating the Circular Economy” (PACE), cu CEO-ul Philips Frans van Houten în calitate de președinte și cu marinarul solo britanic Dame Ellen în funcția de frontman. Deja în 2009 a fondat Fundația Ellen MacArthur împreună cu companiile Cisco, BT Group, B&Q, Renault și National Grid și până în 2013 a fost aleasă ca membru al Clubului Romei.

În 2016, fostul parlamentar UE Anders Wijkman, care este legat de Globe, Clubul Romei și Consiliul Mondial pentru Viitor, a realizat un „studiu” pentru Clubul Romei bazat pe modele care preziceau efecte pozitive asupra climei, mediului și economiei. El a subliniat, de asemenea, angajamentul Comisiei Europene care a avut ca rezultat circularaPachetul Economy.

ANDERS WIJKMAN POATE FI GĂSIT ÎN ȘASE ORGANE DIFERITE

Un lobby și un cameleon politic mai profesionist decât Anders Wijkman cu greu poate fi găsit. Cu toate acestea, guvernul roșu-verde l-a angajat ca președinte al unei anchete parlamentare cu privire la „strategia climatică” numită „Comitetul pentru obiectivele de mediu” desfășurată de „Comitetul național pentru cercetarea climei”. În același timp, este președinte de onoare al Clubului de la Roma și președinte al Circular Suediei, unde el, împreună cu clubul său fără scrupule, este sponsorizat cu impozite și bani de la companii precum IKEA, H&M, SCA, Coca-Cola, ceea ce ajută astfel la văruirea imaginii sale de mediu murdare.

Rețeaua din spatele propagandei despre criza climatică. Rețineți că Anders Wijkman se găsește în SAS diferite corpuri. Sursa: „Ordo AB Chao” de Jacob Nordangård.

Dacă Suedia ar avea o constituție demnă de acest nume, ar fi interzis acest tip de legătură în procesul democratic. În schimb, pandemia profită acum pentru a promova schimbări care vor avea consecințe dramatice pentru întreaga noastră societate.

Sub radarul pandemiei, la 9 iulie 2020, guvernul s-a îndepărtat de principiile democrației cu un singur scop - și anume să realizeze ideile schimbătoare ale lumii de guvernanță globală, control al populației și creștere zero a Partidului Verde și a Clubului Roma. În zilele din jurul grabei de Crăciun din 2020, a profitat apoi de ocazie pentru a introduce o lege pandemică care face sfaturi și solicită legi cu penalități și, în cel mai rău caz, interzicerea nutriției companiilor care nu au limita răspândirii infecției .

Acum, guvernul poate lucra pentru o creștere zero și poate decide care companii vor prospera și care vor dispărea. La începutul anilor 1980, lectorul danez Steen Steensen a spus: „Cu ajutorul ecologiei, sunt atinse acum obiective pe care socialismul le visează doar”. Nu putem decât să fim de acord, deoarece cu noua strategie de mediu circulară a Suediei, socialismul roșu-verde este un fapt.

¹: Biologia rasială Din perspectiva: „Cum a fost implicată Suedia?” și „Ce învățăm astăzi la școală?”

²: Profesorul Tim Ball „Încălzirea globală cauzată de om” - 2016

Citește povestea completă aici ...




Companiile prințului Charles Jawbones vor semna „Carta Pământului”

British Royalty a anunțat un program megalomaniac numit „Terra Carta” și îndeamnă toate întreprinderile să semneze Carta Pământului, care „încearcă să inspire tuturor oamenilor un sentiment de interdependență globală și responsabilitate comună pentru bunăstarea familiei umane, o comunitate mai mare de viață și generațiile viitoare. ” ⁃ Editor TN

Citiți Carta Pământului aici ...

Prințul de Țara Galilor a lansat o nouă cartă pentru a promova practici durabile în sectorul de afaceri privat.

Carta Terra Terra stabilește un plan de acțiune în zece puncte pentru întreprinderi ca parte a unui plan de redresare conceput pentru a îmbunătăți drastic amprenta de carbon de afaceri până în 2030.

Proiectat de fostul director de proiect la măr, Sir Jony Ive, Terra Carta face parte din Inițiativa privind piețele durabile, lansată de prinţul Charles în ianuarie 2020 la Forumul Economic MondialReuniunea anuală din Davos.

Terra Carta „oferă o foaie de parcurs până în 2030 pentru ca întreprinderile să meargă către un viitor ambițios și durabil” se arată într-o declarație despre lansare, „una care va valorifica puterea natură combinate cu puterea transformatoare, inovația și resursele sectorului privat ”.

Declarația continuă: „Terra Carta se bazează pe o serie de recomandări elaborate de-a lungul unui an al HRH care convoacă„ coaliții de bunăvoie ”între liderii de afaceri globali din industrii din aproape fiecare sector, provocându-i să identifice modalități de a stabili planetă pe o traiectorie fundamental mai durabilă.

„Împreună, au dezvoltat o cartă de acțiuni ambițioase, dar practice, care vizează construirea unui viitor cu adevărat durabil.”

Există aproape 100 de acțiuni pentru afaceri prezentate în Terra Carta de 17 pagini, care a dobândit deja sprijinul unor companii de top precum Bank of America, Blackrock, EY, AstraZeneca, Schroders, BP și Aeroportul Heathrow.

Vorbind la Summitul One Planet, prințul Charles a comentat: „Astăzi fac un apel urgent liderilor, din toate sectoarele și din întreaga lume, pentru a-și sprijini această„ Terra Carta ”- pentru a aduce prosperitatea în armonie cu Natura, Oameni și planetă în următorul deceniu.

„Nu pot decât să îi încurajez, în special, pe cei din industrie și finanțe să ofere conducere practică acestui proiect comun, întrucât numai ei sunt capabili să mobilizeze inovația, amploarea și resursele necesare pentru a transforma economia noastră globală.”

Citește povestea completă aici ...




Cuvinte nevăstuică: ziarul „durabil” va veni până în 2050

Când pseudo-știința inspirată de tehnocrați riscă să fie descoperită ca fiind falsă, soluția standard este de a-i aprinde pe critici inversând limbajul pentru a însemna opusul polar. De exemplu, „Războiul este pace. Libertatea este sclavie. Ignoranta este puterea. " ⁃ Editor TN

George Orwell a subliniat că una dintre primele victime ale socialismului este limbajul. Deteriorarea nu este colaterală, este deliberată - concepută pentru a amorți mințile și a face ca gândirea critică să fie dificilă sau imposibilă. Instrumentul acestei mutări O mie nouă sute optzeci și patru a fost Newspeak, limba oficială a Partidului Socialist Englez (Ingsoc). Newspeak a fost un fel de esperanto totalitar care a încercat să diminueze treptat gama a ceea ce era de gândit prin eliminarea, contractarea și fabricarea cuvintelor. Cuvintele noi au avut o „implicație politică” și „au fost destinate să impună o atitudine mentală dezirabilă persoanei care le folosește”. Semnificația cuvintelor a fost adesea inversată, așa cum a fost accentuat în mod clar în sloganurile cheie ale Ingsoc:

RĂZBOIUL ESTE PACE

LIBERTATEA ESTE SClavie

UȘORAREA ESTE PUTEREA

O mie nouă sute optzeci și patru a fost scris în 1949. Lumea sa fictivă de coșmar este acum 36 de ani în trecut, așa că s-ar putea concluziona în mod rezonabil că Orwell era mult prea pesimist, dar marea sa carte a fost mai puțin o predicție decât un avertisment și, mai presus de toate, o analiză a mentalității totalitare . Între timp, există o altă dată semnificativă în O mie nouă sute optzeci și patru. Anexa cărții cu privire la principiile Newspeak a subliniat că corupția limbajului a fost un proiect multi-generațional a cărui realizare nu va avea loc până în secolul actual. Obiectivul Ingsoc a fost de a face imposibilă gândirea independentă până în „aproximativ 2050”.

În mod curios, acesta este același an în care se presupune că lumea trebuie să devină „neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon” sau „Net Zero”, pentru a evita climatul Armaggedon.

Cuvinte nevăstuică

Douăzeci și cincizeci a devenit o dată cheie pentru agenda „Guvernanței globale” a ONU, care nu caută nimic mai puțin decât să supravegheze și să reglementeze fiecare aspect al vieții pe baza unei suită de proiecții alarmiste. Principala amenințare existențială se pretinde a fi schimbările climatice catastrofale provocate de om. Astfel, „guvernarea climei” a apărut ca „al patrulea pilon” al mandatului ONU, aderând la Pace și Securitate, Dezvoltare și Drepturile Omului.

Până în prezent - ca și în cazul celorlalți trei piloni - eforturile ONU în domeniul climatului au avut un succes spectaculos. A organizat 25 de „Conferințe ale Părților” enorme sau COP, care au promovat o serie de politici naționale necoordonate, care au avut un impact zero asupra climei.

COP 21 de la Paris în 2015, de exemplu, a fost menit să clocească un succesor al Acordului de la Kyoto eșuat. Dar tot ce a produs a fost o serie de „Contribuții determinate la nivel național”, ipocrite, voluntare, încrucișate. Eșecul Parisului și al temperaturii de a crește în conformitate cu modelele defecte, a dus la dublarea „ambițiilor”. Un nou angajament care a ieșit din Paris a fost ca țările lumii să mențină temperaturi la 1.5 grade Celsius peste niveluri înainte de Revoluția Industrială (Păcatul Climatic Original). Dacă rămânem sub acest nivel, politica ONU clipește rapid, ar necesita ca lumea să devină neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon sau Net-Zero, până în 2050.

Într-o conferință video adresată studenților chinezi la începutul acestui an, secretarul general al ONU, António Guterres, a susținut că nu există „nicio scuză” pentru a nu atinge obiectivul de emisii Net-Zero până în 2050. „A trecut timpul pentru pași mici”, a spus el. „Ceea ce este nevoie acum este schimbarea transformativă.” Pentru „transformare” citiți „revoluționar;” schimbare care ar implica distrugerea societății industriale occidentale și a libertății.

De fapt, nu există „criză” sau „urgență” climatică. Cu toate acestea, după cum a remarcat Orwell, limbajul fricii și al panicii este unul dintre principalele instrumente de control politic.

Astăzi, la fel ca în O mie nouă sute optzeci și patru, conceptele liberale clasice de libertate și egalitate (de oportunitate) sunt atacate fără încetare, la fel ca și valorile rațiunii și obiectivității. Libertatea și egalitatea au fost clasificate în Newspeak ca „Crimethink”. Obiectivitatea și raționalismul erau „Oldthink”. Un lexicograf condamnat Newspeak, numit Syme, spune eroului la fel de condamnat al cărții, Winston Smith, că până și sloganurile partidului vor deveni în cele din urmă de neînțeles: „Cum ai putea avea un slogan precum„ libertatea este sclavia ”atunci când conceptul de libertate a fost abolit?”

Orwell a fost cu greu primul observator care a indicat pericolele politice ale manipulării lingvistice, care se întorc la discuțiile despre sofism în Platon. Marele economist și filosof Friedrich Hayek a subliniat în special utilizarea de către stânga a „socialului”. El l-a numit „cuvânt de nevăstuică” care nu pur și simplu absorbea sensul din cuvintele de care era atașat, ci deseori inversa sensul. Astfel, conform standardelor liberale clasice, social-democrația este nedemocratică, justiția socială este nedreaptă și o economie socială de piață este anti-piață. Avem un prim exemplu curent în expresia „licență socială de operare”, care înseamnă, de fapt, un potențial veto asupra activităților corporative de către organizațiile neguvernamentale radicale de mediu (ONG-uri), agenții de avarie ai agendei de guvernanță globală. Corporațiile private au fost odată dușmanii socialismului; acum au fost cooptați ca parteneri ai săi, agenți ai „Salvatorismului Global”. Economistul Nobel Milton Freidman a subliniat natura subversivă și deschisă a „Responsabilității sociale a întreprinderilor”, unde „responsabilitatea” reprezintă un alt cuvânt nevăstuică. Scopul CSR este de a forța executivii corporativi să-și abandoneze responsabilitatea față de acționarii lor în favoarea unei liste nesfârșite a cererilor „părților interesate”.

La fel ca cuvântul „social”, „durabil” tinde să vicieze sau să inverseze sensul cuvintelor de care este atașat. Astfel, dezvoltarea „durabilă” este dezvoltarea întârziată de controlul de sus în jos.

De atunci, Friedman a fost supus regulat și ritual la ura celor două minute. Cel mai recent exemplu a fost o colecție de eseuri covârșitoare de condamnare în New York Times pentru a comemora 50 de ani de la publicarea eseului lui Friedman despre CSR. În mod obișnuit, acesta l-a denaturat în mod greșit pe Friedman și și-a anulat presupusa linie de fund ca „Aviditatea este bună”.

Cătușele CSR au fost acum înăsprite de conceptul de ESG (guvernare de mediu, socială și corporativă). ESG este, la fel ca neologismele Newspeak, „menit să impună o atitudine mentală de dorit” executivilor, care par deseori lipsiți de apărare intelectuală și morală în fața campaniilor de minciuni și intimidare ale ONG-urilor. Școlile de afaceri cu siguranță nu par să le echipeze pentru a contracara astfel de atacuri.

Un climat de vorbire nouă

Poate că cel mai semnificativ nou cuvânt de nevăstuică care a apărut din echivalentul ONU cu Ministerul Adevărului este „durabil”. Angajamentul față de sustenabilitate este acum exprimat de fiecare politician, birocrat, executiv de marketing și hack media pe pământ. Sună atât de benign, atât de rezonabil, dar ceea ce înseamnă de fapt este „controlat birocratic și impus de ONG-uri în cadrul unei agende socialiste bazate pe ONU”. La fel ca majoritatea aspectelor socialismului, se bazează pe neînțelegere și / sau ură față de natura și funcția capitalismului de piață, nu în ultimul rând pentru că piețele - care semnalează lipsa, recompensează economia și promovează inovația profitabilă - sunt singura sursă adevărată de durabilitate. Schimbările climatice catastrofale proiectate de om au fost îmbrățișate cu entuziasm de socialismul global pentru că a fost - în cuvintele lui Nicholas Stern, care a fost înnobilat pentru fabricarea unei revizuiri flagrante a impacturilor climatice pentru maeștrii săi politici din Partidul Laburist din Regatul Unit - cel mai mare eșec al pieței pe care l-a văzut vreodată lumea ”. Problema este că, de fapt, nu am văzut-o, cu excepția faptului că, prin lentila părtinitoare a științei „oficiale” și a unei medii alarmiste cruciate.

La fel ca „social”, „durabil” tinde să vicieze sau să inverseze sensul cuvintelor de care este atașat. Astfel, dezvoltarea durabilă este o dezvoltare întârziată de controlul de sus în jos și a cărei eficacitate este compromisă în continuare prin inserarea unei liste lungi de obiective de politică socială înainte de cal, de la egalitatea de gen la „consumul responsabil”.

Recent, „Finanțarea durabilă” a apărut și din mlaștina verbală a ONU. Ceea ce înseamnă, nu în mod surprinzător, este oprire finanțarea combustibililor fosili de către bănci și investitori în frunte și aranjarea procesului de reglementare. Campionul său este acel aspirant guvernator global arhetipal Mark Carney, fost guvernator atât al Băncii Canadei, cât și al Băncii Angliei și acum trimis special al ONU pentru acțiune și finanțe climatice.

Nu există dicționare de Newspeak durabil. Mavanele sale se bazează mai puțin pe cuvinte noi decât pe pervertirea sau inversarea sensului celor vechi. Un apel clarionat recent auzit care răsună pe coridoarele puterii este că recuperarea din criza COVID trebuie să fie „rezistentă”. În măsura în care acest lucru înseamnă forțarea utilizării unor surse de energie mai scumpe, mai puțin fiabile și mai puțin flexibile, cum ar fi eoliană și solară, aceasta va face inevitabil economiile mai puțin rezistente. Astfel promovează prima „tranziție” energetică din istorie care implică deplasarea înapoi. De obicei, o astfel de mișcare înapoi este o parte cheie a unei agende „progresive”.

Încercările de a restrânge gândirea și de a inversa sensul depășesc cu mult problema climatică, care este doar o parte a unei orientări socialiste mai largi. Un alt slogan al Ingsoc a fost „Cine controlează trecutul controlează viitorul: cine controlează prezentul controlează trecutul”. Noua versiune este „Cine trage în jos statuile controlează programa educațională”.

Îndoctrinarea tinerilor a fost o strategie cheie a Ingsoc. De asemenea, 21 Calendar, lista de dorințe socialiste oprite care a apărut din Summitul Pământului al ONU de la Rio în 1992, a declarat: „Elevii ar trebui să fie învățați despre mediu și dezvoltare durabilă pe tot parcursul școlii”. Ei ar trebui să afle că „Lumea se confruntă cu înrăutățirea sărăciei, foametei, sănătății, analfabetismului și deteriorării continue a ecosistemelor de care depindem pentru bunăstarea noastră”. Cu alte cuvinte, un catalog de alarmism care a fost - sau ar fi trebuit - discreditat cu desăvârșire de dovezile deceniilor care au intervenit. Cu toate acestea, tindem să vedem ceea ce am fost învățați să credem. Pereții pot avea urechi, dar mai important este că urechile au pereți. Construirea unor astfel de ziduri a fost scopul specific al lui Crimsop al lui Ingsoc sau „prostia protectoare”. Capturarea instituțiilor academice a instalat practic Crimestop ca un curs obligatoriu.

O întreagă generație de copii a fost educată greșit în ceea ce privește problemele de mediu și expusă la ceea ce s-ar putea numi tulburare de stres pre-traumatică, nu în ultimul rând fiind forțată să urmărească Un adevăr incomod al lui Al Gore și continuarea acestuia, care a fost plină de neadevăruri înfricoșătoare care s-au deosebit de convenabil pentru solicitanții de energie de serie și de chirie, cum ar fi Gore.

Între timp, nu numai că a făcut-o 21 Calendar a cerut ca copiii să fie îndoctrinați, a cerut ca cei mai îndoctrinați dintre aceștia să fie lăsați în forurile politice să-i țină pe bătrâni. Acest program s-a realizat uimitor toamna trecută la ONU, când Greta Thunberg, o adolescentă suedeză strălucitoare, anxioasă și îndoctrinată, a fost ridicată pe podium pentru a parafraza. 21 Calendar: „Oamenii suferă. Oamenii mor. Întreguri ecosisteme se prăbușesc. Suntem la începutul unei extincții în masă și tot ce puteți vorbi despre bani și basme despre creșterea economică eternă. Cum îndrăznești! ”

Una ne amintește de apendicele Newspeak: „Un membru al partidului chemat să facă o judecată politică sau etică ar trebui să poată emite opiniile corecte la fel de automat ca o mitralieră care aruncă gloanțe”.

Greta este un copil manipulat care scoate cuvinte de mitralieră concepute pentru a promova agenda socialistă care se mută mereu, dar care nu se schimbă niciodată: căutarea puterii absolute.

Între timp, cuvintele de ordine actuale ale incluziunii, diversității și echității instituției politice sunt toate destinate să pervertească adevărul și să ascundă sensuri reale. Inclusivitatea și diversitatea implică excluderea bărbaților albi și a conservatorilor de ambele sexe (deși este o „crimă de gândire” să sugerăm că există fundamental două sexe, așa cum a descoperit JKRowling). Echitatea echivalează în mod fals inegalitatea inevitabilă a rezultatelor într-o societate liberă cu inechitatea morală. Toată lumea este invitată să „se alăture conversației”, cu excepția celor care îndrăznesc să nu fie de acord. Apărătorii vorbirii libere și exacte sunt ignorați, anulați sau atacați cu violență ca „rasiști” sau „negatori”.

Citește povestea completă aici ...




ONU împinge asistența medicală universală pentru a combate COVID-19

Pentru a ajuta lumea să se ocupe mai bine de pandemii, Organizația Națiunilor Unite solicită un sistem universal de îngrijire a sănătății care să acopere toate națiunile și să fie controlat chiar de ONU. Totul este în numele promovării Obiectivelor de Dezvoltare Durabilă (ODD) pe care ONU le-a creat pentru a introduce Dezvoltarea Durabilă, alias Tehnocrația. ⁃ Editor TN

Secretarul general al ONU, António Guterres, a cerut guvernelor să accelereze și să mărească investițiile în acoperirea sănătății universale (UHC) și în sistemele de sănătate mai puternice, pentru a aborda pandemia COVID-19 și a se pregăti pentru viitoarele crize. Documentul de politică abordează, de asemenea, impactul asupra sănătății al COVID-19 asupra refugiaților și persoanelor strămutate intern (PDI). 

Într-un mesaj video pentru a lansa rezumatul intitulat „COVID-19 și acoperirea universală a sănătății”, Guterres a spus că „lumea nu era pregătită” pentru pandemia COVID-19, iar subinvestirea în îngrijirea sănătății poate avea efecte devastatoare asupra societăților și economiilor. El a spus că pandemia a dezvăluit și „lacune în protecția socială și inegalități structurale majore în interiorul și între țări”. Scrisul susține că țările ar putea aborda mai eficient și mai eficient criza COVID-19 printr-un sistem UHC și subliniază legăturile critice dintre sănătatea publică și reziliența economică și societală mai largă.

Scrisoarea de politică avertizează că efectele pandemiei ar putea „afecta grav sau inversa progresul către ODD”. Fiecare țintă SDG legată de sănătate este de așteptat să meargă înapoi. De exemplu, documentul afirmă că reducerile intervențiilor de sănătate maternă și infantilă, cum ar fi imunizarea, ar putea duce la peste 250,000 de decese suplimentare de copii și 12,000 de decese materne în șase luni în 118 țări. Dacă blocările continuă cel puțin șase luni în 114 țări cu venituri mici și medii, „se poate aștepta să apară 31 de milioane de cazuri suplimentare de violență de gen”. Documentul documentează, de asemenea, potențialele efecte negative asupra deceselor cauzate de malarie, bolile legate de SIDA și bolile netransmisibile (MNT).

În plus, pandemia afectează alte ODD. Se preconizează că recesiunea globală va duce la prima creștere a sărăciei extreme mondiale din 1998, împingând 70 până la 100 de milioane de oameni în sărăcie extremă și „ștergând progresele realizate începând cu 2017”. O mare parte din noii săraci extremi vor fi în Asia de Sud, iar o treime se preconizează că va fi concentrată în Africa Subsahariană.

Scrisoarea prezintă cinci recomandări majore:

  • Controlul urgent al transmiterii COVID-19, inclusiv cu măsuri mai puternice de sănătate publică pentru reducerea transmisiei locale la zero, facilitarea asigurării universale pentru testarea COVID-19, izolarea și urmărirea contractelor și asigurarea accesului la îngrijirea pacienților cu COVID-19 pentru a reduce decesele;
  • Protejați livrarea altor servicii esențiale;
  • Extindeți masiv accesul la noi diagnostice și tratamente rapide și asigurați-vă că viitoarele vaccinuri COVID-19 sunt un bun public global, cu acces echitabil pentru toată lumea, oriunde, inclusiv prin finanțarea integrală a accesului la instrumentul Accelerator COVID-19 (ACT-Accelerator) și adresarea urgentă răspândirea dezinformării despre siguranța vaccinurilor;
  • Realizați UHC prin investiții în funcții de bază ale sistemelor de sănătate care sunt fundamentale pentru protejarea și promovarea sănătății și bunăstării și suspendarea taxelor de utilizare pentru COVID-19 și alte asistențe medicale esențiale; și
  • Consolidarea pregătirii pandemice naționale și globale și vizarea societăților sănătoase.

Scrisul împărtășește exemple de bune practici în abordarea impactului asupra sănătății al COVID-19 asupra refugiaților și IDP-urilor. Rwanda a inclus refugiații urbani din Kigali în sistemul său național de asigurări de sănătate. Peru a aprobat acoperirea temporară a sănătății pentru refugiați și migranți suspectați sau testați pozitiv pentru COVID-19. În Argentina, Chile și Peru, pentru a aborda impactul socio-economic al COVID-19 asupra celor care au fost strămutați cu forța, guvernele au permis medicilor refugiați, asistenților medicali și altor persoane cu pregătire medicală să lucreze în timpul COVID- 19 răspuns. Consiliul medical din Irlanda a anunțat că refugiații și solicitanții de azil cu pregătire medicală pot oferi sprijin medical, inclusiv în calitate de asistenți medicali. Guvernul Africii de Sud a oferit sprijin financiar pentru întreprinderile deținute în străinătate, inclusiv pentru cele deținute de refugiați.

Rezumatul concluzionează că UHC poate fi un „egalizator social puternic” și un catalizator pentru creșterea economică. Acesta subliniază faptul că sistemele care susțin progresul către UHC printr-o perspectivă a întregii populații sunt mai bine poziționate pentru a răspunde focarelor de boală, cum ar fi COVID-19.

Citește povestea completă aici ...




Flashback: SUA au participat la „O lume, o sănătate” extremistă

„Provocările care, fără îndoială, ne așteaptă” au fost toate sălbatice speculative și păreau extremiste de mediu, dar de ce CDC și Departamentul Agriculturii au participat la această nebunie? Ambele agenții ar fi trebuit să condamne aceste proceduri, mai degrabă decât să le îmbrățișeze.

A fost propriul nostru guvern care a vândut America în josul râului fără un comunicat de presă care să ne spună acest lucru? Obiectivul de astăzi al panicii COVID și al „Great Reset” intră în centrul atenției: este vorba despre întregul coș de politici emise de Națiunile Unite în ultimii 30 de ani sub umbrela Dezvoltării Durabile, alias Tehnocrația. ⁃ Editor TN

Despre „O lume, o singură sănătate”

Experții în sănătate din întreaga lume s-au întâlnit pe 29 septembrie 2004 pentru un simpozion axat pe mișcările actuale și potențiale ale bolilor în rândul populațiilor umane, animale domestice și animale sălbatice organizate de Wildlife Conservation Society și găzduit de Universitatea Rockefeller. Utilizând studii de caz privind Ebola, gripa aviară și boala de pierdere cronică ca exemple, experții reuniți au prezentat priorități pentru o abordare internațională, interdisciplinară, pentru combaterea amenințărilor la adresa sănătății vieții pe Pământ.

Produsul - denumit „Principiile Manhattan” de către organizatorii evenimentului „O lume, o singură sănătate”, enumeră 12 recomandări (vezi mai jos) pentru stabilirea unei abordări mai holistice pentru prevenirea bolilor epidemice / epizootice și pentru menținerea integrității ecosistemului în beneficiul a oamenilor, a animalelor lor domesticite și a biodiversității fundamentale care ne susține pe toți.

Reprezentanți ai Organizației Mondiale a Sănătății; Organizația ONU pentru Alimentație și Agricultură; Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor; Studiul geologic al Statelor Unite Centrul național de sănătate a faunei sălbatice; Departamentul Agriculturii din Statele Unite; Centrul canadian de sănătate pentru animale sălbatice; Laboratoire National de Sante Publique din Brazzaville, Republica Congo; Comisia IUCN pentru dreptul mediului; și Wildlife Conservation Society s-au numărat printre mulți participanți.

Principiile Manhattanului despre „O lume, o singură sănătate”

Focarele recente ale virusului West Nile, febrei hemoragice Ebola, SARS, variolei, bolii vacii nebune și gripei aviare ne amintesc că sănătatea oamenilor și a animalelor este strâns legată. O înțelegere mai largă a sănătății și a bolilor necesită o unitate de abordare realizabilă numai printr-o consiliere a sănătății umane, animale domestice și a faunei sălbatice - O Sănătate. Fenomene precum pierderea speciilor, degradarea habitatului, poluarea, speciile extraterestre invazive și schimbările climatice globale modifică fundamental viața de pe planeta noastră, de la sălbăticia terestră și adâncimile oceanelor până la orașele cele mai dens populate. Creșterea bolilor infecțioase emergente și care reapare amenință nu numai oamenii (și aprovizionarea cu alimente și economiile acestora), ci și fauna și flora care cuprind biodiversitatea extrem de necesară, care susține infrastructura vie a lumii noastre. Seriozitatea și eficacitatea administrării mediului umane și a sănătății noastre viitoare nu au fost niciodată mai clar legate. Pentru a câștiga luptele împotriva bolilor din secolul 21, asigurând în același timp integritatea biologică a Pământului pentru generațiile viitoare, este nevoie de abordări interdisciplinare și intersectoriale ale prevenirii, supravegherii, monitorizării, controlului și atenuării bolilor, precum și conservării mediului în general.

Îi îndemnăm pe liderii lumii, societatea civilă, comunitatea globală a sănătății și instituțiile științifice să:

1. Recunoașteți legătura esențială dintre sănătatea oamenilor, a animalelor domestice și a faunei sălbatice și amenințarea pe care boala o reprezintă pentru oameni, aprovizionarea cu alimente și economiile acestora, precum și biodiversitatea esențială pentru menținerea mediilor sănătoase și a funcționării ecosistemelor de care avem nevoie cu toții.

2. Recunoașteți că deciziile privind utilizarea terenului și a apei au implicații reale asupra sănătății. Modificările în rezistența ecosistemelor și schimbările în tiparele de apariție și răspândire a bolilor se manifestă atunci când nu reușim să recunoaștem această relație.

3. Includeți știința sănătății faunei sălbatice ca o componentă esențială a prevenirii, supravegherii, monitorizării, controlului și atenuării bolilor la nivel mondial.

4. Recunoașteți că programele de sănătate umană pot contribui foarte mult la eforturile de conservare.

5. Elaborați abordări adaptative, holistice și orientate spre viitor în ceea ce privește prevenirea, supravegherea, monitorizarea, controlul și atenuarea bolilor emergente și care revin, care iau în considerare pe deplin interconectările complexe dintre specii.

6. Căutați oportunități de a integra pe deplin perspectivele de conservare a biodiversității și nevoile umane (inclusiv cele legate de sănătatea animalelor domestice) atunci când dezvoltați soluții la amenințările bolilor infecțioase.

7. Reducerea cererii și reglementarea mai bună a comerțului internațional cu animale sălbatice vii și a cărnii de tufiș nu numai pentru a proteja populațiile sălbatice, ci pentru a diminua riscurile de mișcare a bolilor, transmiterea speciilor încrucișate și dezvoltarea de noi relații patogen-gazdă. Costurile acestui comerț mondial în ceea ce privește impactul asupra sănătății publice, agriculturii și conservării sunt enorme, iar comunitatea globală trebuie să abordeze acest comerț ca fiind amenințarea reală pentru securitatea socioeconomică globală.

8. Restricționarea sacrificării în masă a speciilor de animale sălbatice libere pentru controlul bolilor la situațiile în care există un consens științific internațional multidisciplinar că o populație de animale sălbatice prezintă o amenințare urgentă, semnificativă pentru sănătatea umană, securitatea alimentară sau sănătatea faunei sălbatice în general.

9. Creșterea investițiilor în infrastructura globală a sănătății umane și animale, proporțională cu natura gravă a amenințărilor emergente și reapariției bolilor pentru oameni, animale domestice și animale sălbatice. Capacitatea sporită de supraveghere globală a sănătății umane și animale și de schimb de informații clare și în timp util (care ia în considerare barierele lingvistice) poate contribui doar la îmbunătățirea coordonării răspunsurilor între agențiile guvernamentale și neguvernamentale, instituțiile de sănătate publică și animală, producătorii de vaccinuri / produse farmaceutice și alte părți interesate.

10. Formați relații de colaborare între guverne, localnici și sectoarele privat și public (adică non-profit) pentru a face față provocărilor sănătății globale și conservării biodiversității.

11. Oferiți resurse adecvate și sprijin pentru rețelele globale de supraveghere a sănătății faunei sălbatice care fac schimb de informații cu bolile cu comunitățile de sănătate publică și sănătatea animalelor agricole, ca parte a sistemelor de avertizare timpurie pentru apariția și reapariția amenințărilor de boală.

12. Investiți în educarea și sensibilizarea oamenilor lumii și în influențarea procesului politic pentru a crește recunoașterea faptului că trebuie să înțelegem mai bine relațiile dintre sănătate și integritatea ecosistemului pentru a reuși să îmbunătățim perspectivele unei planete mai sănătoase.

Este clar că nicio disciplină sau sector al societății nu are suficiente cunoștințe și resurse pentru a preveni apariția sau reapariția bolilor în lumea globalizată de astăzi. Nici o națiune nu poate inversa tiparele de pierdere și extincție a habitatelor care pot și pot submina sănătatea oamenilor și a animalelor. Numai prin eliminarea barierelor dintre agenții, persoane fizice, specialități și sectoare putem dezlănțui inovația și expertiza necesare pentru a face față numeroaselor provocări serioase pentru sănătatea oamenilor, a animalelor domestice și a faunei sălbatice și a integrității ecosistemelor. Rezolvarea amenințărilor de astăzi și a problemelor de mâine nu poate fi realizată cu abordările de ieri. Suntem într-o eră a „O lume, o singură sănătate” și trebuie să concepem soluții adaptative, orientate spre viitor și multidisciplinare la provocările care, fără îndoială, ne așteaptă.

Citește povestea completă aici ...




Globaliștii se angajează să oprească distrugerea Pământului înainte de Summitul ONU

S-a documentat bine că politicile ONU de dezvoltare durabilă nu vor salva lumea, ci mai degrabă o vor distruge. Liderii mondiali spun încă că vor opri distrugerea în timp ce vor implementa mai multă dezvoltare durabilă.

Aceasta este dialectica hegeliană pe steroizi. „Gajul pentru natură” au semnat cu toții state,

Liderii politici care au participat la Summitul Organizației Națiunilor Unite privind biodiversitatea din septembrie 2020, reprezentând 76 de țări din toate regiunile și Uniunea Europeană, s-au angajat să inverseze pierderea biodiversității până în 2030. Prin acest lucru, acești lideri trimit un semnal unit pentru a intensifica ambiția globală și încurajează-i pe alții să se potrivească ambiției lor colective pentru natură, climat și oameni cu amploarea crizei la îndemână. ⁃ Editor TN

 

Liderii mondiali s-au angajat să contracareze poluarea, să îmbrățișeze sisteme economice durabile și să elimine deversarea deșeurilor de plastic în oceane până la mijlocul secolului ca parte a „acțiunii semnificative” pentru a opri distrugerea naturii pe Pământ.

Emmanuel Macron, Angela Merkel, Justin Trudeau, Jacinda Ardern și Boris Johnson sunt printre 64 de lideri de pe cinci continente care avertizează că omenirea se află într-o stare de urgență planetară din cauza crizei climatice și a distrugerii rampante a ecosistemelor care susțin viața. Pentru a restabili echilibrul cu natura, guvernele și Uniunea Europeană au făcut un angajament de 10 puncte pentru a contracara daunele aduse sistemelor care stau la baza sănătății și bunăstării umane.

Angajamentele includ un efort reînnoit pentru reducerea defrișărilor, oprirea practicilor de pescuit nesustenabile, eliminarea subvențiilor dăunătoare mediului și începerea tranziției către sisteme durabile de producție alimentară și o economie circulară în următorul deceniu. Liderii descriu angajamentul drept un „punct de cotitură” prin care generațiile viitoare își vor judeca dorința de a acționa asupra distrugerii mediului.

Toți semnatarii la Angajamentul liderilor pentru natură, lansat practic în New York luni, s-au angajat să plaseze viața sălbatică și clima în centrul planurilor de redresare economică post-pandemică, promițând să abordeze criza climatică, defrișările, degradarea ecosistemelor și poluarea.

Anunțul vine înaintea unui mare summit al ONU privind biodiversitatea miercuri, care va fi găzduit practic de la New York, și parțial prin negocieri cu privire la un acord internațional în natură în stil parizian. Sloturile de vorbire de la summitul din această săptămână sunt suprasubscrise, peste 116 șefi de state și guverne cerând să se adreseze evenimentului.

„Știința arată clar că pierderea biodiversității, degradarea terenurilor și oceanelor, poluarea, epuizarea resurselor și schimbările climatice se accelerează într-un ritm fără precedent. Această accelerare cauzează daune ireversibile sistemelor noastre de susținere a vieții și agravează sărăcia și inegalitățile, precum și foamea și malnutriția ”, se arată în angajament.

„În ciuda acordurilor și țintelor globale ambițioase pentru protecția, utilizarea durabilă și restaurarea biodiversității și, în pofida numeroaselor povești de succes locale, tendințele globale continuă rapid în direcția greșită. Este necesară o schimbare transformativă: nu putem pur și simplu să continuăm ca înainte. ”

Liderii se angajează, de asemenea, să pună capăt criminalității de mediu și să combată grupurile de criminalitate organizată implicate în traficul ilicit de animale sălbatice și lemn.

Boris Johnson va vorbi luni la lansarea gajului.

Premierul va spune: „Trebuie să transformăm aceste cuvinte în acțiune și să le folosim pentru a construi impuls, pentru a conveni obiective ambițioase și obiective obligatorii.

„Trebuie să acționăm acum - chiar acum. Nu ne putem permite să ne scuturăm și să amânăm, deoarece pierderea biodiversității are loc astăzi și se întâmplă într-un ritm înspăimântător. Lăsate necontrolate, consecințele vor fi catastrofale pentru noi toți. Extincția este pentru totdeauna - deci acțiunea noastră trebuie să fie imediată. ”

Citește povestea completă aici ...




Blueprint For Overthrow: Proiectul de integritate a tranziției (TIP)

tehnocrația

Un grup de globaliști puternici din SUA, inclusiv John Podesta (Comisia Trilaterală), planifică răsturnarea Statelor Unite pentru a realiza Marea Resetare a New Deal-ului Verde și Dezvoltării Durabile, cunoscută și ca Technocracy. Această subversiune este un pericol clar și prezent pentru integritatea guvernului nostru național și a Constituției.

TIP este saturat de influența Comisiei Trilaterale: John Podesta, Condalezza Rice, Eric Schmidt, Bill Clinton și Ernesto Zedillo. ⁃ Editor TN

Să luăm un moment să ne gândim la ceva numit Proiectul de integritate a tranziției. Doar prin numele său, veți fi impresionați de un angajament aparent extrem de moral față de onestitate în timpul alegerilor. Dar așteaptă: ce zici de cuvântul „Tranziție”?  Nu presupune o schimbare în președinție?  Da, da. Și este un „proiect”. Ce ar putea însemna asta? Un proiect de ce?

Nicolas Berggruen, membru al Consiliului pentru Relații Externe și al Forumului Economic Mondial, este un miliardar care a cheltuit cel puțin 10 ani și milioane de dolari în „reinventarea și restructurarea democrației”. Ce ar putea însemna asta? Prin a lui Institutul Berggruen acest finanțator / bursier savant a reunit în mod adecvat grupuri de „influențatori” pentru a face exact acest lucru: să scrie cărți, să formeze grupuri spin-off și să ofere poziții în afaceri și universități. Nicolas Berggruen este forța din spatele Proiectului de integritate a tranziției.

Am luat cunoștință de Berggruen pentru prima dată în 2012, când grupul său de reflecție „Think Long” a produs o inițiativă de vot în California, cu intenția de a schimba constituția din California. „Gândiți-vă lung”, care a inclus în componența sa de elită Condelezza Rice, Willie Brown, Gray Davis și Eric Schmidt (CEO Google) a fost o alianță de neo-cons și „progresiști” care doreau să folosească procesul de inițiativă din California pentru a crea literalmente un nou set de reguli pentru guvernare. A fost, așa cum am numit-o într-un discurs împotriva Propoziției 31 pe care am dat-o la clădirea federală din Los Angeles, o lamă de ras îngropată într-un măr de bomboane - un cal troian. Această manipulare formulată cu îndemânare a propus utilizarea subvențiilor federale ale Agendei 21 pentru Dezvoltare Durabilă pentru a pune în aplicare în mod secret guvernanța regională.

Această nouă lege, această modificare a Constituției din California, ar transfera fondurile de stat către guvernele locale în scopul implementării noilor „planuri de acțiune strategică comunitară”. Ce inseamna asta?

În scopul „unei economii prospere, a unui mediu de calitate și a echității comunitare”, veniturile statului ar fi împărțite entităților regionale supra-guvernamentale nealese. Cei care acordă atenție vor recunoaște cele 3 E ale Agendei 21 / Dezvoltare Durabilă a Națiunilor Unite în această propunere înșelătoare. Economie, mediu, capital. Aceasta nu este doar o coincidență fericită. Acesta este mecanismul legal și de finanțare pentru un nivel regional de guvernare. Nu votați pentru reprezentare regională, după cum știți. Votați în alegerile din oraș, județ, stat și federal. Agenda 21 este un plan global implementat local și îl vedeți ca planuri regionale.

Departe de a fi un elicopter negru fantezie paranoică Agenda 21 a ONU este reală, iar Prop. 31 este cum arată. Este un plan de a lua bani de stat și de a permite entităților locale - județe și orașe - să stabilească modul în care acești bani sunt alocați atâta timp cât sunt destinați creșterii inteligente, stilul de dezvoltare preferat al Agendei ONU 21. A fost semnată Agenda pentru secolul 21 adoptat de George HW Bush în 1992. Președintele Clinton a creat Consiliul președintelui pentru dezvoltare durabilă cu singurul scop de a pune în aplicare Agenda 21 în SUA.

Toate agențiile federale și-au schimbat politicile pentru a se conforma principiilor dezvoltării durabile și apoi s-au mutat în state și în municipalitățile locale prin planuri generale și consilii regionale.

Aceasta nu este o teorie a conspirației, este un fapt al conspirației. Regionalizarea este piatra de temelie către guvernarea globală prin crearea unui guvern paralel și apoi finanțarea acestuia. Aceste regiuni există deja și sunt administrate acum de organizațiile de planificare metropolitană și de consiliile guvernamentale, cum ar fi Asociația Guvernelor din California de Sud (SCAG) și Asociația Guvernelor Regiunii Bay (ABAG).

Obiectivul este un nou urbanism și veți vedea acest lucru pe măsură ce aceste noi planuri de acțiune strategică comunitară impun ca banii dvs. fiscali să meargă pentru mutarea fondurilor în orașe cu densitate mare. La asta se înțelege prin „o economie prosperă, mediu de calitate și echitate comunitară”. Este codul pentru redistribuirea banilor către orașele care sunt de acord cu estomparea sau ștergerea granițelor jurisdicționale.

Prop. 31 nu a reușit, dar nu a renunțat și a revenit mai târziu cu o altă propunere care a trecut.

Acum, ce este Proiect de integritate a tranziției?  Este un grup (incluzând John Podesta și Michael Steele, fost șef al partidului Repub) de neo-liberali de bază și neo-conștienți Never Trumpers, care se consolidează într-o forță de insurecție: Color Revolutionaries. După ce și-au tăiat dinții pe Argentina, Ucraina, Venezuela, Egipt, etc., sunt pregătiți pentru Big Kahuna; Statele Unite. Premisa lor este „Ce se întâmplă dacă Trump pierde și nu renunță la Casa Albă?” Dar, într-adevăr, afacerea este „Cum vom răspunde atunci când sunt expuse rezultatele ambigue ale acestei preluări grav defectuoase?” Berggruen a plătit și a organizat acest exercițiu de masă și, la fel ca Evenimentul 201 și Iarna întunecată, se pregătesc pentru un război civil revoluționar aici, în SUA. Răsturnarea republicii este în curs de război.

Scenariile în care Biden / Harris nu au putut să-și stabilească victoria și să aibă nevoie de ea sunt jucate prin recunoașterea faptului că presa va trebui să ne împiedice, iar social media va trebui să ne închidă rapid. Oamenii legii, militarii ... aceasta este o lovitură de stat. Proiectul de integritate a tranziției desfășoară aceste scenarii, dintre care niciunul nu include în realitate câștigarea lui Trump și arată clar că obiectivul este întreruperea completă. Aceasta este Agenda 21 a ONU.

Distrugerea sistemului existent. REINVENTA Democrația este ceea ce ei o numesc și nu intenționează să piardă.

Citește povestea completă aici ...




Fauci caută ONU să „reconstruiască infrastructura existenței umane”

Dr. Anthony Fauci este un lup al Organizației Națiunilor Unite în haine de oaie care spune Americii de ce este atât de important să salvăm vieți de temutul virus COVID-19, în timp ce căutăm cele mai radicale părți ale agendei Națiunilor Unite pentru lume. Adică Dezvoltare Durabilă, alias Tehnocrație.

În lucrarea sa, EmergingPandemicDiseases: HowWeGot toCOVID-19, el a scris următorul paragraf:

A trăi într-o mai mare armonie cu natura va necesita schimbări în comportamentul uman precum și alte schimbări radicale care poate dura zeci de ani pentru a realiza: reconstruirea infrastructurilor existenței umane, de la orașe la case, la locuri de muncă, la sisteme de apă și canalizare, la locuri de agrement și de adunare. Într-o astfel de transformare va trebui să acordăm prioritate schimbărilor în acele comportamente umane care constituie riscuri pentru apariția bolilor infecțioase. Principalele dintre acestea sunt reducerea aglomerării la domiciliu, la serviciu și în locuri publice, precum și reducerea la minimum a perturbărilor de mediu, cum ar fi despădurire, urbanizare intensă, și creșterea intensivă a animalelor. La fel de importante sunt punând capăt sărăciei globale, îmbunătățirea igienei și igienei și reducerea expunerii nesigure la animale, astfel încât oamenii și potențialii agenți patogeni umani au oportunități limitate de contact. [accent adăugat]

Aceasta este o dovadă clară că Fauci este un agent pentru Organizația Națiunilor Unite și că este un „inginer social” autodidact care dorește să reconstruiască „infrastructurile existenței umane”. De ce falsa propagandă a lui Fauci ar fi atât de greu de înțeles pentru America? Acest lucru se datorează faptului că tehnocrații au creat și au valorificat frica pentru întreaga lume, făcând populațiile larg deschise „sugestiilor” lor. ⁃ Editor TN

Nu am fost niciodată cântăreață în anti-dr. Anthony Fauci cor. Am admirat întotdeauna munca sa din anii '90 pentru a aduce catastrofa HIV și am crezut că eforturile sale timpurii de director al Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, sfătuind președintele Trump cu privire la combaterea crizei COVID, au oferit un serviciu public vital țării noastre.

Dar în ultima vreme aveam gânduri secundare. Sunt ușor înlăturat de îmbrățișarea plăcută a lui Fauci față de celebritățile din întreaga lume. Mi s-a părut un pic frivol, de exemplu, acceptul său de a fi intervievat pentru un acoperi povestea în revista de modă, In Style.

Și a fost cu siguranță o ascultare a culturii populare atunci când omul - care a spus că va trebui renunță la strângerea mâinilor pentru totdeauna - binecuvântat binecuvântat într-un Vanity Fair interviu (De înscrie-te la cursul ) „Necunoscuți asimptomatici” conectați la legături sexuale folosind aplicația de întâlniri Tinder.

Totuși, acestea au fost iritații minore. Nimeni nu este perfect, la urma urmei. Când oamenii frumoși decid să facă din ea o icoană, rezistența este inutilă.

Dar acum, Fauci a trecut o linie care ar trebui să dea alarma - cu îndrăzneală declararea că combaterea bolilor infecțioase necesită sarcina de a face minți „refacerea infrastructurilor existenței umane. ” Nu numai atât, dar a opinat că realizarea acestor „schimbări radicale” de sus în jos necesită „consolidarea Națiunilor Unite și a agențiilor sale, în special a Organizația Mondială a Sănătății. "

Pledoaria lui Fauci pentru stabilirea, în esență, a unei reguli internaționale de către experți în tehnocrație - coautor cu consilierul său științific al Institutului Național David M. Morens - a apărut în respectata revistă științifică Cell, o publicație importantă evaluată de colegi, în care oamenii de știință împărtășesc de obicei descoperiri în domenii precum cercetarea celulelor stem, genetică și imunologie.

Articolele din Cell (și similare) se concentrează în principal pe probleme tehnice importante, dar arcane, ale științei și medicinei. Dar cu o frecvență crescândă, astfel de reviste au împins în ultima vreme și ideologia - promovând de obicei prescripțiile de politică publică de stânga și internaționaliste, așa cum au făcut Fauci și Morens în Cell.

Prescripția lui Fauci și Morens ar trebui să ofere fiecărui iubitor de libertate și suveranitate națională o mare pauză. Pentru a preveni pandemiile viitoare, autorii susțin că practic tot în societate va trebui să se transforme, „de la orașe la case la locurile de muncă, la sisteme de apă și canalizare, la locuri de agrement și de adunare”.

Amploarea și lățimea ambiției lor este uimitor de hubristică. „Într-o astfel de transformare”, scriu ei, „va trebui să acordăm prioritate schimbărilor comportamentelor umane care constituie riscuri pentru apariția bolilor infecțioase. Principalele dintre acestea sunt reducerea aglomerării la domiciliu, la locul de muncă și în locurile publice, precum și reducerea la minimum a perturbărilor de mediu, cum ar fi defrișările, urbanizarea intensă și creșterea intensivă a animalelor. ”

Oh, asta este tot? Nu, de fapt, nu este. Autorii adaugă rapid: „La fel de importante sunt încetarea sărăciei globale, îmbunătățirea igienei și igienei și reducerea expunerii nesigure la animale, astfel încât oamenii și potențialii agenți patogeni umani să aibă oportunități limitate de contact”. Vacă sfântă!

Gândește-te la ce toate acelea ar dura! Cel puțin, sarcina gigantică ar necesita reglementări guvernamentale fără precedent și intruzive și transferul controlului politicilor de la nivel național la cel internațional - nimic mai puțin decât un sistem internațional supra-guvernamental tehnocratic și autoritar - cu puterea de a direcționa modul în care interacționăm cu reciproc ca familie, prieteni și în comunitate.

Acest hiper-stat ar trebui să controleze modul în care funcționează economia, unde am putea construi fabrici și ară ferme. De asemenea, ar determina cum și unde trăim, ce mâncăm și va dicta permanent când și dacă putem călători. Și gândiți-vă la cost și la mijloacele necesare pentru a sparge rezistența populară inevitabilă. Nu multumesc!

Citește povestea completă aici ...




Colapsul ODD al Pandemiei expune adevărate obiective ale dezvoltării durabile

Când ODD-urile se prăbușesc, nu treceți Du-te și mergeți direct la Dezvoltare Durabilă, alias Tehnocrație. Obiectivul pe termen lung al ONU de „decuplare a dezvoltării și creșterii” generează „obligațiuni verzi, obligațiuni de durabilitate și investiții de impact”. ⁃ Editor TN

COVID-19 expune fragilitatea obiectivelor adoptate de Organizația Națiunilor Unite - este puțin probabil ca două treimi să fie îndeplinite.

Deoarece COVID-19 bate lumea și economia sa, este timpul să regândim căile durabile pentru planeta noastră. Rosy speră că globalizarea și creșterea economică ar bankula valurile investițiilor și dezvoltării ecologice nu mai sunt realiste. Este puțin probabil să existe suficienți bani sau atenție pentru a alunga sărăcia și inegalitatea, extinde asistența medicală și răsturna pierderea biodiversității și schimbările climatice, toate până în 2030.

Virusul SARS-CoV-2 a ucis deja peste 512,000 de oameni, a perturbat traiul de miliarde și a costat bilioane de dolari. O depresie globală are loc. Statele Unite și alte țări sunt strânse de proteste împotriva inegalității structurale și a rasismului. Iar tensiunile geopolitice dintre superputeri și statele nucleare sunt la niveluri care nu se văd de zeci de ani.

Lucrurile au fost diferite în 2015, când Organizația Națiunilor Unite a adoptat 17 Obiective de Dezvoltare Durabilă (ODD) pentru a îmbunătăți viața oamenilor și lumea naturală până în 2030. A fost, probabil, unul dintre cele mai frumoase momente ale omenirii - întreaga planetă s-a înscris. Multe bugete naționale erau pline de fonduri. Guvernele au convenit tratate ambițioase, inclusiv acordul climatic de la Paris, cadrul Sendai privind reducerea riscurilor de dezastre și planul Addis Ababa pentru finanțarea dezvoltării.

După cinci ani, pe măsură ce ONU își sărbătorește 75 de ani, această dispoziție de optimism a dispărut. Cu alte cuvinte, chiar fundamentele pe care au fost construite ODD s-au schimbat.

Succesul ODD depinde de două mari presupuneri: creșterea economică susținută și globalizarea. COVID-19 le-a rupt pe aceste mărunțișuri. Se așteaptă ca economia globală să se contracte cu cel puțin 5% în acest an, iar perioada de recuperare a acesteia este de ani, nu de luni, dacă trecutul este un ghid. Țările industrializate care se luptă pentru a-și susține propriii cetățeni nu vor controla dezvoltarea altora. Ajutorul pentru dezvoltare de peste mări ar putea scădea cu 25 de miliarde de dolari americani în 2021. Statele Unite au anunțat retragerea sa din Organizația Mondială a Sănătății. Creșterea scării activității umane pe planetă pare nechibzuit atunci când ar putea deschide fântâni de boli noi odată ascunse în sălbăticie, similar cu COVID-19.

Guvernele au griji de bază. Securitatea alimentară este sub amenințare, deoarece muncitorii din fermă nu pot călători pentru recoltarea culturilor; prețurile la orez, porumb (porumb) și grâu cresc. Programul alimentar mondial al ONU tocmai și-a dublat estimarea cu privire la numărul de persoane care se confruntă cu deficiențe acute de alimente în acest an, la 265 milioane. Cererea pentru culturi de numerar, cum ar fi exporturile de flori din Kenya, a încetat. Ecoturismul s-a prăbușit. Chiar și țările în curs de dezvoltare bogate în petrol, cum ar fi Nigeria, cea mai populată națiune din Africa, nu își pot vinde resursele profitabil în încetinirea globală.

Iar lumea se va confrunta cu stresori suplimentari în următorul deceniu. Mai multe pandemii, da, dar și extincțiile și degradarea continuă a ecosistemelor de care depinde toată viața. Furtunile, incendiile, secetele și inundațiile vor deveni mai frecvente din cauza schimbărilor climatice. Ar putea urma tulburările geopolitice. Creșterea costurilor pentru soluționarea acestora va deturna încă o finanțare mai mare de la țintele SDG existente. Numai anul trecut, Statele Unite au cunoscut 14 dezastre de miliarde de dolari separate legate de schimbările climatice.

COVID-19 demonstrează că SDG-urile concepute în prezent nu sunt rezistente la astfel de factori de stres. Pe măsură ce Forumul politic la nivel înalt al ONU pentru dezvoltare durabilă se întâlnește (practic) săptămâna aceasta, delegații trebuie să înscrie un nou curs pentru ODD. Pe măsură ce lumea se recuperează din această pandemie, forumul trebuie să stabilească câteva priorități clare, nu o pădure de ținte. De asemenea, ar trebui să ia în considerare care obiective pot fi atinse într-o lume mai puțin conectată, cu o economie globală lentă.

Citește povestea completă aici ...




ONU: Poate vedea „Noua normalitate” pe cealaltă parte a depresiei globale de cinci ani

Secretarul general al ONU prezintă două posibilități de a trece peste pandemie: fie să accepte conducerea ONU astăzi, fie să treacă printr-o depresie globală de cinci ani și apoi să accepte conducerea lor ca „noul normal”. Oricum ar fi, este același rezultat. ⁃ Editor TN

De la COVID-19 la perturbarea climei, de la nedreptatea rasială la inegalitățile crescânde, suntem o lume în criză.

În același timp, suntem o comunitate internațională cu o viziune durabilă - întruchipată în Carta Națiunilor Unite, care marchează 75 de ani în acest an. Această viziune a unui viitor mai bun - bazată pe valorile egalității, respectului reciproc și cooperării internaționale - ne-a ajutat să evităm un al treilea război mondial care ar fi avut consecințe catastrofale pentru viața de pe planeta noastră.

Provocarea noastră comună este de a canaliza acel spirit colectiv și de a ne ridica la acest moment de încercare și testare.

Pandemia a scos la iveală inegalități severe și sistemice atât în ​​țări, cât și între comunități. Mai pe larg, a subliniat fragilitățile lumii - nu doar în fața unei alte urgențe de sănătate, ci în răspunsul nostru șovăitor la criza climatică, nelegalitatea din spațiul cibernetic și riscurile proliferării nucleare. Oamenii de pretutindeni își pierd încrederea în instituțiile și instituțiile politice.

Situația de urgență este agravată de multe alte crize umanitare profunde: conflicte care continuă sau chiar se intensifică; înregistrează numărul de persoane obligate să fugă de casele lor; roiuri de lăcuste în Africa și Asia de Sud; secetele aprinse în Africa de Sud și America Centrală; toate pe fondul unui context de tensiuni geopolitice în creștere.

În fața acestor fragilități, liderii mondiali trebuie să fie smeriți și să recunoască importanța vitală a unității și solidarității.

Nimeni nu poate prezice ce urmează, dar văd două scenarii posibile.

În primul rând, posibilitatea „optimistă”.

În acest caz, lumea ar fi confundată. Țările din nordul global ar concepe o strategie de ieșire de succes. Țările în curs de dezvoltare ar primi suficient sprijin, iar caracteristicile lor demografice - și anume tineretul poporului lor - ar contribui la limitarea impactului.

Și atunci poate că un vaccin va apărea în următoarele nouă luni sau cam așa ceva și va fi distribuit ca un bun public global, un „vaccin al oamenilor” disponibil și accesibil tuturor.

Dacă se întâmplă acest lucru și dacă economia pornește progresiv, s-ar putea să ne îndreptăm către un fel de normalitate în doi sau trei ani.

Dar există și un al doilea scenariu mai sumbru în care țările nu reușesc să își coordoneze acțiunile. Noi valuri ale virusului continuă să apară. Situația din lumea în curs de dezvoltare explodează. Lucrările la vaccin sunt întârziate - sau chiar dacă există un vaccin relativ curând - devine subiectul unei concurențe acerbe, iar țările cu o putere economică mai mare au acces mai întâi la acesta, lăsând pe alții în urmă.

În acest scenariu, am putea vedea, de asemenea, o mișcare mai mare spre fragmentare, populism și xenofobie. Fiecare țară ar putea merge singură sau în așa-numitele coaliții ale celor care doresc să abordeze unele provocări specifice. În cele din urmă, lumea nu va reuși să mobilizeze tipul de guvernanță necesar pentru a face față provocărilor noastre comune.

Rezultatul poate fi o depresie globală care ar putea dura cel puțin cinci sau șapte ani înainte de apariția unui nou normal, a cărui natură este imposibil de prevăzut.

Este foarte dificil să știm dacă ne mișcăm într-o direcție sau alta. Trebuie să lucrăm pentru cel mai bun și să ne pregătim pentru cel mai rău.

Pandemia, la fel de oribilă, trebuie să fie un apel de trezire care îi determină pe toți liderii politici să înțeleagă că presupunerile și abordările noastre trebuie să se schimbe, iar diviziunea este un pericol pentru toată lumea.

Această înțelegere ar putea conduce oamenii să recunoască faptul că singura cale de a aborda fragilitățile globale este prin mecanisme mult mai robuste de guvernare globală cu cooperarea internațională.

La urma urmei, nu putem reveni pur și simplu la sistemele care au dat naștere crizei actuale. Trebuie să ne reconstruim mai bine cu societăți și economii mai durabile, incluzive și egale între sexe.

Procedând astfel, trebuie să ne reimaginăm modul în care cooperează națiunile. Multilateralismului de astăzi îi lipsește amploarea, ambiția și dinții - iar unele dintre instrumentele care au dinți arată un apetit mic sau deloc de mușcat, așa cum am văzut în dificultățile cu care se confruntă Consiliul de Securitate.

Avem nevoie de un multilateralism în rețea, în care Națiunile Unite și agențiile sale, Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional, organizații regionale precum Uniunea Africană și Uniunea Europeană, organizațiile comerciale și altele colaboreze mai îndeaproape și mai eficient.

De asemenea, avem nevoie de un multilateralism mai incluziv. Guvernele de astăzi sunt departe de a fi singurii jucători în ceea ce privește politica și puterea. Societatea civilă, comunitatea de afaceri, autoritățile locale, orașele și guvernele regionale își asumă din ce în ce mai multe roluri de lider în lumea de astăzi.

Acest lucru, la rândul său, va ajuta la un multilateralism eficient cu mecanismele de care are nevoie pentru ca guvernarea globală să funcționeze acolo unde este nevoie.

Un multilateralism nou, în rețea, inclusiv, eficient, bazat pe valorile durabile ale Cartei Națiunilor Unite, ne-ar putea scoate din starea noastră de somnambulism și a opri alunecarea către un pericol tot mai mare.

Liderii politici din întreaga lume trebuie să asculte acest apel de trezire și să se reunească pentru a aborda fragilitățile lumii, pentru a ne consolida capacitatea de guvernare globală, a da dinți instituțiilor multilaterale și a trage de la puterea unității și solidarității pentru a depăși cel mai mare test de vremurile noastre.

Citește povestea completă aici ...