Profesor: Mai puțini oameni necesari pentru „consolidarea drepturilor omului”

Amăgirea rezultă din înșelăciune când faptele raționale care expun înșelăciunea sunt respinse și ignorate. Un număr tot mai mare de oameni de știință sunt întăriți în cultul delirului și, dacă există un pericol iminent pentru lume, așa sunt.

Raportul lui Ripple, Avertizarea oamenilor de știință mondială cu privire la o situație de urgență climatică state,

„Oamenii de știință au obligația morală de a avertiza clar umanitatea cu privire la orice amenințare catastrofală și„ să o spună așa cum este ”. Pe baza acestei obligații și a datelor prezentate mai jos, în acest document, proclamăm, cu mai mult de semnatarii științifici 10,000 din întreaga lume, o declarație clară și fără echivoc că există o urgență climatică pe planeta Pământ. "

⁃ TN Editor

Vor exista „suferințe umane nespuse” dacă oamenii nu încetează să aibă copii pentru a evita o „urgență climatică?” Mai mult decât oamenii de știință 11,000 au semnat o lucrare autorizată de un profesor de ecologie la Oregon State University care face acest caz.

William Ripple și Christopher Wolf, OSU, asociat de cercetare postdoctorală la OSU (stânga și dreapta, mai jos), au fost autorii principali ai lucrării „Avertizarea oamenilor de știință mondială cu privire la o situație de urgență climatică”, Publicat în jurnal BioScience.

Apelul lor la „reducerea populației mondiale” se numără printre șase soluții. „Trebuie să reducem ratele de fertilitate prin planificarea voluntară a familiei”, a spus Ripple Repararea colegiului Într-un e-mail.

Lucrarea citează „politici dovedite și eficiente” care pot contribui la reducerea populației pentru „consolidarea drepturilor omului”.

Acestea includ accesul la servicii de planificare familială pentru toată lumea, „echitate deplină de gen” și oferirea tuturor „educației primare și secundare”, în special a femeilor.

„Credem că perspectivele vor fi cele mai mari dacă factorii de decizie și întreaga umanitate răspund prompt la această avertizare și declarație de urgență climatică și vor acționa pentru a susține viața pe planeta Pământ, singura noastră casă”, se arată în document.

Ripple menține un site web denumit „Alianța oamenilor de știință mondială”, unde îi încurajează pe oamenii de știință să citească lucrarea sa și să semneze petiția sa pentru a arăta „că în general sunteți de acord cu articolul nostru”.

Alianța are membri 15,000 din diferite țări 175, potrivit site-ului. În timp ce susține că îi acordă pe cei care caută apartenența, alianța caută în mod special „oameni de știință din orice disciplină științifică, inclusiv studenți absolvenți în științe.

Încercarea lui Ripple de a-i convinge pe lideri să-și pună în aplicare agenda este în contrast cu abordarea favorizată recent de studenții Ligii Ivy. Și-au făcut o problemă la jocul de fotbal Harvard-Yale, amânând-o cu o oră, pentru a protesta împotriva schimbărilor climatice.

Acesta nu este primul avertisment pe care Ripple a emis-o în legătură cu schimbările climatice. În 2017, el a fost autorul principal al „Avertismentul oamenilor de știință din lume asupra umanității: oa doua notificare, ”Care a atras mai mult de semnături 15,000 din țările 175, potrivit site-ului web.

Cea mai recentă lucrare a lui Ripple susține că criza climatică amenință „soarta umanității” și că toți au o „nevoie urgentă de acțiune”. Cită șase domenii care trebuie abordate: energie, poluanți de scurtă durată, natură, alimente, economie și populație.

„Cred că trebuie să transformăm modul în care societatea funcționează și interacționează cu natura”, a spus Ripple Fixul într-un e-mail. „Trebuie să abordăm problemele de justiție socială și să onorăm diversitatea oamenilor din întreaga lume. Văd această transformare care duce la o nouă economie fără carbon și care funcționează în limitele biosferei. ”

Citește povestea completă aici ...




Globaliștii admite în mod deschis agenda de control a populației

Tehnocrații din elita globală au cerut de mult timp controlul populației pentru a reduce consumul de resurse și pentru a curăța genomul uman. Odată privită ca o teorie a conspirației, aceasta este în mod clar astăzi. ⁃ TN Editor

Eugenica și controlul populației sunt hobby-uri de lungă durată ale elitelor financiare. La începutul lui 1900, Fundația Rockefeller și Institutul Carnegie au fost profund implicate promovarea legilor eugenice din SUA. Aceste legi au dus la sterilizarea forțată a peste cetățeni americani 60,000 în state precum California și mii de licențe de căsătorie respinse. Programele Eugenics din SUA nu au fost decât un test beta, deoarece Rockefellers și-au transferat apoi programele în Germania sub Hitler și al Treilea Reich în 1930's, unde a fost introdus un adevărat program de control al populației bazat pe eugenie.

Obiectivele reducerii populației s-au bazat pe fondul etnic, dar și pe „inteligența mentală” și pe statutul economic. Institutul Carnegie a înființat chiar un „Eugenics Records Office” numit Cold Springs Harbour Laboratory în 1904, care a colectat date genetice despre milioane de americani și familiile lor, cu intenția de a-și controla numărul și de a șterge anumite trăsături din populația SUA. Laboratorul Cold Springs Harbour există și astăzi și se prezintă ca un fel de efort filantropic de a ajuta umanitatea.

Cunoașterea publică a globaliștilor și a programului lor de control al populației a fost măturată cu atenție sub covorul din SUA, după expunerea programelor naziste postbelice. Cuvântul „eugenie” a devenit unul urât și tot efortul pe care elitele l-au depus în promovarea lui ca știință legitimă a fost distrus. Cu toate acestea, nu aveau de gând să renunțe la ideologia lor prețioasă.

La sfârșitul lui 1960 în 1970's a avut loc o reînviere a retoricii de control a populației din cercurile globaliste. Sub supravegherea ONU și a unor grupuri științifice conexe, s-a format Clubul Romei. O parte proeminentă a agendei Clubului Romei a fost reducerea populației. În 1972 grupul de „oameni de știință” sub conducerea ONU a publicat o lucrare numită „Limitele creșterii”, care a solicitat o reducere considerabilă a populației umane în numele „salvării mediului”. Acest efort a fost direct legat de o altă agendă - instituția unui guvern global care ar putea gestiona și impune controalele populației la scară largă.

Elitele găsiseră un nou front științific pentru obsesia lor eugenică: știința climatului. La începutul lui 1990, Club Of Rome a publicat o carte numită „Prima revoluție globală”. În ea se precizează:

În căutarea unui dușman comun împotriva căruia să ne unim, am venit cu ideea că poluarea, amenințarea încălzirii globale, deficiența de apă, foametea și altele asemenea se potrivesc. În totalitatea și interacțiunile lor, aceste fenomene constituie o amenințare comună, care trebuie să fie confruntată de toți împreună. Dar, desemnând aceste pericole ca inamic, cădem în capcana, despre care am avertizat deja cititorii, și anume confundarea simptomelor pentru cauze. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția umană în procesele naturale. și numai prin atitudini și comportamente schimbate pot fi depășite. Adevăratul dușman este atunci însăși omenirea. ”

Declarația provine din capitolul 5 - Vacuum-ul, care își acoperă poziția cu privire la nevoia de guvernare globală. Citatul este relativ clar; trebuie să se contureze un dușman comun pentru a păcăli umanitatea să se unească sub un singur banner, iar elitele văd catastrofa de mediu, provocată de omenirea însăși, ca cel mai bun motivator posibil. De asemenea, subliniază motivul perfect pentru controlul populației - Omenirea este inamicul, prin urmare, omenirea ca specie trebuie ținută sub supraveghere strictă, iar proliferarea sa trebuie restricționată.

Clubul Romei și agenda ONU au fost întotdeauna strâns legate. În 1990's în același timp în care a fost publicată „Prima revoluție globală”, secretarul general adjunct al ONU, Robert Muller, a publicat manifestul său care este acum colectat pe un site web numit 'Buna dimineata lume'. Muller susține că guvernanța globală trebuie realizată folosind ideea de „protejare a Pământului” și a ecologismului ca componente cheie. Prin teama apocalipsei de mediu, publicul ar putea fi convins să accepte guvernul global ca stat de bonă necesar pentru a împiedica societatea să se distrugă.

Într-o lucrare intitulată „Guvernarea adecvată a Pământului: un cadru și modalități de creare a acestuia” Robert Muller prezintă modul în care schimbările climatice ar putea fi utilizate pentru a convinge masele de nevoia guvernului global. Integrale planului său au fost introducerea unei noi „religii globale” și controlul populației.

Nu ar trebui să surprindă faptul că ONU a înființat Grupul interguvernamental pentru schimbările climatice (IPCC) și că acest grup, precum și al acesteia, sunt în fruntea argumentului pentru reducerea populației. Pe măsură ce închidem data de finalizare a Agendei ONU 2030, care solicită o schimbare radicală a producției umane din petrol și alte surse de energie la scară mare în „energii regenerabile” la scară mică, au mai rămas doar 10 ani pentru ca globalizătorii să obțină obiectivele lor dacă speră să-și îndeplinească termenul anunțat. Aceasta ar necesita o schimbare violentă a societății umane și a majorității națiunilor industrializate.

Populația umană ar trebui să fie redusă dramatic pentru a supraviețui doar consumului redus de energie din surse regenerabile. Un dezastru cu proporții epice ar trebui să aibă loc curând, astfel încât globaliștii să poată petrece apoi următorul deceniu folosind teama rezultată pentru a convinge populația supraviețuitoare că este nevoie de guvernare globală. Fără criză agresivă și schimbare, majoritatea oamenilor nu ar merge niciodată cu agenda ONU, din simpla dorință de auto-conservare. Chiar și mulți stângași, expuși odată la adevărata natură a controalelor de carbon și a reducerii populației, ar putea avea a doua gânduri atunci când își dau seama că pot fi afectate.

Cheia pentru înțelegerea oamenilor care înveselesc controlul populației sau reducerea populației este că acești oameni presupun întotdeauna că vor fi supraviețuitori și moștenitori ai Pământului după sacrificare. Ei nu presupun niciodată că vor fi cei care au fost puși pe blocul de tocat.

În 2019, agenda populației este transformată în viteze mari, iar publicul este condiționat cu atenție în timp pentru a accepta ideea că schimbările climatice create de om sunt reale și populația este sursa problemei. Recent, un grup de oameni de știință finanțate parțial prin ceva numit „Worthy Garden Club” a revendicat semnăturile 11,000 o declarație privind necesitatea reducerii populației în numele salvării Pământului de încălzirea globală.

Declarația menționează tot aceeași propagandă IPCC și ONU privind schimbările climatice, ca și motivele pentru care Pământul este în pragul anihilării. Faptul este că oamenii de știință climatici au fost în mod constant prins cu mâna roșie manipulându-și propriile date pentru a arăta rezultatul prevăzut al încălzirii globale. Au fost chiar prinși încercând își ajustează propriile date din 20 acum ani pentru a se potrivi mai strâns cu datele pe care le publică astăzi.

Worthy Garden Club este un grup ciudat steril și nu pare să existe nicio listă a patronilor lor și cine îi finanțează. Cu toate acestea, mass-media principală s-a ocupat rapid de declarația „oamenilor de știință 11,000” și a legat-o de declarațiile făcute de IPCC-ul ONU.

Controlul populației a fost, de asemenea, crescut în mod constant ca o problemă în cursa pentru alegerile prezidențiale 2020. Bernie Sanders a cerut controlul nașterii măsuri în țările sărace. Elizabeth Warren a promovat avortul spunând că este la fel de sigur „Scoateți-vă amigdalele”. Ea a promovat în mod constant agenda de control a emisiilor de carbon ale ONU și a fost, interesant, un membru al Centrului de cercetare a populației din Universitatea Texas din 1980s. Și, politicienii Green New Deal sunt aruncându-și sprijinul în spatele declarațiilor din Worthy Garden Club cu privire la reducerea populației.

Este pentru prima dată când am văzut argumentul pentru reducerea populației utilizat atât de flagrant și răspândit în mass-media mainstream și îmi sugerează că se formează o tendință. Ani de zile i-am avertizat pe cititorii mei că vor ști când globaliștii sunt pe cale să tragă mufa de pe sistemul actual, când vor începe să vorbească deschis despre criminalitatea lor. Când recunosc în agenda lor în mod gratuit, acest lucru înseamnă că sunt aproape de o resetare globală și nu mai interesează cine știe despre asta. Deschiderea planului de a reduce populația mondială devine evident.

În mod ciudat, nu s-a menționat prea puțin faptul că populația mondială, în vest, cel mai mult, este de fapt în declin. Departe de a exploda dincolo de capacitatea Pământului, oamenii abia au suficienți copii pentru a menține populația actuală stabilă. S-ar părea că agenda globalistă este deja în mișcare. Prin dezintegrarea economică, populația este redusă lent. Cu toate acestea, acest declin lent nu poate fi suficient pentru a satisface globaliștii.

Câți oameni ar dori globalizatorii să ucidă pentru a-și atinge aspirațiile utopice? Ei bine, globalistul Ted Turner a spus într-un moment de onestitate când s-a confruntat Noi suntem schimbari ca populația să fie redusă la 2 miliarde în scădere față de 7 miliarde.

Citește povestea completă aici ...




Eșecul durabil: accidentul global al fertilității

Contrar propagandei ONU și globalistă, populația globală se prăbușește, nu explodează. Nativitatea în multe țări este atât de scăzută încât nu vor mai exista ca națiuni discrete. Pentru mulți, trendul este deja ireversibil.

Declinul populației garantează reduceri uriașe ale activității economice, productivității și securității economice. Inflația se va transforma în deflație și războaiele vor fi luptate cu resurse prețioase. ⁃ TN Editor

Cel puțin doi copii pe femeie - asta este ceea ce este necesar pentru a asigura o populație stabilă din generație în generație. În 1960s, rata fertilității a fost de cinci nașteri vii pe femeie. De la 2017, aceasta a scăzut la 2.43, aproape de acest prag critic.

Creșterea populației este vitală pentru economia mondială. Înseamnă mai mulți muncitori care își construiesc case și producă bunuri, mai mulți consumatori să cumpere lucruri și să stârnească inovația și mai mulți cetățeni să plătească impozite și să atragă comerț. În timp ce lumea este de așteptat să adauge mai mult de 3 miliarde de oameni de către 2100, potrivit Națiunilor Unite, acesta va fi probabil punctul cel mai important. Scăderea ratelor de fertilitate și îmbătrânirea populațiilor vor însemna provocări grave care vor fi resimțite mai acut în unele locuri decât în ​​altele.

În timp ce rata medie a fertilității a fost încă peste rata de înlocuire - tehnic 2.1 copii pe femeie - în 2017, aproximativ jumătate din toate țările au scăzut deja sub aceasta, față de 1 în 20 acum doar o jumătate de secol. Pentru locuri precum SUA și anumite părți din Europa de Vest, care sunt istoric atrăgătoare pentru migranți, politicile de imigrație ar putea compensa scăderea natalității. În alte locuri, pot fi solicitate intervenții politice mai drastice. Majoritatea opțiunilor disponibile reprezintă o povară mare pentru femei, care se vor baza nu numai pentru a le purta pe copii, ci și pentru a ajuta la umplerea lacunelor de lărgire a forței de muncă.

Fiecare dintre următorii indicatori prezintă o parte din povestea globală a fertilității: nu doar câte bebeluși au în medie femeile, ci și cât de bine sunt integrate femeile în forța de muncă, felie de plăcintă cu venituri ei primesc și nivelul lor de educație. Per total:

Încercările guvernului de a gestiona creșterea populației nu sunt nimic nou - ia în considerare concediul matern plătit generos al țărilor scandinave sau Politica chineză a retras recent un singur copil, fiecare relativ eficient în atingerea scopului declarat - dar un nou sentiment de urgență și chiar disperare se strecoară în căutarea de căi de a inversa tendințele actuale. Acestea fiind spuse, realizarea unei creșteri solide a populației nu este în niciun caz singurul contribuitor la creșterea economică - în unele țări fertilitatea prea ridicată poate fi de fapt o atragere a PIB, din cauza costurilor mai mari. Dar, după cum sugerează acești indicatori, acesta poate fi un pasaj important.

Pentru a explora aceste schimbări demografice și economice, Bloomberg a analizat datele privind fertilitatea pentru țările 200 și a ales patru care au fost mai mari în unele privințe. Reporterii locali au intervievat apoi câte o femeie din fiecare loc despre forțele ei economice și culturale care au determinat alegerea ei de a avea copii - sau nu.

Citește povestea completă aici ...




Twisted: Jertfeste oamenii grasi pentru schimbari climatice si suprapopulare

Latura radicală, anti-umană a fanaticilor schimbărilor climatice este văzută în mod clar în această gazdă BBC care sugerează că oamenii grași ar trebui evitați de îngrijirile de sănătate și lăsați să moară pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice. ⁃ TN Editor

Gazda BBC, Michael Buerk, spune că statul ar trebui să lase oamenii grași să moară pentru a economisi banii NHS.

Buerk, care găzduiește The Moral Maze, de la Radio 4, a declarat că obezitatea nu trebuie clasată ca boală, ceea ce încurajează oamenii să solicite tratament la Serviciul de Sănătate.

El a adăugat: „Ești gras pentru că mănânci prea mult”.

Scriind în Radio Times, gazda a sugerat să permită moartea din cauza obezității ar putea fi un beneficiu pentru societate.

„Obezii vor muri cu un deceniu mai devreme decât ceilalți dintre noi”, a scris el.

„Consideră-l ca un sacrificiu dezinteresat în lupta împotriva dezechilibrului demografic, a suprapopulării și a schimbărilor climatice.”

Primul sunt o celebritate ... scoate-mă de aici! Star a cerut afirmația Public Health din Anglia potrivit căreia excesul de greutate și obezitatea legate de starea de sănătate costă NHS £ 6.1 miliarde de euro pe an.

El a scris: „Cine poate calcula cât ar fi costat o persoană obeză dacă ar fi subțire?

„Cât ar costa el sau ea dacă, în loc să se tânguiască cu un atac de cord la 52, trăiesc la o vârstă matură, plină de demență, care necesită zeci de ani de îngrijire scumpă?

„În orice caz, TVA pentru consumul de mâncare, cofetărie și băuturi răcoroase, mai mult decât o acoperă.

„Libertatea de a face alegeri proaste este ceea ce înseamnă autonomia personală, într-adevăr democrația. . . cine să spună longevitatea este scopul final în viață?

„Dă-le faptele pentru a lua decizii informate; în orice caz, „aruncă” tot ce îți place, dar la final lasă cartofii din canapea în pace. Sunt slabi, nu sunt bolnavi.

Între timp, cercetătorii spun că obținerea pacienților în costum de grăsime ar putea dezvălui prejudecățile studenților medicali împotriva persoanelor supraponderale și obeze, spun cercetătorii.

Oamenii de știință de la Universitatea din Tuebingen, sudul Germaniei, au solicitat medicilor stagiari să facă un test anti-grăsimi de atitudine (AFAT) după ce au participat la un joc de rol cu ​​„pacienții” care poartă costume de grăsime.

Un număr de studenți de medicină 207 au luat parte la studiu, unde voluntarii au ajutat la simularea unei întâlniri între un „medic de familie” și un „pacient cu diabet”.

Răspunsurile AFAT, publicate în British Medical Journal, au arătat că studenții au avut mai multe atitudini negative față de obezitate decât profesorii sau pacienții.

Citește povestea completă aici ...




Populația va scădea pe măsură ce ratele de fertilitate din SUA ating „scăderea tuturor timpurilor”

Reducerea populației a fost un obiectiv esențial în implementarea dezvoltării durabile a ONU, așa cum este exprimat în Agenda sa 21 / Agenda 2030. Demografii avertizează de ani buni că prăbușirea populației a fost iminentă. ⁃ TN Editor

Rata generală a fertilității în Statele Unite a continuat să scadă anul trecut, potrivit unui nou raport al Centrului Național de Statistică pentru Sănătate al Centrelor SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.

„Rata generală de fertilitate 2018 a scăzut la un alt nivel constant pentru Statele Unite”, au scris cercetătorii în raport, publicat miercuri.
Raportul a constatat că rata generală a fertilității a scăzut cu 2% între 2017 și 2018 în rândul fetelor și femeilor cu vârsta 15 la 44 la nivel național.

Studiul spune că rata fertilității din SUA este sub nivelul necesar pentru a înlocui populația
În 2017, rata totală a fertilității pentru Statele Unite a continuat să scadă sub cele necesare pentru ca populația să se înlocuiască, potrivit unui raport separat publicat de Centrul Național pentru Statistică în Sănătate în ianuarie.

Rata de fertilitate a Americii și numărul nașterilor la nivel național au fost în declin în ultimii ani. Un raport al datelor provizorii privind nașterea publicat de Centrul Național de Statistică în Sănătate în luna mai a arătat numărul nașterilor anul trecut scăzând la cel mai mic nivel în aproximativ trei decenii.

Acum, cel mai recent raport al centrului prezintă cele mai importante momente selectate din datele de naștere 2018.

Pentru raport, cercetătorii au examinat datele certificatelor de naștere din fișierul de date despre sistemul național de statistică vitală, analizând cu atenție nașterile în rândul femeilor albe, negre și hispanice din 2018.

Atunci când au fost examinate de rasă, datele au arătat că ratele de fertilitate au scăzut cu 2% pentru femeile albe și negre și 3% pentru femeile hispanice, între 2017 și 2018.

De asemenea, datele au arătat că rata natalității adolescenților, pentru vârstele 15 până la 19, a scăzut cu 7% de la 2017 la 2018. Atunci când au fost examinate de rasă, datele au arătat că nașterile adolescenților au scăzut cu 4% pentru adolescenții negri și 8% pentru adolescenții albi și hispanici.

De asemenea, printre toate nașterile, procentul livrat la termen mai mic decât cel complet sau săptămânile 39 a crescut - odată cu nașterea prematură urcând de la 9.93% din nașteri în 2017 până la 10.02% în 2018, iar nașterile la termen crescând de la 26% în 2017 la 26.53 % în 2018.

Procentele nașterilor naștere la sfârșit, la sfârșit și la post-termen au scăzut, potrivit datelor. Nașterile pe termen complet au scăzut de la 57.49% din nașterile din 2017 la 57.24% în 2018, au arătat datele, iar nașterile post-termen au scăzut de la 6.58% la 6.2%.

Citește povestea completă aici ...




Golirea: Viitorul orașului este fără copii

Dacă isteria climatică nu limitează copiii, presiunile economice ale orașului sunt. Muncitori tineri, cu putere mare, nu își permit copii, nu vor să se căsătorească și mulți nici nu vor să facă sex. Lemele sunt îndreptate spre marginea stâncii. ⁃ TN Editor

Orașele și-au schimbat efectiv copiii, schimbând capitalul pentru copii. Absolvenții de la colegiu coboară în orașe, inhalează mâncăruri rapide-casual, emit vapori de suprasolicitare, se spalăși să sară în orașe mai mici sau în suburbii până când copiii lor sunt suficient de bătrâni pentru a vraji. Este o tendință de la o coastă la alta: în Washington, DC, populația totală a crescut cu peste 20 la sută în acest secol, dar numărul copiilor cu vârsta sub 18 a scăzut. Între timp, San Francisco are cea mai mică pondere de copii din oricare dintre cele mai mari orașe 100 din SUA

Orașul modern american nu este un microcosmos al vieții, ci un microscop de ea. Devine un parc tematic Epcot pentru afluența copiilor, unde bogații pot acționa ca copiii, fără a fi nevoiți să vadă.

Bine, s-ar putea să te gândești, dar ce? Single-urile fericite nu sunt nici o tragedie. Copilăria nu este păcat. Nu există nici o datorie etică de a se căsători și a se împlini până când fertilitatea cuiva nu a depășit rata de înlocuire. Care este problema cu un oraș fără copii?

Să începem cu echitatea. Este incoerent ca americanii să vorbească despre egalitatea de șanse într-o economie în care munca cu plată mare este concentrată în locuri, cum ar fi San Francisco și Manhattan, unde valoarea mediană a locuinței este cel puțin de sase ori media națională. Creșterea economică pe scară largă va deveni din ce în ce mai dificilă într-o epocă a orașelor cu câștiguri.

Dar consecințele economice ale orașului fără copii se adâncesc. De exemplu, costul ridicat al vieții urbane poate fi descurajarea unor cupluri de la a avea atâția copii pe cât ar prefera. Asta ar însemna că orașele americane nu elimină doar copiii de vârstă școlară; îi descurajează activ să se nască în primul rând. În 2018, rata fertilității din SUA căzut până la scăderea sa tot timpul. Fără imigrație susținută, SUA ar putea să se micșoreze pentru prima dată de la prima lume mondială. Subpopularea ar fi o problemă economică profundă - este asociată cu mai puțin dinamism și cu mai puțină productivitate - și cu o catastrofă fiscală. Eroziunea populației active a ameninta o mare recompensă a societăților liberale, care este un stat de bunăstare și vârstă finanțat de impozite pentru a proteja indivizii de boli, vârstă și ghinion.

Această amenințare sună ipotetic, dar ratele scăzute ale fertilității se plimbă deja în politica occidentală. Într-un eseu 2017, am explicat cât de scăzută ar putea fi fertilitatea în SUA și Europa hrănindu-se în populismul de dreapta. Teoria a decurs astfel: Creșterea scăzută a populației încurajează țările liberale să accepte mai mulți imigranți. Pe măsură ce se oprește creșterea, muncitorii din clasa joasă și mijlocie, născuți autohtoni, se sperie de incipiența lucrătorilor străini. Pentru a se proteja, mica burghezie albă se întoarce către oameni puternici retrogradi care promit să-i izgonească pe străini.

În cele din urmă, orașele fără copii agravează conundrul rural-urban care a ajuns să definească politica americană. Cu orașele sale albastre bogate și câmpia rurală roșie, SUA are o economie părtinitoare către zonele cu densitate înaltă, dar un sistem electoral părtinitor către zonele cu densitate mică. Discrepanța are ca urmare o criză constituțională. Cele mai bogate orașe au devenit magneți pentru masele redundante ale tinerilor liberali bogați, ceea ce le face impotente electoral. Hillary Clinton a câștigat Brooklyn cu voturi 461,000, aproximativ de șapte ori marja cu care a pierdut Pennsylvania, Michigan și Wisconsin combinate. Între timp, alegătorii din mediul rural scot puterea indignată de slăbiciunea lor economică percepută. Trump a câștigat cu sprijinul majorității în domenii care produc doar o treime din PIB prin dușurarea urii și a vitriolului asupra orașelor care atrag imigrația și capitalul.

Există o soluție pentru orașul fără copii?

Cu siguranță, zonele din centrul orașului pot fi făcute mai familiare. Primarii pot fi mai agresivi în ceea ce privește depășirea forțelor NIMBYismului prin construirea de locuințe accesibile în apropierea zonelor din centru. Guvernul federal poate ajuta. Problema este că unele dintre cauze sunt prea mari pentru rezolvarea oricărui metrou.

Dacă demografia globală ar avea o emisiune de televiziune, s-ar numi „Fără sex în oraș.” În lumea dezvoltată, cuplurile nu au doar mai puțini copii. Ei fac mai puțin sex, așa cum o are Kate Julian raportate- și podcast-ul meu Crazy / Genius are explorat. Posibilii vinovați ai acestei „recesiuni sexuale” includ „cultura hookup-ului, presiuni economice zdrobitoare, rate crescânde de anxietate, fragilitate psihologică, utilizare pe scară largă a antidepresivelor, streaming TV, estrogeni de mediu scurți de materiale plastice, scăderea nivelului de testosteron, porno digital, epoca de aur a vibratorului, Aplicații de întâlniri, paralizie cu opțiuni, părinți cu elicoptere, carierism, smartphone-uri, ciclul de știri, supraîncărcarea de informații în general, privarea de somn, [și] obezitate. ”Tendința se extinde mult dincolo de SUA, potrivit Japan Family Planning Association Procentul 45 din femei Vârstele 15-24 „nu au fost interesați sau nu au disprețuit contactul sexual” și mai mult de un sfert dintre bărbați au spus că se simt la fel.

Citește povestea completă aici ...





femei

BirthStrikers: Femeile se tem de schimbările climatice, refuză să aibă copii

Procesarea rasei umane este înfiorătoare. Paranoia climatică zdrobește visele femeilor tinere care fie se tem să aducă copii pe lume, fie cred că este imoral să facă acest lucru. ⁃ TN Editor

Imediat ce Blythe Pepino s-a reunit cu partenerul ei Joshua acum doi ani, a simțit „această dorință copleșitoare de a crea o familie cu el”, spune ea. „Cred că a fost a cincea zi după ce l-am întâlnit, i-am spus:„ Trebuie să mă întâlnesc cu părinții tăi ”. Era ca: „Ești supărat”. ”

Apoi, la sfârșitul anului trecut, a participat la o prelegere susținută de grupul de acțiune directă Extinction Rebellion, care a evidențiat puternic realitatea catastrofală a schimbării climatului. Asta l-a zincat pe Pepino, activist și muzician (ea este fosta cântăreață a trupei bolti, acum Mesadorm), să facă cercetări proprii și, în cele din urmă, să aibă o serie de conversații triste cu Iosua.

„Mi-am dat seama că, deși am vrut să am o familie în acel moment, nu puteam să mă aduc cu adevărat să o fac”, spune ea. „A trebuit să-i spun:„ Nu știu dacă pot face acest lucru, având în vedere ceea ce știm - dacă nu există o voință politică de a remedia acest lucru, nu avem cu adevărat mare șansă ”.

Pepino, care transformă astăzi 33, a constatat că alte femei - în special cele din cercurile conștiente de climă - se luptau cu aceeași întrebare, dar le era „prea frică să vorbească despre asta”, de teama judecății sau a ridicolului. Femeia congresului american Alexandria Ocasio-Cortez a dat glas îngrijorărilor lor luna trecută, arătând asupra unui consens științific din ce în ce mai dur și a inacțiunii răspândite a guvernului: „Îi determină pe tineri să aibă o întrebare legitimă: este bine să mai avem copii?”

Așa că Pepino a decis să își anunțe public decizia - realizarea strategică politică personală - prin înființarea BirthStrike, o organizație voluntară pentru femei și bărbați care au decis să nu aibă copii ca răspuns la viitoarea „degradare a climei și civilizația se prăbușește”. În acest sens, speră să canalizeze durerea pe care o simte în legătură cu decizia sa „în ceva mai activ și mai regenerativ și mai plin de speranță”. În doar două săptămâni, oamenii 140, în mare parte femei din Marea Britanie, avea declarat „Decizia lor de a nu suporta copiii din cauza gravității crizei ecologice”, spune Pepino. „Dar am avut, de asemenea, oameni să ia legătura pentru a spune:„ Vă mulțumesc că ați vorbit despre ceva despre care nu am simțit că aș putea chiar să vorbesc cu familia mea ”, adaugă ea. Mulți dintre acești BirthStrikers sunt implicați cu Extinction Rebellion, care sâmbătă a aruncat găleți de vopsea roșie în afara Downing Street pentru a simboliza „moartea copiilor noștri” din cauza schimbărilor climatice.

Pepino spune că BirthStrike este diferită de cea mișcare antinatalistă (care spune că a avea copii este greșit din punct de vedere moral, deoarece viața simțitoare este atât de îngrozitoare), iar scopul său nu este de a descuraja oamenii să nu aibă copii sau de a-i condamna pe cei care îi au deja, ci de a comunica urgența crizei. Este o „recunoaștere radicală” a modului în care amenințarea existențială viitoare este „modificarea modului în care ne imaginăm viitorul”. „Nu încercăm să o rezolvăm prin BirthStrike”, spune ea. „Încercăm să scoatem informațiile de acolo.”

De fapt, spune ea, reducerea populației s-a dovedit a fi o strategie ineficientă. A Studiul 2017 publicat în Procesul Academiei Naționale de Științe a SUA au explorat diverse scenarii pentru schimbarea populației umane globale prin ajustarea ratelor de fertilitate și mortalitate. S-a constatat că chiar și impunerea unor politici unice în întreaga lume și „evenimente de mortalitate catastrofică” nu ar reduce semnificativ populația globală cu 2100. Propune în schimb „rezultate mai imediate pentru sustenabilitate ar rezulta din politicile și tehnologiile care inversează consumul în creștere a resurselor naturale”.

„Chiar și cu politici drastice, draconice, eugenice de reducere a populației - care sunt complet imorale”, spune Pepino, „nu ne-am salva. Trebuie să schimbăm modul în care trăim. ”

Citește povestea completă aici ...




Ocasio-Cortez: Poate că oamenii nu ar trebui să se reproducă din cauza schimbărilor climatice

Ocasio-Cortez se lansează din cartea de joacă Agenda 21 / Dezvoltare Durabilă, numită Technocracy. ONU solicită reducerea populației și pledează propagandă care încurajează cuplurile să renunțe la a avea copii pentru a facilita „pământul-mamă”. AOC arată pur și simplu fața radicală a tehnocrației. ⁃ TN Editor

Republica socialistă democrată Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) a sugerat duminică seara că oamenii ar trebui să ia în considerare să nu aibă copii din cauza schimbărilor climatice, deoarece există un „consens științific” că viața va fi greu pentru copii.

„Planeta noastră va lovi de dezastru dacă nu vom întoarce această navă și așa este practic, există un consens științific potrivit căruia viața copiilor va fi foarte dificilă”, a spus Ocasio-Cortez în timp ce își toacă mâncarea în ea. bucătărie în timpul unui videoclip live Instagram. „Și cred că tinerii trebuie să aibă o întrebare legitimă, știți:„ Este bine să mai avem copii? ”

Ocazional-Cortez a făcut apoi o lovitură la senatoarea Dianne Feinstein (D-CA) peste un an incident care s-a întâmplat în biroul lui Feinstein, vineri, când un grup extrem de stânga a încercat să-l preseze pe Feinstein să sprijine Green New Deal.

„Știți ce este interesant despre acest grup?”, A spus Feinstein grupului vineri, ca răspuns la grupul care a luat cu asalt în biroul ei. „Fac asta de ani de 30. Știu ce fac."

„Vii aici și spui că trebuie să fie calea mea sau autostrada. Nu răspund la asta ”, a continuat Feinstein. „Am fost ales, doar am alergat. Am fost ales cu aproape un milion de voturi. Și știu ce fac. Poate că oamenii ar trebui să asculte puțin.

Ocasio-Cortez a spus că răspunsul lui Feinstein a fost „parcă nu este suficient de bun”, deoarece legislația pe care o susțin democrații este „sincer să ne omoare”.

„Această idee că„ am lucrat la asta timp de x ani de zile ”, nu, este ca și cum nu este suficient de bună”, a spus Ocasio-Cortez. „Cum ar fi, avem nevoie de un simț universal al urgenței, iar oamenii încearcă să introducă propuneri reduse care vor sincer să ne omoare. O lipsă de urgență ne va ucide. ”

„Problema s-a agravat”, a continuat Ocasio-Cortez. „Așadar, nu cred că a lucra la o problemă doar pentru 30 ani este ceea ce se califică ca fiind ceea ce cineva calificat pentru a rezolva o problemă.”

„Acestea fiind spuse, există o mulțime de oameni care fac această muncă de zeci de ani care au propus soluții ambițioase de ani de zile și nu au fost ascultați”, Ocasio-Cortez adăugat. „Așa că nu este doar,„ fac asta de ani de 30 ”, așa că trebuie să le ascultăm, deoarece oamenii sincer au greșit aceleași lucruri de ani 30 sau 40. Ce trebuie să facem este să spunem: „Ce soluții nu au fost încă încercate? Și la ce scară ambițioasă nu am filmat încă. ” Și hai să o facem. ”

Citește povestea completă aici ...




Colapsul natalității este posibil ca persoanele sexuale să devină „prietenele AI”

Bărbații renunță din ce în ce mai mult la femei reale, pe măsură ce păpușile sexbot conduse de AI devin mai viabile și disponibile. Crearea acestor înlocuitori este lăcomia Technocrat, deoarece ar putea duce la o prăbușire a întregii populații a unor culturi. Japonia este primul exemplu șocant. ⁃ TN Editor

Realist roboți sexuali programat să vorbească, să învețe și să se deplaseze pe cont propriu au generat interesul pe măsură ce tehnologia devine mai adânc înrădăcinată la nivel mondial.

Androizii inteligenți artificial concepuți să semene cu oamenii au fost dezvoltați în primul rând de companii tehnologice pentru a servi scopuri sexuale pentru bărbați și femei.

O dezbatere despre ascensiunea acestor mașini s-a concentrat pe mai multe invenții, inclusiv Harmony de Realbotix, Samantha de Synthea Amatus și True Companion de Roxxxy.

În ciuda eforturilor acestor companii, androizii dezvoltați de inventatori sunt considerați în general drept jucării sexuale scumpe, folosite exclusiv pentru plăcere.

Dar, pe măsură ce tehnologia devine mai avansată, printre experții AI există preocupări cu privire la justificarea socială și morală pentru crearea roboților sexuali.

În Japonia, de exemplu, s-au tras paralele între declinul rapid al populației și creșterea popularității dispozitivelor tehnologice, precum roboții sexuali și „prietenele AI”.

Experții în demografie au acuzat parțial „starea de spirit națională a singurătății și înstrăinării” asupra creșterii consumului de păpuși sexuale în rândul bărbaților japonezi care solicită mulțumiri sexuale.

Alții au căutat legături mai semnificative cu tehnologia, printre care Akihiko Kondo, un administrator școlar în vârstă de 35, care s-a căsătorit cu Hatsune Miku, o cântăreață de realitate virtuală.

Cazul particular al lui Kondo, deși nu este norma, evidențiază totuși măsura în care tehnologia a devenit încorporată în societatea și cultura japoneză.

Dr. Kate Devlin, lector principal în domeniul inteligenței artificiale sociale și culturale la King's College London, a declarat că problema utilizării tehnologiei în rândul bărbaților se dovedește a fi un motiv de îngrijorare în Japonia.

„Există temeri că în țări precum Japonia, unde singurătatea este o mare problemă socială, roboții ar putea înrăutăți lucrurile. Deja există „prietene” AI, ”a spus ea pentru Daily Star Online.

Anul trecut, Japonia a suferit cea mai mare scădere a populației la nivel record, subliniind criza natalității cu care se confruntă țara.

Citește povestea completă aici ...




Expertul populației: Rata de scădere a fertilității ar trebui să fie binevenită

Ce fel de minte umană se poate revela în faptul că de la 1980, lumea a avortat peste 1.5 miliarde de sarcini, ceea ce nu include infanticidele comise asupra politicii chineze cu un singur copil. Apoi apare problema reducerii numărului de spermatozoizi din cauza unor factori adversi de mediu, cum ar fi pesticidele, medicamentele, hormonii, etc. ⁃ TN Editor

Declinul ratelor de fertilitate din întreaga lume ar trebui să fie cauza pentru sărbători, nu de alarmă, a spus un expert de specialitate, care a avertizat că accentul pe stimularea populațiilor a fost depășit și potențial rău pentru femei.

Cifre recente au relevat faptul că, la nivel global, femeile au acum în medie copii 2.4 în timpul vieții lor, o măsură cunoscută drept rata de fertilitate totală (TFR). Dar, în timp ce în unele țări, cifra este mult mai mare - în Niger este mai mult de șapte - în aproape jumătate din țări, inclusiv Marea Britanie, Rusia și Japonia, a scăzut la sub două.

Astfel de scăderi au fost întâmpinate cu alarmă, cu un anumit avertisment pe care „bustul copilului” îl pune țări cu risc a unui dezastru de depopulare.

Însă Sarah Harper, fost director al Instituției Regale și expertă în schimbarea populației, lucrează la SUA Universitatea din Oxford, a spus că, departe de a aprinde alarma și de panică, scăderea ratelor totale de fertilitate ar trebui să fie adoptate, iar țările nu ar trebui să-și facă griji dacă populația lor nu crește.

Harper a subliniat că inteligența artificială, migrația și o bătrânețe mai sănătoasă au însemnat că țările nu mai aveau nevoie de populații în plină expansiune pentru a deține propria lor. „Această idee că aveți nevoie de multă lume pentru a vă apăra țara și pentru a vă dezvolta țara economic, aceasta este cu adevărat gândire veche”, a spus ea.

Având mai puțini copii este, de asemenea, fără îndoială pozitiv din punct de vedere al mediului; Cercetări recente au descoperit că a avea un copil mai puțin reduce amprenta de carbon a unui părinte 58 tone de CO2 un an.

Limitarea consumului nostru, a spus Harper, a fost crucială, nu în ultimul rând pentru că țările din Africa și Asia, unde au avut loc creșterea cea mai rapidă a populației, ar avea nevoie de o pondere mai mare de resurse, dacă ar fi redusă inegalitatea globală.

„Ceea ce ar trebui să spunem este că nu, [o scădere a ratei fertilității totale] este de fapt foarte bună, pentru că am fost îngroziți 25 acum ani, că populația maximă mondială avea să fie 24bn”, a spus Harper, care are ea însăși trei copii. Ea a spus că estimările acum au prezis că populația va ajunge undeva între 10bn și 12bn până la sfârșitul secolului.

Declinul ratei fertilității totale a fost observat din nou după ce economiile naționale se dezvoltă, sănătatea publică se îmbunătățește, iar mortalitatea infantilă scade, iar femeile cresc că cresc familii mai mari. „Acesta este un proces natural”, a spus Harper, adăugând că șoferii pentru astfel de scăderi includ pași uriași în planificarea familiei și educația femeilor - cu fetele care stau la școală și intră în forța de muncă - permițând femeilor să întârzie copilul și să aleagă câți copii trebuie să aibă - dacă este cazul.

Dar există încă o serie de alarmă care se răspândește între țările în care ratele de fertilitate totale au scăzut sub așa-numitele niveluri de înlocuire - cifra magică a 2.1.

Citește povestea completă aici ...