Catastrofal: Războiul tehnocraților asupra energiei americane

Conflictul din Ucraina evocă o strategie al celui de-al Doilea Război Mondial pe care toți am sperat că a dispărut pentru totdeauna: victimizarea și uciderea intenționată a civililor pentru a slăbi și a demoraliza opoziția. Din păcate, activiștii pentru schimbările climatice care par să exercite un control exagerat asupra politicilor guvernamentale americane impun un preț similar de mare de la publicul american în urmărirea obiectivelor lor ideologice. Ei conduc ceea ce numim Războiul Energiei Americane sau WOAE (pronunțat „WHOA!”)

Strategiile WOAE includ acțiuni directe, precum și funcții de logistică și suport mai puțin evidente „în spatele liniilor”. Cel mai distructiv este atacul asupra aprovizionării cu combustibil a națiunii. Oficialii administrației Biden au anulat permisiunile pentru conductele existente, cum ar fi Keystone XL; a anulat vânzarea de leasing de explorare în Golful Mexic și în largul Alaska; și a încetinit eliberarea permiselor pentru construcția colaterală, cum ar fi drumurile necesare pentru a utiliza contractele de închiriere de explorare existente. În ciuda propriei vinovății pentru obstrucțiile la foraj, ei amenință cu anularea anticipată a contractelor de închiriere „nefolosite”.

Pentru a adăuga insultă la prejudiciu, președintele Joe Biden a cerut energie companiilor pentru a face acest lucru rafinați mai mult și profitați mai puțin după descurajarea investițiilor în combustibili fosili pentru a obține „energie mai curată”. Ce fel de descurajare? Cine poate uita emfaticul lui Biden mesaj în timpul campaniei electorale despre politicile sale energetice dacă ar deveni președinte: „Fără subvenții pentru industria combustibililor fosili. Nu mai foraj, inclusiv offshore. Industria petrolieră nu are capacitatea de a continua să foreze, punct. Se încheie."

Rezultatele sunt previzibile: mai puține investiții în energie, rezistență redusă la întreruperile aprovizionării și creșteri masive ale prețurilor la combustibil. Și la începutul acestei luni, A propus EPA pentru a inversa o regulă din era Trump care a limitat puterea statelor și a triburilor native americane de a bloca proiecte energetice precum conductele de gaze naturale, o anumită cale către creșterea costurilor și întârzierilor.

Atât pentru fraza cândva mult lăudată, „Independența energetică americană”.

Activiștii sunt, de asemenea, implicați într-o campanie necruțătoare de dezinformare pentru a ascunde provocările surselor regenerabile de energie. Se vor produce energia eoliană și solară fără combustibili fosili sau acumulatori de rezervă întreruperi de rulare. Bateria de rezervă doar pentru regiunea de vest din Texas, care a pierdut puterea timp de patru zile în februarie 2021, ar costa aproximativ 20 de miliarde de dolari (11,000 de turbine ori 96 de ore ori doi megawați pe turbină ori oră 100,000 USD pe megawat oră pentru baterii).

De asemenea, construirea de ferme eoliene și solare consumă milioane de tone din otel, beton, plastic etc., la un cost energetic ridicat. În plus, gestionarea rețelelor electrice este extrem de complicată de natura variabilă a generării de energie din surse regenerabile, inclusiv achiziționarea obligatorie a excesului de electricitate de la consumatori cu panouri solare pe acoperișuri.

Apoi mai este fantezia vehiculelor electrice (EV) ca panaceu. Subvențiile scumpe rămân necesare și fiecare EV Necesită 250 de tone de minerale care urmează să fie extrase cu o cheltuială de energie de 86 milioane BTU, ceea ce este egal cu 1.5 persoană-ani de total Consumul de energie. Multe dintre elementele necesare de pământuri rare și litiu sunt rare și provin din părți ostile sau în mare parte inaccesibile ale lumii, cum ar fi China, Congo și Rusia, iar cererile de baterii la scară industrială ar exacerba problema. Și, deși încărcarea la casele unifamiliale pare simplă, transformatoarele de energie din cartier sunt, în general, destinate să alimenteze opt până la 10 case. fără VE, prevestind renovări majore ale rețelelor locale. În plus, suntem dispuși să ne distrugem străzile pentru a instala încărcătoare pentru locuitorii orașului? Și cine plătește și gestionează o infrastructură de încărcare în garaj extinsă? Și toate acestea în timp ce producem energie electrică mai puțin fiabilă și mai scumpă.

În mod paradoxal, energia curată ideală disponibilă – nucleară – continuă să fie defavorizată și s-a îndreptat mult timp către grămada de resturi WOAE. Acest lucru este în ciuda potenţial de reactoare modulare mici și chiar „baterii nucleare”, care poate fi folosit pentru alimentarea dispozitivelor și mașinilor de orice dimensiune, de la avioane și rachete până la încărcare vehicule electrice. Centralele nucleare perfect sigure și funcționale sunt dezafectate într-un ritm alarmant. Germania regretă acum profund decizia fostului cancelar Angela Merkel de a elimina treptat energia nucleară.

Citește povestea completă aici ...