Campania de vaccinare în masă declanșează creșterea în cazuri, decese

Cazurile COVID au crescut brusc în aproape fiecare țară care a lansat o campanie de vaccinare în masă. (Vă rugăm să urmăriți acest scurt videoclip înainte ca You Tube să o elimine.¹) De ce se întâmplă asta?

Vaccinarea în masă trebuia să reducă amenințarea COVID, dar - pe termen scurt - pare să o înrăutățească mult. De ce? Și de ce COVID „crește acum în 4 din 5 țările cele mai vaccinate?” Potrivit revistei Forbes:²

„Țările cu cele mai mari rate de vaccinare din lume - inclusiv patru dintre primele cinci cele mai vaccinate - se luptă pentru a conține focare de coronavirus care sunt, pe bază de locuitor, mai mari decât creșterea devastatoare a Indiei, o tendință care are experți care pun la îndoială eficacitatea unele vaccinuri ... și înțelepciunea reducerii restricțiilor chiar și cu majoritatea populației vaccinate. ”

Mai rău decât India? Cum poate fi asta? Și de ce opt membri „complet vaccinați” din New York Yankees au dat rezultate pozitive la COVID? Iată povestea din Associated Press:³

„New York Yankees shortstop Gleyber Torres a dat rezultate pozitive pentru Covid-19, în ciuda faptului că a fost complet vaccinat și a contractat anterior coronavirusul în timpul sezonului. Torres se numără printre opt așa-numitele descoperiri pozitive în rândul Yankees - oameni care au dat rezultate pozitive în ciuda faptului că au fost complet vaccinați. ”

Și dacă acest lucru nu este suficient de confuz, verificați ce se întâmplă în Cambodgia. Cambodgia și-a început campania de vaccinare la începutul lunii februarie, după ce a compilat zero decese. Așa este: țara nu a avut decese prin COVID până în martie 2021, la câteva săptămâni după ce și-a început programul de vaccinare. Și atunci morții au început să se acumuleze, după cum puteți vedea în graficul de mai jos.

Grafic de la Joel Smalley Twitte

Zero decese COVID, până la campania după vaccinare

Deci, să vedem dacă ne dăm seama de acest lucru. Au existat zero decese înainte de lansarea campaniei de vaccinare, dar la scurt timp după ce au început injecțiile, decesele au început să crească. Crezi că ar putea exista o legătură aici? Credeți că, probabil, decesele sunt legate de vaccinuri?

Desigur, sunt. Și, de aceea, mass-media încearcă să matureze această poveste sub covor. Nu se potrivește cu „narațiunea oficială” despre vaccinuri, așa că au decis să „dispară” cu totul povestea. „Puf” și a dispărut! Și, de fapt, este mai rău decât o acoperire, deoarece la scurt timp după ce Biden a preluat funcția, CDC și-a schimbat metodologia de testare, făcând mai dificilă testarea pozitivă.

Cu alte cuvinte, au aranjat sistemul astfel încât să pară că mai puțini oameni „complet vaccinați” ar fi contractat COVID după inoculare. Dr. Joseph Mercola explică ce este care se întâmplă în culise:

„Acum, Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au redus CT și mai mult, ceea ce pare a fi un efort clar de a ascunde cazurile de descoperire COVID-19, adică cazuri în care persoanele complet vaccinate sunt diagnosticate cu COVID-19.”

Totul este un mare joc de tip shell. Jucă sistemul pentru a face să pară că vaccinurile opresc infecția atunci când dovezile demonstrează contrariul. Și observați denumirea în mod deliberat înșelătoare pe care mass-media a inventat-o ​​pentru persoanele care primesc COVID după vaccinare. Ei îi numesc „cazuri de descoperire”. „Descoperire”? Într-adevăr?

Dacă cazurile cresc în aproape fiecare țară care lansează o campanie de vaccinare în masă, atunci nu există nimic „descoperit” în legătură cu aceasta. Este rezultatul previzibil al unui experiment eșuat. Iată mai multe dintr-un articol intitulat: „COVID evaluează după vaccinare în întreaga lume”:⁵

„… Guvernul a presupus că dacă„ vaccinați o mulțime de oameni și problema dispare ”, dar cei care ne-au întrebat nu au presupus asta. Mai ales după ce am citit Documentul de informare al FDA pentru vaccinul Pfizer-BioNTech COVID-19, de exemplu, mulți dintre noi am avut întrebări după ce l-am citit; pe pagina 42, se spune:

Cazurile suspectate de COVID-19 care au apărut în decurs de 7 zile după orice vaccinare au fost 409 în grupul de vaccinare comparativ cu 287 în grupul placebo. Este posibil ca dezechilibrul în cazurile suspectate de COVID-19 care apare în cele 7 zile postvaccinare să reprezinte reactogenitatea vaccinului cu simptome care se suprapun cu cele ale COVID-19.

În general, însă, aceste date nu ridică îngrijorarea că raportarea specificată de protocol a cazurilor suspecte, dar neconfirmate de COVID-19 ar fi putut masca evenimente adverse semnificative din punct de vedere clinic, care altfel nu ar fi fost detectate. ”

FDA a cunoscut persoanele vaccinate mai probabil să contracteze COVID

WTF!?! Deci, FDA ȘTIA că persoanele vaccinate au fost mai predispuse să contracteze COVID decât cele din grupul placebo, dar oricum au aprobat vaccinurile?!? Este o neglijență criminală sau pur și simplu o veche prostie?

Vă rog. Citiți din nou paragraful de mai sus și decideți dacă ați fi dat „lumină verde” acestor injecții incomplete? Iată mai multe din același articol:⁶

„Următoarele arată date din întreaga lume din anumite locații selectate. Desigur, este vital să subliniem că corelația nu este cauzalitate. Și că există țări în care lansarea vaccinului nu precede sau nu coincide cu creșterea infecțiilor. Cu toate acestea, nu am reușit să găsesc nicio națiune în care ratele de covid au început să scadă după ce a început vaccinarea sau unde o scădere a coincis cu începerea vaccinării.

În Indonezia, de exemplu, rata covidului scădea când a început vaccinarea și pare să fi fost neafectată în traiectoria sa de lansarea vaccinului. Cititorul poate căuta aceste diagrame pentru el / ea pe site-ul web. Aruncați o privire la acestea și vedeți ce faceți din ele. ”

OK, așa că autorul încearcă să pună cea mai caritabilă influență asupra performanței vaccinului. El spune că „corelația nu este cauzalitate”, ceea ce înseamnă „Nu ai încredere în ochii tăi când te uiți la diagrame, deoarece - dacă o faci - vei trage concluzia evidentă că vaccinurile îți cresc șansele de a primi COVID în câteva săptămâni după aceea ”.

Diagramele vă vor convinge, de asemenea, că Fauci, Biden și mass-media au mințit printre dinți cu privire la eficacitatea vaccinurilor. (Vă rugăm să verificați graficele din articol și să judecați singur.) Iată mai multe:⁷

„Ceea ce este foarte clar privind datele din întreaga lume este că vaccinările nu sunt cu siguranță asociate cu o scădere fiabilă a cazurilor covide în niciun interval de timp previzibil. Acest lucru, alături de observațiile din proces, trebuie cu siguranță abordat. Ce se intampla aici?

Doar că vaccinările sunt lansate în mod coincidențial în același timp cu focarele? În foarte multe locuri? Sau vaccinul nu funcționează imediat? Dacă nu, de ce nu? … Sau vaccinul îi face pe oameni mai susceptibili la infecție? Dacă acesta este cazul ... este acesta un efect temporar? Ce o provoacă? ...

Cât durează diminuarea oricărei susceptibilități crescute? ... Ni se spune că toată lumea trebuie vaccinată (dar) Cum se poate acorda consimțământul gratuit în aceste condiții? ”

Toate acestea sunt întrebări bune. Din păcate, Dr. Fauci și compania nu intenționează să răspundă la niciunul dintre ei. În schimb, aliații lor din mass-media fac tot ce le stă în putință pentru a dispărea povestea și a îndrepta atenția asupra „variantelor” evazive, care este diversiunea du jour. Sunt prea dur? Poate, dar poate nu suficient de dur.

Motivul pentru a pune la îndoială asigurările producătorilor de vaccinuri

Aruncați o privire la acest clip dintr-o piesă la Conservative Woman intitulată „Toate motivele pentru a vă îndoi de reasigurările producătorilor de vaccinuri”:⁸

„Am raportat anterior despre o creștere uimitoare a deceselor care a avut loc alături de o campanie intensivă de vaccinare în Gibraltar, unde, prin urmare, comunitatea mică a dezvoltat cea mai mare rată a mortalității Covid din lume. Știm, de asemenea, că mii de decese au fost observate în SUA, UE și Marea Britanie în urma vaccinărilor Covid, adesea imediat după administrarea jabului.

Producătorii, principalele reviste medicale și majoritatea guvernelor insistă asupra faptului că aceste decese nu au legătură cu vaccinul. În multe cazuri, decesele și bolile grave au fost atribuite unei infecții coincidente cu virusul. Dar se adună dovezi că, pentru unii, în special cei slabi și vârstnici, vaccinul în sine creează sau înrăutățește chiar boala împotriva căreia se presupune că este protector ...

... un fenomen îngrijorător care apare în mod consecvent în studiile vaccinului Covid este o creștere a presupusei „infecții” care apare tocmai în acea perioadă de trei săptămâni și, de obicei, imediat după jab ... Cercetătorii ridică posibilitatea ca jabul să declanșeze „simptome asemănătoare cu Simptome Covid-19, inclusiv febră, la cei expuși recent la virus ...

El sugerează că mecanismul poate fi o depresie a imunității cauzată de pierderea celulelor albe din sânge post-jab, observată atât în ​​studiile Pfizer, cât și în studiile AstraZeneca, făcând vaccinații mai vulnerabili la virus pe termen scurt.

OK, deci autorul ajunge la aceeași concluzie ca și autorul anterior; poate vaccinul îi face pe oameni mai sensibili la virus prin scăderea apărării și, prin urmare, invitarea infecției. Aceasta este cu siguranță o posibilitate, dar există și alte posibilități care ar putea fi infinit mai serioase. Aruncați o privire:⁹

„Nu s-a recunoscut, în general, că jabul este conceput pentru a ne proteja, provocând celulele noastre să producă toxinele care fac virusul mai periculos decât predecesorii săi din familia coronavirusului. Această toxină, cunoscută sub numele de proteină spike, poate afecta nu numai plămânii, ci poate afecta și organe precum creierul, inima și rinichii.

Raționamentul din spatele administrării jabului este că expunerea temporară la toxină poate oferi protecție pe termen lung împotriva îmbolnăvirii de virus. Indicațiile timpurii indică faptul că această strategie funcționează, deși nu este deloc sigur încă în ce măsură scăderea ratelor de infecție observate la populațiile intens vaccinate este sezonieră și legată de valurile de infecție sau dacă este un beneficiu de durată.

Dar există, de asemenea, o posibilitate foarte reală, susținută de experimente pe animale, precum și de studiile citate mai sus, ca vaccinul în sine să producă simptome la persoanele vulnerabile, care sunt apoi atribuite Covid-19. Daunele aduse sănătății pot fi deosebit de grave la o persoană care a fost recent infectată simultan cu virusul real.

Prin urmare, există toate motivele pentru a ne îndoia de asigurările producătorilor că decesele și rănile care se văd că însoțesc vaccinarea și că, în unele cazuri, seamănă și sunt atribuite lui Covid-19, nu au legătură cu loviturile. Situația este suficient de gravă pentru ca unii medici și oameni de știință să solicite un moratoriu pentru vaccinările ulterioare împotriva Covid până când va fi investigat corespunzător. ”

Deci, s-ar putea să fie, că ceva din vaccin în sine ucide oamenii. Aceasta este o posibilitate distinctă. Sigur, companiile farmaceutice și oficialii din domeniul sănătății publice resping ideea cu o mișcare a mâinii, dar profesioniștii din domeniul medical și oamenii de știință consideră că pericolul este suficient de semnificativ pentru a cere terminarea temporară a programului de vaccinare în masă.

Principalele daune cauzate de COVID cauzate de proteina Spike

Unii cititori își vor aminti că Institutul Salk a lansat recent un studiu care a arătat că proteina „spike” distinctă a SARS-CoV-2 ... „dăunează celulelor, confirmând COVID-19 ca o boală vasculară în primul rând”. Iată un extras din articolul din 30 aprilie 2021:¹⁰

„În noul studiu, cercetătorii au creat un„ pseudovirus ”care era înconjurat de coroana clasică SARS-CoV-2 de proteine ​​spike, dar nu conținea niciun virus real. Expunerea la acest pseudovirus a dus la deteriorarea plămânilor și arterelor unui model animal - demonstrând că proteina spike singură a fost suficientă pentru a provoca boli.

Probele de țesut au arătat inflamație în celulele endoteliale care căptușesc pereții arterelor pulmonare. (Notă - „Celulele endoteliale vasculare acoperă întregul sistem circulator, de la inimă la cele mai mici capilare.”)

Echipa a replicat apoi acest proces în laborator, expunând celulele endoteliale sănătoase (care linia arterelor) la proteina spike. Au arătat că proteina spike a deteriorat celulele prin legarea ACE2. Această legare a întrerupt semnalizarea moleculară a ACE2 către mitocondrii (organite care generează energie pentru celule), provocând deteriorarea și fragmentarea mitocondriilor.

Studiile anterioare au arătat un efect similar atunci când celulele au fost expuse virusului SARS-CoV-2, dar acesta este primul studiu care arată că daunele apar atunci când celulele sunt expuse singure la proteina spike. ”

Semnificația acestui raport nu poate fi exagerată. Cercetătorii Salk confirmă că principalele daune cauzate de COVID sunt cauzate de proteina spike, nu de virus. Și, dacă acesta este cazul, atunci de ce injectăm oameni cu vaccinuri care își învață celulele să producă proteine ​​spike?

Nu are deloc sens. Și cum afectează acest lucru înțelegerea fenomenului pe care l-am văzut în țările din întreaga lume, adică creșterea bruscă a cazurilor după vaccinarea în masă? Permiteți-mi să ofer o explicație plauzibilă, dar încă nedovedită:

Creșterea accentuată a cazurilor și deceselor după vaccinarea în masă NU este legată de COVID „boala respiratorie”, ci de COVID „boala vasculară”. Componenta vasculară este în principal rezultatul proteinelor vârf produse de celulele din căptușeala vaselor de sânge (endoteliu) care activează trombocite care provoacă cheaguri de sânge și sângerări.

Celălalt factor principal este reacția autoimună în care limfocitele ucigașe atacă propriul corp declanșând inflamații pe scară largă (și potențiale eșecuri ale organelor). Pe scurt, decesele post-injecție sunt cauzate de proteinele spike produse de vaccinuri și nu de COVID. Încă o dată, uitați-vă la graficul Cambodgiei. Nu au existat decese înainte de vaccinare. Toate decesele au venit ulterior. Asta sugerează că decesele sunt atribuite vaccinurilor.

Un ultim gând: 118 milioane de americani au fost acum injectați cu o proteină spike generatoare de cheaguri. În prezent, nimeni nu pare să știe cât timp aceste proteine ​​potențial letale rămân prinse în căptușeala vaselor de sânge sau ce daune ar putea face în cele din urmă.

Ținând cont de acest lucru, nu ar fi acesta un moment bun pentru a face puțină prudență? Acum, când cazurile au scăzut brusc în toată țara, de ce să nu ușurăm vaccinările până când nu cunoaștem mai bine riscurile pe termen lung? Aceasta ar fi abordarea sensibilă, nu? Amânați doar alte injecții până când siguranța produsului poate fi asigurată. Dacă a existat vreodată un timp de precauție, acesta este.

Citește povestea completă aici ...