Broaștele și broaștele mici obișnuiau să roiască peste Sierra Nevada. Acum, guvernul spune că trebuie păstrate aproape 2 milioane de acri de teren pentru a le preveni dispariția.
Fermierii din California și grupurile de exploatare forestieră spun că aceste protecții le afectează capacitatea de a-și câștiga existența. Deci, un alt conflict legat de legea privind speciile pe cale de dispariție va fi judecat.
California Farm Bureau și două asociații de fermieri au dat în judecată luni Serviciul SUA Fish and Wildlife, provocând o decizie veche de un an de a desemna peste 1.8 milioane de acri din California rurală drept „habitat critic” pentru trei specii de broaște și broaște protejate prin Legea privind speciile pe cale de dispariție.
Lemnii și fermierii care recoltează cherestea sau pășunesc vite pe terenurile publice se îngrijorează că noile restricții privind utilizarea terenului vor face în cele din urmă mai dificil - dacă nu chiar imposibil - să-și câștige existența în Sierra, a declarat Shaun Crook, un crescător de vite din județul Tuolumne a cărui familie este deține o companie de exploatare forestieră.
„Are impactul economic de a te scoate din afaceri este ceea ce ar putea fi acea realitate”, a spus Crook, președintele Biroului agricol al județului Tuolumne.
Chiar dacă desemnarea a fost făcută în urmă cu un an, Crook a spus că oficialii federali nu i-au spus încă cum vor fi protejate vitele sale, care pasc pe terenurile federale. El a spus însă că el și ceilalți fermieri se îngrijorează că suprafețele majore de teren vor fi amânate sau vor fi obligați să instaleze garduri în jurul ariilor protejate.
Cazul afectează o zonă extinsă din regiunea Sierra Nevada, de la Lassen la județele Inyo. Include porțiuni din județele Placer și El Dorado. Cea mai mare parte a terenului este deținută de guvern și se află în zone sălbatice desemnate, unde este necesar „cel mai înalt nivel de protecție a conservării” pe terenurile federale, potrivit Serviciului pentru pești și animale sălbatice.
Desemnarea critică a habitatului îi supune pe fermieri „la poveri substanțiale de reglementare care impun, printre altele, costuri de studiu, evaluări ale riscurilor, taxe de atenuare, modificări operaționale, taxe de autorizare și cheltuieli de consultanță”, a declarat procesul, intentat la Curtea Districtuală SUA din Washington, DC „În unele cazuri, aceste poveri pun în pericol existența fermierului.” Grupurile agricole sunt reprezentate de Pacific Legal Foundation, o organizație nonprofit din Sacramento care luptă pentru cauze conservatoare și pentru drepturile de proprietate.
În discuție este soarta broaștei cu picioare galbene și a broaștei cu picioarele galbene din Sierra Nevada, numită astfel pentru galbenul de pe picioarele și abdomenele lor. A treia specie este broasca Yosemite, numită după parcul național unde a fost descoperit pentru prima dată.
Ambele broaște cu picioare galbene au fost listate ca „pe cale de dispariție”, în timp ce broasca Yosemite a fost listată ca „amenințate” în 2014, în conformitate cu Legea privind speciile pe cale de dispariție. Desemnarea habitatului critic este de obicei ultimul pas în procesul de listare oficială a unui animal ca pe cale de dispariție.
Toate acestea fac parte din planul Agendei 21 al ONU pentru a ne face parte dintr-un guvern comunist mondial. Îmi amintesc că am citit documentul și o singură linie spune „nu este echitabil pentru unii să cumpere și să vândă proprietăți și să obțină profit atunci când nu toată lumea ne putem permite ”și știm că comunismul deține toate pământurile. Această scuză a agendei este răcirea globală / încălzirea globală / schimbările climatice (au trebuit să schimbe scuza deoarece vremea se schimbă întotdeauna)