Dulapul Conte este un organism himeric. În cadrul ei, politicieni populiști și extremiști conviețuiesc cu cei mai buni dintre elita tehnocratică din Italia. În timp ce atât Matteo Salvini, cât și Luigi Di Maio, de cinci stele, au primit funcții ministeriale pentru a-și urmări caii politici hobby-uri, pârghiile cheie ale puterii sunt în mâinile tehnocratice: ministrul afacerilor externe este un fost oficial al UE; Trezoreria este condusă de un decan universitar; Conte însuși - un profesor de drept civil a cărui față și voce nu au fost niciodată auzite și văzute de vreun italian până acum câteva săptămâni - este un tehnocrat din când în când.
Întregul lucru pare ciudat: instinctiv avem tendința de a considera populismul și tehnocrația ca niște părți în război. Tehnocrații se ocupă cu numere, grafice și soluții presupuse susținute de știință; partidele populiste se ocupă cu emoții, disprețuiesc birocrații neelectați și campionează voința reală a oamenilor. Acești tipi ar trebui să fie la gâtul celuilalt. Cu toate acestea, ei conduc împreună. Cum se face?
Lorenzo Castellani, istoric politic la Universitatea LUISS din Roma, a explorat recent subiectul într-un an eseu a făcut acest lucru atât în Italia, cât și în Franța, intitulat Epoca Tehno-Populismului. Teoria sa este că, departe de a fi dușmani, tehnocrația și populismul devin din ce în ce mai aliați într-un război împotriva unui inamic comun: democrația reprezentativă și politicienii tradiționali.
În cazul Italiei, acest lucru este atât de evident pentru a fi aproape didactic. Mișcarea Cinci Stele a pornit în 2009 pe propunerea că politica tradițională nu mai era adecvată scopului și că procesul parlamentar ar trebui să dea loc unei democrații directe în schimb (cabinetul Conte prezintă un Departamentul pentru Parlament și democrația directă). Aceștia s-au mândrit că au condus primare online care permiteau oricui să candideze la birou sub stindardul Cinci Stele - conform principiului că cetățenii obișnuiți, mai degrabă decât politicienii profesioniști ar trebui să fie la putere. Dar când au câștigat de fapt alegerile, grupul de cinci stele și-a dat seama că nu aveau suficientă experiență pentru a conduce o țară. Așa că i-au chemat pe profesorii din.
„Lumea este prea complexă pentru a renunța la tehnocrați”, explică Castellani. El spune că aceleași motive pentru care populează populația în putere - nemulțumirea populară în ceea ce privește globalizarea, criza economică, întreruperea tehnologică - înseamnă, de asemenea, că conducerea unei țări nu a fost niciodată mai dificilă pentru persoanele neexperimentate. „Abordarea de probleme precum schimbările climatice, mediul, Uniunea Europeană devine din ce în ce mai complexă, chiar și pentru politicieni cu experiență, dar nespecializați”, spune Castellani. Oamenii din această țară și din alte țări ar fi putut avea destul de mulți experți, dar totuși au nevoie de ei - fie pentru a calma piețele de obligațiuni, fie pentru a pune în aplicare o agendă populistă fără a face o problemă completă.
Acordat: Mișcarea Cinci Stele nu este doar orice partid populist. Nu este Liga, nici UKIP, nici naționala de reasamblare a Franței (până acum Frontul Național.
Viziunea sa ambițioasă - dacă este pe jumătate coaptă - a unei societăți futuriste bazate pe internet presupunea întotdeauna injectarea unor doze uriașe de tehnocrație. Propunerea sa principală pentru un „venit al cetățeniei” - o reformă vastă de prestații de șomaj, adesea prezentată în mod înșelător ca program de venit universal de bază - va avea nevoie de o mulțime de expertize tehnice pentru a fi eliminată. (Ca să nu mai vorbim de toate caprele de ou, va trebui să transformați Italia colos birocratică într-o democrație directă.)
În timp ce Italia este primul caz din Europa Occidentală a tehno-populismului pur, Castellani consideră că o dinamică similară a început deja să se manifeste în altă parte. El dă exemplul președintelui francez, Emmanuel Macron, a cărui marcă de politică personalistă, neintermediată, merge mână în mână cu un cabinet umplut cu vârfuri apolitice. Și s-ar putea face caz că modul în care proiectul Brexit uber-populist a căzut în poala Theresa May - posibil cel mai tehnocratic din lista conservatorilor - a fost un caz foarte britanic de tehno-populism.
Citește povestea completă aici ...
wpDiscuz