Lobbyistii climatici inunda in mod literal legislatiile statului cu legislatia si apoi aplica orice fel de presiune pentru a-i determina sa treaca. Rezultă inundații de noi legi și reglementări cu care abia se poate respecta. ⁃ Editor TN
California și-a dublat economia verde miercuri, în timp ce legislativul a adoptat o pereche de proiecte de lege care stabilesc noi obiective ambițioase pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. Noile obiective sunt salutate de ecologiști pentru că oferă certitudinea necesară pentru a crește investițiile în tehnologii curate. Guvernatorul Jerry Brown a anunțat într-o conferință de presă că oponenții noilor ținte au fost „învinși”. Într-adevăr, cu greu se auzise un scârțâit de la industria petrolieră sau de la altcineva.
Poate că acest lucru se datorează faptului că schimbul de plafon și comerț care permite poluatorilor grei să-și atenueze daunele prin achiziționarea de credite de emisie și care este unul dintre cele mai implicate programe de reducere a emisiilor din stat, a fost dat jos. Toată vara, noile obiective privind emisiile au fost implicate în negocieri intense centrate pe plafonare și comerț - discuții care au inclus legislativul, guvernatorul și reprezentanții Big Oil și alte industrii grele. Industria dorește certitudinea cu privire la cumpărarea la bursă, care a suferit din cauza participării reduse la licitațiile sale și face obiectul unui proces din partea Camerei de Comerț de stat, iar multe programe păreau să fie pe masă.
Capital & Main raportate în iulie cu privire la semnalele tumultuoase și confuze venite de la biroul guvernatorului, care păreau să indice că Brown nu numai că era disperat să adopte proiectul de lege 32 al Senatului, dar că și el încerca să facă o afacere cu Western States Petroleum Association (WSPA) și alte grupuri comerciale pentru a salva programul de plafonare și comercializare. Acest lucru i-a determinat pe mulți să speculeze în conversațiile de fond că statul ar putea fi nevoit să sacrifice unul dintre programele sale naționale de reducere a emisiilor. SB 32 este un element esențial al strategiei climatice de stat, deoarece codifică fostul ordin executiv al guvernatorului de a obține obiectivele de reducere a gazelor cu efect de seră de la nivelurile din 1990 până în 2020 la 40% sub nivelurile din 1990 până în 2030.
Negocierile au fost colorate de bătălii vânătăi în 2015, când democrații moderate au ajutat la blocarea SB 32 și au eliminat o dispoziție pentru reducerea consumului de benzină dintr-un alt proiect-cheie, SB 350, care a sporit standardul de portofoliu regenerabil al statului pentru a necesita 50% consum de energie curată până în 2030.
Și apoi SB 32 a navigat. Am intrat într-o nouă eră a cooperării în domeniul schimbărilor climatice? Mai este cineva care să-și păstreze pulberea uscată pentru bătălii mai mari care urmează să vină peste programul de plafonare și comerț de stat sau alte programe? Au fost cu adevărat dușmanii „învinși?”
O parte din răspuns este că SB 32 a fost legat de o altă măsură, Legea Adunării 197, care a fost concepută pentru a înăbuși temerile democraților moderate. Fiecare proiect de lege a necesitat trecerea celeilalte.
AB 197 a fost scris de fostul membru al adunării SB 32, dubios, membru al adunării Eduardo Garcia (D-Coachella). Garcia, la fel ca mulți legislatori și grupuri de interes public, era îngrijorat de faptul că programele de profil ridicat de reducere a emisiilor nu au făcut prea mult pentru a aborda efectele schimbărilor climatice în comunitățile cele mai afectate, precum cartierele de lângă rafinării sau porturi sau regiuni agricole, unde calitatea este adesea cea mai rea. Cap-and-trade, de exemplu, permite marii poluatori să polueze atâta timp cât plătesc pentru credite sau compensări achiziționate în alte părți ale statului sau țării. AB 197 cere ca Consiliul Resurselor Aeriene din California, care dirijează implementarea programelor de reducere a emisiilor, să vizeze reducerile directe atât la sursele staționare, cât și la cele mobile din acele comunități. Astfel de reduceri directe se opun amarnic intereselor petroliere și industriei grele.
Proiectul de lege restricționează, de asemenea, membrii consiliului de administrație al CARB la mandate de șase ani, care pot fi repetate, creează un comitet mixt de supraveghere legislativă format din trei senatori și trei membri ai Adunării pentru a face recomandări cu privire la programele CARB către legislativ și îi plasează pe doi legislatori în votare, ex -poziții de funcții în consiliul de administrație pentru a spori înțelegerea legislativă și contribuția la activitatea consiliului. Evident, acest lucru a fost suficient pentru a netezi apele.
„Nu pot spune că nimic nu este vreodată netezi în ceea ce privește politica climatică! ” râde Bonnie Holmes-Gen, director senior pentru Calitatea Aerului și Schimbări Climatice la American Lung Association. „Mulți legiuitori doresc să înțeleagă mai multe despre ceea ce se întâmplă la Consiliul Resurselor Aeriene și se simt puțin mai confortabil cu Eddie Garcia, că există prevederi pentru mai multă supraveghere, pentru angajare, pentru contribuția vocilor legislative. Asta oferă o mulțime de asigurări. ”
Când SB 32 a fost introdus în 2015, mulți legislatori mai noi au fost neclintiți cu privire la modul în care a funcționat de fapt și acum îl înțeleg mai bine. Proiectul de lege a avut, de asemenea, câteva lovituri serioase: o dispoziție care necesită reduceri ale emisiilor la 80 la sută din nivelurile din 1990 până în 2050 a fost eliminată din lege prin amendamente.
wpDiscuz