În timp ce OMS se grăbește spre adoptarea „Tratatului privind pandemia”, precum și a revizuirilor Regulamentului internațional de sănătate (IHR) pe care unii observatori cunoscători le consideră și mai importante, teoria predominantă printre oponenți pare să fie că schimbările vor consolida puterea. a birocrației OMS și deci a intereselor private care se presupune că le controlează pe acestea din urmă.
Dar, prima facie, teoria are prea puțin sens. La urma urmei, OMS este – ca, să zicem, ONU sau OMC – o organizație internațională, în care au loc negocieri între membri-Statele iar deciziile sunt luate de ei. Sursele private pot contribui cu câte finanțare doresc, iar acest lucru le poate foarte bine să le dea influență, dar nu le va oferi un loc la masa de negocieri sau un vot. Fără o sponsorizare precisă a statului, un proiect precum Tratatul de Pandemie și revizuirile aferente ale RSI nu ar putea nici măcar să declanșeze.
Și, iată, dacă ne întoarcem suficient de departe – înainte ca aproape nimeni să fi auzit vreodată expresia „tratat pandemic” – descoperim că tratatul a avut într-adevăr un sponsor de stat și că, fără a fi surprinzător, statul în cauză este Același stat care, chiar dacă publicul larg nu știe, a fost forța motrice din spatele „răspunsului la pandemie” Covid-19 al OMS: și anume, Germania.
Astfel, referindu-se la ministrul german al Sănătății de atunci, Jens Spahn, titlul al un raport din 24 mai 2021 de la serviciul telefonic DPA din Germania scrie: „Spahn insistă pentru un tratat internațional: cum vrea OMS să prevină o nouă pandemie”.
Dar articolul nu este de fapt despre cum OMS vrea să prevină o viitoare pandemie, ci mai degrabă despre cum Germania vrea OMS pentru a preveni o viitoare pandemie. Astfel, informația care o însoțește spune: „Cum poate fi prevenită o catastrofă precum pandemia Corona în viitor? Cu un tratat ONU, Germania și alte țări cred. La întâlnirea OMS, ei vor să spargă rezistența altor țări.
Articolul continuă și povestește modul în care Germania și aliații săi au dorit să folosească adunarea anuală a OMS, care a avut loc de la distanță în acel an și care a început chiar în acea zi, pentru a „trage pistolul de pornire pentru un tratat internațional de pandemie”.
Și așa avea să se întâmple.
Până la sfârșitul evenimentului anual, câteva zile mai târziu, atunci cancelarul german Angela Merkel și o trupă oarecum zdrobită de alți două duzini de lideri mondiali aveau să publice o declarație comună cerând încheierea unui tratat de pandemie. Printre semnatari se numărau multe personalități, sincer minore, precum prim-miniștrii din Fiji și Trinidad și Tobago, precum și șefi ai organizațiilor internaționale – ca nimeni altul decât directorul general al OMS Tedros – dar și personalități ceva mai importante precum prim-ministrul britanic de atunci Boris Johnson și Președintele francez Emmanuel Macron.
„Statele trebuie să se angajeze să coopereze și să pună în aplicare regulile stabilite în comun”, a spus Spahn pentru DPA. „Pentru a nu rămâne la nivelul dorințelor pioase”, continuă articolul,
Este planificat un tratat obligatoriu din punct de vedere juridic: oricine participă trebuie să-l respecte. Se presupune că va apărea o formă de constrângere: practic doar statele necinstite și-ar putea permite atunci să nu coopereze și ar trebui să se bazeze pe condamnarea internațională.
Vorbind despre interesele private versus interesele de stat, până la această oră, la jumătatea anului 2021, Germania trecuse de Fundația Bill & Melinda Gates pentru a deveni cel mai mare finanțator al OMS, aproape de patru ori contribuția acesteia peste noapte într-un efort de finanțare pe care raportul DPA îl leagă în mod explicit cu dorința de a conduce lumea în prevenirea și răspunsul la pandemie. Contribuția Germaniei a ajuns astfel la aproape 1.15 miliarde USD pentru perioada de finanțare 2020-21 (după cum se poate vedea aici).
Toate fondurile suplimentare au fost, desigur, voluntare (contribuția evaluată a Germaniei ca stat membru a reprezentat doar 5 la sută din total) și aproape toată a fost alocată tocmai pentru bugetul de răspuns la Covid-19 al OMS. Ca și în anii precedenți, cea mai mare parte a finanțării Fundației Gates, prin contrast, a continuat să fie dedicată eradicării poliomielitei. (Vezi diagrama de flux aici.)
Astfel, mai exact, dacă contribuția totală a Germaniei la bugetul OMS a depășit-o cu ușurință pe cea a Fundației Gates, contribuția sa specifică la bugetul de răspuns la Covid-19 a depășit-o pe cea a Fundației Gates. Graficele de mai jos generate din baza de date a OMS ilustrează clar acest fapt pentru 2020, contribuția Germaniei de 425 de milioane de dolari conducând pachetul cu o marjă largă și doar 15 milioane de dolari ale Fundației Gates urmând chiar și Yemenul!
În 2021, Germania va continua să conducă grupul, Comisia Europeană, sub fostul ministru german al apărării, Ursula von der Leyen, și-a îmbunătățit acum jocul și terminând (la distanță) secundă. Angajamentele combinate ale Germaniei (406 milioane de dolari) și ale Comisiei (160 de milioane de dolari) ar reprezenta aproximativ jumătate din bugetul total al OMS de răspuns la Covid-19. Contribuția Fundației Gates ar scădea la doar 10 milioane de dolari. (Vezi baza de date a OMS aici, selectând „SPRP 2021”, iar pentru discuții suplimentare, articolul meu anterior aici.)
Mai mult, Germania nu doar că finanța masiv răspunsul OMS la Covid-19. De asemenea, a fost bine poziționat în mod unic în cadrul organizației pentru a influența dezvoltarea Tratatului privind pandemia și revizuirile Regulamentului internațional de sănătate.
Astfel, raportul DPA notează că „o comisie de experți a OMS condusă de Lothar Wieler, șeful Institutului Robert Koch”, a recomandat trimiterea rapidă a „echipelor de criză” în zona unui „focar de pandemie”. Această procedură ar trebui să fie „ancorată în tratat”, adică să fie obligatorie indiferent dacă o țară dorește să primească astfel de „echipe de criză” sau nu.
O comisie condusă de Lothar Wieler, șeful Institutului Robert Koch? Institutul Robert Koch (RKI) este nimeni altul decât autoritatea germană de sănătate publică. Wieler conduce o astfel de comisie este ca și cum Rochelle Walensky ar conduce o comisie de experți a OMS în timp ce încă conducea CDC sau, să zicem, Anthony Fauci ar conduce o comisie de experți a OMS în timp ce conducea NIAID.
Wieler, care și-a renunțat de atunci din funcția de șef al RKI, a prezidat „Comitetul de revizuire al OMS pentru funcționarea regulamentelor internaționale de sănătate în timpul răspunsului la COVID-19”, care, fără îndoială, a jucat un rol cheie în dezvoltarea revizuirilor propuse pentru RSI. Aceasta este poate comisia la care se referă raportul DPA.
Wieler este, de asemenea, un campion de lungă durată al așa-numitei abordări „One Health”, concentrându-se pe „zoonotice” sau originile animale ale bolilor umane, care se află chiar în centrul tratatului pandemic propus. (Consultați „proiectul zero” aici și volumul editat de Wieler aici.) Wieler este medic veterinar, de altfel.
Ca o dovadă suplimentară a angajamentului Germaniei față de „prevenirea pandemiei”, raportul DPA indică, de asemenea, un grant guvernamental german de 30 de milioane de euro către OMS pentru a crea un „centru de avertizare timpurie a pandemiei” la Berlin. Cele 30 de milioane de euro ar deveni 100 de milioane de dolari, iar „sistemul de avertizare timpurie” va deveni Centrul pentru informații despre pandemii și epidemii, care a fost inaugurat la Berlin – doar trei luni mai târziu! – la 1 septembrie 2021, de către cancelarul Merkel și directorul general al OMS Tedros.
Deși centrul este descris în mod obișnuit ca un centru OMS, este de fapt condus ca un parteneriat cu drepturi depline între OMS și nimeni altul decât autoritatea germană de sănătate publică, RKI. În aceeași 1 septembrie 2021, Wieler și Tedros au marcat crearea parteneriatului cu un cot de sărbătoare, așa cum se poate vedea în imaginea de mai jos luată din tweet-ul RKI. aici.
Die Länder haben Schwerpunktaufgaben. Deci sind zB die NL der Hub für die Lebensmittelknappheit, Frankreich und Schweiz der Angelhaken fürs Weltfinanzsystem, în Italia sind eher die Geoengineering Projekte angesiedelt und Deutschland hat man wegen seiner historischen Rolle für die Eugenehlikt. Dazu gibt es Stufien von deutschen Gesundheitsstrstegen, die sich deswegen Sorgen machen Aber die Aufgabenverteilung stammt von UNWEF. Americaner haben bis heute die Neigung zu glauben, dass Deutsche Nazis die Welt verdorben haben. So lange sie nicht begreifen, dass dieses Spiel schon seit über 100 Jahren von allen gespielt wird, entgeht ihnen Wesentliches, auch wenn es euren Patriotismus beleidigt... Citeste mai mult "
Ja, Thailanda für die Gesichtserkennung. Österreich offensichtlich für das Test-Regime mit Namen Pandemic Resilience. Ich stimme zu, bin überrascht, wie weit Russland trotz der kriegsbedingten Spannungen die industrielle Revolution fortsetzt.
Es ist ein hochkomplexes Netzwerk, das sehr strukturiert über Jahrzehnte aufgebaut worden ist. Clubul de la Roma, Clubul de la Madrid, Clubul de la Budapesta. Ganz vorne mit dabei, bei der koporatitischen Übernahme der Vereinten Nationen – keine Überraschung – eine Mischung aus US-amerkerianischen und europäischen Konzernen und Foundations. https://unfoundation.org/who-we-are/our-partners/more-of-our-partners/ Schließlich muss nun alles gesund werden, bis hinein in das Finanz- und Geldsystem. Beim Eingang in die Ära der synthetischen Biologie fehlt Rockefeller klarerweise nicht. https://www.planetaryhealth.ox.ac.uk/ So wiederholt sich die Kolonialisierung nun ein weiteres Mal. Wie rasch und brutal aus einem includesiven Anspruch die gesellschaftliche Exklusion von Personengruppen wird, hat allen voran Österreich,... Citeste mai mult "
Ich bin überrascht und freue mich, hier mal auf jemanden zu treffen, der ebenfalls inhaltlich beiträgt!
Die Clubs stammen alle aus der Peccei-Rockefeller-Retorte.
Fundația Națiunilor Unite este organizată de către o fundație privată a lui Ted Turner, care a participat la „Good Club”
„Întreprenorul media și filantropul Ted Turner a fondat Fundația ONU în 1998, deoarece credea că Națiunile Unite sunt indispensabile pentru a aborda cele mai mari provocări ale umanității și pentru a conduce progresul global.”
https://unfoundation.org/who-we-are/our-mission/
Rolul în expansiune al Germaniei în sănătatea globală Prof. Ilona Kickbusch, PhD Christian Franz, MPP Prof Anna Holzscheiter, PhD Iris Hunger, PhD Prof Albrecht Jahn, PhD Carsten Köhler, PhD et al. Publicat:03 iulie 2017 „Fostul ministru german al Afacerilor Externe și actualul președinte al Germaniei, Frank-Walter Steinmeier, a reiterat această poziție într-o declarație publicată în Foreign Affairs: „Experiența noastră istorică a distrus orice credință în excepționalismul național – pentru orice națiune”.12 Orice pretenție pentru un rol de conducere politică este contestată rapid atât din interiorul, cât și din afara Germaniei. Chiar și la câteva decenii după cel de-al Doilea Război Mondial, Germania nu a căutat în mod activ un rol de a... Citeste mai mult "
Germoney, plătitorul lumii, este un non-statal și o marionetă a SUA resp. elita psihopată. Mitropolitul CV chiar a fost informat de dr. Stefan Lanka ca nu au virus deloc si totusi a luat fiinta aceasta lege bolnava. Dr. Lanka a arătat exact cum au ajuns la concluziile lor false - înșelătoria testului etc. toate incluse -, dar nimeni nu vrea să audă. Aici devine din ce în ce mai bolnav în fiecare zi. Când (nu dacă) mafia OMS va prelua, prezic că vom avea revolte și poate chiar războaie civile în lume.... Citeste mai mult "
[…] Link sursă […]
[…] Citește mai mult: Brownstone: The German Origin of the Pandemic Treaty […]
Fondarea Alianței M8 a avut loc la Berlin 2009. https://www2.worldhealthsummit.org/fileadmin/user_upload/4_Documents/4.0_Special_Pages/4.0.1_M8_Alliance/Press_Info_M8_Alliance.pdf Lumea se află într-o stare de sănătate îngrijorătoare. Schimbările climatice și criza economică mondială sunt surse de stres considerabil. Odată cu Summitul Mondial al Sănătății, ne-am propus să răspundem la cele mai importante provocări medicale globale, cum ar fi pandemiile, barierele în calea accesului la asistență medicală eficientă și schimbări epidemiologice, cu o implicare socială mai intensă și orientată spre soluții. În același timp, trebuie să găsim modalități care să poată fi implementate rapid pentru a aduce rezultatele progreselor medicale mai rapid oamenilor care îi așteaptă.... Citeste mai mult "
Timothy Snyder, un istoric de la Universitatea Yale, i-a convins pe europeni, în special în Germania și Austria, că este de datoria Europei.
Nu știu cine poate crede că Europa este capabilă să facă ceea ce – după cum a spus el – SUA nu au putut să facă și au eșuat: controlul puterii marilor companii (globale).
El este foarte bun în ceea ce face: a convinge Europa la o altă colonializare a lumii. De data aceasta inclusiv populația proprie. Folosind vinovăția istoricului.
Discursul lui în Europa. https://www.youtube.com/watch?v=7zs41CkIjRw
Den kannte ich noch nicht ….
ROLILE GERMANIEI ȘI ALE JAPONEI ÎN SĂNĂTATEA GLOBALĂ – RECUPĂRARE21 octombrie 2022 Săptămâna trecută, am salutat factorii de decizie de nivel înalt din politică, administrație, mediul academic și ONG-uri la un atelier închis despre „Rolurile Germaniei și Japoniei în sănătatea globală”, care a fost, de asemenea, ultimul eveniment paralel al Summitului Mondial pentru Sănătate de la Berlin. Participanții au discutat principalele probleme de sănătate rămase din președinția germană a G7 și au făcut recomandări pentru piloni care urmează să fie incluși pe agenda președinției japoneze G7 în 2023. În observațiile lor de încheiere, atât ministrul japonez, cât și ministrul german al Sănătății au subliniat valoarea... Citeste mai mult "
Greșeala pe care o fac de obicei anchetatorii este că merg după indivizi și guverne.
Dar avem de-a face cu un SISTEM care a fost planificat și pregătit de zeci de ani, comparabil cu strategii militari care își plasează ordonat oamenii în locurile potrivite și așteaptă cel mai bun moment pentru a începe războiul. Fiecare are pozitia lui, sarcinile lui, armele lui.
„Oamenii” sunt organizații și guverne. Anchetatorii care văd doar efectele și cred că ei sunt cauza se înșelează îngrozitor.
„Bundesregierung fördert Projekte der Gates Stiftung mit 3,8 Milliarden EURO
26. Iulie 2023
Der Bund steuert insgesamt 3,8 Milliarden EUR für 31 Projekte bei in denen die Bill & Melinda Gates Foundation BMGF beteiligt war oder ist.'
https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-foerdert-projekte-der-gates-stiftung-mit-3-8-milliarden-euro
Brownstone hat darüber auch berichtet, aber Mrd. fäkschlich mit Million übersetzt statt mit billion!
[…] Se reconstruiește prin limbaj și lege: Legea reflexivă văzută și auzită1) https://www.technocracy.news/brownstone-the-german-origin-of-the-pandemic-treaty/2) https://www.technocracy.news/how-technocrats-use-administrative-law-to-skirt-politicians/3) [...]