Tehnocrați la Biroul de recensământ care depune cereri neconstituționale pentru date de la cetățeni

Sondaj comunitar american
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Studiul comunitar american al Biroului de recensământ este atroc, invaziv, neconstituțional și ilegal, dar asta nu îi oprește pe tehnocrații săi. Dacă sunteți supus acestui „sondaj”, trebuie să citiți acest articol și să descărcați resursele pentru a-l combate.  Editor TN

Împingându-se împotriva încercărilor Biroului de recensământ al SUA de a solicita cetățenilor americani - la pedeapsa amenzilor bănești - să finalizeze ancheta invazivă a Comunității Americane (ACS), Institutul Rutherford a emis orientări constituționale pentru persoanele alarmate de utilizarea de către guvern a ACS pentru a extrage informații despre viața de acasă și obiceiurile personale.

Spre deosebire de recensământul tradițional, care se limitează la o simplă numărare a efectivelor la fiecare zece ani în scopul stabilirii reprezentării în Congres, ACS este trimisă în mod continuu la aproximativ 3 milioane de case în fiecare an la un cost raportat de sute de milioane de contribuabili. dolari. Persoanele care primesc ACS trebuie să o completeze sau să fie supuse unor sancțiuni monetare potențial semnificative. La 28 de pagini (cu un pachet de instrucțiuni suplimentar de 16 pagini), ACS conține unele dintre cele mai detaliate și intruzive întrebări puse vreodată într-un chestionar de recensământ. Acestea se referă la chestiuni pe care guvernul pur și simplu nu le cunoaște, inclusiv întrebări referitoare la obiceiurile de scăldat ale respondenților, costurile cu utilitățile la domiciliu, fertilitatea, istoricul matrimonial, naveta la muncă, ipoteca și asigurarea de sănătate, printre altele. După cum subliniază avocații Institutului Rutherford, pericolul real al ACS constă în a nu ști de ce sunt necesare informațiile, cum vor fi folosite de guvern sau cu cine vor fi împărtășite.

Institutul Rutherford „Întrebări și răspunsuri constituționale: sondaj comunitar american”Este disponibil la www.rutherford.org. Institutul a oferit, de asemenea, publicului un model de scrisoare de plângere pentru a-și exprima obiecțiunile față de această depășire a guvernului la Biroul de recensământ.

„Într-o epocă în care guvernul are la dispoziție resurse tehnologice semnificative nu numai pentru a efectua supravegherea fără justificare asupra cetățenilor americani, ci și pentru a culege și extrage aceste date în scopuri proprii dubioase, fie că este vorba de cartografierea criminalității sau de profilare pe bază de rasă religie, potențialul abuzului este grav ”, a declarat avocatul constituțional John W. Whitehead, președintele Institutului Rutherford și autor al Battlefield America: Războiul împotriva poporului american. „Orice încercare a guvernului de a încălca drepturile de confidențialitate ale cetățenilor sau de a stabili un sistem prin care populația să poată fi vizată, urmărită și identificată trebuie să fie întâmpinată cu extremă prudență. American Community Survey se califică drept un program guvernamental al cărui scop, deși aparent benign, ridică preocupări constituționale semnificative. ”

Împuternicit de Congres cu puteri mai mari de a aduna informații despre cetățeni, Biroul de recensământ a introdus ACS în 2005. ACS conține unele dintre cele mai detaliate și intruzive întrebări puse vreodată într-un chestionar de recensământ, inclusiv întrebări referitoare la obiceiurile de scăldat ale respondenților, acasă costurile cu utilitățile, fertilitatea, istoricul marital, deplasarea la muncă, ipoteca și asigurările de sănătate. Informațiile obținute prin ACS nu sunt folosite pur și simplu pentru a informa politica guvernamentală într-un mod neutru, ci sunt furnizate și agenților privați în scopul promovării agendelor corporative și / sau politice, iar informațiile financiare pe care le furnizează persoanele ar putea fi comparate cu informațiile furnizate către Serviciul de venituri interne privind declarațiile fiscale. Un eșec de a răspunde la ACS poate duce la penalizări de până la 100 USD pentru fiecare întrebare nu a răspuns.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

3 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
M11S

Acest lucru îmi amintește de modul în care recensămintele germane au început să pună întrebări etnice, culturale și religioase la mijlocul până la sfârșitul anilor 1930. În acest caz, compania de recensământ a fost IBM și, după cum se dovedește, au avut un rol esențial în Holocaust și în toată logistica lui Hitler.
New York Times bestseller:
http://www.ibmandtheholocaust.com/
https://www.amazon.com/IBM-Holocaust-Edwin-Black/dp/0914153277

Elle

Crearea și citarea codului US neconstituțional ca și cum ar fi legea supremă a țării (care NU este) este frauduloasă și înșelătoare. Amenințarea de a-i pedepsi pe cei care nu au OBLIGAȚIE JURIDICĂ să renunțe la al patrulea amendament Drepturile de confidențialitate și legile privind confidențialitatea HIPPA este COERSIVĂ! Chiar și CONGRESUL și orice altă persoană care deține o „poziție de onoare” în guvernul federal ESTE JURATĂ DE JURAMENT pentru a proteja CONSTITUȚIA STATELOR UNITE. DREPTURILE INALIENABILE ale popoarelor NU pot fi ridicate de BIROUL DE RECENSARE. PERIOADĂ. Acesta este în mod clar OVERREACH GUVERNMENT și noi, oamenii, avem datoria... Citeste mai mult "

Elle

AMENDAMENTE LA CONSTITUȚIE dacă ESTELE UNITE (ratificat 12/15/1791. Amendamentul IV „Dreptul oamenilor DE A FI SIGURI în propriile persoane, case, hârtii și efecte, împotriva perchezițiilor și sechestrelor NEREZONABILE, NU vor fi VIOLATE, și niciun mandat nu va emite, ci în caz de cauză probabilă, susținut de JURAMENT SAU AFIRMARE și care descrie PARTICULAR locul de căutat și persoanele sau lucrurile care trebuie confiscate. ”Declarație de drepturi Notă:„ rezident ”nu este o persoană anume! Fără un mandat specificat, chiar și un agent guvernamental de la biroul de recensământ nu are autoritatea legală să vă invadeze confidențialitatea! Este atât de simplu. Biroul de recensământ trebuie deținut... Citeste mai mult "