Tehnocrații mari din domeniul farmaceutic folosesc modelul COVID pentru a împinge vaccinurile RSV

Departamentul de Sănătate Orange County din California de Sud a declarat luna aceasta o urgență locală de sănătate din cauza preocupărilor din jurul numărul tot mai mare de cazuri pediatrice a virusului respirator sincițial (RSV).

Oficialii județeni au mai declarat a Proclamarea de Urgență Locală, permițându-le să acceseze resursele de stat și federale ca răspuns la răspândirea RSV.

Vestea a venit pe fondul avertismentelor presei cu privire la un „tripledemică” despre RSV, gripă și COVID-19 și știri pe care Pfizer și GlaxoSmithKline (GSK) sunt aproape de a le asigura aprobarea de reglementare pentru vaccinul lor RSV candidaţi — inclusiv Vaccinul Pfizer RSV pentru femeile însărcinate.

RSV a fost identificat pentru prima dată în 1956 și afectează frecvent copiii, majoritatea cazurilor din copilărie aparând înainte de vârsta de 2 ani. Pentru majoritatea copiilor, simptomele sunt similare cu cele ale răcelii comune, conform studiului. Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor (CDC).

Cu toate acestea, poate provoca simptome grave la cei foarte tineri și la vârstnici, totuși decesele din copilărie sunt rare, conform datelor CDC.

Potrivit avocatului din California, Rita Barnett-Rose, nu există dovezi care să susțină afirmațiile că spitalele din Orange County sunt supraextinse sau care să justifice o stare de urgență.

Într-un interviu cu Aparatorul, Barnett-Rose a făcut paralele între declarația de urgență a județului Orange pentru RSV și alte declarații de urgență statale, locale și federale pentru COVID-19:

„Unul dintre celelalte lucruri alarmante care s-au întâmplat cu COVID este când [guvernatorul. Gavin] Newsom a declarat stare de urgență în COVID. De asemenea, a renunțat la perioadele de revizuire de 30 și 60 de zile pentru toate consiliile locale de conducere.

„Deci, da, deci de asta îi preocupă toată lumea, această stare perpetuă de urgență.

„Și celălalt lucru pe care îl declanșează este că întreabă, odată ce declară starea de urgență, pe lângă obținerea finanțării, declanșează și o solicitare guvernatorului Newsom să declare o stare de urgență la nivel de stat și apoi ca Newsom să-l întrebe pe președintele Biden. de a declara starea de urgență la nivel național.”

Acest lucru ar putea duce la autorizarea de utilizare de urgență (EUA) a vaccinurilor RSV, potrivit lui Barnett-Rose, care a declarat pentru The Defender că ar putea exista o cale de a contesta legalitatea celei mai recente declarații de urgență din Orange County.

Farmacul folosește manualul COVID pentru a împinge vaccinurile RSV?

Dr. Regina Chinsio-Kwong, ofițer de sănătate din Orange County, a spus într-o comunicatul de presă Oficialii județului au emis declarația din cauza „răspândirii rapide a infecțiilor cu virus care provoacă un număr record de spitalizări pediatrice și vizite zilnice la cabinetele de urgență”.

Declarația va permite județului să acceseze resursele de stat și federale și să permită spitalelor non-pediatrice să ofere paturi copiilor bolnavi, a spus Chinsio-Kwong.

Capitolul California pentru Apărarea Sănătății Copiilor (CHD). constată că aceasta Declarația a fost ratificată în unanimitate „față de obiecțiile membrilor publicului care s-au prezentat pentru a vorbi împotriva declarațiilor”.

Dr. Melaine Patterson, ofițer șef de îngrijire medicală pentru Sănătatea copiilor Orange County, a spus că spitalele din zonă înregistrează un volum „fără precedent” de copii care își vizitează camerele de urgență - aproximativ 400 pe zi, cu timpi de așteptare de „patru până la 12 ore”.

Ea a mai spus că, de la 1 noiembrie, erau 285 de pacienți în spitalul ei, față de 188 la acea dată anul trecut, adăugând că 11 dintre acești pacienți actuali au fost internați în terapia intensivă ca urmare a infecțiilor cu RSV. Cazurile de RSV sunt de asemenea în ascensiune la nivel național.

Chinsio-Kwong a sfătuit publicul să rămână „la curent cu alte vaccinări, cum ar fi gripa și COVID-19”, pentru a „reduce povara spitalelor în această toamnă și iarnă”.

„Cea mai bună șansă de a ne proteja pe noi înșine și pe copiii noștri de bolile respiratorii continuă să fie aceleași lucruri pe care le-am practicat de-a lungul pandemiei, inclusiv folosirea măștilor în interior, în preajma altora și a rămâne acasă când ești bolnav.” spuse Chinsio-Kwong.

Cu toate acestea, Barnett-Rose a spus că spitalele din Orange County pot fi supraextinse nu din cauza unui număr neobișnuit de mare de internări, ci din cauza personalul nevaccinat fiind eliberat.

Ea i-a spus The Defender:

„Cred că are un rol important în asta și mulți oameni au subliniat că în timpul audierilor și au fost făcute comentarii publice despre asta.

„Încercau să pretindă... nu erau destui experți în pediatrie sau medici pregătiți în pediatrie și profesioniști medicali, așa că trebuiau să plece în afara județului. Și cred că o mare parte din asta este că au renunțat la multe asistente pediatrice și medici pediatri care au refuzat să ia vaccinurile. Așa că cred că aceasta este o criză creată de ei înșiși... dacă chiar există o criză.”

Județul San Diego a emis, de asemenea, un avertisment pentru rezidenții săi pe 4 noiembrie cu privire la creșterea cazurilor de RSV, dar nu a declarat situația de urgență.

a întrebat CHD California de ce Orange County ar declara o „urgență de sănătate locală” acum – chiar dacă stările de urgență locale COVID-19 nu au fost ridicate.

În ciuda afirmațiilor că scopul acestor noi declarații este menit exclusiv să ajute spitalele județene, CHD California a spus că „limbajul rezoluțiilor de urgență spune cu totul altceva”:

„Atât Rezoluția de ratificare a Urgenței Locale de Sănătate în conformitate cu secțiunea 101080 a Codului de Sănătate și Siguranță, cât și Proclamarea unei Urgențe Locale în conformitate cu secțiunea 8630 a Codului Guvernului declară necesitatea acestor urgențe locale nu numai pe baza necesității afirmate de a gestiona cazurile presupuse în creștere de RSV. — dar și din cauza altor „alte boli respiratorii” fără nume, care nu au fost discutate în timpul ședinței speciale sau dezvăluite publicului în alt mod.”

Barnett-Rose a oferit perspective asupra sensului legal care stă la baza acestor declarații. Ea i-a spus The Defender:

„Există o urgență locală de sănătate, care este declarată de ofițerul de sănătate publică, spre deosebire de consiliul [județean] … și atunci ofițerul de sănătate spune … „Am vorbit cu spitalele și am făcut niște evaluări și Există o rată în creștere a bolilor respiratorii și a spitalelor de copii și, din această cauză, cer să declar o urgență sanitară locală. …

„Dar autoritatea ei de a declara o urgență locală de sănătate durează doar șapte zile, cu excepția cazului în care este ratificată de consiliul nostru de supraveghere. Și așa, pe 2 noiembrie, consiliul nostru a ratificat asta, ceea ce înseamnă că acum este în vigoare și trebuie să fie reînnoit sau analizat la fiecare 30 de zile, cu excepția cazului în care guvernatorul Newsom renunță la această condiție.”

CHD California a susținut că „limbajul prea larg folosit în aceste declarații de urgență ar trebui să fie profund îngrijorător pentru oricine se tem de repetarea măsurilor de „sănătate publică” ordonate în temeiul COVID-19”, menționând că adăugând declarația vagă care se referă la „alți viruși respiratori”. ” creează „mult loc pentru abuzuri ulterioare”.

Barnett-Rose a declarat pentru The Defender că, în timpul întâlnirii din 2 noiembrie, Chinsio-Kwong a spus: „Nu există restricții în prezent [sublinierea]”, o declarație care „a provocat … un pic de scandal în timpul audierii din cauza formularea ei, ceea ce sugerează că într-adevăr ar putea ajunge să lanseze mandate de mască sau alte mandate.”

Sub acest tip de „limbaj alunecos”, a susținut CHD California, chiar și răceala obișnuită ar putea fi folosită pentru a emite o declarație de urgență.

Barnett-Rose a fost de acord:

„Cum măsori asta? Cum o contesti? Cum îl examinezi? Cum o termini?

„Dacă treci de o boală infecțioasă, măcar poți încerca să găsești niște date despre spitalizări sau cazuri sau decese sau paturi de terapie intensivă. Dar când este totul, poate include în continuare COVID, gripă, răceală, BPOC, o grămadă de lucruri care s-ar califica drept boli respiratorii.”

Barnett-Rose a spus că vor fi făcute încercări de a contesta din punct de vedere legal aceste declarații ca fiind „exagerat de ample”, menționând, totuși, că, deși există un precedent de jurisprudență pentru a contesta legislația excesivă, nu există un astfel de precedent pentru stările de urgență.

Barnett-Rose, ea analizează dacă există vreo modalitate de a litigi împotriva acestor stări de urgență largi.

Când statutele sunt prea ample, a spus ea, uneori le puteți contesta pentru că sunt prea ample sau prea vagi, dar nu este sigură dacă există un precedent similar pentru contestarea unei stări de urgență prea extinse.

Declararea stării de urgență la nivel local la nivel de județ ar putea declanșa un lanț de evenimente care duc până la o declarație națională de urgență, potrivit CHD California:

„Prin ratificarea și/sau declararea acestor situații de urgență locale, Consiliul a declanșat acum o solicitare oficială guvernatorului Newsom ca acesta să declare, de asemenea, starea de urgență la nivel de stat pe aceeași bază prea largă - și să-i ceară Președintelui Statelor Unite să declara starea națională de urgență.”

„O stare de urgență declarată la nivel național poate declanșa toate aceleași măsuri care au divizat deja profund țara noastră: măști în avioane, închideri de afaceri și școli și mandate coercitive de școli și angajați pentru „vaccinuri” experimentale oferite ca „singura soluție” înapoi spre Libertate”, a argumentat CHD California.

Barnett-Rose a spus că declarația de urgență din Orange County poate fi legată de faptul că există deja mai multe vaccinuri RSV în curs de dezvoltare:

„Motivul pentru care aceasta devine o știre cu adevărat uriașă este că așa s-a întâmplat și cu starea de urgență COVID, așa a mers așa în domino.

„Odată ce Biden declară starea națională de urgență, atunci aceasta declanșează toate autorizațiile de utilizare de urgență care au permis așa-numitele vaccinuri pentru COVID. Și sunt sigur că știți deja că acum sunt în lucru vaccinuri pentru RSV care plutesc și în știri.”

Povestind evenimentele care au avut loc în legătură cu COVID-19, Barnett-Rose a declarat pentru The Defender că Orange County și alte câteva județe din California au declarat stare de urgență, „apoi a trecut la stat, apoi a trecut la nivel național și apoi, bineînțeles. , odată ce apare o urgență națională, puteți merge în Iowa.”

„Deci cred că acesta este un moment foarte suspect, articolele pe care le vedem în știri despre faptul că suntem aproape de acest vaccin RSV”, a spus Barnett-Rose. „Și așa, cred că ei încearcă să repete același manual.”

Până la 30 de candidați la vaccinul RSV deja în curs de dezvoltare

Publicație din industria farmaceutică FiercePharma a raportat că Pfizer și GSK „s-au apropiat de aprobările de reglementare” în ultima săptămână și „au putut vedea fiecare primele aprobări pentru un vaccin RSV în 2023”.

Candidatul GSK va fi analizat pe 3 mai 2023, în timp ce Pfizer „așteaptă o depunere de aprobare până la sfârșitul anului”.

În total, până la 30 Vaccinuri candidate RSV au fost identificate de National Institutes of Health (NIH).

Citește povestea completă aici ...