Big Pharma pune întreaga umanitate în pericol de colaps demografic

De îndată ce s-a anunțat că COVID-19 va fi combatet cu o nouă tehnologie de transfer de gene ARNm, un număr de oameni de știință s-au declarat împotriva ei cu avertismente îngrozitoare despre potențialele ramificații asupra sănătății, inclusiv despre teoria conform căreia fertilitatea ar putea fi afectată negativ.

Le nouveau culte.pic.twitter.com/VSQB6oItXJ

— Ⓓⓨⓢⓣⓞ®️ (@dystoman) Octombrie 21, 2022

În cei doi ani de la lansarea acestor vaccinuri COVID, cele mai mari temeri ale noastre s-au adeverit. Cu toate acestea, mass-media mainstream pretinde surpriză. Caz concret: The Washington Post a raportat recent că „complicațiile sarcinii au crescut în timpul pandemiei” și „nimeni nu știe exact de ce”.¹

În afară de COVID-19 în sine, vaccinurile COVID sunt singurul lucru care a afectat marea majoritate a populației din întreaga lume în acest interval de timp și peste tot sunt raportate aceleași efecte. A pretinde că „nimeni nu știe de ce” înseamnă să ignori proverbialul elefant din cameră, deoarece coada lui te lovește în față și sunetul de trompetă amenință să-ți spargă timpanele.

Atât virusul, cât și vaccinurile pot avea impact similar asupra sarcinii

Washington Post pare să facă tot posibilul să nu implice vaccinurile COVID, punând toată vina pe virusul însuși. Dar chiar și atunci, ei nu reușesc să abordeze faptul că proteina de vârf este cea mai probabilă vinovăție. Motivul evident pentru aceasta este că proteina de vârf este, de asemenea, ceea ce corpul tău produce ca răspuns la vaccinurile cu COVID.

Cu toate acestea, când citești lucruri de genul „toamna și iarna trecută, Amy Heerema McKenney, patolog la Cleveland Clinic... a început să primească rapoarte ciudat de similare despre nașteri morti”, îți dai seama că „toamna și iarna trecută” se referă la iarna anului 2021, nu la 2020. sau 2019.

Cu alte cuvinte, vorbim despre o perioadă în care majoritatea oamenilor primiseră una sau mai multe injecții de ARNm, în timp ce virusul însuși mutase în forme mai ușoare care erau rareori asociate cu probleme severe de coagulare a sângelui și alte anomalii.

Acestea fiind spuse, nu este deloc imposibil ca SARS-CoV-2, chiar și în expresiile sale mai blânde, să aibă un impact negativ asupra sarcinii. La urma urmei, probabil că vorbim despre o armă biologică modificată genetic.

Este posibil ca efectele respiratorii să fi suferit mutații pentru a fi mai puțin severe, în timp ce alte organe pot fi încă afectate mai negativ de proteina spike. Avem, de asemenea, problema „vărsării” cu care trebuie să ne confruntăm, așa că doar pentru că o femeie nu este inghițită nu înseamnă că nu este afectată de proteina de vârf COVID.

Daune unice ale placentei

The Washington Post continuă să descrie ce a găsit McKenney în iarna lui 2021:

„Aproape de îndată ce a început să cerceteze [născuții morti], și-a amintit Heerema McKenney, a devenit „destul de panicată”. O placenta normală este spongioasă și întunecată, reflectând sângele hrănitor care curge prin ea. Cele pe care le privea în laboratorul ei de la mamele care și-au pierdut bebelușii nu semănau cu nimic pe care nu le mai văzuse până acum: ferme, cicatrice și mai mult de o nuanță de bronz.

„Gradul de devastare a fost unic”, a spus ea. Răsfoind dosarele, ea a remarcat că majoritatea femeilor erau în al doilea trimestru de sarcină, nevaccinate sau doar parțial vaccinate și infectate cu coronavirus într-o fereastră de două săptămâni înainte de încheierea sarcinii.

Heerema McKenney însăși a văzut mai puțin de 20 de nașteri moarte potențial legate de coronavirus în aproximativ șase luni. Dar descoperirile ei s-au potrivit cu cazurile pe care colegii le-au văzut în alte părți ale lumii.

Și, de asemenea, au făcut ecou celor dintr-o lucrare din Irlanda care a analizat șapte cazuri - șase nașteri morti și o moarte fetală în trimestrul doi la gravide infectate cu coronavirus - rezultate din ceea ce autorii au numit „un model ușor de recunoscut de leziuni placentare”. Ea a spus: „Atunci ne-am dat seama că toți ne uităm la același lucru.”

În timp ce McKenney susține că majoritatea au fost fie neînjunghiate, fie parțial, alte dovezi implică în mod clar vaccinurile cu COVID. De exemplu, în noiembrie 2021, Spitalul Lions Gate din North Vancouver, British Columbia (BC), a născut 13 bebeluși născuți morți într-o perioadă de 24 de ore, iar toate mamele au primit vaccinul COVID.² Într-o lună obișnuită, poate fi un copil născut mort la spital, ceea ce face ca 13 nașteri morti în 24 de ore să fie extrem de neobișnuite.

Tipuri de complicații ale sarcinii în creștere

Că ceva este teribil de greșit este clar din statisticile globale. În întreaga lume, femeile raportează menstruații anormale³ și hemoragie vaginală,⁴ ambele post-COVID⁵ iar după expunerea la jab^6,7 sau cineva care a primit împușcătura. Rata natalității a scăzut semnificativși vedem creșteri semnificative ale preeclampsiei,⁸ avorturi spontane,^{9,10,11,12,13} nașteri premature,¹⁴ pubertate precoce, precum și decesele materne și infantile.

Potrivit unei scrisori de cercetare¹⁵ în JAMA publicat la sfârșitul lunii iunie 2022, decesele materne în SUA au crescut de la 18.8 la 100,000 de născuți vii înainte de pandemie, la 25.1 la 100,000 de născuți vii în al doilea, al treilea și al patrulea trimestru al anului 2020, o creștere relativă de 33.3%.

Această creștere poate fi atribuită COVID-19, deoarece nu au fost disponibile vaccinuri COVID în 2020. Nu avem încă statisticile pentru 2021 și 2022, dar pe baza necrologelor și postărilor pe rețelele de socializare, se pare că multe proaspete mame mor acum. brusc” și fără un motiv aparent. Timpul va spune, dar mă îndoiesc că tendința s-a îmbunătățit după lansarea vaccinurilor COVID pentru femeile însărcinate.

Mai multe vaccinuri pentru femeile însărcinate

În ciuda riscurilor clare ale vaccinării în timpul sarcinii, Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente a aprobat recent un vaccin pentru tuse convulsivă pentru nou-născuți, care este administrat mamelor în al treilea trimestru. Acesta este primul vaccin destinat sugarilor care urmează să fie administrat preventiv mamei în timpul sarcinii. Potrivit Pharmacy Times:¹⁶

„Deoarece copiii cu vârsta de 2 luni sau mai mici nu sunt eligibili să primească ei înșiși un vaccin propriu-zis, administrarea vaccinului Tdap mamei poate întări sistemul imunitar al sugarului prin creșterea anticorpilor în mamă, care apoi transferă anticorpii fătului în curs de dezvoltare...

Potrivit CDC, deși doar 4.2% dintre cazurile din SUA apar la această grupă de vârstă, 31% dintre sugarii care contractă boala și care sunt, de asemenea, mai mici de 6 luni merg la spital din cauza bolii.

Jurnalistul suedez critică reportajul american

Într-un comentariu de la începutul lunii octombrie 2022 din ziarul suedez Sydsvenskan,^17,18 Jurnalistul și autorul Johan Anderberg și-a exprimat perplexitatea de anunțul jubilat al The New York Times din vara trecută, potrivit căruia copiii mici ar putea în sfârșit să primească vaccinul COVID.

„Pentru un cititor de cealaltă parte a Atlanticului, raportarea despre vaccinarea sugarilor a părut oarecum nedumerită”, scrie Anderberg. „În majoritatea țărilor europene, cetățenilor au încetat de mult să le pese de pandemie, iar în Danemarca, șeful de sănătate publică, Soren Brostrom, a spus chiar că a fost o greșeală să vaccineze copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani.

Dar pentru New York Times – și pentru abonații săi – acesta a fost un eveniment mare. Când revista le-a cerut cititorilor să trimită povești despre cum era să trăiești cu copiii mici nevaccinați, aceștia au primit 1,600 de răspunsuri. Câțiva dintre ei au spus că copiilor lor nu li s-a permis niciodată să se joace cu prietenii sau să se întâlnească cu rudele lor în casă.

La sfârșitul verii, au apărut primele cifre despre câți americani și-au vaccinat efectiv copiii mici în prima lună. S-a dovedit că mai puțin de 5% dintre copiii americani sub vârsta de 5 ani au primit prima injecție.

Nu cu mult timp în urmă, astfel de numere ar fi fost provocatoare pentru un ziar precum New York Times: Aveam o imagine incorectă a stării de spirit din țară? … A existat o perspectivă asupra problemei pe care am omis-o? Dar nu mai funcționează așa.”

El continuă să descrie modul în care The New York Times s-a schimbat de la „toate știrile care se pot tipări” într-o publicație care își alege povestirile pe baza părtinirii politice și a unei agende preconcepute și rareori mai prezintă mai mult de un punct de vedere.

Dacă ar fi fost mai înclinați din punct de vedere jurnalistic și mai puțin părtinitori, nu ar fi greșit povestea despre COVID-jab-for-sugari. Mulți americani „au primit, de asemenea, o imagine vădit incorectă a riscurilor legate de noul coronavirus prin raportarea The New York Times”, scrie Anderberg.

Eșecurile New York Times s-au răspândit până la Curtea Supremă, unde judecătorul Curții Supreme Sonia Sotomayor a exagerat public numărul de infecții grave cu COVID în rândul copiilor cu 2,000%. Această problemă enormă a fost rezultatul direct al dependenței de sursele principale cu o agendă de a răspândi frica mai degrabă decât adevărul.

Vaccinurile și armele biologice sunt o singură industrie

Faptul că nu mai avem presă independentă reală a devenit dureros de clar în ultimii trei ani. Ceea ce avem sunt instituții de propagandă guvernamentale corporative și mass-media alternativă cenzurată. Nu sunt multe la mijloc.

Cu siguranță, rareori mai găsiți ambele părți ale unei probleme acoperite de același mijloc de presă. Mass-media a devenit incredibil de polarizată și, odată cu ea, populația în general. După cum a menționat Anderberg, presa mainstream a jucat un rol cheie în această polarizare, deoarece a abandonat regulile jurnalismului, cum ar fi cercetarea și reportajul imparțial și prezentând mai mult de o latură a fiecărei povești.

Motivul pentru aceasta pare să fie pentru că mass-media este deținută și controlată de cei care beneficiază de pandemie. Pe scurt, refuzul presei de a afirma ceea ce este evident se datorează faptului că evidentul nu se potrivește narațiunii conform căreia trebuie să ne renunțăm la libertatea de dragul biosecurității.